陳婉珍 舒強(qiáng) 杜立中 趙正言 鄒朝春 楊茹
DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2014.12.024
基金項目:國家科技支撐計劃專項資金(2012BAI04B05);浙江省出生缺陷早期篩查與干預(yù)技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(2010R50045);浙江省科技廳公益技術(shù)研究社會發(fā)展項目 (2012C23096)
作者單位:310003杭州,浙江大學(xué)生殖遺傳教育部重點(diǎn)實驗室(陳婉珍、杜立中、趙正言、鄒朝春、楊茹) ;浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院心胸外科(舒強(qiáng))
通信作者:舒強(qiáng),Email:shuqiang@zju.edu.cn
:
隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和醫(yī)療服務(wù)水平的提高,我國嬰兒病死率和 5歲以下兒童死亡持續(xù)下降,出生缺陷問題卻日益凸顯,也日漸成為兒童死亡的主要原因<sup>[1]</sup> 。浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院作為高校附屬醫(yī)院,切實把研究解決人民群眾最直接利益問題的社會發(fā)展項目作為決策任務(wù)之一,創(chuàng)新決策信息支持系統(tǒng),探討本地區(qū)20年住院患兒出生缺陷救治狀況及干預(yù)成效,為現(xiàn)階段出生缺陷綜合防治提供科學(xué)的決策依據(jù)?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本院1994年1月至2013年12月收治的住院患兒488 799例和住院患兒出生缺陷45 125例;第一組為前10年,即1994-2003年期間;第二組為近10年,即2004-2013年期間。本文研究的出生缺陷概念是指嬰兒出生前發(fā)生的身體結(jié)構(gòu)、功能或代謝異常。診斷標(biāo)準(zhǔn)按國際疾病分類(ICD—9)執(zhí)行。本文研究的收治概念是指對住院患兒采取檢查以及治療等措施。
1.2方法
采取回顧性分析方法研究本地區(qū)20余年住院患兒出生缺陷救治現(xiàn)狀及其相關(guān)影響因素,總結(jié)本地區(qū)現(xiàn)有出生缺陷干預(yù)資源的實際效果以及存在的問題。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法
將資料輸入Epi Data 3.0軟件數(shù)據(jù)庫,采用SPSS 11.5軟件進(jìn)行分析,統(tǒng)計學(xué)方法采用χ2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1年代間住院患兒出生缺陷發(fā)生率情況
20年間,住院患兒出生缺陷共有45 125例,發(fā)生率為9.23%。前10年為8.85%,近10年為9.39%。二組別差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=35.76 ,P<0.01 ),說明年代間住院患兒出生缺陷發(fā)生率不同。見表1
2.2年代間住院患兒出生缺陷救治轉(zhuǎn)歸情況
20年間,在救治的住院兒童出生缺陷45 122例中,治愈率為88.99%,未愈率為5.23% ,病死率為1.01%。其中,前10年,治愈率為86.21%,未愈率為7.37%,病死率為1.44%;近10年,治愈率為90.13%,未愈率為4.36%,病死率為0.84%。二組別差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.12×102,P<0.01 ?),說明年代間住院患兒出生缺陷救治轉(zhuǎn)歸構(gòu)成不同。見表2
2.3住院患兒出生缺陷疾病系統(tǒng)分類情況
2.3.1年代間住院患兒出生缺陷疾病系統(tǒng)順位 20年間,本院住院患兒出生缺陷疾病系統(tǒng)分為10大類,其順位依次為心血管系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、骨骼系統(tǒng)、顏與口和頸部畸形、眼或耳畸形、神經(jīng)系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng),遺傳、染色體疾病,分別占36.04%、23.2%、16.85%、8.89%、7.3%、2.62%、1.48%、1.47%、0.93%、0.88%。前10年、近10年二組別疾病系統(tǒng)順位比較,大部分有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.36×102 ,P<0.01, )。說明年代間住院患兒出生缺陷救治疾病系統(tǒng)順位構(gòu)成不同。見表3。
2.3.2年代間住院患兒出生缺陷病種順位情況20年間,本院住院患兒出生缺陷疾病種類為407種,其中前17位的多發(fā)病種占總數(shù)的83.23%。前10年,疾病種類為230種,前17位占88.18%;近10年,疾病種類為352種,前17位占82.18%。二組別比較大部分有統(tǒng)計學(xué)意義。說明年代間住院患兒出生缺陷救治病種順位大部分構(gòu)成不同。見表4。
2.4年代間住院患兒出生缺陷年齡構(gòu)成
20年間,本院住院患兒出生缺陷年齡構(gòu)成:0 d~﹤1歲嬰兒占32.1%,1~4歲兒童占43.32%,5~9歲兒童占17.79%,10~14歲兒童占6.42%,≥15歲兒童占0.38%。前10年與近10年二組別比較有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.52×102 ,P<0.01)。說明年代間住院患兒出生缺陷救治年齡構(gòu)成不同。見表5。
2.5年代間住院患兒出生缺陷性別構(gòu)成情況
20年間,本院住院患兒出生缺陷性別構(gòu)成,男性為29 239例,女性為15 883例,男女性別比為1.84∶1。前10年、近10年男女性別比均為1.84∶1,二組別比較無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.002,P>0.05 )。見表6
2.6年代間住院患兒出生缺陷區(qū)域構(gòu)成情況
20年間,本院住院患兒出生缺陷區(qū)域構(gòu)成,城市占58.87%,農(nóng)村占41.13%,城市高于農(nóng)村。前10年,城市占53.17%,農(nóng)村占46.83%;近10年,城市占61.18%,農(nóng)村占38.82%。二組別區(qū)域構(gòu)成情況比較有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.46×102 ,P<0.01)。說明年代間住院患兒出生缺陷區(qū)域構(gòu)成不同。見表7。
3討 ?論
3.1住院患兒出生缺陷的發(fā)生率逐步上升
研究表明,20年間住院患兒出生缺陷發(fā)生率逐步上升,近10年與前10年相比呈增高趨勢,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。分析其原因,一方面是出生缺陷干預(yù)資源得到了充分利用,醫(yī)療機(jī)構(gòu)出生缺陷的診斷能力逐步提高,三級監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的健全減少了漏報,使出生缺陷的發(fā)現(xiàn)率逐步上升。另一 方面,據(jù)衛(wèi)生部報道,近30年來,尤其是2003年強(qiáng)制婚檢取消后,出生缺陷一級干預(yù)手段的缺失,導(dǎo)致了出生缺陷發(fā)生率的增高<sup>[1]</sup>。因此建議各部門應(yīng)形成合力,出臺規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),綜合預(yù)防需要有實質(zhì)性的改進(jìn);要創(chuàng)新推廣出生缺陷防治知識及技術(shù)<sup>[2]</sup>,加強(qiáng)培訓(xùn),提高基層服務(wù)隊伍整體素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力;還要開展績效評估<sup>[3-4]</sup>,真正將出生缺陷干預(yù)作為一項硬性指標(biāo)來執(zhí)行;加強(qiáng)與多領(lǐng)域、多學(xué)科合作,進(jìn)行交叉性預(yù)防干預(yù)、效果評價、疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等方面的研究<sup>[5]</sup>。
3.2出生缺陷救治及干預(yù)資源利用成效顯著
研究表明,一是出生缺陷患兒生存質(zhì)量得到改善。 20年間,住院患兒出生缺陷治愈率逐步上升,病死率呈下降趨勢,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。說明加強(qiáng)急診重癥救治能力,提高急診重患診療水平,是減少危重患者死亡、提高治愈率的重要基礎(chǔ)<sup>[6]</sup>。救治疾病種類方面,前10年為230種,近10年為352種,這反映了現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的水平已經(jīng)能夠滿足出生缺陷的治療要求[7-8 ]。二是部分出生缺陷的發(fā)現(xiàn)率和有效干預(yù)率逐步上升。前10年以肉眼可見的內(nèi)臟和骨骼、顏、口和頸部畸形等體表畸形;近10年診斷能力逐步提高,用儀器檢測發(fā)現(xiàn)的遺傳、染色體疾病,眼、耳畸形,生殖系統(tǒng)等功能性系統(tǒng)缺陷比例提高;神經(jīng)管缺陷等對干預(yù)措施敏感的致死和致殘出生缺陷發(fā)生率逐步下降。三是出生缺陷患兒得到早期干預(yù)。前10年、近10年住院患兒出生缺陷年齡構(gòu)成比中,0天~﹤1歲嬰兒分別占29.36 %、33.21 %,二組間有統(tǒng)計學(xué)意義。據(jù)衛(wèi)生部報道<sup>[1]</sup>,近10年來,在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下,衛(wèi)生部門為推進(jìn)出生缺陷綜合防治做出了不懈努力。出生缺陷綜合防治體系逐步健全,不斷完善相關(guān)法律法規(guī)政策,加大經(jīng)費(fèi)投入,不斷提高出生缺陷的預(yù)防控制、醫(yī)療救治和醫(yī)療保障能力,干預(yù)資源利用成效顯著。特別是深化醫(yī)療改革以來,國家實施了農(nóng)村育齡婦女免費(fèi)增補(bǔ)葉酸預(yù)防神經(jīng)管缺陷項目,近3年神經(jīng)管缺陷發(fā)生率明顯下降,經(jīng)濟(jì)社會效益顯著。科學(xué)研究為出生缺陷防治提供了技術(shù)支持,把出生缺陷研究列為發(fā)展重點(diǎn),推動適宜干預(yù)技術(shù)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用,開展危險因素識別、風(fēng)險評估、監(jiān)測預(yù)警以及早期干預(yù)等關(guān)鍵技術(shù)綜合研究等。
3.3出生缺陷的救治情況存在城鄉(xiāng)、性別上的
不平衡
研究表明,住院患兒出生缺陷城市均高于農(nóng)村,二組間區(qū)域構(gòu)成情況比較有統(tǒng)計學(xué)意義。據(jù)文獻(xiàn)<sup>[9-10]</sup>報道,貧困,醫(yī)療條件、保健知識和基礎(chǔ)教育缺乏,性別不平,交通和地理環(huán)境不便等,貧困阻礙服務(wù)利用。城市的出生缺陷發(fā)病率高于遠(yuǎn)郊區(qū)縣,主要是由于城市醫(yī)療機(jī)構(gòu)對出生缺陷的診斷水平較高,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重影響了農(nóng)村患者的就診率及治療率。因此,本省高度重視加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生工作,建立優(yōu)質(zhì)資源下沉、重癥運(yùn)轉(zhuǎn)、綠色通道、遠(yuǎn)程醫(yī)療等城鄉(xiāng)救治工作機(jī)制。但仍存在不可忽視的問題,我們亟需提高出生缺陷綜合防治服務(wù)能力,亟需建立一個區(qū)域性乃至全國性的小兒急救網(wǎng)絡(luò)<sup>[11]</sup>,實行資源共享,經(jīng)驗共享,最大程度地確保患兒的最大救治權(quán)利;亟需進(jìn)一步完善農(nóng)村基本醫(yī)療服務(wù)體系<sup>[12-13]</sup>等。另外,研究表明,住院患兒出生缺陷男性高于女性,有統(tǒng)計學(xué)意義。據(jù)岳雪梅報道<sup>[14]</sup>,目前,出生性別比偏高和升高的勢頭尚未被有效控制,女性的生存權(quán)、教育權(quán)和發(fā)展權(quán)遠(yuǎn)低于男性,很大一部分女性出生缺陷患兒沒有被及時送醫(yī),或者選擇了終止妊娠。因此,衛(wèi)生和計生委、公安部等部門聯(lián)合開展了非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工終止妊娠的“兩非”專項整治行動。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國衛(wèi)生部.中國出生缺陷防治報告(2012)[R],2012,09.
[2]陳婉珍,楊敬,王國敬,等.創(chuàng)新擴(kuò)散理論在推廣預(yù)防出生缺陷知識及技術(shù)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)院管理雜志, 2012,28(15):380-383.
[3]陳婉珍, 王國敬, 胡崇高,等.預(yù)防出生缺陷知識及技術(shù)推廣項目的績效評估分析[J].中華醫(yī)院管理雜志, 2012, 28(5):383-386.
[4]陳婉珍,趙正言,胡崇高,等.以人為本的項目績效管理體系研究及應(yīng)用[J].中華醫(yī)院管理雜志, 2009, 25(5):325-327.
[5]Miller DC,Saigal CS, Litwin MS. The demographic burden of urologic diseases in ? A-merica[J]. Urol Clin North Am,2009,36(1):11-27.
[6]任曉旭,胡風(fēng)華,曲東,等. 兒科急診危重患兒狀況調(diào)查及分析[J].中華急診醫(yī)學(xué), 2012, 21(5):462-466.
[7]Paulsson L. Premature birth-Studies on orthodontic treatment need, craniofacial morphology and function[J].Swedish Dental Journal,2009,199 Supple: 9-66.
[8]Soll RF.Current trials in the treatment of respiratory failure in preterm infants[J].Neonatology.2009, 95(4):368-372.
[9]覃凌智,陳忠.武漢地區(qū)2002至2004年非綜合征性總唇裂流行的監(jiān)測分析[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2006,40(1):28.
[10]陳婉珍,邱靈,石文軍,等.浙江省母嬰健康工程項目縣5歲以下兒童死亡原因調(diào)查[J].浙江省預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,20(12):46-48.
[11]Profit J,Cambric-Hargrove AJ,Tittle KO,et al.Delayed pediatric office follow up of newborns after birth hospitalization[J]. Ediatrics, 2009,124(2):548-554.
[12]代禮,周光萱,繆蕾,等.1996至2004年中國圍產(chǎn)兒先天性腦積水的發(fā)生狀況分析[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2006,40(3):180-183.
[13]喻文亮,錢素云.兒科急重癥醫(yī)學(xué):挑戰(zhàn)與未來[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2009, 18(6):565-567.
[14]岳雪梅.淺談出生人口性別比問題[J].東方企業(yè)文化,2012,18.
(收稿日期:2014-04-17)
(本文編輯:沈惠云)
p1400-1403