□ 劉欽安 李 強(qiáng)

志者，記也。志書(shū)屬記述體。清方志學(xué)家章學(xué)誠(chéng)說(shuō)“志為史裁，全書(shū)自有體例，志中文字，俱關(guān)史法”，志書(shū)必須按照體例要求進(jìn)行編纂。軍事志亦是如此，必須嚴(yán)格按照《軍事志編纂細(xì)則》規(guī)定的體例要求進(jìn)行編寫(xiě)，同時(shí)應(yīng)把握好以下四個(gè)關(guān)系。

一、“橫排到邊”與“豎寫(xiě)到底”的關(guān)系

軍事志書(shū)的一個(gè)基本體例是“橫排門(mén)類(lèi)、縱寫(xiě)史實(shí)”，基本要求是“橫排到邊”、“豎寫(xiě)到底”?！皺M排”與“豎寫(xiě)”，都是志書(shū)材料的歸納組織形式和內(nèi)容的表達(dá)方式?！皺M排”是指志書(shū)篇目結(jié)構(gòu)的橫向展開(kāi)，層層相轄，以類(lèi)系事，類(lèi)為一目?！柏Q寫(xiě)”是指從“橫排”的最末一個(gè)層次開(kāi)始，對(duì)事物的起始、發(fā)展與現(xiàn)狀，按時(shí)間順序進(jìn)行的縱向記述。

“橫排”與“豎寫(xiě)”的作用不同，存在著既相互聯(lián)系、又相互制約的對(duì)立統(tǒng)一的矛盾關(guān)系。整個(gè)軍事志書(shū)的編纂，就是不斷調(diào)整“橫排”與“豎寫(xiě)”的關(guān)系，直至達(dá)到最佳結(jié)合的過(guò)程。在這一過(guò)程中，只有做到縱橫相宜，橫分適度，豎寫(xiě)清晰，才能使志書(shū)內(nèi)容的記述既有廣度，又有深度，使有組織、有系統(tǒng)的資料成為一個(gè)有機(jī)的整體。若過(guò)分強(qiáng)調(diào)“一橫到邊”，那樣既不現(xiàn)實(shí)，又會(huì)割裂事物的固有聯(lián)系，失去事物的整體性；若過(guò)分強(qiáng)調(diào)“一豎到底”，不顧事物的各個(gè)獨(dú)特性，又容易胡子眉毛一把抓，記成糊涂賬。

在處理這一關(guān)系時(shí)，應(yīng)注意以下三點(diǎn)：一是目同宜橫，目異宜縱；二是因時(shí)而異的事物宜縱，因地而異的事物宜橫；三是能分解的繁雜事物宜橫，不能分解的單一事物宜縱。如在編寫(xiě)《河南省軍事志（1985～2005年）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《河南省軍事志》）民兵軍事訓(xùn)練這一節(jié)時(shí)，起初按照訓(xùn)練組織、訓(xùn)練實(shí)施、訓(xùn)練保障等來(lái)分目，在編寫(xiě)時(shí)發(fā)現(xiàn)，不僅訓(xùn)練組織與其他章節(jié)內(nèi)容重復(fù)，并且如此分目不能全面展示河南民兵訓(xùn)練的全貌。遂調(diào)整為干部骨干訓(xùn)練、應(yīng)急分隊(duì)訓(xùn)練、專(zhuān)業(yè)技術(shù)兵訓(xùn)練、教練員隊(duì)伍訓(xùn)練等目，把訓(xùn)練組織、實(shí)施等在各目中寫(xiě)出。如此，既緊扣了民兵訓(xùn)練這一主線，又清晰地記述了民兵訓(xùn)練的全貌。又如，在編寫(xiě)士官招收這一節(jié)時(shí)，士官招收是2003年開(kāi)始在河南進(jìn)行試點(diǎn)的，面窄量少，但工作程序又與義務(wù)兵征集一樣，如若按照宣傳發(fā)動(dòng)、體格檢查、政治審查、審批定兵、交接起運(yùn)、監(jiān)督檢查等工作規(guī)程來(lái)分目，就顯得零亂瑣碎，且不能很好地體現(xiàn)這項(xiàng)工作每年的不同情況。因此，這一節(jié)就不再分目，直接按照時(shí)間“豎寫(xiě)”，以體現(xiàn)試點(diǎn)工作的發(fā)展變化。

二、“述而不作”與必要議論的關(guān)系

“述而不作”、寓論于記，是軍事志記述的基本法則。志書(shū)是記實(shí)之作，要求的是在記述中靠事實(shí)說(shuō)話，不空泛議論，也就是孔子提出的“述而不作”，這也是歷代編志修史的準(zhǔn)則。當(dāng)然修志中的所謂“述而不作”并不是無(wú)目的、無(wú)觀點(diǎn)的，而是要通過(guò)記述資料來(lái)體現(xiàn)觀點(diǎn)，寓議論于事實(shí)記述之中。章學(xué)誠(chéng)所提出的“據(jù)事直書(shū)，善否自見(jiàn)”，即是此理。如《河南省軍事志》載：“1998年，河南省普通民兵訓(xùn)練任務(wù)占總數(shù)的比例由上年度的35%降到23.5%，專(zhuān)業(yè)技術(shù)兵訓(xùn)練任務(wù)由52%上升到63.7%。”雖未有一言半語(yǔ)的評(píng)論，但通過(guò)基本事實(shí)和數(shù)據(jù)，較好地體現(xiàn)了民兵改革由數(shù)量型到質(zhì)量型轉(zhuǎn)變、以精求強(qiáng)的發(fā)展趨勢(shì)。

堅(jiān)持“述而不作”、寓論于記的同時(shí)，在某些情況下也需有必要議論。所謂必要議論，是在記述中，對(duì)資料高度概括歸納出來(lái)的“珠璣”和“警策”之語(yǔ)。因?yàn)槭挛锏囊蚬P(guān)系和規(guī)律是極其復(fù)雜的，只靠把幾個(gè)事實(shí)放在一起有時(shí)并不能反映其規(guī)律，有的需要運(yùn)用抽象思維才能揭示，有的需要分析評(píng)論，又有的在歷史事實(shí)與今天觀點(diǎn)不一致的情況下，用事實(shí)來(lái)證實(shí)則十分不易。如《河南省軍事志》對(duì)“三支兩軍”的記述，加上了這樣的評(píng)價(jià)：“對(duì)穩(wěn)定河南局勢(shì)起了積極的作用，但對(duì)部隊(duì)建設(shè)和軍政、軍民關(guān)系也帶來(lái)一些消極后果?！?/p>

使用必要議論，應(yīng)注意把握好這四點(diǎn)：一是要嚴(yán)格區(qū)分必要的“點(diǎn)睛”之筆和空泛的議論。二是“點(diǎn)睛”之筆要與記述緊密結(jié)合，不能留下“議論”的痕跡；三是“點(diǎn)睛”之筆要做到宜精不宜多，議論宜短不宜長(zhǎng)，切忌“事實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)議論一大片”；四是議論要符合事理，要有根據(jù)，不能違背事物本身的規(guī)律，議論、斷語(yǔ)要穩(wěn)妥，不要過(guò)激。如若不然，就不是畫(huà)龍點(diǎn)睛，而是畫(huà)蛇添足。如《河南省軍事志》的概述和每一篇、章、節(jié)下的無(wú)題小序，均是采取夾敘夾議的寫(xiě)法，除了交代清楚整部書(shū)和每一篇、章、節(jié)的主要內(nèi)容、主線、背景等外，還有必要的、精煉的評(píng)論，虛實(shí)結(jié)合點(diǎn)明事物的起因和結(jié)果，起到“點(diǎn)睛”作用，讀起來(lái)一目了然。

三、秉筆直書(shū)與春秋筆法的關(guān)系

存真求實(shí)是軍事志編纂的重要方針，編寫(xiě)時(shí)要堅(jiān)持秉筆直書(shū)。唐劉知幾曾說(shuō)：“良史以實(shí)錄其書(shū)為貴?！彼^直書(shū)，就是“不掩惡、不虛美，書(shū)之有益于褒貶，不書(shū)無(wú)損于勸戒?！避娛轮揪幾胍鶕?jù)事實(shí)記錄，不隱瞞、不夸大，真實(shí)地反映歷史，不能在選擇資料時(shí)有絲毫的隨意性，不能受各種條條框框的限制。如《河南省軍事志》中如實(shí)記述了20世紀(jì)80年代末90年代初，部隊(duì)因“松、散、亂”所發(fā)生的幾起事故，既尊重了事實(shí)，又為“依法治軍、從嚴(yán)治軍”的記述做了鋪墊。

所謂的“秉筆直書(shū)”，歷來(lái)都有其主觀目的性，即使是信史良志，也不可能完全拋開(kāi)政治而無(wú)所顧忌，不可能完全擺脫時(shí)代和階級(jí)的局限。與秉筆直書(shū)相對(duì)應(yīng)的是“春秋筆法”。春秋筆法主要目的是“為尊者諱、為親者諱、為賢者諱”，即用隱晦的文字、婉轉(zhuǎn)的文筆來(lái)表達(dá)褒貶之意。編修軍事志不提倡春秋筆法和“曲筆”，但必要時(shí)還需 “隱筆”。一方面，對(duì)于那些有損中華民族、社會(huì)主義祖國(guó)的尊嚴(yán)和榮譽(yù)，有違黨的基本原則的言論，有違中國(guó)人民解放軍光榮傳統(tǒng)和部隊(duì)建設(shè)發(fā)展規(guī)律的偶發(fā)事件，要堅(jiān)決不記。如果片面地記錄下來(lái)，對(duì)部隊(duì)建設(shè)不僅無(wú)益，而且有害。這也是軍事志編纂指導(dǎo)思想的具體要求，是實(shí)事求是的具體體現(xiàn)。對(duì)于“肅反”、“文革”、平息動(dòng)亂，以及統(tǒng)戰(zhàn)工作、民族、宗教矛盾等歷史敏感事件，記述必須要與黨中央宣傳口徑一致。在記述方法上，可以簡(jiǎn)寫(xiě)略寫(xiě)，甚至回避不寫(xiě)。另一方面，軍事志還涉及保密問(wèn)題，要嚴(yán)格按照保密規(guī)定的要求編寫(xiě)，有些資料即便再珍貴，不符合保密規(guī)定也決不能入志。如《河南省軍事志》在寫(xiě)到民兵數(shù)量、武器裝備數(shù)量等絕密內(nèi)容時(shí)，要么隱筆，要么只列出百分比，既體現(xiàn)了發(fā)展變化的主線，也符合了保密的要求。

四、規(guī)范語(yǔ)體文與志書(shū)文采的關(guān)系

一部軍事志書(shū)有多種體例，但文字是主體，是核心。質(zhì)樸無(wú)華，不修飾，不矯作，是志書(shū)語(yǔ)言的基本要求?！盾娛轮揪幾爰?xì)則》要求：“軍事志文體一律采用規(guī)范的語(yǔ)體文，做到結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚，文字通順、精煉、樸實(shí)。記述軍事行動(dòng)應(yīng)使用軍語(yǔ)。”編修軍事志要使用規(guī)范的語(yǔ)體文，用符合現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法修辭和邏輯的書(shū)面語(yǔ)言，還要使用《中國(guó)人民解放軍軍語(yǔ)》。只有這樣，才能使軍事志行文準(zhǔn)確規(guī)范，文字質(zhì)樸凝煉，保持姓“軍”特色。

軍事志作為資料性著述，在使用規(guī)范語(yǔ)體文和軍語(yǔ)時(shí)，要避免“言而無(wú)文”，還應(yīng)根據(jù)不同篇章運(yùn)用不同的語(yǔ)言風(fēng)格，體現(xiàn)文采，在必要時(shí)使用修飾詞語(yǔ)和細(xì)節(jié)描述。有的軍事志書(shū)，語(yǔ)言枯燥，平淡無(wú)味，可讀性差，與沒(méi)有文采有直接的關(guān)系。軍事志文字枯燥不好，追求華麗又難免輕浮，關(guān)鍵是要掌握好“度”?！逗幽鲜≤娛轮尽犯攀隹蔀榉独骸?0年的生聚與發(fā)展，20年的探索與奮斗，給河南省軍區(qū)和駐豫部隊(duì)的一個(gè)深刻啟示就是：堅(jiān)定黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)不動(dòng)搖，貫徹新時(shí)期軍事戰(zhàn)略方針不走樣，堅(jiān)持戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)不降低，落實(shí)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備不懈怠，不斷以改革的精神推進(jìn)部隊(duì)革命化、現(xiàn)代化、正規(guī)化建設(shè)，筑牢軍民團(tuán)結(jié)的鋼鐵長(zhǎng)城，就能從勝利走向勝利?！庇秩?，在戰(zhàn)事補(bǔ)遺和軍事人物這兩篇中，在嚴(yán)格遵照史實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)一些英模人物和經(jīng)典戰(zhàn)例進(jìn)行必要的修飾和點(diǎn)綴，人物便會(huì)栩栩如生，戰(zhàn)事也會(huì)更加生動(dòng)。如關(guān)于陳海松的記述：“才華出眾，能文能武，在紅四方面軍中有口皆碑。1935年毛澤東見(jiàn)到陳海松時(shí)，得知其是21歲的軍政治委員，連聲稱(chēng)贊?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，朱德惋惜地追述道，‘陳海松是四方面軍里最年輕有為的軍級(jí)指揮員，可惜犧牲得太早了。如果現(xiàn)在還活著，一定能發(fā)揮更大的作用’?！?/p>