斯蒂凡·巴龍
時(shí)代在變化。
當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)以兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度發(fā)展的時(shí)候,歐洲整體經(jīng)濟(jì)幾乎停滯不前。隨著中國經(jīng)濟(jì)的崛起,歐洲人開始擔(dān)心,將來有一天,中國的強(qiáng)大會(huì)導(dǎo)致整個(gè)世界都在其統(tǒng)治之下。屆時(shí),歐洲則被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在中國的后面。
而如今,中國GDP增長(zhǎng)率降回至7%,歐洲人卻又在擔(dān)心這會(huì)對(duì)他們產(chǎn)生負(fù)面影響。作為與中國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系尤為緊密的國家,德國正密切關(guān)注著事態(tài)的發(fā)展。對(duì)于很多德國的大公司,比如大眾、寶馬或梅賽德斯-奔馳以及其他機(jī)械生產(chǎn)商來說,中國是其最重要的市場(chǎng),中國市場(chǎng)給這些德國公司帶來了近乎總銷售額及利潤的20%。
中國的目標(biāo)是轉(zhuǎn)向一個(gè)與高科技產(chǎn)業(yè)緊密相連的更為持續(xù)、更少依賴出口而以消費(fèi)為導(dǎo)向的發(fā)展模式。在歐洲人看來,這樣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的策略正引發(fā)著一系列的問題。
中國的投資熱潮給德國帶來了巨大的利益。其中,德國利用中國占GDP一半以上的投資獲得了超過了其他發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體兩倍的利潤。而與此形成反差的是,中國的消費(fèi)只占經(jīng)濟(jì)總量的45%左右,這個(gè)比例僅有發(fā)達(dá)國家消費(fèi)水平的一半多。更為重要的是,中國的投資大部分以政府為主導(dǎo),并以舉債融資的方式進(jìn)行。自2008年國際金融危機(jī)出現(xiàn)時(shí)起,上一屆政府采取了一個(gè)針對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的重大刺激計(jì)劃,由此導(dǎo)致的結(jié)果是,國家債務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。在此期間,中國的信貸由占GDP的75%升至200%,以至于很多國有企業(yè)及地方政府的債務(wù)水平高到無法支撐。
如今看起來,新一屆中國政府決心徹底改變這樣的情況——李克強(qiáng)總理主持的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略如今已被大家稱為“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)”——主要涉及結(jié)構(gòu)性改革與債務(wù)縮減。這與最近歐洲國家面對(duì)的情況是相似的,同時(shí)也是歐洲國家擔(dān)心中國會(huì)重蹈其覆轍的原因。
歐洲國家結(jié)合自己的經(jīng)歷,他們非常清楚,這樣縮減債務(wù)并進(jìn)行改革結(jié)構(gòu),意味著中國的發(fā)展會(huì)減速,因此可能導(dǎo)致出口的減少,而中國此時(shí)又尤其需要出口來保持增長(zhǎng)。在德國2013年首季度少得可憐的GDP增長(zhǎng)中,有一半來自對(duì)中國的出口。
盡管減少投資相對(duì)比較容易,而提高消費(fèi)則是另外一種情況。因?yàn)?,刺穿債?wù)泡沫以及減少投資的舉措,會(huì)導(dǎo)致就業(yè)問題以及收入減少,這就給提高消費(fèi)水平的任務(wù)帶來雪上加霜的效果。由于失業(yè)人數(shù)增多,勞動(dòng)者的工資增長(zhǎng)也會(huì)比以前變緩。而與此同時(shí),通過結(jié)構(gòu)調(diào)整以期提高消費(fèi)水平則是一個(gè)需要一定時(shí)間的漫長(zhǎng)過程。
實(shí)施健康保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)以及國家養(yǎng)老金計(jì)劃,用這樣的方式來補(bǔ)救現(xiàn)已極度不平衡的收入及財(cái)富分配,以期降低中國人居高不下的存款率。這個(gè)過程顯然也是需要花費(fèi)一定時(shí)間的。而另一方面,希冀徹底改變中國經(jīng)濟(jì)的模式,以產(chǎn)出附加價(jià)值更高的產(chǎn)品并在國際市場(chǎng)上與其它產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng),這個(gè)過程也需要長(zhǎng)久的時(shí)間才有望得以實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)如今,中國95家在世界500強(qiáng)榜上有名的企業(yè)中,僅有3家主要依靠國際市場(chǎng)盈利。
因此,歐洲國家,尤其是德國,正焦慮地觀察著中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將會(huì)如何展開。對(duì)于正在經(jīng)歷著痛苦的經(jīng)濟(jì)調(diào)整與去杠桿化進(jìn)程的歐洲大部分國家來說,中國這樣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型或許會(huì)讓他們的日子過得更為艱難。
中國縮減債務(wù)及結(jié)構(gòu)調(diào)整,勢(shì)必會(huì)減緩歐洲的發(fā)展。中國經(jīng)濟(jì)增速的減緩對(duì)歐洲來說則意味著出口的減少。尤其是以德國為例,該國對(duì)中國的出口已經(jīng)明顯地減少了。而中國對(duì)投資的壓縮也意味著對(duì)投資物品需求的減少,這些物品就包括機(jī)械工業(yè)品等德國最著名的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品同時(shí)也是該國最主要的收入來源之一。
目前來看,德國奢侈汽車的出口行業(yè)也將緊隨機(jī)械工業(yè)之后而受到影響。
盡管中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型在理論上是合理、可靠的,并且其長(zhǎng)遠(yuǎn)意義也備受歡迎,但是,這樣的轉(zhuǎn)變對(duì)中國人來說是痛苦的,而對(duì)包括德國在內(nèi)的整個(gè)歐洲來說則更是如此。我們正真切地生活在一個(gè)全球化的世界中。
(摘自《中國新聞周刊》)