鄭智維
汽車業(yè)界的反壟斷,曾被指責(zé)為“雷聲大,雨點(diǎn)小”。如今,隨著一張張罰單的開(kāi)出,反壟斷的大幕逐漸拉開(kāi)。
“零整比”過(guò)高、價(jià)格欺詐、價(jià)格壟斷協(xié)議……汽車行業(yè)的壟斷行為,屢受消費(fèi)者詬病。國(guó)家發(fā)改委對(duì)汽車及配件的調(diào)查,始于2011年底,蓄勢(shì)3年的汽車反壟斷,則在最近兩月內(nèi)頻頻發(fā)力。
除了壟斷車企的罰單,消費(fèi)者更關(guān)心能否得到實(shí)惠,權(quán)益能否得到保護(hù)。不過(guò),從當(dāng)下的實(shí)際效果來(lái)看,反壟斷帶來(lái)的影響并不明顯。在中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉俊海看來(lái),破除長(zhǎng)久以來(lái)壟斷的弊病,還需多管齊下,猛藥治疴。
壟斷下的暴利
“在普通車行一個(gè)價(jià)值800元的零部件,在4S店的價(jià)格可能是2000元?!闭劶爱?dāng)下的汽車反壟斷,河南一家車行的老板郭陽(yáng)向《民生周刊》記者坦言,4S店的利潤(rùn)主要來(lái)自汽車保養(yǎng)和維護(hù)環(huán)節(jié)?!袄麧?rùn)可觀,堪稱暴利。”
不過(guò),還有更甚者。今年4月,中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)汽車維修協(xié)會(huì)共同發(fā)布的常見(jiàn)車型“零整比”系數(shù)研究報(bào)告,曾一度引起業(yè)內(nèi)外人士的驚詫。根據(jù)該研究報(bào)告提供的數(shù)據(jù),我國(guó)汽車業(yè)“零整比”最高的達(dá)1273.31%,最少的也在600%到700%。而在國(guó)外,正常的“零整比”范圍為200%至300%。
所謂“零整比”,是指一輛車全部零配件的價(jià)格總和與整車銷售價(jià)格的比值。1273.31%的“零整比”,意味著如果一輛車更換了所有配件,其花費(fèi)可購(gòu)買12輛新車。
據(jù)國(guó)家發(fā)改委相關(guān)人士披露,此次汽車行業(yè)反壟斷調(diào)查主要集中在3個(gè)方面:進(jìn)口汽車廠商限定整車價(jià)格、限定4S店的零配件和保養(yǎng)價(jià)格以及捆綁營(yíng)銷。
“相較于整車,零部件的利潤(rùn)空間更大,零部件也是此次反壟斷的重點(diǎn)。”汽車行業(yè)資深人士張文謙告訴《民生周刊》記者。
中國(guó)汽車反壟斷5年來(lái),所開(kāi)出的最大數(shù)額罰單就落在了零部件壟斷企業(yè)頭上。由于涉嫌達(dá)成并實(shí)施了汽車零部件、軸承的價(jià)格壟斷協(xié)議。8月20日,日本住友等8家汽車零部件企業(yè)和日本精工等4家軸承企業(yè)被處以12.354億元的罰款。
在陜西法士特汽車傳動(dòng)集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)李大開(kāi)看來(lái),就零部件領(lǐng)域而言,壟斷下的暴利之所以形成,有著深層次的原因。
“在核心技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量、性能方面,我國(guó)與世界先進(jìn)水平存在著一定的差距?!彼嬖V《民生周刊》記者,由于中國(guó)汽車零部件行業(yè)核心技術(shù)的缺失,對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品過(guò)分依賴。“2010年日本地震,就曾導(dǎo)致我國(guó)國(guó)內(nèi)汽車零部件嚴(yán)重短缺?!?/p>
罰單與態(tài)度
據(jù)公開(kāi)資料顯示,反壟斷調(diào)研已經(jīng)針對(duì)10多家汽車企業(yè)展開(kāi),涉及奔馳、寶馬、路虎等高端豪華品牌以及部分小眾進(jìn)口品牌,同時(shí)也涉及中低端的合資品牌及本土自主品牌。
顯然,汽車領(lǐng)域反壟斷大幕已然拉開(kāi),波及范圍之廣為以往所罕見(jiàn)。然而,更多的人,關(guān)注的是此次反壟斷的力度。罰單數(shù)額,成為業(yè)內(nèi)外的熱議話題。
8月13日,湖北省物價(jià)局開(kāi)出了首張罰單,罰款金額162.67萬(wàn)元。據(jù)悉,4家寶馬經(jīng)銷商未事先溝通,卻在交車時(shí)被要求支付新車交付前檢查 (PDI) 費(fèi)用,該行為核定為價(jià)格欺詐。
由于湖北省物價(jià)局沒(méi)有及時(shí)對(duì)外披露相關(guān)信息,有人對(duì)處罰的標(biāo)準(zhǔn)和調(diào)查細(xì)節(jié)提出疑問(wèn)?!傲P單是如何開(kāi)具的?這4家企業(yè)的罰金,還買不到一輛好車,能起到什么作用?”采訪中,一位消費(fèi)者反問(wèn)。
關(guān)于處罰標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,湖北省物價(jià)局一位陳姓科長(zhǎng)以近期將召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)為由,拒絕了本刊記者的采訪。
關(guān)于罰金,《反壟斷法》規(guī)定,涉及壟斷的企業(yè),最高可被處以上年度銷售金額的1%以上、10%以下的罰款。最低,則可以免罰。有媒體曾據(jù)此推測(cè),一汽大眾奧迪的罰金初步定為18億元。
正因如此,在開(kāi)具罰單時(shí)有很大的伸縮空間。根據(jù)配合態(tài)度,12家日本企業(yè)的處罰標(biāo)準(zhǔn)各不相同。國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站公布的信息顯示,這12家日企分別為免罰和上一年度銷售額4%、6%、8%。
在接受《民生周刊》采訪時(shí),寶馬(中國(guó))汽車貿(mào)易有限公司和華晨寶馬汽車有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)稱,“針對(duì)近期被廣泛關(guān)注的內(nèi)容,我們將一如既往地和政府有關(guān)部門保持密切溝通,主動(dòng)配合政府部門的工作?!?/p>
“其最終目的就是維護(hù)汽車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)秩序,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益?!眹?guó)家發(fā)改委秘書長(zhǎng)李樸民之前透露,國(guó)家發(fā)改委對(duì)汽車及零配件的調(diào)查,始于2011年底。
制服“大老虎”
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),捷豹路虎中國(guó)、一汽-大眾奧迪、奔馳、克萊斯勒中國(guó)、寶馬等先后進(jìn)行表態(tài),將進(jìn)行局部的價(jià)格調(diào)整。例如,一汽-大眾奧迪發(fā)布官方聲明稱:8月1日起主動(dòng)下調(diào)國(guó)產(chǎn)車型的原裝配件價(jià)格;奔馳宣布,從9月份開(kāi)始,下調(diào)旗下車型部分維修配件的價(jià)格,平均降價(jià)幅度達(dá)15%。
此番調(diào)整的實(shí)際效果如何?《民生周刊》記者隨機(jī)對(duì)北京、上海、河南等的10余家4S店進(jìn)行了調(diào)查。從調(diào)查情況看,看似汽車領(lǐng)域反壟斷力度很大,實(shí)際的效果卻不明顯。
“目前,反壟斷對(duì)下游渠道幾乎沒(méi)有任何影響?!币晃徊辉妇呙馁Y深的汽車銷售顧問(wèn)告訴《民生周刊》記者,當(dāng)下正處于反壟斷的風(fēng)口浪尖,調(diào)整只是一種態(tài)度。
“上有政策,下有對(duì)策,根本降不下來(lái)?!惫?yáng)說(shuō),昨天他剛售出一輛奔馳450,按照平時(shí)的習(xí)慣,一般會(huì)給出3萬(wàn)元的優(yōu)惠,但條件是必須買3萬(wàn)多元的保險(xiǎn),否則不賣。
“很多壟斷車企認(rèn)為,交完罰款,萬(wàn)事大吉。”談及造成上述現(xiàn)象的原因,劉俊海談到,這是中國(guó)第一次反壟斷調(diào)查,缺乏經(jīng)驗(yàn),處罰數(shù)額壓得太低?!芭c國(guó)外的反壟斷相比,國(guó)內(nèi)的反壟斷處罰有點(diǎn)敷衍?!?/p>
他建議,下一次修改《反壟斷法》時(shí),要提高罰款額度,且上不封頂,下不保底,引進(jìn)懲罰性罰款。除了行政罰款和民事訴訟外,吊銷營(yíng)業(yè)牌照、禁入制度、強(qiáng)制拆分,都是可以借鑒的方式。
行政罰款要上交國(guó)庫(kù),受到侵害的消費(fèi)者權(quán)益并未因此得到補(bǔ)償?!皹驓w橋,路歸路。”劉俊海說(shuō),為了確保長(zhǎng)期效果,還應(yīng)引進(jìn)民事訴訟機(jī)制,權(quán)益受侵害的消費(fèi)者、中小企業(yè)均可以提起民事訴訟。
請(qǐng)律師、出具專家意見(jiàn)、市場(chǎng)人士調(diào)研……以往個(gè)體消費(fèi)者起訴維權(quán)實(shí)踐中,維權(quán)成本過(guò)高,出現(xiàn)了“追回一只雞,殺掉一頭牛”的尷尬局面。和其他方式相比,劉俊海比較推崇公益訴訟的方式。“這是目前維權(quán)成本最低、效果最好、商家失信成本最高的維權(quán)方式?!?/p>
(實(shí)習(xí)生楊玉玲對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))