程 燦,王 玨
(無(wú)錫市政設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇無(wú)錫 214072)
隨著我國(guó)城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大,人口數(shù)量的增加,城市居民的出行越來(lái)越頻繁,日益嚴(yán)重的交通問(wèn)題極大影響了城市的發(fā)展進(jìn)程,迫切需要我們找到解決交通問(wèn)題特別是客運(yùn)交通問(wèn)題的方法,而對(duì)城市居民出行特征的研究是其中不可缺少的工作[1]。城市居民的出行具有時(shí)間和空間的分布,不同的出行目的和不同交通方式的出行距離不同。出行距離是一次出行從起點(diǎn)到目的地之間的距離。交通規(guī)劃者們最關(guān)心的就是個(gè)體交通在空間上積聚所帶來(lái)的問(wèn)題。由于各種交通方式所適宜的出行距離不同,因此,出行者在空間積聚的過(guò)程必然促使不同的交通方式在空間上呈現(xiàn)出不同的出行距離范圍。另外,研究居民各種交通方式的出行距離也可以為城市構(gòu)成要素的合理布局、城市客運(yùn)交通方式結(jié)構(gòu)的合理配套提供依據(jù)。
現(xiàn)有關(guān)于每種交通方式出行距離的分析,有一些簡(jiǎn)單的總結(jié)性結(jié)論[2-3]。關(guān)于出行距離分布特征的研究,國(guó)內(nèi)學(xué)者最早的研究來(lái)自吉林大學(xué)的劉偉平提出的負(fù)指數(shù)分布,他把出行距離作為隨機(jī)變量,證明了此隨機(jī)變量服從負(fù)指數(shù)分布[4]。另一項(xiàng)研究成果是西南交通大學(xué)的陳尚云等提出的二階愛(ài)爾蘭分布模型,研究者在分析城市土地利用形態(tài)的基礎(chǔ)上,建立了數(shù)學(xué)模型,模擬城市土地利用形態(tài)的不同種類(lèi),計(jì)算城市出行總量的距離分布和空間分布,總結(jié)出反映城市出行總量距離分布的二階愛(ài)爾蘭分布模型[5-6]。文獻(xiàn)[7]對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)出行距離的量化分析有分布函數(shù)的擬合等,但對(duì)其它交通方式定量分析較少。
本文擬從各城市的調(diào)查數(shù)據(jù)的分析出發(fā),建立各交通方式的出行距離分布函數(shù)。為了體現(xiàn)分布函數(shù)在各城市的區(qū)別,先根據(jù)數(shù)據(jù)建立模型,再用一些與出行距離分布有關(guān)的因素來(lái)擬合模型中的參數(shù)。
在統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)時(shí),如果不能馬上根據(jù)專(zhuān)業(yè)知識(shí)或者觀(guān)測(cè)量數(shù)據(jù)本身的特點(diǎn)確定一種最佳模型,可以利用曲線(xiàn)估計(jì)在每種不同的曲線(xiàn)回歸模型中選擇建立一個(gè)簡(jiǎn)單而又比較合適的模型。
曲線(xiàn)估計(jì)的數(shù)據(jù)要求是:自變量與因變量應(yīng)該是數(shù)值型變量;模型的殘差應(yīng)該是任意并且呈現(xiàn)正態(tài)分布。
大多數(shù)情況下,對(duì)變量之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)往往不是很清楚,需要先繪制散點(diǎn)圖,根據(jù)數(shù)據(jù)分布特點(diǎn),確定應(yīng)采用的模型。可以多制定幾個(gè)模型進(jìn)行擬合,根據(jù)輸出的統(tǒng)計(jì)量,結(jié)合圖形綜合考慮,確定最佳模型。
在曲線(xiàn)估計(jì)的基礎(chǔ)上,建立回歸建模(regression analysis)。典型的回歸模型有3種[8]。
(1)一般多元線(xiàn)性回歸模型:Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+…e,它是所有回歸模型中最為簡(jiǎn)單的一種,常用最小二乘法處理。
(2)一元非線(xiàn)性回歸分析模型:在一元非線(xiàn)性回歸分析時(shí),曲線(xiàn)模型的種類(lèi)很多,最常見(jiàn)的模型有逆線(xiàn)性模型(其數(shù)學(xué)公式為Y=a+b/X)、指數(shù)模型Y=a×ebx+k等。
(3)多元多項(xiàng)式回歸模型:二元及二元以上的回歸模型都可以稱(chēng)為多元回歸模型,其中二元回歸模型一般形式為 Y=β0+β1X1+β11X12+β2X2+β22X22+β23X2X3+…+e。多元多項(xiàng)式回歸模型一般形式與二元回歸模型類(lèi)似,但形式更加繁瑣。
各城市步行方式的出行距離分布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如圖1所示。
圖1 步行的出行距離結(jié)構(gòu)分析
從圖1中可以清楚判斷,雖然城市之間存在差別,但明顯的是步行主要集中在0.6~0.9 km區(qū)間,其余區(qū)間并不突出。出行距離結(jié)構(gòu)組成特性突出,是步行交通方式的適應(yīng)性決定的,因?yàn)椴叫蟹绞綄儆诙叹嚯x出行方式,在極短距離出行時(shí)有不可替代的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)可以計(jì)算累計(jì)分布概率,畫(huà)出累計(jì)分布趨勢(shì),如圖2所示。
圖2 步行出行距離的累計(jì)分布趨勢(shì)曲線(xiàn)
在數(shù)據(jù)擬合過(guò)程中,原始數(shù)據(jù)的出行距離s的范圍是0≤s≤3.6(km)。為了提高精確度,步行的分布函數(shù)F1(s)的單位為%,即0≤F1(s)≤100。為了更好地確定數(shù)據(jù)模型,運(yùn)用SPSS軟件對(duì)各個(gè)城市數(shù)據(jù)進(jìn)行了多種模型擬合(包括Linear:Y=b0+b1X;Quadratic:Y=b0+b1X+b2X2;Power:Y=b0Xb1;Cubic:Y=b0+b1X+b2X2+b3X3;Growth:Y=e(b0+b1x);Exponential:Y=b0+eb1x),另外也試驗(yàn)了適合機(jī)動(dòng)車(chē)出行距離分布的二階Weibull分布函數(shù):Y=1-eb*X。發(fā)現(xiàn)精確度最高的是Cubic模型,因?yàn)楫?dāng)距離為0時(shí)分布概率也為0,所以在模型參數(shù)設(shè)定時(shí)要設(shè)定一次項(xiàng)的系數(shù)為0,即模型形式為:Fa(s)=b3s3+b2s2+b1s。各城市的擬合情況見(jiàn)表1。
表1 各城市步行距離累計(jì)分布函數(shù)的擬合
所有城市特性數(shù)據(jù)為交通規(guī)劃居民出行調(diào)查當(dāng)年數(shù)據(jù),所以只與該城市的出行距離有關(guān),不存在橫向?qū)Ρ刃浴?/p>
影響出行距離分布的因素有許多,城市的用地規(guī)模是直接的因素,經(jīng)濟(jì)水平等也決定著各方式的出行距離。在城市特性統(tǒng)計(jì)中,統(tǒng)計(jì)了城市規(guī)模(用地規(guī)模(建成區(qū)面積)、人口規(guī)模(市區(qū)總?cè)丝冢┖徒?jīng)濟(jì)水平(總GDP和人均GDP),見(jiàn)表2。發(fā)現(xiàn)模型三次項(xiàng)系數(shù)的變化趨勢(shì)與人均GDP(g)的變化趨勢(shì)大致相同,兩者相關(guān)性較高。因此通過(guò)人均GDP這個(gè)變量來(lái)擬合,即:
表2 城市特性數(shù)據(jù)和方式分擔(dān)情況(按人均GDP從高到低排列)
擬合過(guò)程中發(fā)現(xiàn)直接擬合精確度判定系數(shù)為0.91,但剔除一個(gè)誤差數(shù)據(jù)后重新擬合,得到了0.96的精確度,因此用后者的模型來(lái)擬合三次項(xiàng)系數(shù) b3,見(jiàn)式(2):
式(2)中,G的單位是萬(wàn)元。
二次項(xiàng)系數(shù)b2與三次項(xiàng)系數(shù)b3之間的線(xiàn)性擬合精確度為0.998,因此用三次項(xiàng)系數(shù)來(lái)表示二次項(xiàng)系數(shù):
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中一次項(xiàng)系數(shù)的變化范圍,當(dāng)b3>0,54<b1<84;b3<0,36<b1<57,故也用三次項(xiàng)系數(shù)b3來(lái)擬合 b1:
通過(guò)以上的擬合可以得出模型各項(xiàng)的系數(shù)值,可以進(jìn)行出行距離分析。
本文在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,以已知的城市居民出行數(shù)據(jù)為擬合資料,建立了步行的出行距離分布的統(tǒng)計(jì)模型,通過(guò)探討分布函數(shù)參數(shù)的相關(guān)影響因素,得到能夠反映某一城市的出行分布特征的一般模型,為城市規(guī)劃和城市交通規(guī)劃提供了重要的決策依據(jù)。
另外,出行距離分布特征研究還具備以下的應(yīng)用和研究前景。
(1)可作為交通需求預(yù)測(cè)中交通分布預(yù)測(cè)重力模型的阻抗函數(shù),改良了傳統(tǒng)的冪函數(shù)和指數(shù)函數(shù),且不存在區(qū)內(nèi)出行量過(guò)大的問(wèn)題,為新阻抗函數(shù)的應(yīng)用提供了理論基礎(chǔ)。
(2)若知道各出行方式的距離曲線(xiàn),配以出行距離分布函數(shù),則可以得到不同距離的某種出行方式的出行量,進(jìn)一步得到城市總體交通結(jié)構(gòu)[5]。
(3)若已知各小區(qū)的發(fā)生吸引量,配以出行分布函數(shù),則可以很方便地通過(guò)迭代計(jì)算得到出行的OD分布。
[1]顏敏.城市居民出行距離影響因素研究[D].成都:西南交通大學(xué),2008.
[2]毛海虓.中國(guó)城市居民出行特征研究[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2005.
[3]陳尚云.我國(guó)特大城市客運(yùn)交通系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].成都:西南交通大學(xué),2004.
[4]劉偉平.交通 OD表的實(shí)用計(jì)算模型 [J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),1995,8(3):18-24.
[5]陳尚云,杜文,高世廉.我國(guó)特大城市出行分布模型及其參數(shù)的研究[J].系統(tǒng)工程,2002,20(4):63-66.
[6]陳尚云,杜文.我國(guó)大城市用地形態(tài)與交通發(fā)展模式的研究[J].系統(tǒng)工程,2003,21(3):53-57.
[7]石飛.城市道路等級(jí)級(jí)配及布局方法研究[D].成都:東南大學(xué),2006.
[8]王黎明,陳穎,楊楠.應(yīng)用回歸分析 [M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008.