摘要：1964年，出于國內(nèi)政治斗爭的需要，日本的左翼團(tuán)體發(fā)起了反對(duì)美國核潛艇靠港的運(yùn)動(dòng)。這場運(yùn)動(dòng)因美國核潛艇停靠日本港口的常規(guī)化而失敗。左翼陣營的崩潰、日本和平利用原子能事業(yè)的發(fā)展、美國的精心策劃、媒體與地方的態(tài)度以及賴肖爾對(duì)話機(jī)制的成效，這些因素的綜合作用使得左翼的呼吁沒有引起日本國民的共鳴，這表明國家安全的考慮超越了國內(nèi)政治斗爭的需要。

關(guān)鍵詞：日本左翼；美國核潛艇入日；海龍?zhí)枺蛔羰辣?；安保條約；核密約

中圖分類號(hào)：D801 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3104（2013）06?0236?05

1959年麥克阿瑟向日本政府提出邀請(qǐng)美國核潛艇訪問日本時(shí)，日本高層對(duì)此反應(yīng)消極，希望在修改安保條約之后再討論這一問題。[1]1960年新安保條約的談判中，日美雙方就美國向日本運(yùn)入核武器問題達(dá)成秘密諒解，美國承諾駐日美軍部署及裝備的重大變更屬于雙方事前協(xié)商之列，但是搭載核武器的美國艦只和飛機(jī)過境日本基地不屬事前協(xié)商之列。①1961年6月池田首相訪問華盛頓時(shí)，雙方就日本邀請(qǐng)美國核潛艇訪問日本一事達(dá)成共識(shí)，認(rèn)為此時(shí)為時(shí)尚早，日本尚需時(shí)間引導(dǎo)公眾在核問題上的敏感性。[2]隨著日本在和平利用原子能方面的進(jìn)展以及美國核潛艇在西太平洋地區(qū)的部署和美國對(duì)越南干涉的逐步升級(jí)，美國駐日大使埃德溫·奧·賴肖爾于1963年1月9日正式向日本外務(wù)省提出希望日本邀請(qǐng)美國核潛艇訪問日本港口的請(qǐng)求。此事一經(jīng)媒體公布立即成為日本國內(nèi)政治爭論的焦點(diǎn)，日本外相大平正芳不得不由高姿態(tài)轉(zhuǎn)為與美國大使館進(jìn)行秘密交涉。1964年8月27日日本媒體披露雙方即將就美國核潛艇訪問日本港口一事達(dá)成共識(shí)，由此引發(fā)日本的反對(duì)核潛艇靠港運(yùn)動(dòng)。日本反對(duì)黨極力宣揚(yáng)核潛艇的安全隱患②，希望能夠借助日本民眾在核問題上的敏感性阻止美國核潛艇在日本的部署，借以阻礙日美新安保條約的深化并在政治上打擊執(zhí)政的日本自民黨。

日本左翼反對(duì)黨發(fā)動(dòng)的這場運(yùn)動(dòng)，本來是應(yīng)該成功的，但最終沒能阻止美國核潛艇按期?？咳毡尽＂劬科湓?，筆者以為主要有左翼陣營的分裂、日美政府的壓力規(guī)避措施等等，而最根本的，則是國家的安全考慮超越了政治斗爭的需要。

一、左翼陣營的分裂

在美國核潛艇駛?cè)肴毡靖劭谥?，日本左翼反?duì)派信誓旦旦，聲稱要重現(xiàn)1960年“反安保斗爭”，希望能夠像1960年迫使艾森豪威爾取消訪日那樣最終迫使美國取消將核潛艇駛?cè)肴毡靖劭诘挠?jì)劃，但是核潛艇駛?cè)肴毡靖劭诘?964年已經(jīng)與1960年的日本大為不同，左翼反對(duì)派難以再現(xiàn)1960年時(shí)的聯(lián)合。

反核潛艇靠港運(yùn)動(dòng)缺少明確的反對(duì)對(duì)象。日本國民（尤其是左翼）普遍認(rèn)為，曾出任戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣要員并在戰(zhàn)后作為戰(zhàn)犯被關(guān)押于巢鴨監(jiān)獄的岸信介接替重病的石橋湛山出任日本首相是要重現(xiàn)戰(zhàn)前日本的專制統(tǒng)治。1958年岸信介強(qiáng)行推行《警職法》更是加深了輿論對(duì)他的這種印象。日本的左翼政黨戰(zhàn)后一直反對(duì)日本自民黨的保守政策，但從未就特定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合。1960年岸信介強(qiáng)行通過《日美安保條約》使日本左翼一反常態(tài)，實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合。1959年3月28日在全國鐵路工人大廈，以日本社會(huì)黨、日本共產(chǎn)黨、總評(píng)等左翼團(tuán)體為核心的134個(gè)團(tuán)體成立了人民委員會(huì)，統(tǒng)一指揮反安保斗爭。[3]（82， 111）事實(shí)上參加反安保斗爭的這些團(tuán)體他們自己也未必清楚主要是反對(duì)什么，但他們可以肯定的一點(diǎn)那就是反對(duì)的是岸信介。不僅如此，自民黨內(nèi)激烈的派系斗爭使得岸信介也無法獲得自民黨政要的鼎力支持，時(shí)時(shí)受到他們的掣肘。1964年核

潛艇訪問日本時(shí)，無論是已經(jīng)卸任的池田首相還是剛剛接任的佐藤榮作，他們都是戰(zhàn)后在吉田學(xué)校成長起來的政治新星，都不能成為像岸信介那樣可供左翼聯(lián)合反對(duì)的目標(biāo)。

左翼團(tuán)體內(nèi)部矛盾重重，無法實(shí)現(xiàn)聯(lián)合。反核潛艇靠港運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，日本各左翼團(tuán)體各自為政，單獨(dú)組織反對(duì)核潛艇的集會(huì)和游行活動(dòng)。尤其是日本社會(huì)黨擔(dān)心日本共產(chǎn)黨在運(yùn)動(dòng)中壯大自身的實(shí)力，拒絕與日本共產(chǎn)黨進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的聯(lián)合。1964年8月28日日本政府公布美國核潛艇訪問日本的相關(guān)文件后，日本社會(huì)黨雖然質(zhì)疑美國核潛艇的安全性，表示強(qiáng)烈反對(duì)美國核潛艇訪問日本港口，但同時(shí)也表示在反對(duì)核潛艇進(jìn)入日本的過程中，他們將不會(huì)組建1960年反對(duì)安保條約時(shí)的人民委員會(huì)，也不會(huì)與日本共產(chǎn)黨合作。日本共產(chǎn)黨只能在遵守社會(huì)黨和總評(píng)所制定的規(guī)則的前提下才能參加他們的抗議活動(dòng)。日本共產(chǎn)黨在得知海龍?zhí)柡藵撏У诙卧L問佐世保港的消息后，向日本社會(huì)黨建議在全國范圍內(nèi)采取聯(lián)合行動(dòng)，以彌補(bǔ)在第一次反對(duì)運(yùn)動(dòng)中所顯現(xiàn)的自身力量的不足，但是被社會(huì)黨拒絕。海龍?zhí)柕诌_(dá)前夕，日本社會(huì)黨對(duì)自己在佐世保動(dòng)員能力上的信心終于發(fā)生了動(dòng)搖，才同意與日本共產(chǎn)黨的佐世保分部就抗議活動(dòng)進(jìn)行協(xié)作。即便如此，日本社會(huì)黨也不想在日本共產(chǎn)黨主導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)中貢獻(xiàn)太多的力量，表現(xiàn)也頗有些三心二意，結(jié)果實(shí)際上海龍?zhí)柕诙卧L問所受到的抗議活動(dòng)要明顯弱于第一次。[4]（130）

另一方面，各左翼政黨希望將反對(duì)運(yùn)動(dòng)維持在可控范圍內(nèi)，拒絕與激進(jìn)的學(xué)生組織聯(lián)合。1960年反安保斗爭中，日本國會(huì)因岸信介強(qiáng)行表決《警職法》而陷入癱瘓，致使日本社會(huì)黨對(duì)岸信介徹底失去信心，實(shí)施了街頭暴動(dòng)的最后手段。[3]（87）美國核潛艇即將到訪日本之時(shí)，日本左右翼雖然在許多問題上存在嚴(yán)重分歧，但是國會(huì)仍然照常運(yùn)作。在核潛艇訪問日本問題上，日本和美國政府也盡量避免過于刺激在野黨。因此，無論是日本社會(huì)黨還是日本共產(chǎn)黨都較為克制，并不打算將院外集會(huì)和游行活動(dòng)發(fā)展成為街頭暴力事件，日本共產(chǎn)黨威脅要發(fā)動(dòng)類似于1960年反安保斗爭那種規(guī)模的游行將美國人趕出日本也只是出于宣傳目的。各左翼政黨對(duì)反安保斗爭中學(xué)生的激進(jìn)行為仍然記憶猶新④，它們不希望過于激進(jìn)的學(xué)生破壞既定的斗爭路線，更不想因與過于激進(jìn)的學(xué)生有聯(lián)系而在國會(huì)選舉中落敗。因此，各政黨都拒絕學(xué)生參加自己組織的抗議活動(dòng)，這使得左翼的反對(duì)運(yùn)動(dòng)從一開始就缺乏1960年反安保斗爭中最為中堅(jiān)的推動(dòng)力量和“激情”。

不少左翼團(tuán)體在1960年反安保斗爭中發(fā)生了內(nèi)部分裂，自身實(shí)力大減，反核潛艇靠港運(yùn)動(dòng)并不能將他們重新聯(lián)合起來。1959年10月日本社會(huì)黨左右兩派正式分裂，較為溫和的右派社會(huì)黨成立了民主社會(huì)黨。在核潛艇訪日問題上，日本民主社會(huì)黨一開始就明確表示只要能夠保證美國核潛艇的安全性，他們就不會(huì)反對(duì)美國核潛艇進(jìn)入日本港口。[5]（192?193）日本外務(wù)省于8月28日公布的相關(guān)文件以及日本科技廳在佐世保港和橫須賀港的準(zhǔn)備工作則打消了民主社會(huì)黨最后的疑慮，它所控制的日本工會(huì)沒有參與反對(duì)核潛艇靠港的抗議運(yùn)動(dòng)。日本最大的學(xué)生組織“全學(xué)聯(lián)”是戰(zhàn)后日本左翼運(yùn)動(dòng)中最為激進(jìn)的力量⑤，長期以來是日本共產(chǎn)黨的先鋒隊(duì)。1958年“全學(xué)聯(lián)”與日本共產(chǎn)黨因意見不合產(chǎn)生分歧并通過了對(duì)日本共產(chǎn)黨的不信任案。1960年3月反安保斗爭即將進(jìn)入高潮之際，“全學(xué)聯(lián)”徹底分裂，支持日本共產(chǎn)黨的少數(shù)派退出另組“全自聯(lián)”。安保斗爭之后，日本最大的學(xué)生組織與日本共產(chǎn)黨分道揚(yáng)鑣，分裂的學(xué)生組織成為針鋒相對(duì)的兩大勢力，各自為政，自身實(shí)力受到嚴(yán)重削弱。

二、日美政府的壓力規(guī)避措施

1964年11月12日，美國海龍?zhí)柡藵撏я側(cè)胱羰辣８蹠r(shí)，公眾并沒有像左翼所宣稱的那樣因核恐懼而發(fā)動(dòng)大規(guī)模的抗議活動(dòng)，大部分日本人平靜地接受了美國核潛艇的到訪。這種狀況的出現(xiàn)，與日本和平利用原子能的成果及兩國對(duì)核潛艇到訪的精心安排密不可分。

戰(zhàn)后日本成為美國在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略基地，美國軍方迫切希望將原子彈部署在駐日美軍基地。日本民眾作為原子彈唯一受害者對(duì)核武器的敏感性極大地限制了美國在日本的戰(zhàn)略部署。1954年3月，日本漁船福龍丸號(hào)在比基尼群島意外遭受美國核試驗(yàn)的輻射，日本國民對(duì)核輻射的恐懼引發(fā)了日本魚市的崩潰，人人談核色變，民間反核運(yùn)動(dòng)開始興起。[6]（298）突如其來的事件使美國認(rèn)識(shí)到了日本國內(nèi)輿論和政治狀況對(duì)日本軍事力量增長的限制，開始重新評(píng)估對(duì)日政策，逐步接受日本所提出的漸增軍備計(jì)劃。[7]（45）美國政府在處理福龍丸事件的過程中切實(shí)感受到了日本國內(nèi)政治對(duì)核武器的敏感性，決定在日本的形勢出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)之前暫緩向日本部署核武器。這種轉(zhuǎn)機(jī)的出現(xiàn)需要使日本民眾克服對(duì)核武器的恐懼，為此美國應(yīng)當(dāng)大力宣傳和平利用原子能，并鼓勵(lì)日本對(duì)此進(jìn)行研究。[8]（181?182）核武器在北約盟國的部署進(jìn)一步加速了美國在日本的輿論攻勢，一是建議日本民眾像北約國家那樣接受美國部署核武器，二是提出向日本出售試驗(yàn)用核反應(yīng)堆以減輕日本民眾對(duì)核武器的恐懼。日本政府不希望在濃縮鈾等方面過于依賴美國，轉(zhuǎn)而向英國尋求使用天然鈾的反應(yīng)堆。但是美國對(duì)日本的這一動(dòng)向仍然十分滿意，認(rèn)為這是一個(gè)良好的開端，日本高速發(fā)展的工業(yè)所帶來的能源需求會(huì)使他們對(duì)核能充滿熱情。[2]

對(duì)日本來說，和平利用原子能問題不僅是克服公眾對(duì)核的恐懼，更重要的是解決日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展對(duì)能源的需求問題。1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)后，日本正式進(jìn)口石油用于發(fā)電，進(jìn)行能源的流體化革命。[9]（463）能源需求日增的日本深刻感受到了石油進(jìn)口的嚴(yán)峻性，迫切需要尋找新的廉價(jià)能源。恰逢此時(shí)國際社會(huì)開始重新重視核能的潛力，日本順應(yīng)這一趨勢于1957年11月成立了日本原子能電力公司，具體負(fù)責(zé)實(shí)施日本的核電站計(jì)劃。日本原子能研究所也配合核電站的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行廣泛的宣傳活動(dòng)，克服公眾心理上對(duì)原子能的抵制。1959年日本政府批準(zhǔn)了日本原子能電力公司與英國通用電氣有限公司（GEC）合作引進(jìn)卡德豪爾型氣冷反應(yīng)堆建造東海1號(hào)核電站的計(jì)劃。1960年1月16日日本第一座核電站在東海村開工建造，5月使用輕水爐的東海2號(hào)核電站也在福井縣開建。東海1號(hào)在1964年建造工作基本完成，通過通產(chǎn)省的審查之后于1965年4月開始安裝核燃料，于11月10開始成功輸電。美國核潛艇首次到訪日本之際正值日本和平利用原子能事業(yè)的蓬勃發(fā)展之時(shí)，民眾對(duì)核能的認(rèn)識(shí)日益加深，他們對(duì)核能的接受程度日漸增加。

在增加日本民眾對(duì)核能認(rèn)識(shí)的同時(shí)，美國也對(duì)核潛艇的到訪進(jìn)行精心策劃。1959年和1961年國務(wù)院迫于軍方的壓力，分別向岸信介和池田勇人首相試探他們?cè)诿绹藵撏нM(jìn)入日本港口問題上的態(tài)度。獲知他們認(rèn)為核潛艇在日本政治中仍極具敏感性后，國務(wù)院果斷決定日后另尋時(shí)機(jī)再與日本政府討論邀請(qǐng)核潛艇訪問問題。[10]（334）隨著日本核電站建設(shè)順利進(jìn)行和越來越多的核潛艇開始服役并被部署到西太平洋執(zhí)行任務(wù)，賴肖爾大使在軍方的敦促下于1963年1月9日正式向日本政府提出希望邀請(qǐng)美國核動(dòng)力潛艇進(jìn)入日本港口。這一次日本反應(yīng)積極，表示希望在日本政府最終同意美國核潛艇進(jìn)入之前，美國能夠提供核潛艇的相關(guān)信息供日本相關(guān)部門研究，以便日本政府得出美國核潛艇安全性的結(jié)論，進(jìn)而消除民眾對(duì)核潛艇的恐懼。[2]從賴肖爾大使正式向日本提出請(qǐng)求至1964年8月28日日本政府公布美國核潛艇訪問的相關(guān)文件之間一年半多的時(shí)間內(nèi)，日本外務(wù)省與美國駐東京大使館就美國核潛艇訪問日本的目的、核潛艇的安全性以及對(duì)核潛艇的監(jiān)測進(jìn)行了無數(shù)次討論，日本不但從美國那里獲得了核潛艇安全性的保證，而且還可以在核潛艇訪問期間對(duì)其安全性進(jìn)行監(jiān)測。美國原計(jì)劃在日本公布相關(guān)文件一個(gè)月之后實(shí)施核潛艇對(duì)日本的首次訪問。[5]（165）， [11]（25?26） 1964年9月11日賴肖爾大使接獲日本外務(wù)省的通知，日本科技廳在10月20日之前無法完成港口的環(huán)境監(jiān)測，遂果斷決定將首次訪問的目標(biāo)時(shí)間拖延至11月下旬，以便日本能夠?qū)嵤┳约旱谋O(jiān)測。除此之外，支持核潛艇進(jìn)入日本的東京工業(yè)大學(xué)核放射防護(hù)教授西脇也積極協(xié)助政府的工作，他收集了大量關(guān)于核動(dòng)力商船薩瓦娜號(hào)（Savannah）的信息，通過電視節(jié)目展示給廣大日本民眾。[5]（221）這些努力在很大程度上減輕了日本民眾對(duì)核潛艇安全性的憂慮，使他們沒有對(duì)左翼所大力宣揚(yáng)的核潛艇安全性問題產(chǎn)生共鳴。

為避免來自公眾的壓力，日美雙方關(guān)于核潛艇訪問日本的準(zhǔn)備工作都是在極其保密的情況下進(jìn)行的，反對(duì)派僅能偶獲部分消息。即使是美國核潛艇訪問日本的相關(guān)文件公布之后，美國對(duì)核潛艇的行程也極為保密，按照規(guī)定只提前24小時(shí)通知日方核潛艇抵達(dá)的時(shí)間，并由賴肖爾大使根據(jù)日本國內(nèi)的政治形勢隨時(shí)調(diào)整核潛艇的行程。雖然根據(jù)日本警方提供的消息，日本政府和美國駐東京大使館都判斷核潛艇對(duì)日本的首次訪問會(huì)遭到左翼的抗議，但是其規(guī)模遠(yuǎn)沒有左翼所宣傳的那么夸張。盡管如此，日本外務(wù)省還是要求賴肖爾大使盡量將核潛艇靠港的時(shí)間避開周末以及日本的節(jié)假日，這樣在核潛艇?？科陂g左翼團(tuán)體就無法組織大規(guī)模的抗議活動(dòng)。出于這種考慮，賴肖爾大使在10月初就核潛艇對(duì)日本的訪問提出了11月9～11日和16～18日兩種方案。賴肖爾大使于10月23日獲悉日本社會(huì)黨11月8日在佐世保的5萬人的游行計(jì)劃后，決定將第一種方案延期一天，以避免出現(xiàn)反對(duì)勢力在核潛艇抵達(dá)之時(shí)大規(guī)模聚集的情況。池田勇人的突然辭職也給核潛艇首次訪問的時(shí)間帶來了不少變數(shù)。11月9日佐藤榮作接任首相后召見賴肖爾大使，要求立即安排核潛艇訪問佐世保港，這也頗為出乎左翼反對(duì)派的預(yù)料。知悉新首相態(tài)度的賴肖爾決定安排核潛艇于11月12日（星期四）訪問佐世保港。[12]（198）無論是消息公布之日，還是核潛艇實(shí)際抵達(dá)之日均屬工作日之列，這就在很大程度上限制了左翼動(dòng)員外地人前往佐世保參加抗議活動(dòng)的能力。更為出其不意的一次安排是斯諾克號(hào)（Snook）核潛艇于1965年5月25～29日對(duì)佐世保港的訪問。無論是社會(huì)黨還是日本共產(chǎn)黨都沒有想到政府會(huì)在上議院選舉來臨之際安排核潛艇的訪問，他們的資金都用在了選舉上，根本就沒有足夠的財(cái)力組織和實(shí)施反對(duì)斯諾克號(hào)核潛艇進(jìn)入日本的活動(dòng)。[4]（163?164）

三、美國對(duì)日本媒體與地方態(tài)度的爭取

為了減少有關(guān)核潛艇停靠日本的負(fù)面宣傳，美國積極爭取媒體的配合。為使媒體對(duì)核潛艇有全面的了解，美國軍方于1964年夏組織了一批記者前往關(guān)島參觀美軍的海軍基地，取得了良好效果。7月日本外務(wù)省又提出希望美國能夠安排日本科技廳的記者前往美國在太平洋的海軍基地參觀核潛艇，賴肖爾大使對(duì)此十分贊同，并建議NHK的攝影師能夠一同前往訪問。賴肖爾大使與琉球高級(jí)專員協(xié)商后于11月2-6日安排日本記者前往沖繩參觀美國核潛艇。受邀者除日本科技廳的記者外，還包含了四名佐世保和橫須賀港及其周邊地區(qū)媒體的記者，以及可以在日本的雜志上發(fā)表有利于核潛艇訪問的獨(dú)立軍事及科學(xué)作家。訪問團(tuán)的規(guī)模超過了30人，在五天的時(shí)間里他們不但分批參觀了核潛艇的生活區(qū)以及除反應(yīng)室外的工作區(qū)，而且還進(jìn)行了簡短的出海航行。這些人返回日本后做了大量有利于核潛艇訪問的報(bào)道。11月11日日本公布美國核潛艇第二天停靠佐世保港的消息后，東京大使館與駐日美軍司令緊急協(xié)商在當(dāng)天下午空運(yùn)60名支持核潛艇訪問的記者前往佐世保港進(jìn)行采訪。結(jié)果12日海龍?zhí)柕诌_(dá)佐世保港后的新聞發(fā)布會(huì)完全按照預(yù)想進(jìn)行，沒有記者針對(duì)核潛艇的潛射導(dǎo)彈和核武器進(jìn)行提問，媒體的配合避免了美日兩國政府在核武器問題上的尷尬。媒體對(duì)核潛艇停靠日本港口的反應(yīng)總體良好，他們雖然不反對(duì)左翼的游行，但也都呼吁游行者保持良好的秩序。[5]（319）媒體對(duì)核潛艇首次進(jìn)入日本給予了極大的熱情，不但全程直播了海龍?zhí)柕目扛圻^程，有關(guān)海龍?zhí)柕膱?bào)道也占據(jù)了各大媒體的主要版面。但是媒體很快就對(duì)核潛艇失去了興趣，1965年5月斯諾克號(hào)實(shí)施第三次訪問之時(shí)，主流報(bào)紙僅在它抵達(dá)后在其內(nèi)部進(jìn)行了一小段的報(bào)道，核潛艇進(jìn)入日本所引發(fā)的轟動(dòng)已經(jīng)消失的無影無蹤。[4]（158）

與5年前的反安保斗爭不同，核潛艇訪問更具有地域性色彩，與之有緊密關(guān)系的只有佐世保和橫須賀港及其周邊地區(qū)。有趣的是做為直接的當(dāng)事者，佐世保無論是政界、商界還是普通市民，都支持核潛艇的到訪。做為一個(gè)港口城市，?？孔羰辣８鄣拿绹＼娕炛唤o佐世保帶來了巨大商機(jī)。越南戰(zhàn)爭升級(jí)之后，停靠在佐世保港的美國海軍艦只越來越少，因此佐世保的商人極力歡迎能給他們帶來巨大商機(jī)的美國核潛艇的到訪。海龍?zhí)柾？孔羰辣８酆?，佐世保市長第一個(gè)登艦參觀訪問并給予了好評(píng)。左翼在佐世保發(fā)動(dòng)的反對(duì)核潛艇訪問的活動(dòng)并沒有獲得當(dāng)?shù)氐拇笠?guī)模支持，這與他們當(dāng)初的預(yù)料相距甚遠(yuǎn)。實(shí)際上大部分佐世保市民對(duì)此毫無興趣，他們的這種態(tài)度引起了前來參加游行活動(dòng)的外地人的抱怨。而佐世保人，尤其是那些更直接依靠基地生活的人則公開批評(píng)反對(duì)核潛艇?？康膮⒓诱撸瑢?duì)這些外來者擾亂他們正常的商業(yè)秩序極為不滿。即使是參加抗議游行的當(dāng)?shù)厝?，大多?shù)也只是聽從所屬工會(huì)的命令而行，他們本身對(duì)這一運(yùn)動(dòng)則毫無興趣。佐世保當(dāng)?shù)氐倪@種情況甚至使佐世保市長建議核潛艇能夠平均每月訪問一次，即便如此，左翼反對(duì)者也沒有敢冒喪失選票的風(fēng)險(xiǎn)而在這一問題上找茬。[4]（163?164）

四、賴肖爾對(duì)話機(jī)制的成效

賴肖爾大使1961年上任之后，頻繁與日本各界人士接觸，宣揚(yáng)日美平等伙伴理念。賴肖爾的這一努力有效地改善了日本民眾對(duì)美國的印象。1960年安保斗爭之時(shí)，日本的進(jìn)步知識(shí)分子人數(shù)雖然不多，但他們反對(duì)安保條約的輿論宣傳卻對(duì)街頭的抗議運(yùn)動(dòng)發(fā)揮了推波助瀾的作用。賴肖爾履職之后成功地利用自己的學(xué)者身份與他們中的大部分人建立并保持了良好的關(guān)系，一定程度上緩和了他們對(duì)日美同盟的敵視。雖然不能使他們支持美國核潛艇進(jìn)入日本，但最起碼日本的進(jìn)步知識(shí)分子沒有像反安保斗爭那樣發(fā)起反對(duì)核潛艇?？康妮浾撔麄鬟\(yùn)動(dòng)。不僅如此，賴肖爾還致力于與日本眾多的反對(duì)派建立對(duì)話機(jī)制。很快那些原來在街頭甚至是美國大使館前高呼反美口號(hào)的人就發(fā)現(xiàn)他們完全有機(jī)會(huì)向美國大使當(dāng)面抗議而非除了街頭暴力之外別無他策，并且他們也可以心平氣和地坐在大使館與賴肖爾大使品茶聊天。[13]（238?239）海龍?zhí)柾？孔羰辣r(shí)日本社會(huì)黨和日本共產(chǎn)黨都派出了代表前往美國大使館進(jìn)行抗議，不能前往大使館抗議的團(tuán)體和個(gè)人則紛紛向大使館發(fā)出了抗議信。盡管如此，當(dāng)海龍?zhí)柕诙瓮？孔羰辣r(shí)，大使館收到的抗議電報(bào)也從上次的3000封銳減到了450封。[4]（132?133）賴肖爾大力宣揚(yáng)日本的近代化論，認(rèn)為日本是后起國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的典范。自池田勇人推出經(jīng)濟(jì)倍增計(jì)劃以來，日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，1964年10月東京奧運(yùn)會(huì)的成功召開更是堅(jiān)定了日本人日本國力欣欣向榮的心態(tài)。在民族自豪感的提升中，日本民眾更容易接受核潛艇駛?cè)胪？咳毡靖劭凇?/p>

注釋：

日美雙方的這一諒解即通常所說的“核密約“問題。核密約包括兩部分：一是新安保條約中雙方就美國核武器過境日本達(dá)成的秘密諒解，另一部分是沖繩返還談判中就美國在沖繩重新部署核武器達(dá)成的秘密諒解。日本政府長期以來以無核三原則來否認(rèn)”核密約“的存在。2010年外務(wù)省組織的審查委員會(huì)公布了對(duì)外務(wù)省檔案的調(diào)查報(bào)告，確認(rèn)日美之間”核密約“的存在。相關(guān)調(diào)查報(bào)告可參見外務(wù)省網(wǎng)站：http：//www.mofa.go.jp/mofaj/ gaiko/mitsuyaku.html.

日本社會(huì)黨-總評(píng)、日本共產(chǎn)黨、全學(xué)聯(lián)是這場運(yùn)動(dòng)的主力，日本民主社會(huì)黨在核潛艇訪問日本港口問題上的態(tài)度曖昧。

1964年11月11日海龍?zhí)柡藵撏В⊿ea Dragon）首次訪問日本佐世保港。在海龍?zhí)柺自L佐世保之前，日本的反對(duì)運(yùn)動(dòng)以東京奧運(yùn)會(huì)為界分為前后兩個(gè)階段。前一階段抗議美日關(guān)于核潛艇訪問日本的相關(guān)換文，后一階段反對(duì)即將到訪的美國核潛艇。美國核潛艇成功實(shí)施對(duì)日本港口的三次訪問后，日本政府向美國大會(huì)館確認(rèn)美國核潛艇對(duì)日本港口的訪問已經(jīng)實(shí)現(xiàn)常規(guī)化。

1960年1月全學(xué)聯(lián)的學(xué)生為阻止岸信介赴美簽訂《新安保條約》制造了羽田機(jī)場事件。1967年10月8日全學(xué)聯(lián)學(xué)生為反對(duì)佐藤榮作訪問東南亞制造了第二次羽田機(jī)場事件。

“全學(xué)聯(lián)”于1948年在日本共產(chǎn)黨的指導(dǎo)下建立，高峰期成員近30萬人，其領(lǐng)導(dǎo)人多為活躍的共產(chǎn)主義者。

參考文獻(xiàn)：

Declassified Documents Reference System [Z]. Farmington Hills， Mich.： Gale， 2011.

National Security Archive， Japan and the United States： Diplomatic， Security， and Economic Relations， 1960—1976 [Z]. ProQuest LLC.， 2008.

George R. Packard. Protest in Tokyo-the security treaty crisis of 1960 [M]. Greenwood： Princeton University Press， 1978.

石井修， 我部政明， 宮里政玄監(jiān)修. アメリカ合衆(zhòng)國対日政策文書集成， 第9期——日米外交防衛(wèi)問題：1965年[Z]. 第7巻， 東京： 柏書房， 2001.

石井修， 我部政明， 宮里政玄監(jiān)修. アメリカ合衆(zhòng)國対日政策文書集成， 第8期——日米外交防衛(wèi)問題： 1964年[Z]. 第7巻， 東京： 柏書房， 2001.

石丸和人， 山本進(jìn). 戦後日本外交史-Ⅶ-日本外交の課題[M].東京： 三省堂， 1985.

郭培清. 福龍丸事件與美國對(duì)日政策的調(diào)整[J]. 東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)， 2001（3）： 43?48.

John Swenson-Wright. Unequal Allies？-United States Security and Alliance Policy Toward Japan， 1945—1960 [M]. Stanford， California： Stanford University Press， 2005.

日本通上產(chǎn)業(yè)政策史編纂委員會(huì). 日本通上產(chǎn)業(yè)政策史[Z]. 第10卷北京： 中國青年出版社.

Department of State： Foreign Relations of the United States， 1961—1963， Volume 22， China， Korea， Japan. [DB/OL]. http：// digicoll.library.wisc.edu/FRUS/Browse.html.

Department of State： Foreign Relations of the United States， 1964—1968， Volume 29， Japan. [DB/OL]. http：//digicoll.library. wisc.edu/FRUS/Browse.html.

佐藤榮作， 著. 伊藤隆， 監(jiān)修. 佐藤榮作日記（第二卷）[Z]. 東京： 朝日新聞社， 1998.

Edwin O. Reischauer. My Life between Japan and America[M]. New York： Harper&Row;， 1986.

An Analysis of Japan Protest Campaign against

Nuclear Submarine Visit

ZANG Yangqin

（Center for Cold War International History Studies， East China Normal University， Shanghai 200241， China）

Abstract： Japanese left-wing groups launched a campaign to protest against U.S. Nuclear Submarine visit Japanese port for the reason of domestic political struggle. Unfortunately， it failed as SSN calls became routine. All these elements include the collapsing of unified Left-wing bloc， developing of peaceful use of atomic energy in Japan， and U.S. elaborate arrangements， attitudes of mass media and local government and residents on SSN visit， and ambassador Reischauers endeavor on dialogue with various Japanese counterbalanced left-wings appeal， and there were only few responded to the left-wing. This situation indicated considered national security is valued much more important than domestic political struggle.

Key Words： Nuclear Submarine （SSN）； Sea Dragon； Sasebo； Treaty of Mutual Cooperation and Security； Secret Agreement on Nuclear weapon

[編輯： 胡興華]

收稿日期：2013?05?25；修回日期：2013?06?28

作者簡介：臧揚(yáng)勤（1986?），男，山東惠州人，華東師范大學(xué)冷戰(zhàn)國際史研究中心博士研究生；主要研究方向：冷戰(zhàn)國際史，美日關(guān)系史.