摘 要:本文論述了河南省國家綜合檔案館安全保障體系建設(shè)現(xiàn)狀、存在問題及成因,提出我省國家綜合檔案館安全風(fēng)險管理的幾點(diǎn)措施。
關(guān)鍵詞:檔案;安全保障體系;調(diào)查
1 調(diào)查概述
調(diào)查涉及河南省行政轄區(qū)內(nèi)30個國家綜合檔案館(省級2個,省轄地、市級13個及縣、區(qū)15個檔案館)。內(nèi)容包括:進(jìn)行了檔案館安全保障的環(huán)境風(fēng)險、管理風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險情況問卷調(diào)查。發(fā)出電子調(diào)查問卷31份,收回有效問卷30份,回收率為97%。
2 檔案館安全風(fēng)險因素調(diào)查
影響檔案實體安全和檔案信息安全的因素是多方面的。檔案館客觀環(huán)境條件好壞,人為管理水平高低,科學(xué)技術(shù)能力強(qiáng)弱,都直接影響著檔案安全。因此,筆者依據(jù)環(huán)境、管理、技術(shù)三大因素展開調(diào)查與分析。
2.1 環(huán)境風(fēng)險因素分析。檔案館的環(huán)境調(diào)查了5個方面風(fēng)險因素??h級檔案館環(huán)境問題較多,環(huán)境是基礎(chǔ),調(diào)查少、匯報少、投入少是主要原因,統(tǒng)計顯示三級綜合檔案館60%環(huán)境存在較多風(fēng)險因素,見表1:
2.1.1 周邊環(huán)境風(fēng)險因素。隨著城市建設(shè)發(fā)展,2000年以后建設(shè)的新檔案館的工程地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件較好,并且城市公用設(shè)施比較完備、交通便利;而70%以上的老檔案館在老城區(qū),排水環(huán)境、照明、取暖、變配電條件差,檔案館庫區(qū)離居民生活區(qū)近,不便突發(fā)應(yīng)急事件的應(yīng)對處理。
2.1.2 庫房環(huán)境風(fēng)險因素。上世紀(jì)80年代建設(shè)的檔案館,庫房防震烈度指數(shù)、消防指數(shù)、防雷設(shè)施等基本建設(shè)達(dá)不到建筑標(biāo)準(zhǔn)。2000年后新建設(shè)的40%的檔案館門禁、自動報警、監(jiān)視監(jiān)控等安防系統(tǒng)設(shè)置不完善。同時,為網(wǎng)絡(luò)布線、雙路供電還達(dá)不到信息化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。珍貴檔案和聲像、光盤等特殊載體檔案保管、保護(hù)因建設(shè)滯后不能滿足保溫、隔熱、溫濕度控制、防潮、防水、防日光、防紫外線照射、防塵、防污染、防有害生物和防盜等防護(hù)要求。
2.1.3 設(shè)備環(huán)境風(fēng)險因素。70%以上的檔案館在檔案新裝具、信息資源安全屏蔽、檔案安全防盜、庫房溫濕度監(jiān)控、自動報警、滅火設(shè)施和設(shè)備方面不符合國家綜合檔案館有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),需要更新、完善,滿足發(fā)展需要。
2.1.4 工作環(huán)境風(fēng)險因素。僅30%的檔案館工作環(huán)境單獨(dú)成區(qū),庫區(qū)或庫房入口處設(shè)有過渡間、密封門,檔案館庫房內(nèi)部溫濕度達(dá)到相應(yīng)規(guī)定要求,但是,初步調(diào)查多數(shù)檔案館工作環(huán)境存在較多風(fēng)險因素。
2.1.5 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境風(fēng)險因素。三級綜合檔案館,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境差異較大,80%的數(shù)字檔案館中心機(jī)房建設(shè)所需檔案信息化硬件系統(tǒng)、軟件系統(tǒng)、海量化存儲設(shè)備、輸入輸出設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、電磁屏蔽設(shè)備、防靜電設(shè)備不足,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境風(fēng)險隱患較多。
2.2 管理風(fēng)險因素分析。 檔案館的管理調(diào)查了六個方面風(fēng)險因素,縣級檔案館管理問題集中,主要是傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案管理方法、手段與檔案工作信息化發(fā)展中,檔案的載體和檔案的形式特征發(fā)生的根本性變化不適應(yīng)。統(tǒng)計顯示,三級綜合檔案館50%管理存在較多風(fēng)險因素。見表2:
2.2.1 管理機(jī)構(gòu)。大多數(shù)檔案館安全管理機(jī)構(gòu)不健全,沒有行之有效專門的檔案安全管理機(jī)構(gòu)和組織網(wǎng)絡(luò),檔案實體庫房、文件中心專兼職檔案安全工作人員配備不全。
2.2.2 管理規(guī)范。多數(shù)檔案館庫房管理標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范執(zhí)行不力存在潛在風(fēng)險較大。檔案館檔案鑒定、銷毀、修復(fù)、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范執(zhí)行力不足。
2.2.3 規(guī)章制度風(fēng)險因素。檔案館檔案安全責(zé)任制、檔案安全緊急事故處理預(yù)案落實不到位、難落實、存在潛在風(fēng)險。
2.2.4 工作流程。多數(shù)檔案館在檔案接收、庫房管理、利用接待、數(shù)據(jù)庫操作人員工作流程執(zhí)行中不符合安全管理要求。
2.2.5 管理措施。多數(shù)安全狀況普查工作欠缺。檔案館檔案出入庫記錄、庫房管理、信息處理、安全管理工作記錄、日常管理考核記錄工作欠缺。
2.2.6 業(yè)務(wù)技能。多數(shù)檔案鑒定、保護(hù)、信息加工、開發(fā)人員業(yè)務(wù)技能不強(qiáng),特別是文件中心、數(shù)據(jù)庫管理、維護(hù)技術(shù)力量不足。
2.3 技術(shù)風(fēng)險因素分析
檔案館的技術(shù)調(diào)查了保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)兩大技術(shù)風(fēng)險因素,計算機(jī)軟件、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投入少,使縣級檔案館技術(shù)普遍較低,統(tǒng)計顯示,三級綜合檔案館70%技術(shù)存在較多風(fēng)險,見表3:
類目
單位檔案安全技術(shù)風(fēng)險因素自評情況(小項:16每項:滿分:32分)
保護(hù)技術(shù)
8項得分網(wǎng)絡(luò)技術(shù)
8項得分技術(shù)風(fēng)險因素得分
省級B館9817
市級A館131326
市級B館131427
市級C館358
縣級A館538
縣級B館437
縣級C館123
2.3.1 保護(hù)技術(shù)。檔案館檔案除塵、去污、去酸、殺菌、消毒、除霉以及字跡再現(xiàn)加固、修復(fù)破損褪變檔案技術(shù)不能滿足有關(guān)要求;計算機(jī)處理錄音錄像、檔案信息數(shù)字化轉(zhuǎn)換技術(shù)不能滿足有關(guān)要求;防災(zāi)備災(zāi)同質(zhì)、異質(zhì)、異地備份技術(shù)力量弱,檔案保護(hù)技術(shù)風(fēng)險較多。
2.3.2 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。檔案館服務(wù)器與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、重要通訊線路及通訊控制裝置等技術(shù)及設(shè)備沒有備份;鏡像、防病毒技術(shù)、數(shù)字檔案館加密、訪問控制技術(shù)、系統(tǒng)監(jiān)控技術(shù)力量弱,數(shù)字檔案網(wǎng)絡(luò)技術(shù)風(fēng)險較多。
3 檔案館安全風(fēng)險管理措施
國家檔案局提出“建設(shè)與文化強(qiáng)國地位相匹配的檔案強(qiáng)國”新戰(zhàn)略目標(biāo),檔案工作大力實施“安全第一”戰(zhàn)略,確保檔案安全與保密。在河南省三級國家綜合檔案館安全風(fēng)險因素調(diào)查中發(fā)現(xiàn),檔案館安全保障的環(huán)境風(fēng)險、管理風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險普遍存在。安全保障體系建設(shè)不平衡,發(fā)展相對滯后,庫房經(jīng)費(fèi)投入少,管理人員缺乏,技術(shù)薄弱,存在較多風(fēng)險。
國家綜合檔案館安全要得到充分保障。包括要有適合檔案安全的保管環(huán)境,即檔案館庫;要有保證檔案安全的各方面管理設(shè)施;破損的檔案及時得到修復(fù)、搶救;有檔案的容災(zāi)備份,如異地備份、異質(zhì)備份等技術(shù)保障。
綜合檔案館安全要實現(xiàn)前瞻性風(fēng)險管理,要求檔案館工作列入領(lǐng)導(dǎo)日程、列入發(fā)展規(guī)劃和計劃、列入工作報告、列入投資概算、列入財政預(yù)算、列入立法計劃、列入執(zhí)法檢查、列入考核體系;檔案館工作各方面條件滿足需要,檔案工作機(jī)構(gòu)、編制、人員、經(jīng)費(fèi)、館室面積、設(shè)備技術(shù)等應(yīng)有盡有,滿足需要。檔案館安全保障體系應(yīng)包括法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)保障體系、管理保障體系、技術(shù)保障體系、基礎(chǔ)設(shè)施體系、產(chǎn)業(yè)支撐體系、人才培養(yǎng)體系和安全評估體系等。
4 結(jié)語
對各級檔案館安全風(fēng)險因素調(diào)查分析,研究角度和切入點(diǎn)各有不同,觀點(diǎn)紛呈,但還是缺乏深入、系統(tǒng)的研究,有待于我們進(jìn)一步思考、探討。
注:本論文是河南省檔案局科技項目《檔案館安全保障體系建設(shè)問題研究》(項目編號:2012-R-01)階段性成果之一。
(作者單位:新鄉(xiāng)市檔案局 來稿日期:2013-04-20)