摘 要: 研究性學習作為一種新型的體現(xiàn)素質(zhì)教育思想和要求的學習方式,有助于引導學生關注社會和生活中和各種現(xiàn)象和問題,有助于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和合作意識,文章從研究性學習的基本認識出發(fā),談談研究性學習對中學歷史教師的角色更新與轉(zhuǎn)變的要求。
關鍵詞: 素質(zhì)教育 歷史教師 研究性學習 教師角色更新
國家教育部2000年1月頒布的《全日制普通高級中學課程計劃(試驗修訂稿)》將研究性學習活動列入各科課程計劃。研究性學習作為一種新型的體現(xiàn)素質(zhì)教育思想和要求的學習方式,不僅從根本上改變了學生學習的理念和學習方式,而且對歷史教師的角色更新與轉(zhuǎn)變提出了的挑戰(zhàn)。在傳統(tǒng)教育理念中,教師的角色就是“傳道、授業(yè)、解惑”,即為人師表,教書育人,教師處于教學的中心,全面主宰學生的學習。由此,教師重知識傳授,輕能力培養(yǎng);重智力因素,輕非智力因素;重學習結(jié)果,輕學習過程;重書本,輕實踐。而隨著知識經(jīng)濟時代的到來,社會對人才培養(yǎng)模式提出了全新要求。這也就要求教學方法的不斷創(chuàng)新。而研究性學習作為一種全新的學習方式,是一種教與學的創(chuàng)新,這種全新的學習方式,從教育理念、教學方式和教學行為、知識構(gòu)成等方面,對歷史教師的角色更新與轉(zhuǎn)變提出了尖銳的挑戰(zhàn)。下面我從對研究性學習的基本認識出發(fā)談談研究性學習對中學歷史教師的角色更新與轉(zhuǎn)變的要求的幾點認識。
一、教師由知識的絕對權(quán)威者到學習的平等參與者的轉(zhuǎn)變
研究性學習是充分體現(xiàn)學生主體地位的學習活動,且當今社會信息的開放使學生認知領域大為拓展,汲取歷史知識的渠道也由單一被動接受教師講授轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣鲃荧@取,歷史教師知識權(quán)威的角色受到極大的挑戰(zhàn)。學生探究的問題大都具有綜合性的特點。許多問題往往超出了歷史教師的專業(yè)知識領域,所以教師在這個過程中也只是一個學習者,是一個與學生地位平等的學習參與者。而且老師以學習參與者的身份參與研究性學習,可以更好地了解學生的學習,分享學生的學習快樂,更容易營造出融洽和諧的學習氛圍。
二、教師由知識的傳授者到學生指導者、組織者的轉(zhuǎn)變
在傳統(tǒng)教學中,歷史教師的職責就是把大綱和課本規(guī)定的歷史知識傳授給學生。而研究性學習是一門既無教學大綱,又無課本的開放性課程。所以教師在這個過程中擔負的不再是傳授傳統(tǒng)知識的職責,而是整個過程的宏觀調(diào)控者。中學生尤其是初中生認知水平有限,他們還不能系統(tǒng)地去組織學習的全過程及具體的細節(jié)。為確保研究性學習的有效性,督促學習順利地取得進展,歷史教師的組織、指導是不可缺少的。但是在具體的指導問題探究上要注意把握好“尺度”。做到既不越俎代庖、過細轄制,也不形同放羊,不聞不問。很多時候,學生要研究的問題有了,但往往太大,大到無法駕馭;或者太簡單,沒有深入研究的價值;或者該問題無法獲取必要資源,等等。這時,歷史教師要以熱情的態(tài)度與學生共同分析、探究。積極地引導他們選擇比較好研究的內(nèi)容與角度。
三、教師由教材的執(zhí)行者到教學資源的開發(fā)者的轉(zhuǎn)變
研究性學習的開放性、研究內(nèi)容的廣泛性、研究過程中問題的生成性、研究內(nèi)容的綜合性等特征,要求歷史教師去開發(fā)、使用更多的教學資源。除了使用書本中生成的教學資源外更要走出課堂,走向社會去挖掘。密切聯(lián)系學校周圍的公共文化教育機構(gòu)、文化遺址、博物館、愛國主義教育基地及社區(qū)、街道、企業(yè)團體等單位,積極尋找和發(fā)現(xiàn)可供學生開展研究性學習的教學資源。所以說在研究性學習中教師不再是傳統(tǒng)的“以綱為綱,以本為本”的教材執(zhí)行者,而應是一個有敏銳的眼光、開放的意識、豐富的想象力、縝密的思維,為學生研究性學習提供豐富多樣的學習資源的開發(fā)者。
四、教師由僅重視教學到教學與科研并重的轉(zhuǎn)變
蘇姆林斯基說:“只有當教師的知識視比教學大綱寬廣到無可比擬的時候,教師才能成為教育過程和真正能手、藝術家和詩人。”當前,許多歷史教師指導學生研究性學習“底氣不足”,和自身科研素質(zhì)不高有很大關系。時代發(fā)展要求歷史教師教有所思,教有所悟,教有所得,教有所長。要求教師更新觀念、主動探索,形成與研究性學習相應的科研意識、科研方法和科研能力,以科研促教學,從而達到研究性學習對歷史教師的素質(zhì)要求。因此,歷史教師必須勤于學習,廣泛涉獵,善于積累,使自己不僅有豐富的歷史專業(yè)知識,更有廣闊的文化視野和深厚的文化底蘊。
五、教師由個體化教學向合作化教學的轉(zhuǎn)變
在研究中,老師最大的感觸莫過于深感自己知識的不足,學生潛能的巨大。歷史研究性學習中,知識不僅僅局限于歷史這門學科,而且還涉及文學、地理、政治等學科,學生圍繞課題進行研究性學習,內(nèi)容也會涉及各種專業(yè)知識,如計算機知識、資料數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理、課題報告寫作等?!耙o學生一碗水,教師就要有一桶水。”對歷史教師而言,僅僅滿足于原有的學科專業(yè)知識,已完全不能滿足研究性學習的需要;個體化的教學也難以勝任對學生研究性學習的指導。這就需要歷史教師轉(zhuǎn)變教學行為方式,從個體化教學走向合作化教學,取長補短,優(yōu)勢互補。
六、教師由知識傳授者到關注學生全面發(fā)展者的轉(zhuǎn)變
列寧說:“沒有人的情感,就從來沒有,也不可能有人對真理的追求?!毖芯啃詫W習的核心之一就是注重“體驗”,這是一個充滿情感的認知發(fā)展過程。新一輪課程改革方案中,就將學生情感、態(tài)度、價值觀作為教學目標而加以重視。所以,歷史教師在研究性學習中,應確立以人為本的理念,關注學生的全面發(fā)展。調(diào)動學生對問題探究的情感體驗,激發(fā)學生的學習興趣和探究欲望,形成學習的內(nèi)驅(qū)力,通過積極參與和評價,充分讓學生體驗到學習成功的快樂等,在這樣的學習情境中,學生的情感因素能得到充分的釋放,個性得到張揚,身心得到更全面發(fā)展,這些比以往的只注重給他們傳授課堂知識會對他們的成長產(chǎn)生更為深遠的影響。
總之,教師唯有順應時代要求,不斷更新角色,從思想觀念、教學方式、知識結(jié)構(gòu)等方面挑戰(zhàn)自己、完善自己,才能更好地適應研究性學習,也才能使歷史教育滿足新世紀潮流與競爭的需要。從這個意義上說,研究性學習也是提升中學歷史教師綜合素質(zhì)的一個良好契機。
參考文獻:
[1]教育部.基礎教育課程改革綱要(試行).2003.
[2]魏國棟.新課程中的教師角色與教師培訓.人民教育出版社,2003.
[3]徐麗.中學歷史研究性學習中的教師角色定位.內(nèi)蒙古師范大學學報,2007.4.