摘要：隨著我國經(jīng)濟水平的提高，綜合國力的不斷增強，與此同時，犯罪現(xiàn)象越來越嚴重，犯罪手段越來越高科技化，智能化，這也給刑事偵查帶來的很大的阻力和困難。所以為了更好的服務(wù)社會，我們必須加強刑事科學(xué)技術(shù)的研究和探索，并且把先進的理論大膽的應(yīng)用于生活實踐中，

關(guān)鍵字：刑事科學(xué)；技術(shù)；探索

刑事科學(xué)技術(shù)鑒定實踐中，鑒定人應(yīng)該行使相應(yīng)的法律責(zé)任，也應(yīng)該轉(zhuǎn)變鑒定人員的觀念，這樣才能有利于刑事科學(xué)的發(fā)展，但是在工作中，存在著鑒定物證流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)隨意性較強、原鑒定人與重新鑒定人主體同一、復(fù)核鑒定僅對書面結(jié)論進行復(fù)核等問題，所以，要想提高刑事科學(xué)的發(fā)展，必須解決這些問題。

一、刑事科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)狀

在刑事科學(xué)技術(shù)鑒定的實踐中存在著不少問題，這都制約和影響了刑事科學(xué)技術(shù)鑒定的公正性及其作用的發(fā)揮。例如：以基層刑事科學(xué)技術(shù)鑒定的實踐為例，探尋其中存在的主要問題并且分析原因，并且在這個基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的立法意見，希望對對刑事科學(xué)技術(shù)鑒定的法律完善與實踐有所裨益。

此外，刑事科學(xué)技術(shù)單純的追求一個目標，重視結(jié)果，忽視相應(yīng)的法律程序，部分人員僅僅認為技術(shù)的鑒定主要是為了解決刑事案件中的某些專門性問題。因此，造成結(jié)論的科學(xué)可靠性欠佳。更有部分鑒定部門及鑒定人員片面認為，只要鑒定結(jié)論是科學(xué)可靠的，能夠輔助查明案件的事實真相或者對案件事實具有證明作用即可，從而忽略了刑事科學(xué)技術(shù)鑒定的法律屬性，忽視其作為一種法律行為也必須嚴格遵守法律規(guī)定的一面，上述這種問題，不利于偵查的順利開展。并且相關(guān)部門，對于重新鑒定的結(jié)果，所獲得的鑒定結(jié)論有所回避，并且把相關(guān)人員排除在外，不符合法律的相關(guān)規(guī)定。

二、刑事科學(xué)的探索

1. 加強法律的監(jiān)督。由于偵查活動的特殊性，所以刑事科學(xué)的技術(shù)鑒定不容易分辨。在偵查行為的實施過程中，由于僅對部分見證人開放，勘驗、檢查、搜查、扣押物證、書證的實施并未規(guī)定為見證人或被搜查人及其家屬享有監(jiān)督權(quán)，所以缺乏相應(yīng)的法律監(jiān)督，并且在一般情況下，當(dāng)事人及其代表亦無鑒定在場權(quán)，因此，刑事科學(xué)技術(shù)鑒定的實施則往往處于非公開的狀態(tài)?，F(xiàn)行的法律也缺乏相應(yīng)的見證制度。盡管法律規(guī)定檢察機關(guān)有權(quán)對公安人員的整個偵查過程進行法律監(jiān)督，但從司法實踐看，檢察機關(guān)卻很少對刑事科學(xué)技術(shù)鑒定實行法律監(jiān)督，但是大多數(shù)仍處在形式上，并沒有從根本上解決問題，法律的缺失，執(zhí)行的不利，都為刑事科學(xué)技術(shù)的鑒定加大了難度，所以要想改變現(xiàn)狀，必須加強法律的執(zhí)行與監(jiān)督。

2.遵守法律程序。在實際操作中，部分鑒定書的書寫不詳實。并且有的鑒定書死板硬套的按照死板的程序進行，沒有很明確的提供一些意見和建議，這種缺乏充分的表述，直接給律師、受害者以及犯罪嫌疑者造成了不可估量的損失。所以，要根據(jù)《鑒定規(guī)則》的規(guī)定，相關(guān)的記錄人員應(yīng)該在刑事科學(xué)技術(shù)鑒定的預(yù)備檢驗、分別檢驗、比對檢驗、綜合評斷四個程序都要作詳細、客觀的記錄，最后制作鑒定書，認真的的完成鑒定書的四個內(nèi)容。

三、刑事科學(xué)的應(yīng)用與實踐

1.構(gòu)建公安刑事科學(xué)技術(shù)新體系。在公安刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)學(xué)科體系中實現(xiàn)了對科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展這個主題的創(chuàng)新。刑事科學(xué)的發(fā)展，要求專家更加密切的關(guān)注新科技的變化、發(fā)展，也正是這種不斷的變化和發(fā)展的新技術(shù)，才推動了技術(shù)的不斷更新與完善，這樣才能更好的適應(yīng)社會的需求與變化。我們原有的刑事科學(xué)技術(shù)自我更新意識很差，缺乏與時俱進的意識和態(tài)度。刑事科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，只有適應(yīng)了客觀的存在的發(fā)展才能更好的貼近公眾的生活，更好的為公眾服務(wù)。

2.在刑事科學(xué)技術(shù)理論發(fā)展方式的創(chuàng)新。刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)特征是開放與包容的。刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)發(fā)展一方面離不開社會實踐性和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，另一方面也離不開總結(jié)人類先進的科學(xué)經(jīng)驗成果，尤其是要不斷地吸收發(fā)達國家的先進技術(shù)和科學(xué)前沿的成果來豐富和發(fā)展自己。

3. 在刑事科學(xué)技術(shù)加強專業(yè)功能訓(xùn)練。實現(xiàn)了由理論學(xué)習(xí)解析到實踐操作鞏固的是提高刑事偵查的最好的方法。在進行刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)訓(xùn)練時，部門應(yīng)加強實踐功能、創(chuàng)新功能的發(fā)揮，從本質(zhì)上看，刑事科學(xué)技術(shù)的推進，區(qū)別于其他一些證實科學(xué)和具體科學(xué)的一個基本特點和首要功能，就是它既要不斷的分析、發(fā)現(xiàn)和超越本專業(yè)的理論，同時也要不斷地在專業(yè)功能上突出實踐性和創(chuàng)新性。只有這樣才能駕馭本專業(yè)學(xué)科的發(fā)展趨勢。

結(jié)語：在刑事訴訟領(lǐng)域，公民的參與意識和自我保護意識和法律理念不斷強化，也就相應(yīng)的要求刑事科學(xué)技術(shù)鑒定中應(yīng)該逐步的完善程序立法，真正的形成一個良好的法律社會，刑事執(zhí)法部門也應(yīng)逐步的完善法律程序。無論從形勢的發(fā)展，還是從執(zhí)法任務(wù)的要求上看，不斷完善刑事科學(xué)技術(shù)鑒定相關(guān)法律規(guī)定，規(guī)范鑒定機關(guān)及鑒定人的法律行為，強化對鑒定過程的法律監(jiān)督，加強刑事科學(xué)的探索，認真的分析遇到的每一個難題，樹立司法機關(guān)的良好形象，對公眾提供一個良好的法律環(huán)境。

參考文獻：

[1]蔡立新.構(gòu)建面向21世紀的專業(yè)培養(yǎng)計劃[A].跨世紀的探索[M].湖南大學(xué)出版社，2009.

[2]任立，實施素質(zhì)教育的核心[N].中國教育報，2009（2）.

[3]胡小桃，李仲陽.當(dāng)前高職高專課程建設(shè)存在的問題與走向[J].職業(yè)技術(shù)教育，2008（34）.

（作者簡介：吳 迪（1992-），男，四川自貢人，四川警察學(xué)院2010級刑事科學(xué)技術(shù)學(xué)生。）