2013年4月15日，國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)稱，2013年第一季度中國GDP較去年同期增長7.7%。若單從7.7%的數(shù)值上看，2013年一季度的經(jīng)濟(jì)增長顯然不及去年同期（8.1%）和去年四季度（7.9%）。滬深股市隨即以雙雙收陰表達(dá)了對經(jīng)濟(jì)增長放緩的擔(dān)憂，受此影響，4月16日國際股市和大宗商品價格波動明顯。關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)光環(huán)消褪的討論持續(xù)。

“這就好比一個人跳高，40歲時候跳的高度趕不上20歲，畢竟發(fā)展的基礎(chǔ)不一樣了?！睂τ谶@份中國經(jīng)濟(jì)“一季報”，國務(wù)院國資委研究中心研究員胡遲如此評價。

事實上，看空中國經(jīng)濟(jì)的人，顯然過于看重賬面上的“中國速度”。而忽略了從量增到質(zhì)變的微妙過程?！皯?yīng)該把注意力放在深化改革增強(qiáng)發(fā)展后勁上，不要在零點(diǎn)幾個百分點(diǎn)的增長上做太多的文章?！?/p>

“死胡同”？

就在一季報發(fā)布的同一天，世界銀行宣布將中國2013年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）成長預(yù)估調(diào)降0.1個百分點(diǎn)至8.3%，并指出這是由于受到中國政府正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，由于為實現(xiàn)再平衡所做的努力，中國2012年增長率放慢至7.8%，同時城市居民的實際可支配收入增幅超過9%，支撐了居民消費(fèi)，為GDP增長貢獻(xiàn)了4.4個百分點(diǎn)。預(yù)計中國2013年增長8.3%，2014年增長8.0%。

——這是世界銀行今年以來第二次下調(diào)中國經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期。

據(jù)國外媒體報道，在中國發(fā)布了相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)后，銀冠資產(chǎn)管理公司首席戰(zhàn)略家帕特里克·霍瓦內(nèi)茨說：“盡管信貸規(guī)模大幅擴(kuò)大，可是2013年第一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值增速仍然放慢，這對中國經(jīng)濟(jì)來說是一個非常糟糕的消息?！?/p>

換句話說，當(dāng)“爆炸性的”信貸擴(kuò)張遇上放緩的經(jīng)濟(jì)增長時，如同汽車進(jìn)入了“死胡同”。

的確，大量放貸不再能產(chǎn)生10年前信貸所帶來的增長幅度。回顧本世紀(jì)第一個十年的中期，每發(fā)放1元的貸款，就會創(chuàng)造1元左右的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值。金融分析公司信息服務(wù)社（IHS）說，2012年，創(chuàng)造同等數(shù)量的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值所需的貸款增至3元。而2013年第一季度，信貸發(fā)放量同比增長了將近60%。

IHS中國區(qū)高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿利斯泰爾·桑頓說：“我們已經(jīng)對強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇失去了信心?！庇襟w4月15日也稱，幾乎所有人都一致認(rèn)為，2013年第一季度中國經(jīng)濟(jì)增長率沒有達(dá)到目標(biāo)。7.7%的增長率低于大家一致預(yù)期的8%，也低于前一個季度的7.9%。

分析人士紛紛對此進(jìn)行分析，有一件事情不斷被提及：嚴(yán)打鋪張浪費(fèi)。幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都提到了新一屆政府所展開的反對官員鋪張浪費(fèi)，即不準(zhǔn)大吃大喝和送豪華禮品的運(yùn)動。

報道指出，市場顯然對有關(guān)說法作出了反應(yīng)。恒生中國指數(shù)下跌1.8%，但奢侈品股價受影響最大——普拉達(dá)股價下跌3%。但與香港珠寶商相比這算不了什么。周大福、周生生和六福的股價跌幅分別達(dá)到4.2%、6.6%和7.5%。高低之辨

那么，中國經(jīng)濟(jì)真的走進(jìn)了“死胡同”嗎？還是數(shù)據(jù)說話。

根據(jù)國家統(tǒng)計局的官方數(shù)據(jù)，其中，一季度全國規(guī)模以上工業(yè)增加值按可比價格計算同比增長9.5%，增速比上年同期回落2.1個百分點(diǎn)，比上年全年回落0.5個百分點(diǎn)；社會消費(fèi)品零售總額55451億元，同比名義增長12.4%，增速比上年同期回落2.4個百分點(diǎn)，比上年全年回落1.9個百分點(diǎn)。

在國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)看來，一季度的經(jīng)濟(jì)增速回調(diào)，主要是國際形勢復(fù)雜多變以及國內(nèi)主動調(diào)控的結(jié)果。他認(rèn)為，一方面發(fā)達(dá)國家相繼采取量化寬松的貨幣政策對發(fā)展中國家的幣值升值產(chǎn)生了一定的壓力，也增加了出口的難度；另一方面，新一屆政府更加重視增長的質(zhì)量和效益，立足于當(dāng)前，著眼于長遠(yuǎn)，出臺了有針對性的、有利于今后長期發(fā)展的一些宏觀調(diào)控措施。他說，7.7%的增速在目前這種世界經(jīng)濟(jì)形勢下也是不低的速度，而且是有利于企業(yè)和地方政府調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式。

胡遲表示，中國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的當(dāng)口，能促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品接力還需要時間，日本和韓國在相似的產(chǎn)業(yè)調(diào)整期都出現(xiàn)過經(jīng)濟(jì)增速放緩的狀況，而中國由于市場機(jī)制不健全，所需要的時間可能比日韓更長。

國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部研究員張立群則認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)站穩(wěn)了腳跟。在中國經(jīng)濟(jì)潛在增長率已出現(xiàn)階段性下移的新情況下，在適宜區(qū)間內(nèi)小幅波動是正常的，不能總是抱著持續(xù)明顯回升的預(yù)期。

事實上，外媒也承認(rèn)，盡管2013年第一季度中國GDP同比增長率低于調(diào)查預(yù)估中值8%，但多數(shù)分析師并不認(rèn)為中國政府會因經(jīng)濟(jì)增速過低而出臺“穩(wěn)增長”的刺激政策；相反，會在轉(zhuǎn)型升級和制度改革等長效機(jī)制方面有更多考量。

量變VS質(zhì)變

一些數(shù)據(jù)顯示，中國經(jīng)濟(jì)增長的基本動力正在朝著由量轉(zhuǎn)質(zhì)的方向發(fā)生變革。

盛來運(yùn)在新聞發(fā)布會上回答記者提問時稱，一季度重工業(yè)增加值，尤其是六大高耗能增加值的增長速度比去年同期下降了1.1個百分點(diǎn)。同時，規(guī)模以上工業(yè)單位增加值能耗同比下降615%，說明能源的使用效率在提高。

而從“三駕馬車”的貢獻(xiàn)來看，7.7%的同比增速中，有4.3個百分點(diǎn)是由最終消費(fèi)貢獻(xiàn)的，資本形成總額拉動GDP增長2.3個百分點(diǎn)，貨物和服務(wù)凈出口拉動了1.1個百分點(diǎn)。這顯示了中國經(jīng)濟(jì)的增長主要靠內(nèi)需拉動。

就在國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)發(fā)布之前，新一屆政府第一次邀請經(jīng)濟(jì)專家和企業(yè)界人士座談。李克強(qiáng)提到“爬坡過坎”、“增強(qiáng)預(yù)見性”、“謀定而后動”、“既要站穩(wěn)腳跟，更要著眼升級”，令人關(guān)注。

對于政策預(yù)期，參加座談會的興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委公開表示，未來政策宜繼續(xù)保持穩(wěn)定，不宜貿(mào)然顯著加力。

胡遲也分析說，由于經(jīng)濟(jì)增速放緩，投資仍是政府最容易使用的政策工具，但M2已首次突破了100萬億元大關(guān)。金融風(fēng)險已加大，這一背景下政府直接動用投資會有很大顧忌。

城鎮(zhèn)化是未來中國經(jīng)濟(jì)增長的動力，在大規(guī)模城鎮(zhèn)化建設(shè)之前，胡遲建議不妨先在滿足居民合理居住需求、突破戶籍改革上面做文章，促進(jìn)生產(chǎn)要素流動。

在站住腳跟的基礎(chǔ)上，打造中國經(jīng)濟(jì)升級版任重道遠(yuǎn)。專家們建議，一要通過新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，圍繞人的城鎮(zhèn)化做文章，進(jìn)一步釋放內(nèi)需潛力，實現(xiàn)社會公平正義；二是堅持市場化取向不動搖，以改革激發(fā)活力，進(jìn)一步放寬市場準(zhǔn)人，嚴(yán)格執(zhí)行破產(chǎn)退出，在優(yōu)勝劣汰中實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級。