2011年3月，日本福島第一核電站在強(qiáng)震和海嘯中嚴(yán)重?fù)p毀，引發(fā)最高等級的核泄漏。事故發(fā)生后，運營商東京電力人為地向大海排放低放射性污水。2011年6月，東電聲稱此后沒有新的核污水排入大海。2011年12月，日本政府宣布核電站事故平息。但是，近期美國《時代周刊》撰文說：兩年多過去了，福島是否安全，質(zhì)疑和恐慌仍在蔓延。果然，令人不安的事發(fā)生了。2013年7月22日，東電首次承認(rèn)，福島第一核電站附近被污染的地下水正滲漏入海。8月19日，核電站出現(xiàn)了自2011年以來最嚴(yán)重的單次核泄漏。8月28日，經(jīng)國際原子能機(jī)構(gòu)確認(rèn)，日本原子能規(guī)制委員會將事故等級提升為國際核事故分級表（INES）中的三級（重大異常問題）。事實上，兩年多來，福島第一核電站正如日本原子能規(guī)制委員會主席田中俊一所說，如同游樂場里的“鬼屋”，“倒霉的事不斷發(fā)生，一樁接著一樁”。

倒霉的事不斷發(fā)生

2013年以來，福島第一核電站不斷曝出令人憂心的消息。1月23號，核電站附近捕獲的名為“麥克”的魚的體內(nèi)放射性物質(zhì)銫超標(biāo)近2500倍。4月5日，七個地下儲水箱中的一個泄漏出污水多達(dá)120噸，時間持續(xù)三個小時。4月7日，又一個地下儲水箱出現(xiàn)泄漏。從5月開始，設(shè)置在大海上作為觀測用井的地下水里被發(fā)現(xiàn)含有高濃度放射性物質(zhì)，且港口地區(qū)海水放射性物質(zhì)的濃度也不斷上升。6月28日，大約15噸低輻射水從地下儲水箱中流出。7月11日，靠近海邊水井中的地下水所含放射性物質(zhì)銫的濃度在四天里上升了100多倍。7月19日，在2號機(jī)組渦輪機(jī)廠房靠海一側(cè)的觀測井的地下水樣本中，檢測出高濃度的放射性“鍶90”和“氚”，其中放射性鍶濃度大約為每公升1000貝克勒爾，超過法定標(biāo)準(zhǔn)的30倍。7月23日，核反應(yīng)堆建筑一周內(nèi)出現(xiàn)第二次蒸汽。7月25日，第6號核反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)出現(xiàn)故障，爐溫每小時上升1度。8月8日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣茂木敏充稱自2011年東日本大地震后，核電站長期存在核污水外泄的問題。禍不單行，8月19日，核電站地上儲存污水的儲罐也被發(fā)現(xiàn)泄漏了120公升的污水，次日泄漏量被修正為300噸，其每小時輻射水平是人體每年所能承受上限的五倍。8月31日，又檢測出核電站內(nèi)兩個相同型號的儲水罐底部外側(cè)接縫處的最大輻射值達(dá)每小時1800微西弗，人若受到該等級輻射四小時就會死亡。盡管如此，有日本專家認(rèn)為，東電對外披露的核泄漏報告不過是冰山一角。

“輻水”難收，異常棘手

怎么樣才能處理好含有高放射性的污水是當(dāng)下的關(guān)鍵問題，但困難很大。德國卡爾斯魯厄理工學(xué)院的核專家兼首席科學(xué)官Joachim Knebel說，迄今為止，防止污水流入大海的措施都不盡如人意——不是過于昂貴就是在技術(shù)上不可行。

數(shù)據(jù)表明，每天約有1000噸地下水從福島第一核電站附近流過。其中，約有400噸流入了反應(yīng)堆所在建筑的地下。剩余的約600噸中，有約300噸地下水在未遭污染的情況下流向大海，另外300噸因受建筑物周邊污染土壤的影響而成為污水。為防止這300噸污水入海，東電自5月份以來在核電站靠海一側(cè)的護(hù)岸附近改良地基，把化學(xué)硬化劑注入靠海那邊的土壤里，試圖建造一堵地下“墻”，用以阻隔受污染的地下水滲入海洋，但這一對策并未完全奏效，正如《紐約時報》觀察到的，“凍壁”形成的大壩沒能阻止不斷積蓄的污水外溢入海。針對流入建筑物內(nèi)的400噸污染水，東電也提出在發(fā)電站周圍構(gòu)筑“凍土壁”，即用“凍土擋水墻”把第一核電站的1至4號機(jī)組圍起，每隔1米向排列在地下的管道注入冷卻材料，令其周圍土壤凍結(jié)以阻止地下水的流動。但此計劃耗費巨大，預(yù)計施工費將達(dá)數(shù)百億日元，東電無法獨立承擔(dān)這筆巨款，而且這項工程至少要到2015年才能完工。9月3日，日本政府原子能災(zāi)害對策總部會議計劃投入470億日元（約合29億元人民幣），其中，320億日元用于建設(shè)阻擋污水流入大海的凍土壁，150億日元用于污水凈化裝置。但效果如何還有待觀察。此外，東電通過鑿井方式將受污染的地下水提取到地面，并在廠房內(nèi)增設(shè)儲水罐，以暫時存放抽取出來的污染水。但目前第一核電站內(nèi)已經(jīng)有1059座污水儲存罐，占地相當(dāng)于37個足球場，已經(jīng)沒有太多的空間放置不斷增加的新儲罐。

要徹底解決核電站的污染問題就更加困難了。據(jù)日本環(huán)境省初步估計，移除電站的核材料并對核電站進(jìn)行全面“消毒”，種種費用至少需要1.1萬億日元，耗時將長達(dá)30年。而法國先進(jìn)工業(yè)科學(xué)和技術(shù)研究所的評估報告則顯示，日本治理核泄漏以及修復(fù)核電站設(shè)施的費用將高達(dá)310億美元（約合3.13萬億日元），這與日本政府部門所做出的預(yù)算相去甚遠(yuǎn)。

日本政府為“核”所困

第一，日本政府當(dāng)前的核能政策受到挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。出于復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)及滿足國內(nèi)用電的考慮，安倍將“零核電”目標(biāo)變回白紙空文，主張重啟核電站。作為經(jīng)濟(jì)增長策略之一，安倍對出口核電持積極態(tài)度，即向世界兜售日本核電技術(shù)。但《每日新聞》對此評論道，如果核污染的問題不解決，安倍政府再如何強(qiáng)調(diào)日本核電技術(shù)的安全性，也不能令人信服。

第二，申奧努力恐要受到影響。1964年，東京奧運會曾幫日本實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，提升了國家形象。安倍政府十分渴望再次申奧成功，東京申奧委員會發(fā)表的估算結(jié)果顯示，東京奧運會可帶來近3萬億日元的經(jīng)濟(jì)“效果”。隨著2020年奧運會申辦城市揭曉日期的臨近，日本政府和國會均刻意回避有關(guān)核問題的話題，國會甚至推遲了有關(guān)核污水問題的審查。在這個節(jié)骨眼上曝出核污水泄漏事件，確實讓日本的核安全形象大大受損。東京申奧委員會主席竹田恒和趕緊致信國際奧委會，承諾事件不會對東京主辦奧運會造成任何不利影響。

第三，日本政府的行為受到質(zhì)疑。東電公司早在今年5月就在福島核電站內(nèi)檢測出高濃度放射性物質(zhì)，但直到7月份日本參議院選舉結(jié)束后的第二天，日本政府才開始對外集中披露核泄漏信息。對此有日本議員和專家質(zhì)疑日本官商之間有勾結(jié)，推遲發(fā)布信息是怕影響執(zhí)政黨自民黨的選情。輿論還認(rèn)為，事件之初日本政府不應(yīng)當(dāng)袖手旁觀，特別是對核泄漏的后期災(zāi)害應(yīng)給予足夠的重視。核電站附近的居民對政府遲遲才介入則更為不滿。

第四，面臨的國際壓力倍增。日本《朝日新聞》評論說，各鄰國由于無法及時從日本獲得相關(guān)信息而產(chǎn)生的不滿情緒正在上升。韓國消費者嚇得不敢吃魚，韓國政府要求日本提供福島核電站污水泄漏的相關(guān)資料，韓國民眾還舉行了反對進(jìn)口日本水產(chǎn)品的游行。韓國亞洲航空公司宣布取消10月往返首爾和熱門旅游勝地福島之間的包機(jī)航班。韓國新國家黨甚至敦促政府考慮全面禁止進(jìn)口日本產(chǎn)農(nóng)水產(chǎn)品。一家名為BETANEWS的美國科技網(wǎng)站則引述西班牙科學(xué)家的研究稱，福島核污水將通過海洋于2014年到達(dá)美國沿岸。

日本，核“去”核“從”

此次福島核污水泄漏至海洋，不只是核電站周邊海域受到影響，整個海洋生物鏈都要受到污染，并由此禍及他國?！都~約時報》有報道說，日本原子能規(guī)制委員會主席田中俊一又隱晦提出了和2011年東電雷同的方案——把一部分受污染較少的水傾倒入海洋。這意味著其他環(huán)太平洋國家將再一次要替日本的核泄漏埋單。尤為令人憤怒的是，人們擔(dān)心這樣的“被埋單”還會一直持續(xù)下去。2011年的福島核泄漏事故之后，日本曾驚覺核能并無“百分百安全”，棄核呼聲異常高漲，反核示威越來越烈，世人曾拭目期待一個完全“去核”而浴火重生的日本。但今天看來，日本當(dāng)斷難斷，在經(jīng)濟(jì)利益與安全之間，安倍帶領(lǐng)下的日本對“核”又一次地“從”了。（9月4日）