又到秋收季節(jié)，盡管各地鼓勵(lì)將秸稈就地粉碎還田，但是不少農(nóng)民還是愿意一把火解決問題，對(duì)秸稈進(jìn)行焚燒還田。

資料顯示，焚燒秸稈會(huì)破壞土壤結(jié)構(gòu)，焚燒秸稈使地面溫度急劇升高，直接損害土壤中的有益微生物，不利于作物對(duì)土壤養(yǎng)分的充分吸收。而且秸稈焚燒會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染，也容易引發(fā)火災(zāi)。

但是對(duì)于許多農(nóng)民來說，焚燒秸稈省時(shí)省力，有些農(nóng)民還誤以為焚燒秸稈可以肥田。在一些農(nóng)村秸稈焚燒成為頑疾，推廣秸稈科學(xué)還田遇到相當(dāng)大的阻力。

為秸稈“滅火”，一味在禁止上下功夫可能并不是非常有效的辦法。有些農(nóng)村的墻上、路邊書寫著禁止焚燒秸稈的醒目標(biāo)語，動(dòng)用大量人力死盯嚴(yán)守這些做法不僅可能激化基層干群矛盾，而且浪費(fèi)了大量的人力物力。一些地方還出現(xiàn)了這樣的情況：白天不讓燒，晚上偷偷燒；大人燒了要受罰，就指使小孩燒。禁止焚燒秸稈的成效并不大。

在解決秸稈焚燒問題、推廣秸稈科學(xué)還田的道路上應(yīng)該變禁止為引導(dǎo)，變堵為疏。

首先，對(duì)農(nóng)民宣傳的內(nèi)容、方式、渠道等都需要改變。讓農(nóng)民明白秸稈焚燒的弊端比發(fā)布強(qiáng)硬的禁止口號(hào)更易見效?？梢酝ㄟ^種糧大戶、合作社等對(duì)農(nóng)民進(jìn)行宣傳，甚至可以對(duì)農(nóng)民開辦講座，以講解案例的形式，讓他們真正認(rèn)識(shí)到秸稈焚燒的弊端。

其次，應(yīng)對(duì)秸稈科學(xué)還田加大補(bǔ)貼。據(jù)了解，農(nóng)民對(duì)每畝地秸稈還田需投入40元機(jī)械粉碎費(fèi)用，夏秋兩季就是80元。如果還田后缺乏漚制發(fā)酵導(dǎo)致病蟲害，每畝地又要增加直接投入40元左右。僅此兩項(xiàng)就是120元。有些地方有配套資金補(bǔ)助秸稈還田，但是數(shù)額較小，惠農(nóng)投入容易被成本抵消。因此，許多農(nóng)民仍然愿意將秸稈直接焚燒。

再次，要提供技術(shù)服務(wù)更好地引導(dǎo)農(nóng)民將秸稈還田。將秸稈還田時(shí)，需要用大馬力機(jī)械旋耕機(jī)將秸稈粉碎，一般還應(yīng)適當(dāng)增施一些氮肥和磷肥。秸稈還田有一定技術(shù)要求，有關(guān)部門應(yīng)為農(nóng)民提供必要技術(shù)指導(dǎo)和支持。否則可能造成秸稈還田后農(nóng)民看不到效果，影響他們將秸稈還田的積極性。

秸稈還田是改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境、節(jié)本增效和發(fā)展質(zhì)量效益型農(nóng)業(yè)的重要環(huán)節(jié)，也是促進(jìn)綠色食品發(fā)展的有效手段。改掉焚燒秸稈的陋習(xí)，有利于農(nóng)業(yè)更科學(xué)更高效發(fā)展。

——杜芳/來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)