一次外出學(xué)習(xí),聽一位教師執(zhí)教《地震中的父與子》(人教版五年級上冊)一課。教師在教學(xué)中圍繞“父愛”展開教學(xué),讓學(xué)生體味父愛之偉大,當(dāng)時聽課時頗不以為然,總覺得有點不對頭。后來在另外一次教育培訓(xùn)過程中看到這篇課文又是以“父愛”來展開教學(xué),才讓筆者陷入了深深的思考。重讀此文,字斟句酌,這篇文章的主題真的是“父愛”嗎?
《地震中的父與子》講述的是,1989年,美國洛杉磯發(fā)生大地震,一位年輕的父親安頓好受傷的妻子后,沖向他七歲兒子的學(xué)校,堅持不懈地對倒塌的房屋進(jìn)行挖掘,歷經(jīng)38小時后,終于營救出了自己的兒子及他的同學(xué)。
查閱對此文的解讀的資料,基本上都把主題解讀為“親情”或者“父愛”,因為“親情”“父愛”,所以讓年輕的父親能堅持不懈,成功營救自己的孩子及其他的孩子,頌揚(yáng)“親情”“父愛”之偉大。
如果據(jù)此解讀,讓人感到難堪的是,最后有14位孩子在里面,被一并解救出來。那么,其他13位孩子的父親就沒有親情,沒有父愛?從邏輯的角度來說,父愛是一個集合性概念,是所有雄性所具有的一種附帶著強(qiáng)烈責(zé)任的情感,是上一代人對下一代的責(zé)任,在兩代人相互交流過程中所形成的無利益交換的情感,這個概念適用于一個群體。
我們看看其他父母的表現(xiàn):“就在他清理挖掘時,不斷有孩子的父母急匆匆地趕來??吹竭@片廢墟,他們痛哭并大喊:‘我的兒子!’‘我的女兒!’哭喊過后,便絕望地離開了?!边@里面有一個詞“絕望”,這些父母是在絕望的情況下離開的,并不是沒有父愛或者沒有親情??墒?,我們把文本解讀為父愛時,指向的是“年輕的父親”,因為在文中,他是成功者,成功地發(fā)現(xiàn)了還有14名孩子活著。這樣,在邏輯上就存在著一個悖論,“年輕的父親”是一個個體,即邏輯上的“特指”,用一個特指來肯定性地論證集合概念“父愛”時,文中還存在著一個小的群體──13名其他孩子的父親,這13名孩子的父親在當(dāng)時沒堅持挖掘,讓人感覺“年輕的父親”比這13個孩子的父親偉大,即作為“特指”否定“泛指”,通俗點就是“年輕的父親”有著“父愛”,其他的父親沒有;同理,也不能在13位孩子的父親缺席的情況下來用個例來證明集合性概念“父愛”的偉大。
用“父愛”或者“親情”來解讀文本,則會陷入這樣一種境地:面對這偉大的父愛或親情,救火隊長是無情的,警察是無情的,“人們都搖頭嘆息著走開了”中的“人們”是無情的。這里的“人們”在這場災(zāi)難中,更多地表現(xiàn)為“人道主義精神”,這是人類在社會生活中形成的互相救助的一種無私的情感?!叭说乐髁x精神”,在社會學(xué)上來說,更具有社會屬性,更值得我們?nèi)ズ霌P(yáng),特別是在危難之際,人類需要那種超越親情、超越種族、超越國界的援助。我們在生活中,如果遇到落水兒童被父親救起,旁人只會感到慶幸與心安,而被旁人救起,則會受到民眾的普遍贊揚(yáng)。在肯定“親情”或者“父愛”時,讓人們感覺在進(jìn)行無償援助時所顯示出的“人道主義精神”不偉大,顯然不妥。
那本文的作者要告訴我們的是什么呢,再細(xì)細(xì)讀文本:“他猛地想起自己常對兒子說的一句話:‘不論發(fā)生了什么,我總會跟你在一起!’”這里清晰地表達(dá)了年輕的父親之所以展開營救,是因為對兒子作出過承諾,也正因為這個承諾,“他堅定地站起身”。同時,文中有這樣一句:“然而這位父親心中只有一個念頭:兒子在等著我!”為什么會有這個念頭?因為他知道兒子對他的期待,這種期待是建立在父親對兒子的許諾之上的。在兒子被發(fā)現(xiàn)后,兒子說:“不!爸爸。先讓我的同學(xué)出去吧!我知道你會跟我在一起,我不怕。不論發(fā)生了什么,我知道你總會跟我在一起。”兒子不怕,他相信父親會守候在他身邊,兒子對父親的信任源于平時父親對承諾的兌現(xiàn)。因此,筆者個人認(rèn)為,應(yīng)該把“承諾”作為本文思想內(nèi)涵的教學(xué)目標(biāo),用一句時髦的話“不拋棄,不放棄”,用一句我們的俗語“生要見人,死要見尸”,用本文中的話“無論發(fā)生什么,我總會跟你在一起”,這樣解讀,筆者認(rèn)為,就不會有前面的感情和邏輯的沖突。
“承諾”,是以口頭形式對他人應(yīng)承某個事務(wù),具有一定的約束力。它是人類社會所獨有的,可以是丈夫?qū)ζ拮拥某兄Z,可以是朋友對朋友的承諾,也可以是父親對兒子的承諾……而“親情”,特別是“父愛”“母愛”,這是整個動物界都具備的,或許上帝是為了讓每個種族得以延續(xù)而存在于基因之中,正如我們的課本中有《麻雀》《母愛》,也有《斑羚飛渡》,都講述的是在動物身上展示的上一代對下一代無私的奉獻(xiàn)。與“人道主義精神”相似,“承諾”也具備著社會屬性,是人在后天中不斷受到教化與熏陶才形成的,是一種責(zé)任,在道德上具備一定的約束力。在《地震中的父與子》的教學(xué)中,對學(xué)生進(jìn)行“承諾”教育,讓學(xué)生懂得履行“承諾”是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),會贏得他人的信任,這份信任在關(guān)鍵之時會閃爍奇跡的光芒。
“承諾”是一種口頭契約,契約是現(xiàn)代文明的基石,是現(xiàn)代法律的基礎(chǔ),遵守契約是發(fā)達(dá)國家的精神標(biāo)志。對孩子從小培養(yǎng)一種“契約精神”,這是我們教育教學(xué)工作者的一項重要任務(wù)。
(湖南省常德市鼎城區(qū)花船廟小學(xué) 415101)