公交車上持刀殺人、小旅館內(nèi)相約自殺、大學(xué)生墜樓身亡……對于這些令人惶恐抑或深感遺憾的事件，似乎有兩個關(guān)鍵詞引人關(guān)注——年輕、厭世。

本該在追夢的季節(jié)卻匆匆告別夢想，在盛開的花季卻過早凋謝，不論傷人還是自殺，各方解讀時常常將原因歸結(jié)為年輕人因心理脆弱而產(chǎn)生的“厭世”情緒。然而，追本溯源，分析每一例個案，那些令人震驚的極端事件、匆匆而去的灰色身影背后，究竟有著怎樣的大環(huán)境？深藏著哪些令人心痛的原因？是否簡單“厭世”就能解釋所有問題？

“厭世”背后是絕望

2013年8月19日下午，一輛河南省安陽市區(qū)至安陽縣北郭鄉(xiāng)的A1路公交車發(fā)生一起持刀殺人案。據(jù)警方描述，一名男子持刀捅傷15人后跳車躥入玉米地逃跑，兩人在救治途中死亡，其余13人分別被送至安陽市人民醫(yī)院、安陽縣第二人民醫(yī)院救治。安陽市人民醫(yī)院和安陽縣第二人民醫(yī)院救治的傷亡名單顯示，3名遇難者都是未成年人，最大的不到18歲，最小的僅有8個月。重傷者中有名18歲的女孩兒，剛剛領(lǐng)到大學(xué)錄取通知書，只是錄取通知書上已經(jīng)沾滿了血漬。造成這場悲劇的犯罪嫌疑人周江波，在作案、逃跑后忍受了一夜的饑餓后，被警方抓獲。

據(jù)安陽市內(nèi)黃縣馬上鄉(xiāng)善宜閣村村書記楊春法及另幾名村民稱，周江波今年24歲，除父母外，還有一個上大學(xué)的哥哥。目前他的哥哥已經(jīng)畢業(yè)，在北京工作。楊春法說，據(jù)他了解，周江波小學(xué)沒有畢業(yè)，隨后多年，多次前往天津等地打工，曾做過造船廠的工人。因為周的父母均50歲左右，完全可以侍弄家中的六七畝農(nóng)田，因此周江波這些年很少回家。8月18日，周江波因為鄰居周大飛家堆積護墻土一事，與之發(fā)生肢體沖突，用鐵鍬、剪子等利器將鄰家3人砍傷。其中，周大飛的奶奶傷勢較重。周江波因害怕而逃走，遂產(chǎn)生厭世心理。19日，他來到安陽一公交車上準(zhǔn)備搶車撞其他車輛，在和司機發(fā)生爭執(zhí)沒有奪到方向盤后，開始行兇并發(fā)生慘劇。

2013年7月7日，劉亞飛最后一次更新QQ空間，上傳了一張3人合影，記錄下他們最后的笑容。劉亞飛是湖北京山縣人，1992年出生。7月7日，他與四川人程清亮和廣西人黎樹強相約來到廣州白云區(qū)一個小旅館，3人將門窗縫隙用封口膠貼好，服用安眠藥，點燃木炭。7月8日，警方通報，當(dāng)日下午1時許，警方在嘉禾南街發(fā)現(xiàn)3名男子倒臥在屋內(nèi)。經(jīng)醫(yī)務(wù)人員檢查，3人已死亡。劉亞飛堂兄錢伯說：“警察調(diào)出了他們的QQ聊天記錄，他們厭世、絕望，于是相約自殺。”

劉亞飛出生在雁門鎮(zhèn)北部的一個名叫白虎村的小村落。對于他輕生的原因，也許從村支書王平清的話中能體會一二：“像劉亞飛家這樣的單親家庭有10余戶，現(xiàn)實的困境對這類家庭的孩子顯得更加艱難。況且現(xiàn)在又流行拼爹，他們沒有父母可以依靠?！备篙叺乃离y或離棄讓子輩從零開始?！靶r候好辦，有吃有住就行了。一旦他們長大，有想法有要求時，問題就來了?！边@位村官認(rèn)為，逆境可以鍛煉人，但不是每個人都能因逆境改變命運。

近年來，不論傷害他人還是輕生，類似事件頻頻見諸媒體。在這些案例中，嫌犯都不是精神病患者，輕生者也往往不是身處絕望，但他們卻都選擇采取極端方式發(fā)泄心中不滿，“解決”心理問題。痛定思痛，人們似乎更應(yīng)該對事發(fā)誘因進行深刻的反思。所謂“倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”，那么反之，當(dāng)一個年輕人吃了上頓沒下頓，對自己的未來失去信心和希望之時，會變得很危險。

這讓我們感覺到，開放、包容還只是一種目標(biāo)，前路光明而征途漫漫。

心理脆弱只是表面解讀

各方往往將周江波、劉亞飛等類似事件的背后動因解讀為年輕人心理脆弱。以獨生子女為主體的“80后”、“90后”視野開闊，有沖勁，綜合素質(zhì)更全面，但似乎顯得比上一代人沖動、易怒，一旦遇到挫折或拒絕，容易表現(xiàn)過激，甚至一蹶不振，顯得心理特別脆弱。從心理分析上來看，首先是缺少化解壓力的手段；其次，部分青少年心里一直存在“心理病毒”，那就是“如果……我就自殺”，遇到事件的突然刺激，就會激活“病毒語句”；再次，青少年生活空間狹小，遇到負(fù)面事件刺激更容易失去生活樂趣。

2013年5月2日，四川瀘州醫(yī)學(xué)院護理學(xué)院北校區(qū)一名22歲的大學(xué)生墜樓身亡。6月14日凌晨，復(fù)旦大學(xué)一名男生在校內(nèi)墜樓，雖然在第一時間送醫(yī)急救，但仍然宣告不治。據(jù)復(fù)旦大學(xué)的學(xué)生透露，墜樓男生系復(fù)旦大學(xué)2012級歷史系本科生。據(jù)警方介紹，在其寢室發(fā)現(xiàn)了遺書，上面稱其“厭世”……這些年輕人，他們擁有青春與活力，應(yīng)該正處在對未來充滿憧憬的年紀(jì)，卻因著不同的悲觀情緒而倉促結(jié)束自己的生命，給家人帶來沉重的打擊，也讓無數(shù)人惋惜。

廣州醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院心理科主任劉軍對此解釋：“總體來說是不能與時俱進，適應(yīng)能力差。首先，社會變化太快，快到人們心理適應(yīng)能力的提高難以跟上社會變化的腳步；其次，成年人自身的心理調(diào)節(jié)沒有做得很好。家長們給予孩子過多的物質(zhì)享受，回避不斷變化的家庭、孩子存在的問題，不能很好地讓孩子表達自己的憤怒、悲傷、焦慮等情緒，以致孩子采取極端的行為。家長們常常幫孩子鋪平成長道路，剝奪了孩子們體驗生活的機會，讓他們長不大，處理問題的能力與實際年齡不相符；再者，社會的誘惑太多，年輕人自我功能沒有很好地培養(yǎng)起來。家庭氛圍的不適，學(xué)業(yè)的壓力大，獨立性與依賴性之間的矛盾，人際交往能力的欠缺，生理發(fā)育激素水平改變以及過分理想化產(chǎn)生的孤獨感，社會支持資源不充分等等。”

2013年又逢“史上最難就業(yè)年”，大量高校畢業(yè)生臨近7月1日離校時節(jié)，工作仍無著落。看到家有“富爸爸”的同齡人，一畢業(yè)就進入企業(yè)管理層或者得到創(chuàng)業(yè)資助，再聽到個別用人單位“蘿卜招聘”的消息，不公平感從心底滋生。有人氣餒，再怎么努力也沒用，好工作輪不到寒門子弟。有人感嘆，階層固化嚴(yán)重，向上流動是空想。網(wǎng)絡(luò)上、現(xiàn)實中，不少人表示“不再相信奮斗”。“無機會”似乎已成為青年逐夢的絆腳石。社會消極意識的產(chǎn)生與所處的環(huán)境和接觸的事情息息相關(guān)，“厭世”情緒導(dǎo)致的一系列悲劇事件的背后，正是社會陰暗面的情緒爆發(fā)。由于越處于社會下層，“上升”路徑更難、過程更艱辛，因此，當(dāng)他們在青春期轉(zhuǎn)型階段，人格被認(rèn)同的過程中，家庭、學(xué)校、社會心理教育的缺失之處，便容易在此時集中爆發(fā)。

悲觀情緒呼喚社會公平

一篇題為《我奮斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》的文章曾在網(wǎng)上被廣泛傳閱，引得無數(shù)網(wǎng)友跟帖評論，唏噓不已。文章講述了一個農(nóng)村學(xué)子艱苦奮斗的人生經(jīng)歷：他經(jīng)過艱苦的高中學(xué)習(xí)考入了上海某大學(xué)，后來他又讀了研究生，勤奮工作，終于，他融入了這個城市。在一個午后，他遇見了一位當(dāng)年的上海籍同學(xué)，于是請他喝一杯咖啡，他發(fā)現(xiàn)他們終于平等了，回頭望去，他為此付出了18年的努力。這正是“窮人”上升通道窄的真實寫照。

貧富分化和收入差距日益懸殊，這種社會分層現(xiàn)象在國內(nèi)日益突出（基尼系數(shù)突破警戒線就是證明），并直接導(dǎo)致社會矛盾的加劇，更催生了更多“厭世”的悲劇。這些讓人痛心疾首事件的發(fā)生，或者可以表面地歸咎于這些年輕人的心理脆弱，情緒沖動，但是隱藏在這些因素背后的社會根源，更值得我們深思和重視。

1978年中國吹響的改革開放號角中，社會層面的最強音就是打破了“出身論”與“血統(tǒng)論”對人的桎梏。恢復(fù)高考，讓無數(shù)青年有了改變命運的平等機會，實現(xiàn)了正常的社會流動。正是充分的階層流動，為30多年的改革開放提供了持續(xù)動力和人才支撐。20世紀(jì)90年代中后期開始，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌與社會轉(zhuǎn)型的步伐明顯加快，社會階層的分化成為必然趨勢。中國社科院2001年發(fā)布的《當(dāng)代中國社會階層研究》將中國社會劃分為十大階層，雖然引發(fā)爭議，但是每個社會實際上都存在一個地位較低的社會群體。問題的關(guān)鍵不在于我國有沒有一個底層群體存在，而在于處在社會底層的人群日趨定型，缺乏改變自己命運的渠道和機會，難以實現(xiàn)公正、合理、開放的向上流動。

社科院社會學(xué)所副所長張翼認(rèn)為，分布在城市社會底層的草根群體僅在維持生命的延續(xù)，上升渠道還沒有對他們真正開放。與此同時，一些年輕人“炫官”、“炫富”，在掩飾某些上層社會子弟無力駕馭財富與權(quán)力的同時，也給更多處于艱苦奮斗的年輕人群體帶來了無處釋放的被剝奪感。而當(dāng)下的中國社會，官員與民眾，富人與窮人，精英與草根，體制內(nèi)與體制外，日益分成界限清晰的“你們”和“我們”，各自的話語體系猶如雞同鴨講。

而今，“無權(quán)勢、無背景、無關(guān)系”的“80后”、“90后”年輕人一步入社會，面對的就是弱肉強食的“叢林法則”，憑借個人的努力來改變自己社會經(jīng)濟地位的難度加大，他們要在事業(yè)上跟“官二代”競爭，在感情上與“富二代”競爭，不少人成為漂蕩在城市的“蟻族”或“底層知識青年”。

青年是國家的未來，他們的世界觀與價值觀決定著國家未來的走向。如果強烈的不公平感、挫敗感與被剝奪感始終左右著一代年輕人的情緒，那么培養(yǎng)出的就是“憤怒的一代”，當(dāng)他們成為國家主人翁時，可能就是一個“憤怒國家”，在世界上“憤怒崛起”。

幸福是以安全為前提的，我們的不安是由于隨時會有人砍人，因為絕對的公平是沒有的。精神病人砍人是不可理喻的，可當(dāng)正常人砍殺無辜之時，那是由于他們不能安身立命而厭世、絕望。構(gòu)建和諧社會不是一句空洞的口號，提倡包容更不是一種言辭上的爭辯，它需要政府機構(gòu)、社會組織，乃至我們每一個人都要守土有責(zé)、履職盡責(zé)，對社會多一點責(zé)任，對他人多一點關(guān)愛。

防止階層固化關(guān)鍵是建立公平競爭的“游戲規(guī)則”，“法”就是規(guī)則，做到法律面前人人平等，制度面前沒有特權(quán)。對濫用公權(quán)、破壞社會公平的人必須依法處理，而不是大事化小，敷衍民意。只有通過對每一起公眾事件的窮追猛打，一查到底，讓踐踏規(guī)則的人付出相應(yīng)代價，只有這樣才能打破社會固化、板結(jié)的現(xiàn)狀，重現(xiàn)底層民眾向上流動的空間與活力。打破人與人之間的各種壁壘，如戶籍、入學(xué)與就業(yè)，讓大眾真切感受到：通過自身的努力，每個人都有獲得成功的機會與希望。

責(zé)任編輯 李菡丹