[摘 要] 長(zhǎng)期以來，因?yàn)闅v史的原因，人們對(duì)陳獨(dú)秀《資產(chǎn)階級(jí)的革命與革命的資產(chǎn)階級(jí)》一文評(píng)價(jià)偏頗。本文力圖從文本研究出發(fā)，對(duì)文章內(nèi)容及思想價(jià)值做一簡(jiǎn)要梳理，考察其對(duì)于國(guó)共合作的重要意義。

[關(guān)鍵詞] 國(guó)共合作 助力 陳獨(dú)秀

陳獨(dú)秀《資產(chǎn)階級(jí)的革命與革命的資產(chǎn)階級(jí)》一文原載于1923年4月25日出版的《向?qū)А返?2期上，現(xiàn)收錄于中央檔案館編《中共中央文件選集》第一冊(cè)中。全文共4000余字，內(nèi)容豐富，層次分明，論證嚴(yán)謹(jǐn)。文章梳理了中華民族的發(fā)展歷程，分析了辛亥革命失敗的原因，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)作出基本正確的階級(jí)劃分，從而論證了國(guó)民黨和共產(chǎn)黨合作的必要性。長(zhǎng)期以來，由于業(yè)已形成的對(duì)于陳獨(dú)秀個(gè)人的判定，學(xué)術(shù)界對(duì)此文的評(píng)價(jià)存在些許偏頗。本文試從文本研究出發(fā)，對(duì)文章內(nèi)容及思想價(jià)值做一簡(jiǎn)要梳理，考察其對(duì)于國(guó)共合作的重要意義。

一、概述了中華民族的發(fā)展歷程，總結(jié)了人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律

文章從歷史發(fā)展的角度概述了中華民族的發(fā)展歷程，從中總結(jié)出人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律，認(rèn)為資本主義是當(dāng)時(shí)世界發(fā)展的大趨勢(shì)，資產(chǎn)階級(jí)理應(yīng)是資產(chǎn)階級(jí)民主革命的領(lǐng)航者。

關(guān)于中華民族的發(fā)展歷程，文章認(rèn)為，“中華民族以地大物博易于停頓在家庭農(nóng)業(yè)手工業(yè)自足的經(jīng)濟(jì)制度之下，及與治生方法較速的西歐民族隔絕這兩個(gè)原因”，“由秦漢以至今日”，社會(huì)的政治的現(xiàn)象都是“封建勢(shì)力垂滅不滅”?！懊鞔髁|漸”，是“中國(guó)民族思想制度發(fā)生空前大變化的最初種子”。至近代，“甲午、庚子兩次戰(zhàn)爭(zhēng)，這幾乎是中國(guó)封建宗法的道德思想制度最后的崩潰，也就是資本民族革命運(yùn)動(dòng)最初的開始”。之后，“中國(guó)走向了由內(nèi)部產(chǎn)業(yè)之發(fā)展遇著外部國(guó)際資本帝國(guó)主義之壓追，屈辱封建宗法主義與資本民主主義之轉(zhuǎn)變時(shí)代”，“‘富強(qiáng)’‘維新’‘自強(qiáng)’變法的呼聲遍滿全國(guó)，便是這個(gè)時(shí)代的精神”，“這種歷史今后的必然現(xiàn)象，就是封建宗法主義今后到資本民主主義的現(xiàn)象”[1]P97-98。

關(guān)于人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律，文章認(rèn)為，封建社會(huì)向資本主義社會(huì)再向社會(huì)主義社會(huì)演進(jìn)，是人類社會(huì)發(fā)展的必然規(guī)律，但由于地域差異，各民族、各國(guó)家演進(jìn)的歷程和程度大相徑庭。在梳理中華民族發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，文章提出，人類社會(huì)是必然由游牧首長(zhǎng)時(shí)代向封建時(shí)代、資產(chǎn)階級(jí)時(shí)代、無(wú)產(chǎn)階級(jí)時(shí)代推進(jìn)的，但在此推進(jìn)過程中，“在空間上各民族以環(huán)境所演的機(jī)會(huì)不同，進(jìn)化之遲速大相懸絕”；在時(shí)間上，“因?yàn)槿祟愔紊椒ú煌?，“進(jìn)化歷程恒次地不爽”。中國(guó)雖然在封建社會(huì)中持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，但不可避免地終究會(huì)從封建社會(huì)過渡到資本主義社會(huì)，當(dāng)前中國(guó)正處在這一社會(huì)發(fā)展潮流之中。并且，“因?yàn)橐朗澜绲恼螤顩r及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)文化狀況和在國(guó)際的地位，資產(chǎn)階級(jí)的民主革命正負(fù)著歷史的使命，這是毫無(wú)疑義的”。顯然，在陳獨(dú)秀看來，資本主義順應(yīng)了歷史發(fā)展趨勢(shì)，在資本主義浪潮中，資產(chǎn)階級(jí)應(yīng)是資產(chǎn)階級(jí)民主革命的領(lǐng)航者。

應(yīng)該說，作為當(dāng)時(shí)代的人，能夠在梳理民族發(fā)展的歷史的基礎(chǔ)上，探索和總結(jié)一個(gè)時(shí)代發(fā)展的規(guī)律，陳獨(dú)秀這種積極且方向正確的思考是值得肯定的，這種深遠(yuǎn)的世界眼光和高度的政治洞察力亦是難能可貴的。另一方面，陳獨(dú)秀雖然看到了人類歷史發(fā)展的總趨勢(shì)，但未能將歷史發(fā)展大勢(shì)和中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，沒有看到無(wú)產(chǎn)階級(jí)在歷史舞臺(tái)中的生命力，這也為以后指導(dǎo)中共進(jìn)行革命埋下了隱患。

二、分析了辛亥革命的性質(zhì)和辛亥革命失敗的原因

文章分析了辛亥革命的性質(zhì)及其失敗的原因，進(jìn)而提出資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合革命政黨的必要性，即資產(chǎn)階級(jí)雖為革命的領(lǐng)航者，但必須同國(guó)民黨合作，才能完成民主革命的使命。

關(guān)于辛亥革命的性質(zhì)，文章認(rèn)為，辛亥革命只是資產(chǎn)階級(jí)民主革命，而非民族革命。文章提出，“辛亥革命，已由和平的資本民族運(yùn)動(dòng)進(jìn)步到革命的資本民主運(yùn)動(dòng)，更是中國(guó)歷史上封建帝制變化到資本民主之劇烈的開始表現(xiàn)”，“辛亥革命本身的性質(zhì)，是資產(chǎn)階級(jí)的民主革命，而非民族革命，更非其他階級(jí)的革命”。這就從實(shí)質(zhì)上點(diǎn)明了辛亥革命的性質(zhì)是資本主義民主革命，革命必須由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，而不是別的階級(jí)。

關(guān)于辛亥革命失敗的原因，文章認(rèn)為，一方面在于民族資產(chǎn)階級(jí)與封建地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)有著密切聯(lián)系?！靶梁ジ锩允〉脑颍ù舜胃锩砻嫔想m說成功，實(shí)質(zhì)上可說是完全失?。舱援?dāng)時(shí)幼稚的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，未曾發(fā)達(dá)到與封建官僚階級(jí)截然分化的程度”，另一方面在于民族資產(chǎn)階級(jí)尚未形成階級(jí)覺悟。文章提出，當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)階級(jí)還處于幼年時(shí)期，尚未有階級(jí)覺悟，沒有意識(shí)到要承擔(dān)民主革命的光榮使命。正是因?yàn)椤叭珖?guó)資產(chǎn)階級(jí)之多數(shù)缺乏階級(jí)間利害不同的覺悟，所以始終依賴他們的敵人——封建的北洋派，而漠視或更至嫉妒他們的友人——民族的革命黨”[1]P99。在方法策略上，資產(chǎn)階級(jí)沒有建立革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線，無(wú)法承擔(dān)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的重任，沒有完成資產(chǎn)階級(jí)民主革命的使命，致使中國(guó)至今仍處在外國(guó)資本主義侵略和本國(guó)封建主義壓迫之中。

這一部分作者主要論證了資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合革命政黨的必要性，是文中承上啟下的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。文章開頭以大幅篇幅闡述人類歷史和中國(guó)歷史，即是為了說明辛亥革命雖然順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展潮流，卻仍然遭受失敗厄運(yùn)，其重要原因就在于資產(chǎn)階級(jí)沒有聯(lián)合該聯(lián)合的階級(jí)——民主的革命黨，即中國(guó)國(guó)民黨。中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命中，資產(chǎn)階級(jí)雖為革命的領(lǐng)航者，但必須同國(guó)民黨合作，才能完成民主革命的使命。

三、對(duì)資產(chǎn)階級(jí)做了初步劃分，提醒國(guó)民黨注意防止右傾左傾

作者試圖站在國(guó)民黨的立場(chǎng)，提醒中國(guó)國(guó)民黨注意防止右傾和左傾，并以各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位分析該階級(jí)的革命態(tài)度的階級(jí)分析方法對(duì)當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)階級(jí)做了初步劃分。這一部分是文章的高潮部分，亦是本文最大的亮點(diǎn)。

關(guān)于注意防止左傾思想，文章認(rèn)為，“資產(chǎn)階級(jí)的民主革命正負(fù)著歷史的使命”，“在這革命運(yùn)動(dòng)中，革命黨便須取得資產(chǎn)階級(jí)充分的援助；資產(chǎn)階級(jí)的民主革命若失了資產(chǎn)階級(jí)的援助，在革命事業(yè)中便沒有階級(jí)的意義和社會(huì)的基礎(chǔ)”，其結(jié)果只能造成革命的失敗。所以，在革命中，“不可有拒絕資產(chǎn)階級(jí)之左傾的觀念”。這些思想無(wú)疑夸大了資產(chǎn)階級(jí)在革命中的作用，沒有看到無(wú)產(chǎn)階級(jí)才是資產(chǎn)階級(jí)民族民主革命真正的領(lǐng)導(dǎo)者。

關(guān)于注意防止右傾思想，文章認(rèn)為，“我們雖然主張中國(guó)國(guó)民黨不可有拒絕資產(chǎn)階級(jí)之左的觀念，同時(shí)也不主張國(guó)民黨有極力與反革命的資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)之右傾的觀念”。“中國(guó)國(guó)民黨應(yīng)該一方面容納革命的資產(chǎn)階級(jí)”，“一方面也應(yīng)該提攜中立的小資產(chǎn)階級(jí)”，“至于那班反革命的官僚資產(chǎn)階級(jí)”“決不可和他們妥協(xié)”。

為了對(duì)資產(chǎn)階級(jí)加以區(qū)分，文章將資產(chǎn)階級(jí)劃分為三個(gè)部分：一是革命的資產(chǎn)階級(jí)，他們因?yàn)榉饨ㄜ婇y及國(guó)際帝國(guó)主義妨礙大規(guī)模的工商業(yè)發(fā)展而贊成革命，如中國(guó)海外僑商及長(zhǎng)江新興的工商業(yè)家之一部分。二是反革命的資產(chǎn)階級(jí)，他們因?yàn)樗貋硎且揽客馊说亩骰菁袄脟?guó)際財(cái)政機(jī)關(guān)與軍閥官僚勢(shì)力，造成了畸形的商業(yè)資本，專以賣國(guó)行為增加他們的貨幣財(cái)富，他們自然要依附軍閥官僚及帝國(guó)主義的列強(qiáng)而反對(duì)革命，他們也可以叫做官僚的資產(chǎn)階級(jí)，如中國(guó)新舊交通系之類；自盛宣懷以至張弧、王克敏，乃是他們代表的人物。三是非革命的資產(chǎn)階級(jí)，他們因?yàn)樗鶢I(yíng)的工商業(yè)規(guī)模極小，沒有擴(kuò)大的企圖，沒有在政治上直接的需要，所以對(duì)于民族革命恒取消極的中立態(tài)度，這種小工商業(yè)家，在小資產(chǎn)階級(jí)的中國(guó)社會(huì)居大多數(shù)。

文章中雖未對(duì)資產(chǎn)階級(jí)各部分進(jìn)行具體劃分，但從表述來看，文中的“革命的資產(chǎn)階級(jí)”，應(yīng)是指“工商業(yè)家”，工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)，即民族資產(chǎn)階級(jí)。陳獨(dú)秀在《向?qū)А飞习l(fā)表的另外兩篇文章對(duì)此作了進(jìn)一步解釋。[2]陳獨(dú)秀認(rèn)為，“反革命資產(chǎn)階級(jí)”應(yīng)是“依靠外人的恩惠”的買辦資產(chǎn)階級(jí)和“依附軍閥官僚及帝國(guó)主義”的“官僚的資產(chǎn)階級(jí)”?！胺歉锩馁Y產(chǎn)階級(jí)”應(yīng)是指“小工商業(yè)家，在小資產(chǎn)階級(jí)的中國(guó)社會(huì)居大多數(shù)”，即各種類型的小資產(chǎn)階級(jí)。這個(gè)分析盡管有不精當(dāng)之處，但他運(yùn)用階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位來分析該階級(jí)對(duì)于革命的態(tài)度，第一次把中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)區(qū)分為民族資產(chǎn)階級(jí)、官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)三個(gè)不同的部分，仍不失為一個(gè)首創(chuàng)。這種以各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位分析該階級(jí)的革命態(tài)度的階級(jí)分析方法和在此分析方法下創(chuàng)造出的較為科學(xué)的論斷比毛澤東的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》的發(fā)表還早兩年。

文章中雖在將小資產(chǎn)階級(jí)劃分到資產(chǎn)階級(jí)之列上出現(xiàn)了失誤，在部分文字上潛藏著理論的誤區(qū)，但仍難以掩蓋其理論的光芒。在第一次國(guó)共合作的初期，大革命浪潮還未席卷全國(guó)之前，能夠有意識(shí)地并且基本正確地對(duì)復(fù)雜的資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行階級(jí)劃分，并對(duì)革命統(tǒng)一戰(zhàn)線思想作出初步闡述，是具有卓越的戰(zhàn)略眼光的。同時(shí)，作者站在國(guó)民黨的角度，闡明國(guó)民黨與資產(chǎn)階級(jí)合作的必要性，也為下文分析、論證國(guó)民黨與無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合埋下伏筆。

四、論證了資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)合作的必要性和國(guó)民黨聯(lián)合共產(chǎn)黨的可能性

文章在前階段論述的基礎(chǔ)上，還進(jìn)一步論證了資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)合作的必要性和國(guó)民黨聯(lián)合無(wú)產(chǎn)階級(jí)的可能性，點(diǎn)明了文章寫作主旨：資產(chǎn)階級(jí)必須同無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合，國(guó)民黨只有同無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)共產(chǎn)黨合作才能取得革命最終的勝利。

關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)合作的必要性。從國(guó)內(nèi)方面看，一方面，資產(chǎn)階級(jí)力量微弱，無(wú)法在外國(guó)資本——帝國(guó)主義政治、經(jīng)濟(jì)的侵略下，獲得獨(dú)立發(fā)展的希望；在此情形下，未獲得成分發(fā)展的資產(chǎn)階級(jí)也很難以獨(dú)立的力量完成近代中國(guó)的革命事業(yè)。另一方面，國(guó)民黨和資產(chǎn)階級(jí)雙方雖有相互合作的必要，但是，在合作之后，由于“中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力微弱，尚不足克服封建軍閥及國(guó)際帝國(guó)主義”，除了右傾妥協(xié)之外，唯一的活路在于“同革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)攜手，打倒共同的敵人”[1]P102。從國(guó)際方面看，“反抗帝國(guó)主義”和“聯(lián)絡(luò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)”是全世界殖民地、半殖民地資產(chǎn)階級(jí)民主革命所特有的共同原則，處在這一特定歷史時(shí)期的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，也必須順應(yīng)歷史潮流，聯(lián)合無(wú)產(chǎn)階級(jí)，以完成反對(duì)帝國(guó)主義的歷史任務(wù)。

關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)合作的可能性。在資產(chǎn)階級(jí)與軍閥階級(jí)的關(guān)系方面，文章進(jìn)一步運(yùn)用經(jīng)濟(jì)狀況分析階級(jí)地位的方法，認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)已與軍閥階級(jí)形成階級(jí)對(duì)立，兩者間鮮明的階級(jí)立場(chǎng)已經(jīng)決定資產(chǎn)階級(jí)與軍閥階級(jí)只能是敵對(duì)關(guān)系。同時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)仍存在合作的可能，兩者應(yīng)結(jié)合起來打倒共同的敵人——軍閥階級(jí)。在資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系方面，文章認(rèn)為，一方面，資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)尚未達(dá)到截然分離的程度，二者在政治上的共同敵人是軍閥階級(jí)。革命的資產(chǎn)階級(jí)可以與無(wú)產(chǎn)階級(jí)組成一個(gè)聯(lián)合的革命戰(zhàn)線，打倒共同敵對(duì)的資產(chǎn)階級(jí)。另一方面，雖然資產(chǎn)階級(jí)與革命的政黨（國(guó)民黨）合作具有巨大革命潛力，但不具備革命的能力，只有再與無(wú)產(chǎn)階級(jí)合作，才能具備革命的實(shí)力，組成革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線，取得資產(chǎn)階級(jí)革命的勝利。文章認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)天生具有革命潛質(zhì)和革命實(shí)力，是民主革命運(yùn)動(dòng)中的一個(gè)重要力量。這股力量在帝國(guó)主義時(shí)代，是不可能與軍閥階級(jí)、官僚資產(chǎn)階級(jí)以及國(guó)際帝國(guó)主義實(shí)行聯(lián)合的。因此，革命的資產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該把握歷史機(jī)遇，充分聯(lián)合無(wú)產(chǎn)階級(jí)，借助他們的力量完成資產(chǎn)階級(jí)民主革命。最后，從無(wú)產(chǎn)階級(jí)自身來講，目前的革命處在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代，只有幫助資產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)民主革命的勝利，才能獲得自身的自由和解放。與革命的資產(chǎn)階級(jí)合作，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)目前的必由之路。

關(guān)于國(guó)民黨與共產(chǎn)黨合作的原則。對(duì)于國(guó)民黨來說，應(yīng)當(dāng)摒棄浪漫的左傾觀念和妥協(xié)的右傾觀念，“統(tǒng)率革命的資產(chǎn)階級(jí)，聯(lián)合革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)的民主革命”。對(duì)于革命的資產(chǎn)階級(jí)來說，在革命的偉大洪流中，革命的資產(chǎn)階級(jí)不能忘記兩件大事，一是總結(jié)辛亥革命經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，“反抗國(guó)際帝國(guó)主義的勢(shì)力而脫其羈絆”，二是“承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勢(shì)力而與之?dāng)y手進(jìn)行”[1]P102—103。對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)來講，無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)幫助資產(chǎn)階級(jí)完成民主革命，以獲得自身的發(fā)展。文章的最后一段指出，“中國(guó)國(guó)民黨目前的使命及進(jìn)行的正軌應(yīng)是；率領(lǐng)資產(chǎn)階級(jí)，聯(lián)合無(wú)產(chǎn)階級(jí)，推進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)民主革命”[1]P103，畫龍點(diǎn)睛，突出了文章的寫作主旨。

文章邏輯思路清晰，從總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的角度，縱論歷史與現(xiàn)實(shí)，分析國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，在闡明了國(guó)民黨必須同資產(chǎn)階級(jí)合作，資產(chǎn)階級(jí)又須同無(wú)產(chǎn)階級(jí)合作的基礎(chǔ)上，論證了國(guó)民黨與共產(chǎn)黨合作的必要性。從歷史背景來看，此文發(fā)表于國(guó)共合作前夕，顯然內(nèi)涵著重要的政治意義，“文中這些提醒和告誡國(guó)民黨的話，既向國(guó)民黨作宣傳，也為國(guó)民黨作宣傳”[3]P20。文章發(fā)表不到一年時(shí)間，國(guó)民黨召開一大，國(guó)共合作正式建立。實(shí)際上，此文不僅起到了推動(dòng)國(guó)共合作的作用，還對(duì)黨內(nèi)關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)以及統(tǒng)一戰(zhàn)線的研究奠定了有益的基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上可以說，此文兼具較高的政治價(jià)值和理論價(jià)值?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央文件選集（第1冊(cè)）[M].北京：中共中央黨校出版社，1982.

[2]陳獨(dú)秀.國(guó)民會(huì)議與商人貴族[N].向?qū)В?934-12（97）；陳獨(dú)秀.關(guān)稅自主與資產(chǎn)階級(jí)[N].向?qū)В?923—12—29（50）.

[3]龍華烈士紀(jì)念館編.烈士與紀(jì)念館研究（2003年第7輯）[M].上海：上海人民出版社，2003.

責(zé)任編輯 張榮輝