這個冬天,我聽到了兩個傷心的消息。一條是,由于建嶸先生發(fā)生的“隨手街頭救助”組織給北京街頭的流浪人員發(fā)放御寒的衣物,但衣物被“不明身份”人員“搶走”了。這比寒冬的風雪更冷人心。到底是誰干的?@于建嶸說,“我們的志愿者陪許多媒體進行了現(xiàn)場采訪。幾十個被搶者和路人都可證實,搶棉被和棉衣及食品的就是城管。如果這些城管還有一點點良知,請把搶走的物品還回去!”城管想干什么呢?
人們希望這個冬天有一把溫暖的火。但是,火卻引發(fā)了另一個更悲慘的消息:1月4日,一場火災讓河南省蘭考縣居民袁厲害收養(yǎng)的7名孤兒死亡,一人重傷。袁厲害,一位村婦,從1987年收養(yǎng)第一名兔唇男嬰開始,至今20多年收養(yǎng)的棄嬰已超過百名。但這場無情的大火終于讓袁厲害垮了下來,躺進了醫(yī)院。據(jù)@南方人物周刊的消息,“袁厲害說,現(xiàn)在自己什么都沒有了,打算自己夫婦的低保也不要了,全部還給政府。以后再也不收養(yǎng)孩子了,如果有人送上門來,她就報警,讓警察帶走……”
火災暴露了當?shù)亓钊撕牡墓簿葷F(xiàn)狀。@鄭淵潔先生從@東方早報的報道中總結出幾點信息:“河南蘭考縣無錢建兒童福利院,縣財政局卻斥資兩千萬建辦公大樓?;馂那疤m考官方拿袁厲害‘愛心媽媽’頭銜撐門面,當?shù)?10接警后也把撿到的棄嬰送到袁家中。火災后,當?shù)卣硎驹瑓柡]有辦理相關收養(yǎng)手續(xù)屬于違法收養(yǎng),曾將撿到的棄嬰送到袁家的警方變臉控制了袁。”
悲憤。我能罵人嗎?不能。還是@羅家德先生說得好,“蘭考政府一錯在沒有棄兒福利,想摔擔子給社會,二錯在典型的官僚作態(tài),有好事就來搶政績,出事了就說非常重視、加強監(jiān)管。其實地方該做的是培訓袁、幫她合法化,解決隱患再向她購買服務?!?/p>
一個優(yōu)良的社會,必定是社會自身能夠維持交易、合作的秩序,并具備一套自我修復與救濟的機制。而這一切全有賴于最基本的信任。但現(xiàn)在“社會信任”也亮黃燈了。@人民日報說,“中國社科院發(fā)布《社會心態(tài)藍皮書》,指出目前社會的總體信任進一步下降,人際之間不信任進一步擴大。群體間的不信任加深和固化,表現(xiàn)為官民、警民、醫(yī)患、民商等社會關系的不信任,也表現(xiàn)為階層、群體不信任,社會沖突增加。”
微博網(wǎng)友最近發(fā)現(xiàn)了一個“史上最無聊又最有毅力的微博”—@古城鐘樓,自2011年10月26日起,堅持每一個時辰發(fā)送一串“鐺~”字,因為過于奇葩,引起大V轉發(fā),一天之內增加17萬粉絲。我希望它敲響的是警鐘。
@巴曙松:曹操聯(lián)合多路諸侯討伐董卓,公孫瓚親戰(zhàn)呂布。不數(shù)合瓚敗走。呂布縱赤兔馬趕來。那馬日行千里飛走如風,追至城門處眼看趕上,沒想公孫瓚早有準備大吼“點燈!” 城門立刻掛上黃色燈籠一盞,呂布大驚勒馬急停:“6分!好險!”后面劉關張拍馬趕上,跟著“嘭!嘭!嘭!”三聲……
@朱松敏:一男子一夜未歸,第二天早上才匆匆到家,妻問何故,男答:昨夜路口遇一黃燈,閃爍不停,一直等到今天早上六點才恢復正常。妻又問為何不打個電話?男答:開車打電話扣3分啊!妻又問:那你的衣服怎么破了?男答:另一車道上一哥們兒看到黃燈急剎車后邊的追尾了。倆人打起來了,我上前攔架被拉扯的。
@南京晨報:【媽媽,你真調皮】一位媽媽趁寶寶睡著的時候,拍下了她傲嬌的睡姿,然后加上幾筆可愛的涂鴉,讓小baby變成了DJ、小提琴家和小模特!