洋貨的壟斷和價格歧視表明國貨競爭力不足
汽車、洋奶粉等進口商品國內(nèi)巨大價差存在的現(xiàn)象,廣被詬病,輿論一直認為,進口產(chǎn)品國內(nèi)外巨大價差的存在,是國外產(chǎn)商和國內(nèi)不良進口商為利所誘,互相配合搞壟斷和價格歧視的結(jié)果。按照這種看法,進口商品國內(nèi)外高價差存在的原因是商家無良,應(yīng)對措施是降低關(guān)稅和加強監(jiān)管。但現(xiàn)實情況是,降關(guān)稅后價格未必沒有下降,反壟斷處罰也未必帶來價格的下行。實際上,行政干預(yù)措施從來就不能影響市場價格,如果通過行政管制強行壓低價格,帶來的結(jié)果往往是短缺和黑市高價。諸多洋產(chǎn)品在國內(nèi)的壟斷高價和價格歧視,直接原因在于國內(nèi)沒有競爭對手,根源在于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力不強。
市場分割必然造成價格歧視
只要存在著壟斷,即使是壟斷競爭的市場格局,市場的分割就必然帶來價格歧視,即相同商品在不同市場中具有不同的價格表現(xiàn)。在國內(nèi)外市場上存在巨大價差的洋奶粉、汽車等商品,其市場結(jié)構(gòu)通常為壟斷競爭或寡頭壟斷,比如汽車市場是寡頭壟斷的,而奶粉市場則是高度壟斷競爭結(jié)構(gòu),消費者一旦使用了某個牌子奶粉后,由于身體適應(yīng)性問題很少會改換品牌。由于地理距離造成的運輸成本差異,以及關(guān)稅等各種貿(mào)易壁壘的存在,國內(nèi)外市場天然存在著不同程度的隔離。
在不同的市場上,壟斷廠商為攫取最大利益,必然會根據(jù)消費者的需求差異,采用不同的定價策略:對商品需求強烈、價格彈性少的市場采取高價策略,對商品需求弱小、價格彈性大的市場采取低價策略。
可見價格歧視,并非一定造成產(chǎn)品的國內(nèi)高價現(xiàn)象。當國外企業(yè)在一國內(nèi)按照需求彈性原則采用低價策略時,在國際貿(mào)易中還常會引起“傾銷”的投訴。中國汽車市場上經(jīng)營企業(yè)眾多,競爭激烈,但國外廠商依然能以本國市場數(shù)倍的價格,在中國市場上銷售出汽車,顯然如此巨大價差是市場分割導(dǎo)致的價格歧視結(jié)果。例如,相同配置的雷克薩斯LX4700 在日本的售價約合人民幣30 萬元,按照82 %的綜合稅率計算,在中國售價應(yīng)為55 萬元左右,但實際售價卻在120 萬元左右。
需求偏好是影響價格差異的重要因素
壟斷廠商在不同市場下的定價策略,最終還要依托當?shù)厥袌鱿M者的需求彈性。由當?shù)厥袌鱿M偏好所決定的消費價格彈性高低,決定了經(jīng)營企業(yè)對壟斷性商品的定價策略。一般而言,需求彈性較小、即消費者需求偏好比較強烈的市場價格較高;需求彈性較大的市場價格較低。如果兩個市場具有相同的價格彈性,則經(jīng)營企業(yè)會在兩個市場上收取相同的價格。需求彈性差異,也是造成國內(nèi)外市場分離的重要原因。比如,即使相對于比較全球化的市場,比如黃金,對黃金消費有強烈偏好的印度通常有較高的黃金價格。因此,有些情況下,單一開放市場并不會帶來價格水平的下降。我們時常聽到抱怨政府對某類市場管制過多、不夠開放的言論,以為只要放開,依靠市場競爭就會促使市場價格下降,其實是忽視了價格差異背后的需求差異。只有非需求彈性因素引起的市場分割,通過開放消除市場分割,才能達到消除市場價格差異的現(xiàn)象。
國際競爭力不足是中國洋貨價格畸高重要原因
當前中國市場是一個高度開放的市場,在普通商品領(lǐng)域,非需求因素引起的市場分割早已不在存在。由于中國經(jīng)濟發(fā)展水平還比較低,許多商品的需求價格彈性實際上都要比國外大。一般而言,富人才會不在乎價格而較多地關(guān)注品質(zhì),整體上還不富裕的中國老百姓相對于西方發(fā)達國家而言,對價格還是比較在意的;過上好日子的時間也不長,節(jié)約在大部分國人心目中還是一種美德。因此,通常而言,中國市場上的需求彈性要比國外同類商品大。可見,洋奶粉在國內(nèi)的高價格現(xiàn)象,并非是中國市場需求彈性比國外小的結(jié)果,實際上中國普通百姓對奶粉錢比國外老百姓要更斤斤計較,他們之所以棄國內(nèi)低價奶粉而選擇高價洋奶粉,是因為沒有選擇——國產(chǎn)商品質(zhì)量和安全性沒有保證。洋奶粉的例子說明,是國產(chǎn)商品的品質(zhì)不如國外商品,或者營銷等手段技不如人,企業(yè)經(jīng)營競爭力比不過人家,才導(dǎo)致國外企業(yè)在中國市場上成功地實施了高價經(jīng)營行為!國內(nèi)外巨大價差,催生了普遍的海外代購現(xiàn)象。
投資啟示:尋找“一價法則”經(jīng)營下的企業(yè)
在改革開放初期,認為制造市場分割,以保護地方企業(yè)利益,在中國存在了較長時間。隨著市場化進程深入,國內(nèi)市場人為分割現(xiàn)象已大為緩解,但在國際市場上,市場分割在某些領(lǐng)域借國際貿(mào)易卻一直存在,比較常見的是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。但在工業(yè)品領(lǐng)域,“一價法則”在國際市場上是自然法則。
對國際化經(jīng)營的企業(yè)來說,如果只能依靠國內(nèi)外巨大價差存活,那么這家企業(yè)一定是在吃政策保護的“偏飯”:如果是低價跑量,那么通常是享受了補貼;如果能維持壟斷高價,那么通常得到了政策行業(yè)準入限制保護。這樣的企業(yè)缺乏內(nèi)在的核心競爭力,很容易遭受政策環(huán)境的沖擊。
能在“一價法則”環(huán)境下經(jīng)營的企業(yè),說明其經(jīng)營能力足以勝任不同市場環(huán)境,這樣的企業(yè)通常有著超越市場變化的核心競爭力。能夠在不同市場上經(jīng)營,說明企業(yè)的對市場變化的敏感性和反應(yīng)能力都較好。是否在“一價法則”下經(jīng)營,應(yīng)該成為我們觀察企業(yè)經(jīng)營能力,選擇投資標的的一個很好基準。<\\Hp1020\圖片\1326\結(jié)束符.jpg>