伴隨著《大宅門》的熱播，被認為該劇原型的同仁堂也成為觀眾津津樂道的話題，不過最近頻頻爆出的汞超標事件卻為這家百年老店的招牌蒙上了陰影。繼“健體五補丸”被檢測出水銀（汞）含量超標，遭香港衛(wèi)生署發(fā)布公告召回后，日前同仁堂又被爆旗下另外兩款產(chǎn)品牛黃千金散及小兒至寶丸含有朱砂成分，前者超國內(nèi)標準，后者則遠超香港標準。

實際上，今年以來同仁堂屢屢遭受毒性超標等爭議，有市場分析人士認為面對股價高、估值高的中藥上市公司，毒性超標、藥效等負面炒作不排除資本市場做空勢力的刻意為之，但是不能否認，面對持續(xù)降低的研發(fā)費用，如何做好傳承和創(chuàng)新已經(jīng)成為這家百年老店亟待思考的問題。

百年老店再陷質量門

記者注意到，繼健體五補丸被香港特別行政區(qū)衛(wèi)生署發(fā)布公告召回后，有媒體援引知情人士的話稱，同仁堂旗下至少40種產(chǎn)品含有朱砂（主要成分為硫化汞），其中，牛黃千金散和小兒至寶丸的朱砂成分含量分別是17.3%及0.72%，遠超國際標準。該報道還顯示，上述兩種藥物詳細使用說明書顯示，前者指導用量折合朱砂用量在0.52g-0.78g之間，超過國內(nèi)標準，而后者雖在0.02g-0.03g之間，也遠超過香港標準。

與此同時，同仁堂也遭網(wǎng)友爆料有多種藥方成分是被禁用成分“北京同仁堂在CFDA注冊的不重復藥方732條紀錄中，含朱砂（硫化汞）86條；輕粉（氯化亞汞）8條，紅粉（氧化汞+硝基汞）4 條；雄黃（硫化砷）46條，各類鉛劑（紅丹、官粉、黑錫）6條。而以上成分在除中國大陸外幾乎所有地區(qū)被禁用?！?/p>

一時之間對于同仁堂這家百年老店的質疑甚囂塵上，5月22日，同仁堂終于在其官網(wǎng)上發(fā)文澄清，公告表示朱砂為常用傳統(tǒng)中藥材，始載于中國第一部藥物學專著《神農(nóng)本草經(jīng)》，距今已有約2000多年的歷史。在現(xiàn)行的2010年版《中國藥典》中，朱砂具有清心鎮(zhèn)驚、安神、明目、解毒的功效。

“同仁堂中成藥中使用朱砂是在中醫(yī)理論的指導下，與其它中藥配伍治療疾病，符合中醫(yī)配伍理論。同仁堂生產(chǎn)的含朱砂中成藥，均為藥典處方等國家藥品標準。同仁堂含朱砂的中成藥，嚴格按照國家藥品標準加工、生產(chǎn)和銷售，患者遵醫(yī)囑按照藥品使用說明書服用是安全有效的?！蓖侍梅矫孢M一步表示。

不過顯然，同仁堂方面的解釋并不能消除投資者的質疑，“公司是否可以再配一些實驗數(shù)據(jù)說明服用含朱砂的中藥安全，這樣才叫人放心?！贬槍镜墓嬗型顿Y者留言。

記者注意到燒傷科主治醫(yī)師、新浪財經(jīng)專欄作家寧方剛也撰文質疑兒科用藥含朱砂的安全性，他表示“因為它的毒性已經(jīng)比較明確，但是療效卻并不明顯，目前為止，包含朱砂的在內(nèi)的通過國際公認的療效和安全性驗證的中成藥數(shù)量，是零，而目前含朱砂的藥物所治療的絕大部分疾病，現(xiàn)代醫(yī)學都有安全可靠的手段?！?/p>

實際上，盡管同仁堂方面堅稱含朱砂成分的中成藥的安全有效，但公司卻在悄然減少朱砂相關產(chǎn)品的含量。其中此前頗受詬病的同仁堂集團朱砂含量最多的王氏保赤散和七珍丸，已更改成分并將朱砂排除在外，此舉也被視為公司對成分重新選擇的最大妥協(xié)。

研發(fā)實力堪憂

作為一個高風險、高收益的行業(yè)，同仁堂近些年實現(xiàn)了業(yè)績的快速發(fā)展。公開資料顯示，同仁堂2012年公司實現(xiàn)銷售收入75.04億元，同比增長分別為22.85%，凈利潤分別為5.70億元， 同比增長30.13%。也正因為出色的業(yè)績表現(xiàn)使得同仁堂成為資本市場的寵兒，據(jù)統(tǒng)計，2008年金融危機以來公司股價漲幅達500%之上。

對于此次重金屬超標事件，市場上有觀點認為在資本市場上，以同仁堂目前的股價和估值來看，有可能是做空機構借由公眾關注的產(chǎn)品安全問題，大肆炒作之下，行的則是做空之實。

不過拋去資本運作層面的考量，這家百年老店確實面臨如何突破研發(fā)瓶頸的困局，“只知道傳承，豈不知，取其精華，去其糟粕，含毒藥物已經(jīng)不是一味兩味，如此下去，品牌堪憂。”在微博上，網(wǎng)友表達了對百年老店品牌的憂慮。

記者注意到近些年同仁堂一方面享受著中藥企業(yè)高增長的紅利，另一方面卻面臨“吃老本、輕研發(fā)”的狀況。數(shù)據(jù)顯示，同仁堂2009年-2012年研發(fā)支出分別為1176.95萬元、2443.47萬元、2533.04萬元、4234.55萬元，占營業(yè)收入比例均不足1%，2012年僅僅為0.56%，與此同時，大部分中藥上市公司的研發(fā)費用占比都在1%-2%之間，國內(nèi)西藥類上市公司研發(fā)費用占比普遍在5%以上，而全球500強公司中的20家制藥企業(yè)研發(fā)費用占比甚至在15%以上，顯然，無論對于國內(nèi)醫(yī)藥上市公司還是國外企業(yè)，這家百年老店研發(fā)實力都毫無優(yōu)勢可言。

“中藥企業(yè)應該與時俱進，另外有毒成分的配方部分可以尋找替代成分藥，不斷研發(fā)、改良藥方，畢竟現(xiàn)代科學是很好的工具可以使中藥更好的發(fā)揮?！睒I(yè)內(nèi)資深人士表示。

毫無疑問，如何做好傳承和創(chuàng)新已經(jīng)成為這家百年老店亟待思考的問題。