保護未成年人的權(quán)利乃是社會各界的“共同義務(wù)”而非僅僅是其父母的“法律義務(wù)”。

中國法律上的“未成年人”，亦即《兒童權(quán)利公約》中的“兒童”，是指“未滿十八周歲的公民”。由于未成年人的身心尚處發(fā)育階段，他（她）們屬于天然的弱勢群體，其權(quán)利需要得到社會的特別尊重和法律的特別保護。此為文明社會的重要標(biāo)志之一。然則，近年來“虐童事件”等侵犯未成年人權(quán)利的惡性案件卻在中國社會屢屢發(fā)生，其中尤以永州“唐慧之女被性侵犯案件”等最為典型。

然而，案件發(fā)生之后，媒體對于被害人的持續(xù)關(guān)注卻使其長期曝光于社會各界關(guān)注的眼光中，受害人的隱私權(quán)等權(quán)利一再被侵犯。打開“百度”搜索“唐慧”或“唐慧事件”，“唐慧女兒照片”之類的“熱門搜索詞”就會自動彈出，這說明在當(dāng)今中國社會中，某些人對未成年人權(quán)利的漠視，已經(jīng)近于麻木不仁的程度！進而言之，在“唐慧事件”中，唐慧作為“上訪媽媽”倍受關(guān)注，但是本案中受傷害最為嚴(yán)重的當(dāng)事人，即唐慧之女，卻因此而被持續(xù)地置于輿論的漩渦當(dāng)中，在媒體的持續(xù)曝光中一再遭受傷害。

2012年12月28日剛剛獲得通過的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》中明確規(guī)定：“國家保護能夠識別公民個人身份和涉及公民個人隱私的電子信息”?！叭魏谓M織和個人對竊取或者以其他非法方式獲取、出售或者非法向他人提供公民個人電子信息的違法犯罪行為以及其他網(wǎng)絡(luò)信息違法犯罪行為，有權(quán)向有關(guān)主管部門舉報、控告；接到舉報、控告的部門應(yīng)當(dāng)依法及時處理。被侵權(quán)人可以依法提起訴訟”。涉及未成年人個人身份和隱私的電子信息，尤其應(yīng)該得到嚴(yán)格保護；任何個人、組織利用或者炒作此類信息侵害未成年人權(quán)利時，監(jiān)護人及公權(quán)力部門均可依法追究其法律責(zé)任。

我國于1991年制定了《未成年人保護法》（2006年修改），其中第6條明確規(guī)定：“保護未成年人，是國家機關(guān)、武裝力量、政黨、社會團體、企業(yè)事業(yè)組織、城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、未成年人的監(jiān)護人和其他成年公民的共同責(zé)任。對侵犯未成年人合法權(quán)益的行為，任何組織和個人都有權(quán)予以勸阻、制止或者向有關(guān)部門提出檢舉或者控告。國家、社會、學(xué)校和家庭應(yīng)當(dāng)教育和幫助未成年人維護自己的合法權(quán)益，增強自我保護的意識和能力，增強社會責(zé)任感?！边@說明，保護未成年人的權(quán)利乃是社會各界的“共同義務(wù)”而非僅僅是其父母的“法律義務(wù)”。

我國目前正在建立多元構(gòu)成的未成年人權(quán)利保護機制，以彌補傳統(tǒng)以家庭作為單位、以父母為主導(dǎo)的兒童維權(quán)機制的不足。事實上，正因為完全依賴父母保護兒童權(quán)利的機制并不健全，其他國家大都早已逐步建立了未成年人權(quán)利的多元保護機制。譬如美國于1912年建立了兒童福利局，并于1963年通過了第一部兒童受虐舉報法規(guī)。兒童福利局收到虐待未成年人的報告之后必須迅速采取行動，也可以在未成年人遭遇不當(dāng)對待或被忽視時為其利益向法院提起訴訟。域外法制度，為我國未成年人權(quán)利保護機制的發(fā)展健全提供了范例?！秲和瘷?quán)利公約》第3條第1款規(guī)定：“關(guān)于兒童的一切行動，不論是由公私社會福利機構(gòu)、法院、行政當(dāng)局或立法機構(gòu)執(zhí)行，均應(yīng)以兒童的最大利益為首要考慮?！睘榱饲袑嵄Ｗo未成年人的權(quán)利，民政部門等行政機關(guān)、婦聯(lián)等人民團體、以及兒童福利院等社會機構(gòu)應(yīng)該聯(lián)起手來，共同構(gòu)造一張未成年人權(quán)利保護的強大“法網(wǎng)”，這是中國未來人權(quán)事業(yè)和兒童福利事業(yè)發(fā)展的必由之路！