回顧歷史,確實(shí)總不免會(huì)有某種悲壯的味道。
反觀自西方啟蒙時(shí)代、工業(yè)文明確立以來(lái)的歷史,英法等歐美先進(jìn)國(guó)家所確立的資本主義制度輔以十七、十八世紀(jì)工業(yè)革命所塑造的新型文明,確實(shí)帶給自然、人類和世界歷史諸多重大的改變。然而,人們最終發(fā)現(xiàn),這些改變所帶來(lái)的遠(yuǎn)非篤信理性的啟蒙思想家所憧憬的“解放”,在許多人眼中,啟蒙所帶來(lái)的是危機(jī),甚至是絕望。啟蒙(現(xiàn)代性)留下的是一個(gè)近乎災(zāi)難性的世界——一個(gè)充滿生態(tài)危機(jī)、社會(huì)危機(jī)和信仰危機(jī)的世界。
正因如此,很多有識(shí)之士都認(rèn)識(shí)到,應(yīng)該超越現(xiàn)代工業(yè)文明,擺脫其工具理性、非人化及物化意識(shí),轉(zhuǎn)而擁抱生態(tài)文明。生態(tài)文明這一未來(lái)朝向吸引了國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)人,重新勾畫生態(tài)文明時(shí)代的人文圖景乃至重塑世界形象成為新時(shí)代學(xué)人的堅(jiān)定訴求。法國(guó)當(dāng)代著名解構(gòu)主義哲學(xué)家德里達(dá)便是一例,他認(rèn)為“必須擴(kuò)大并重新詮釋人文學(xué)的概念”,不過(guò),他所倚重的乃是“一切領(lǐng)域內(nèi)的解構(gòu)實(shí)踐”。與德里達(dá)的解構(gòu)努力不同的是另一支——過(guò)程哲學(xué)家懷特海和建設(shè)性后現(xiàn)代思想家格里芬。面對(duì)充滿生態(tài)危機(jī)、社會(huì)危機(jī)和信仰危機(jī),面對(duì)現(xiàn)代性留下的近乎災(zāi)難性的世界,他們既沒(méi)有選擇逃避式的“犬儒主義”、“虛無(wú)主義”,也沒(méi)有躲在學(xué)術(shù)象牙塔中袖手旁觀大言解構(gòu),而是努力尋求走出困境的辦法。他們不僅勇敢地抵抗形形色色的霸權(quán),為弱小仗義執(zhí)言,而且致力于人類的平等和共同的福祉,關(guān)愛(ài)自然與一切生命。他們并非一味拆除精神家園,而是致力于對(duì)生命深層意義的追求,致力于為我們這個(gè)時(shí)代尋找“可能的精神家園”。令人欣喜的是,其中不乏我國(guó)學(xué)者的可貴努力。在他們合著的“體現(xiàn)著使中國(guó)學(xué)術(shù)界深度地進(jìn)入當(dāng)代世界思潮的理論自覺(jué)”(湯一介:本書(shū)“序一”)的學(xué)術(shù)成果——《第二次啟蒙》中,旅美學(xué)者王治河、樊美筠博士伉儷為人們?nèi)嫔羁坦串嬃松鷳B(tài)文明時(shí)代的人文圖景。
作為旅居美國(guó)十余年深諳過(guò)程思維及建設(shè)性后現(xiàn)代主義的學(xué)者,作者認(rèn)同懷特海關(guān)于現(xiàn)代社會(huì)僅有功利之動(dòng)機(jī)“那會(huì)造成一個(gè)自毀其繁榮之源的短視的世界”的文明警示,在他們看來(lái),“我們?nèi)绻蛑鴮?duì)啟蒙的崇拜而對(duì)啟蒙所帶來(lái)的種種嚴(yán)峻的問(wèn)題熟視無(wú)睹的話,則不僅是理論上的失敗和道義上的不負(fù)責(zé),而且也是有悖啟蒙真精神的”(“序言”,第14頁(yè))。故此,在《第二次啟蒙》中,通過(guò)揭示啟蒙哲學(xué)的一些曾經(jīng)閃爍著耀眼光芒的核心概念,如它的純粹理性、抽象自由、機(jī)械教育、霸道科學(xué)等的內(nèi)在局限性,特別是它對(duì)自然的帝國(guó)主義態(tài)度,對(duì)他者的種族主義立場(chǎng),對(duì)傳統(tǒng)的虛無(wú)主義姿態(tài),對(duì)科學(xué)的盲目崇拜,對(duì)理性的過(guò)分迷信,對(duì)自由的單向度闡釋,對(duì)民主的均質(zhì)化理解的揭露,二位作者促請(qǐng)人們重新反思第一次啟蒙以及它對(duì)于今日人類面臨的重重危機(jī)應(yīng)負(fù)有的責(zé)任。他們堅(jiān)信,正是第一次啟蒙的上述局限導(dǎo)致了今日現(xiàn)代化之種種弊端。因此,超越現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)從現(xiàn)代化向后現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)從工業(yè)文明向生態(tài)文明的演進(jìn),就有必要在反思第一次啟蒙的基礎(chǔ)上開(kāi)展“第二次啟蒙”。即:超越人類中心主義,高揚(yáng)生態(tài)意識(shí);超越西方中心主義,推重文化互補(bǔ)意識(shí);挑戰(zhàn)“劃一思維”,欣賞多元之美;拒絕“抽象自由”觀,走向有責(zé)任的深度自由;揚(yáng)棄均質(zhì)民主,走向道義民主;挑戰(zhàn)霸道科學(xué),走向厚道科學(xué);超越純粹理性,呼喚審美智慧。
值得一提的是,《第二次啟蒙》不僅對(duì)于“第一次啟蒙”——其間具有思想血脈相承性的、發(fā)生在十七、十八世紀(jì)歐洲的高揚(yáng)理性的思想運(yùn)動(dòng)以及發(fā)生在二十世紀(jì)二十年代中國(guó)的“五四”新文化運(yùn)動(dòng)——之剖析、反思深刻而富于洞見(jiàn),對(duì)于“第二次啟蒙”之理論擘畫也頗具獨(dú)創(chuàng)性和富于啟示。試以《第二次啟蒙》作者對(duì)于國(guó)人最為熟悉的“五四”新文化運(yùn)動(dòng)中所標(biāo)舉的“德先生”(民主)和“賽先生”(科學(xué))的反思為例說(shuō)明之。對(duì)于“民主”,作者基于后現(xiàn)代的視閾,看到了現(xiàn)代民主的四大主要缺陷:道義的缺席,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)分推重,個(gè)人主義色彩過(guò)濃,均質(zhì)化。正因如此,為了更好地推進(jìn)民主、深化民主和豐富民主,提出一種具有道德向度、和諧向度、生態(tài)向度和全球向度的建設(shè)性的后現(xiàn)代民主概念——“道義民主”,即充分尊重差異的多元民主、一種擁有道德底蘊(yùn)的道義民主、一種協(xié)商民主、一種和諧民主、一種生態(tài)民主、一種全球民主。當(dāng)然,就啟蒙反思而言,兩位作者并非旨在為人們提供關(guān)于啟蒙反思的確定性的答案,他們希望讀者將本書(shū)看作后現(xiàn)代意義上的一個(gè)開(kāi)放的“文本”,看作學(xué)習(xí)心得之分享,看作一起深化對(duì)第二次啟蒙研究的邀請(qǐng)。無(wú)疑,這種開(kāi)放、謙遜的學(xué)術(shù)態(tài)度也是值得肯定的。
本書(shū)所關(guān)心的重點(diǎn),乃是通過(guò)中國(guó)和西方、傳統(tǒng)和現(xiàn)代的互動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代西方文化各自的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”(creative transformation),為即將來(lái)臨的生態(tài)文明提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和切實(shí)的擘畫。值得一提的是,在兩位作者勾畫生態(tài)文明時(shí)代的人文圖景時(shí),既沒(méi)有厚古薄今,也沒(méi)有貴近賤遠(yuǎn)。
兩位作者明言:與西方中心主義色彩濃郁的第一次啟蒙一邊倒,只擁抱西方文化不同,第二次啟蒙則既向東方開(kāi)放,也向西方開(kāi)放。它是東西最優(yōu)秀智慧的創(chuàng)造性整合。如果說(shuō),第一次啟蒙是西方文明的獨(dú)奏的話,那么第二次啟蒙則是中西文明合奏的交響樂(lè),它并非要用中國(guó)文明取代西方文明,而是強(qiáng)調(diào)中西文明的互補(bǔ)并茂。從這樣一種互補(bǔ)意識(shí)出發(fā),現(xiàn)代西方“對(duì)科學(xué)和科學(xué)方法的尊重和欣賞”、“對(duì)個(gè)體價(jià)值和個(gè)人尊嚴(yán)的肯定”、“對(duì)人們積極參與生活決策的鼓勵(lì)”等優(yōu)秀傳統(tǒng)便凸顯出其價(jià)值。與此同時(shí),中國(guó)傳統(tǒng)文化中許多寶貴的精華如“天人合一”思想、“民胞物與”思想、“敬天尊道”思想,以及“和諧意識(shí)”、“仁愛(ài)意識(shí)”、“有機(jī)整體意識(shí)”、“尚清意識(shí)”等也便得以進(jìn)場(chǎng),在療治現(xiàn)代病的過(guò)程中重新煥發(fā)出它的光芒。
誠(chéng)如A.N.懷特海所言:“每一個(gè)時(shí)代都自有它的特點(diǎn),這一特點(diǎn)取決于該時(shí)代的人對(duì)他們?cè)庥龅闹卮笫录魅绾蔚姆磻?yīng)。這種反應(yīng)是由他們的基本信仰所決定的……而哲學(xué)的任務(wù)便是要闡明那些基本的信仰,那些信仰最終要決定人們關(guān)心的重點(diǎn),而這重點(diǎn)正是時(shí)代特點(diǎn)的基礎(chǔ)?!保ā队^念的冒險(xiǎn)》,中譯本,114頁(yè))
本書(shū)所提出的包括“深度自由”,“道義民主”,“厚道科學(xué)”,“有機(jī)教育”,“和者生存”,“互補(bǔ)并茂”以及“建設(shè)性后現(xiàn)代女性主義”,“后現(xiàn)代有情法”,“后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”,“后現(xiàn)代商道”,“后現(xiàn)代人權(quán)”,“后現(xiàn)代綠色生活方式”等為人們勾畫了第二次啟蒙以及生態(tài)文明時(shí)代的未來(lái)圖景,從某種意義上說(shuō),這些主張攸關(guān)人類存亡絕續(xù),因此至關(guān)重要。
希望有更多的讀者從中得到教益、收獲智慧。
(《第二次啟蒙》,王治河、樊美筠著,北京大學(xué)出版社,二零一一年一月第一版,59.00元)