【編者按】中國(guó)、越南是兩個(gè)山水相連的國(guó)家，古代均受到中國(guó)儒家文化的影響，近代都受到半封建半殖民地或殖民統(tǒng)治者的壓迫，屬于發(fā)展中國(guó)家。在會(huì)計(jì)方面，兩國(guó)都經(jīng)歷了較大力度的改革，進(jìn)行著會(huì)計(jì)制度建設(shè)到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)的過(guò)渡，并逐步趨同于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。由于兩國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律環(huán)境等方面的差異，會(huì)計(jì)在確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告、會(huì)計(jì)政策運(yùn)用等方面也經(jīng)歷了不同的發(fā)展歷程，作者就此展開(kāi)研究，旨在揭示兩國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的規(guī)律性，尋找會(huì)計(jì)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的軌跡。該系列論文包括“中越會(huì)計(jì)確認(rèn)的比較研究”、“中越會(huì)計(jì)計(jì)量的比較研究”、“中越會(huì)計(jì)報(bào)告的比較研究”，分別刊登在本期（上）（中）（下）。

一、導(dǎo)言

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是由會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量和會(huì)計(jì)披露構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)。其中會(huì)計(jì)確認(rèn)是這一系統(tǒng)的首要問(wèn)題，離開(kāi)會(huì)計(jì)確認(rèn)，就沒(méi)有所謂的會(huì)計(jì)計(jì)量和會(huì)計(jì)披露。會(huì)計(jì)確認(rèn)就是依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)某經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)應(yīng)記入會(huì)計(jì)賬簿，并列入會(huì)計(jì)報(bào)告的過(guò)程，包括要素項(xiàng)目確認(rèn)和時(shí)間確認(rèn)。1984年12月，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在頒發(fā)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告第5輯《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的確認(rèn)和計(jì)量》中全面系統(tǒng)地闡述了會(huì)計(jì)確認(rèn)的四項(xiàng)基本標(biāo)準(zhǔn)：（1）可定義，即應(yīng)予確認(rèn)的項(xiàng)目必須符合某個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表要素的定義；（2）可計(jì)量，即應(yīng)予確認(rèn)的項(xiàng)目應(yīng)具有相關(guān)并充分可靠的可計(jì)量屬性；（3）相關(guān)性，即項(xiàng)目的有關(guān)信息應(yīng)能在使用者的決策中導(dǎo)致差別；（4）可靠性，即信息應(yīng)如實(shí)反映，可驗(yàn)證和不偏不倚。

會(huì)計(jì)確認(rèn)是對(duì)會(huì)計(jì)要素項(xiàng)目的確認(rèn)，即對(duì)企業(yè)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)交易或事項(xiàng)判斷其是否符合會(huì)計(jì)要素的定義，并給予確認(rèn)為一個(gè)會(huì)計(jì)核算項(xiàng)目。隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜化，其界定也越來(lái)越困難，如當(dāng)前對(duì)人力資源資產(chǎn)的確認(rèn)、對(duì)經(jīng)理人股票期權(quán)的確認(rèn)等仍存爭(zhēng)議。而隨著會(huì)計(jì)理論研究的深化與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展，很多會(huì)計(jì)交易或事項(xiàng)的確認(rèn)也逐步清晰，如對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)、對(duì)商譽(yù)的確認(rèn)、對(duì)衍生金融工具的確認(rèn)等。會(huì)計(jì)確認(rèn)的發(fā)展程度可以說(shuō)代表了會(huì)計(jì)的發(fā)展水平。

會(huì)計(jì)確認(rèn)同時(shí)包括時(shí)間確認(rèn)，即何時(shí)記錄和在報(bào)表中列示。會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)主要有兩種：收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制。收付實(shí)現(xiàn)制是根據(jù)貨幣收支時(shí)點(diǎn)來(lái)確認(rèn)收入費(fèi)用項(xiàng)目列賬時(shí)間的，處理較為簡(jiǎn)單。早期的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)均采用收付實(shí)現(xiàn)制（當(dāng)前的政府會(huì)計(jì)也仍采用這種會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)），到了17、18世紀(jì)，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)革命，工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程逐步復(fù)雜，為更有效、合理地記錄企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，權(quán)責(zé)發(fā)生制逐步建立起來(lái)，直至目前，企業(yè)會(huì)計(jì)主要采用的是權(quán)責(zé)發(fā)生制。權(quán)責(zé)發(fā)生制是一種應(yīng)收應(yīng)付制。權(quán)責(zé)發(fā)生制原則用來(lái)確定損益所屬期間，主要從權(quán)利已經(jīng)形成或義務(wù)已經(jīng)發(fā)生的期間來(lái)進(jìn)行判斷，而不論款項(xiàng)是否收付。

有學(xué)者研究，隨著會(huì)計(jì)目標(biāo)由受托責(zé)任觀向決策有用觀逐步轉(zhuǎn)變，權(quán)責(zé)發(fā)生制也將要向現(xiàn)金流動(dòng)制轉(zhuǎn)變（現(xiàn)金流動(dòng)制不僅要確認(rèn)實(shí)際已發(fā)生的現(xiàn)金收支，還包括可能的和未來(lái)可能的現(xiàn)金流動(dòng)，即推擬的現(xiàn)金流動(dòng)，這是現(xiàn)金流動(dòng)制與收付實(shí)現(xiàn)制的區(qū)別）。張慶利（2006）認(rèn)為，現(xiàn)金流動(dòng)制徹底擺脫了交易觀的限制，從盤(pán)存制的思想出發(fā)，在此基礎(chǔ)上確認(rèn)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)更接近企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是最為理想的會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)。

本文主要通過(guò)分析比較中越兩國(guó)會(huì)計(jì)確認(rèn)在項(xiàng)目認(rèn)定上的程度、在會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)上的變化，特別是會(huì)計(jì)確認(rèn)的各發(fā)展進(jìn)程，進(jìn)而比較兩國(guó)在會(huì)計(jì)確認(rèn)上的差異。

會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量和會(huì)計(jì)報(bào)告在具體的規(guī)定上取決于不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或會(huì)計(jì)制度，而不同性質(zhì)的行業(yè)有不同的規(guī)定，如在我國(guó)，有企業(yè)會(huì)計(jì)，也有行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)；在制度或準(zhǔn)則的執(zhí)行范圍方面，既有上市公司和大中型企業(yè)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)——《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，也有只供小企業(yè)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)——《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，要進(jìn)行全面地闡述并不利于科學(xué)地說(shuō)明會(huì)計(jì)的發(fā)展?；凇镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》是代表著企業(yè)會(huì)計(jì)的最高標(biāo)準(zhǔn)，本論題將以此為會(huì)計(jì)發(fā)展的主線(xiàn)進(jìn)行闡述。

二、我國(guó)會(huì)計(jì)確認(rèn)的基本情況

（一）我國(guó)會(huì)計(jì)確認(rèn)經(jīng)歷了從規(guī)范性向指導(dǎo)性的過(guò)渡

1993年以前，我國(guó)的會(huì)計(jì)按不同的所有制形式及各行業(yè)各部門(mén)的會(huì)計(jì)制度來(lái)執(zhí)行，制度規(guī)定具有較大的鋼性，選擇性基本沒(méi)有，在收入、費(fèi)用的確認(rèn)方面，會(huì)計(jì)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)與稅法的規(guī)定一致，就連固定資產(chǎn)的折舊年限、凈殘值都規(guī)定好了，全國(guó)除了外商投資企業(yè)會(huì)計(jì)經(jīng)核準(zhǔn)有一定特殊性外，其余的企業(yè)全部一樣，全國(guó)的會(huì)計(jì)確認(rèn)高度一致，會(huì)計(jì)制度對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)起到了規(guī)范性的作用。

1993年我國(guó)執(zhí)行“兩則兩制”，其后逐步頒布執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)制度及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則既有規(guī)范性也具指導(dǎo)性。

首先表現(xiàn)在會(huì)計(jì)方法選擇范圍的增加。如存貨發(fā)出計(jì)價(jià)、所得稅會(huì)計(jì)處理方法、固定資產(chǎn)折舊年限折舊方法的選擇、投資性房地產(chǎn)核算采用成本核算模式或公允價(jià)值核算模式的選擇等。

其次是增加了會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷，即會(huì)計(jì)人員可以按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行判斷，再?zèng)Q定會(huì)計(jì)的確認(rèn)及其處理方法。比如投資比例雖未到20%，但如果會(huì)計(jì)人員判斷出該投資已對(duì)被投資單位形成重大影響，是可以采用權(quán)益法進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的；又如壞賬準(zhǔn)備備抵率的估計(jì)，由最初規(guī)定為3‰至5‰，到目前由企業(yè)自主決定，都體現(xiàn)了現(xiàn)代會(huì)計(jì)更注重于會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷。

再次是會(huì)計(jì)的彈性范圍增加，如固定資產(chǎn)折舊年限的規(guī)定。

最后是會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與稅收標(biāo)準(zhǔn)的分離。收入和費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理標(biāo)準(zhǔn)按會(huì)計(jì)的理論來(lái)確認(rèn)，與按稅收理論來(lái)制定的應(yīng)納稅所得額并不完全相同，因此造成的差異通過(guò)納稅調(diào)整來(lái)進(jìn)行。雖然有了這些規(guī)定，但對(duì)于非上市公司和大型國(guó)有企業(yè)以外的企業(yè)，在會(huì)計(jì)收入和費(fèi)用的確認(rèn)方面既可以按會(huì)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，也可以按稅法的標(biāo)準(zhǔn)。

（二）我國(guó)會(huì)計(jì)確認(rèn)經(jīng)歷了由核算型向經(jīng)營(yíng)管理型轉(zhuǎn)變的過(guò)程

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場(chǎng)發(fā)育不完全，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)交易或事項(xiàng)的發(fā)生相對(duì)簡(jiǎn)單，如無(wú)形資產(chǎn)、證券市場(chǎng)、衍生金融工具等方面的交易或事項(xiàng)基本沒(méi)有，市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)較小，會(huì)計(jì)上也基本不需確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)損失。此時(shí)的會(huì)計(jì)確認(rèn)主要是一些常規(guī)性的與商品生產(chǎn)、流通和服務(wù)相關(guān)的交易或事項(xiàng)，會(huì)計(jì)以反映為主，是一種核算型的特征。

20世紀(jì)90年代，我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，隨著市場(chǎng)發(fā)育的成熟，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)交易或事項(xiàng)發(fā)生的多樣性，會(huì)計(jì)確認(rèn)越來(lái)越復(fù)雜，會(huì)計(jì)不僅要反映傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和事項(xiàng)，還要核算風(fēng)險(xiǎn)，管理資本市場(chǎng)，管理虛擬經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)物，還要使會(huì)計(jì)信息有利于經(jīng)營(yíng)決策使用，這時(shí)的會(huì)計(jì)確認(rèn)表現(xiàn)為一種經(jīng)營(yíng)管理型的特征。

首先表現(xiàn)為對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的確認(rèn)。1993年開(kāi)始規(guī)定計(jì)提四項(xiàng)減值損失準(zhǔn)備，即應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備、短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備和固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。當(dāng)時(shí)計(jì)提減值所形成的費(fèi)用在會(huì)計(jì)確認(rèn)上分別記為：“管理費(fèi)用”、“投資收益”、”管理費(fèi)用”和“營(yíng)業(yè)外支出”。2000年以后，各項(xiàng)減值的確認(rèn)已擴(kuò)大，流動(dòng)資產(chǎn)方面主要還是對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)和存貨計(jì)提，但非流動(dòng)資產(chǎn)方面實(shí)際上已由企業(yè)自主確定，包括固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、商譽(yù)、持有至到期投資、可供出售金融資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、投資性房地產(chǎn)等等。

其次是對(duì)資本化或費(fèi)用項(xiàng)目的進(jìn)一步理順。如在自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)方面，2006年以前，自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)以費(fèi)用化為主，資本化的部分僅是其依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)以及相關(guān)的支出。2006年，我國(guó)頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》，企業(yè)內(nèi)部研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分為研究支出與開(kāi)發(fā)支出，對(duì)于研究支出最終確認(rèn)為“管理費(fèi)用”，即費(fèi)用化；對(duì)于開(kāi)發(fā)支出，符合確認(rèn)條件的支出確認(rèn)為“無(wú)形資產(chǎn)”，即資本化。2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)——借款費(fèi)用》則進(jìn)一步規(guī)范了借款費(fèi)用在對(duì)固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、存貨及投資性房地產(chǎn)等方面資本化的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量。會(huì)計(jì)確認(rèn)的這些變化，使我國(guó)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則高度一致。

再次是增加了與證券市場(chǎng)、衍生金融工具等虛擬經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)物的會(huì)計(jì)確認(rèn)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育成長(zhǎng)，與證券市場(chǎng)、衍生金融工具等相關(guān)的虛擬經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)物也不斷出現(xiàn)，給會(huì)計(jì)確認(rèn)提出了新要求?！霸谖覈?guó)，20世紀(jì)八九十年代，對(duì)衍生金融工具的會(huì)計(jì)處理未作統(tǒng)一，有僅作表外披露的，有不披露的，還有納入表內(nèi)核算的；用的uAkMc40b858OgktZ401Tog==計(jì)量屬性也多種多樣，有用歷史成本的，有用成本與市價(jià)孰低的，有用公允價(jià)值計(jì)量的。2006年公布了與衍生金融工具相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要有四項(xiàng)《22號(hào)——金融工具確認(rèn)與計(jì)量》、《23號(hào)——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《24號(hào)——套期保值》、《37號(hào)——金融工具列報(bào)》，全國(guó)采用了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則IAS32、39的相關(guān)規(guī)定”（況培穎，2008）。也就是說(shuō)，以前我國(guó)對(duì)期貨、認(rèn)購(gòu)權(quán)證、認(rèn)沽權(quán)證等衍生金融工具一般并不進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)，有些僅作為表外披露，2006年公布一系列準(zhǔn)則后，有了對(duì)這些項(xiàng)目的會(huì)計(jì)確認(rèn)。

最后是會(huì)計(jì)確認(rèn)的計(jì)量屬性由單一的歷史成本計(jì)量模式向多種計(jì)量模式并存轉(zhuǎn)化。1993年以前，我國(guó)會(huì)計(jì)確認(rèn)以歷史成本為原則，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主的時(shí)代，各項(xiàng)計(jì)劃任務(wù)指標(biāo)從上而下的下達(dá)，會(huì)計(jì)目標(biāo)實(shí)際上是一個(gè)以受托責(zé)任觀為主的目標(biāo)，因此可靠及可驗(yàn)證的歷史成本就成了會(huì)計(jì)確認(rèn)時(shí)強(qiáng)調(diào)的計(jì)量原則。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的自主權(quán)增強(qiáng)，信息的有用性擺在重要位置，會(huì)計(jì)目標(biāo)轉(zhuǎn)向決策有用觀，與決策相關(guān)的現(xiàn)值、公允價(jià)值等計(jì)量屬性越顯重要，這些以前作為側(cè)重于對(duì)內(nèi)報(bào)告使用的“管理會(huì)計(jì)”的計(jì)量方式轉(zhuǎn)化為外部報(bào)告的需求。因此，1993年后，會(huì)計(jì)確認(rèn)的計(jì)量屬性轉(zhuǎn)為歷史成本、現(xiàn)值、公允價(jià)值、未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值和重置價(jià)值等計(jì)量屬性并存的方式。

此外，也有學(xué)者研究認(rèn)為，會(huì)計(jì)的確認(rèn)基礎(chǔ)也從權(quán)責(zé)發(fā)生制向現(xiàn)金流動(dòng)制轉(zhuǎn)化?！笆芡胸?zé)任觀下權(quán)責(zé)發(fā)生制的出現(xiàn)否定了收付實(shí)現(xiàn)制，隨著會(huì)計(jì)目標(biāo)轉(zhuǎn)向決策有用觀，于是現(xiàn)金流動(dòng)制便應(yīng)運(yùn)而生?，F(xiàn)金流動(dòng)制是對(duì)收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制的一種批評(píng)和繼承，面向決策有用觀的現(xiàn)金流動(dòng)制要求采用公允價(jià)值計(jì)量”（伍艷，2008）。即是說(shuō)，現(xiàn)值、公允價(jià)值在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告上的運(yùn)用，其實(shí)已證實(shí)了會(huì)計(jì)的核算轉(zhuǎn)變成了一種新的核算基礎(chǔ)——“現(xiàn)金流動(dòng)制”。這種觀點(diǎn)雖然還缺少足夠的理論支撐，但至少在部分的會(huì)計(jì)項(xiàng)目上是正確的。

三、越南會(huì)計(jì)確認(rèn)的基本情況

（一）越南會(huì)計(jì)確認(rèn)經(jīng)歷了從簡(jiǎn)單、高度統(tǒng)一向復(fù)雜、規(guī)范指導(dǎo)并重轉(zhuǎn)變

1988年以前，越南經(jīng)濟(jì)成分主要為國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)相對(duì)較簡(jiǎn)單，會(huì)計(jì)系統(tǒng)的建立主要服務(wù)于國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的管理和統(tǒng)計(jì)的需要，因此也相對(duì)簡(jiǎn)單。后來(lái)隨著越南實(shí)行改革開(kāi)放政策，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建立，越南政府頒布了《會(huì)計(jì)法》、《會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)法令》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等，越南的會(huì)計(jì)系統(tǒng)逐步完善起來(lái)。

首先表現(xiàn)為會(huì)計(jì)科目的多樣化。1970年12月由越南財(cái)政部頒布的《統(tǒng)一會(huì)計(jì)科目系統(tǒng)》中，所有的會(huì)計(jì)科目只有67個(gè)，而且是專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)為國(guó)營(yíng)事業(yè)單位使用的，連有關(guān)稅收的科目都沒(méi)有明確，只用了“國(guó)家財(cái)政結(jié)算”科目籠統(tǒng)代表國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼和應(yīng)繳稅收等。在2006年3月財(cái)政部頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中，會(huì)計(jì)科目增加到了86個(gè)，很多資產(chǎn)、費(fèi)用科目得到細(xì)化，增加了各項(xiàng)減值準(zhǔn)備科目、無(wú)形資產(chǎn)、有關(guān)稅收科目、借款、投資款等科目，更符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征。

其次是核算方法的規(guī)范和具體化。在1989年3月由部長(zhǎng)議會(huì)頒布的《國(guó)家會(huì)計(jì)組織條例》中提到，會(huì)計(jì)是以?xún)r(jià)值、現(xiàn)物和勞動(dòng)時(shí)間核算、記錄資產(chǎn)及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程、結(jié)果的工作，其中“價(jià)值”是主要的核算方法，這一階段的會(huì)計(jì)核算方法較簡(jiǎn)單、籠統(tǒng)。在后續(xù)出臺(tái)的政策中“現(xiàn)物”和“勞動(dòng)時(shí)間”的核算方法逐漸舍棄，從2001年陸續(xù)頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后，各種核算項(xiàng)目的具體準(zhǔn)則出臺(tái)，項(xiàng)目的確認(rèn)、再計(jì)量等方法有了具體的規(guī)定，如發(fā)出存貨的三種方法，固定資產(chǎn)的三種折舊方法，租賃的分類(lèi)和核算，聯(lián)營(yíng)、合營(yíng)等的權(quán)益核算等。

最后是會(huì)計(jì)規(guī)范從具體硬性要求到有指導(dǎo)性應(yīng)用的轉(zhuǎn)變。因早期經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)比較簡(jiǎn)單，為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)的一致性，越南在早期的會(huì)計(jì)法律規(guī)范中都規(guī)定了具體的核算方法，包括需要統(tǒng)一使用的庫(kù)存出入庫(kù)、銷(xiāo)售、各種收入及支出等表格格式，基本沒(méi)有其他選擇性；后期越南會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并行后，為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜化，很多核算方法都有選擇性，統(tǒng)計(jì)表格等只作為樣表提供參考，不再硬性規(guī)定應(yīng)用。

（二）越南會(huì)計(jì)確認(rèn)以核算型會(huì)計(jì)為特征，經(jīng)歷了本國(guó)化向國(guó)際化的轉(zhuǎn)變

越南是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，工業(yè)相對(duì)落后，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也主要是以傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，也就決定了該國(guó)核算型會(huì)計(jì)的特征。

1986年越南實(shí)行改革開(kāi)放政策，開(kāi)始建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。通過(guò)引進(jìn)外商投資，建立資本市場(chǎng)，越南市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，加入東盟、亞太經(jīng)合組織和WTO等更促進(jìn)了越南經(jīng)濟(jì)和會(huì)計(jì)的發(fā)展逐步趨向國(guó)際化。

首先表現(xiàn)為越南會(huì)計(jì)也增加了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的確認(rèn)。越南政府頒布的26項(xiàng)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》具體準(zhǔn)則中，具體規(guī)定了短期投資減值準(zhǔn)備、應(yīng)收賬款減值準(zhǔn)備、存貨減值準(zhǔn)備、長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備等的計(jì)提條件和方法等。第18號(hào)準(zhǔn)則更是單獨(dú)對(duì)“準(zhǔn)備、或有資產(chǎn)、或有負(fù)債”進(jìn)行了規(guī)定，以正確反映財(cái)務(wù)狀況。

其次是國(guó)際化進(jìn)程中會(huì)計(jì)確認(rèn)項(xiàng)目相對(duì)缺乏。越南政府從2001年開(kāi)始計(jì)劃逐步引進(jìn)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則系統(tǒng)，直接實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)的國(guó)際趨同，且制定的越南準(zhǔn)則系統(tǒng)跟國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則系統(tǒng)高度的融合。但越南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍比較落后，證券市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá)，期貨、認(rèn)購(gòu)權(quán)證、認(rèn)沽權(quán)證等衍生金融工具等虛擬經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)物應(yīng)用并不廣泛，在對(duì)非貨幣性資產(chǎn)交換、資產(chǎn)減值、股份支付、金融工具等的確認(rèn)和核算等仍無(wú)具體準(zhǔn)則進(jìn)行規(guī)范。

最后是會(huì)計(jì)確認(rèn)的計(jì)量屬性由單一的實(shí)際成本計(jì)量模式向多種計(jì)量模式并存轉(zhuǎn)化。2001年以前越南社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)簡(jiǎn)單，主要以實(shí)際成本計(jì)量為主，20世紀(jì)90年代以前有些還以“現(xiàn)物”和“勞動(dòng)時(shí)間”為計(jì)量基礎(chǔ)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和業(yè)務(wù)的復(fù)雜化，簡(jiǎn)單的“現(xiàn)物”和“勞動(dòng)時(shí)間”等原始的計(jì)量方法已逐漸不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著越南會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布，以“原價(jià)”（實(shí)際成本或歷史成本）為核心，引進(jìn)公允價(jià)值，現(xiàn)值等計(jì)量屬性，使會(huì)計(jì)確認(rèn)項(xiàng)目更加合理、真實(shí)地表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)狀況。

四、中越會(huì)計(jì)確認(rèn)異同比較

中越兩國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)的確認(rèn)均以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，并逐步趨同于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的會(huì)計(jì)確認(rèn)，只是兩者的會(huì)計(jì)確認(rèn)特征及其發(fā)展程度有所不同。

中國(guó)的會(huì)計(jì)確認(rèn)已進(jìn)入經(jīng)營(yíng)管理型確認(rèn)為主的階段，全面核算風(fēng)險(xiǎn)，充分確認(rèn)由資本市場(chǎng)、虛擬經(jīng)濟(jì)體伴隨而生的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其項(xiàng)目，較廣泛地使用更有利于經(jīng)營(yíng)決策的公允價(jià)值、現(xiàn)值、未來(lái)現(xiàn)金流量等計(jì)量屬性。

越南的會(huì)計(jì)確認(rèn)目前還處于核算型會(huì)計(jì)確認(rèn)為主的階段，著重于對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)項(xiàng)目的確認(rèn)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有所核算，但并不充分。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育并不成熟，資本市場(chǎng)、虛擬經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)物的出現(xiàn)并不廣泛，尚無(wú)相應(yīng)的項(xiàng)目確認(rèn)規(guī)定。會(huì)計(jì)計(jì)量上側(cè)重于有利于反映履行受托責(zé)任的“原價(jià)”（實(shí)際成本），公允價(jià)值、現(xiàn)值雖有引入，但運(yùn)用并不廣泛。

五、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)營(yíng)管理型的會(huì)計(jì)確認(rèn)是世界會(huì)計(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。一國(guó)會(huì)計(jì)的確認(rèn)應(yīng)與該國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況相適應(yīng)；會(huì)計(jì)確認(rèn)不僅要注意其法律形式，還要更注重其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，這樣才能保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、可靠性和相關(guān)性。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展，中國(guó)的會(huì)計(jì)也將擁有越來(lái)越多的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 李家瑗.新準(zhǔn)則確認(rèn)計(jì)量的變化及其對(duì)企業(yè)的影響[J].會(huì)計(jì)之友，2007（6）.

[2] 伍艷.公允價(jià)值會(huì)計(jì)時(shí)代的現(xiàn)金流動(dòng)制基礎(chǔ)研究[D].湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[3] 況培穎.實(shí)質(zhì)重于形式的運(yùn)用研究[D].湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[4] 財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則[S].2006.

[5] （越南）財(cái)政部.越南會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[S].2001-2006.

[6] （越南）財(cái)政部.關(guān)于頒布企業(yè)會(huì)計(jì)制度的決定[S].2006.

[7] （越南）國(guó)會(huì).會(huì)計(jì)法[S].2003.

[8] （越南）.國(guó)家會(huì)計(jì)組織條例[S].1989.