賈旭 李少輝

（北京空間飛行器總體設(shè)計部，北京 100094）

1 引言

星地激光通信技術(shù)是未來衛(wèi)星通信技術(shù)的一個重要發(fā)展方向，與微波通信相比，具有通信容量大、終端體積小和保密性好等優(yōu)點。現(xiàn)代衛(wèi)星對地高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨笤絹碓狡惹?，目前利用新的調(diào)制體制和天線極化復(fù)用技術(shù)，微波星地數(shù)據(jù)傳輸速率可達(dá)900 Mbit／s，如此高的傳輸數(shù)據(jù)速率依然滿足不了用戶大數(shù)據(jù)量的下傳需求。在衛(wèi)星體積、重量和輸出功率相當(dāng)?shù)臈l件下，激光通信技術(shù)可以實現(xiàn)幾吉比特到幾十吉比特每秒的數(shù)據(jù)傳輸能力，因此，對于星地激光通信的需求越來越迫切。

典型的星地激光通信鏈路一般包括光學(xué)跟瞄子系統(tǒng)、通信子系統(tǒng)和傳輸信道（含大氣信道）3部分。光學(xué)跟瞄子系統(tǒng)主要進行瞄準(zhǔn)、捕獲和跟蹤（PAT），是星地激光通信鏈路建立與保持的基礎(chǔ)，該系統(tǒng)主要考慮的是捕獲跟蹤策略和對衛(wèi)星平臺的擾動具有補償能力，一般包括粗瞄準(zhǔn)系統(tǒng)和精瞄準(zhǔn)系統(tǒng)。通信子系統(tǒng)包括發(fā)射部分和接收部分，與鏈路余量設(shè)計相關(guān)的因素主要包括：①發(fā)送和接收部分：主要有望遠(yuǎn)鏡收發(fā)形式、望遠(yuǎn)鏡倍數(shù)、發(fā)射功率和接收靈敏度等指標(biāo)。在工程系統(tǒng)設(shè)計時，各個指標(biāo)都是相互制約的，比如，望遠(yuǎn)鏡口徑增大必然導(dǎo)致激光通信終端設(shè)備體積和重量的增加，可能導(dǎo)致終端不滿足衛(wèi)星的約束條件，通過鏈路余量設(shè)計，可以很好地在各個相關(guān)項目權(quán)衡，得到最優(yōu)化方案。②傳輸信道部分：須要考慮星地激光通信的距離和大氣對激光通信質(zhì)量的影響。星地激光通信須要考慮大氣層對激光傳輸?shù)挠绊?，大氣對激光具有吸收與散射作用，同時由于大氣始終處于運動狀態(tài)，還必須考慮大氣湍流效應(yīng)。大氣湍流效應(yīng)對激光傳輸?shù)挠绊懼饕ǎ汗馐破鸱?、光束到達(dá)角起伏、光束擴展與分裂，以及光強閃爍。這些湍流效應(yīng)的共同作用將影響到整個通信系統(tǒng)的性能。所以，星地激光通信鏈路設(shè)計時，對大氣的影響要足夠重視。而針對大氣各種效應(yīng)，各個終端一般采用多孔徑發(fā)射技術(shù)實現(xiàn)多激光束傳輸。針對鏈路余量設(shè)計，可以把大氣的影響歸結(jié)為傳輸路徑上能量的損失。

本文結(jié)合國外星地激光通信發(fā)展歷程，介紹了國外具有代表性的3個激光通信終端的設(shè)計指標(biāo)和試驗情況，并列表進行了對比；通過建立激光鏈路余量計算公式，對國外的典型激光通信試驗的鏈路設(shè)計數(shù)值進行了復(fù)核與比較；提出了鏈路設(shè)計重點和優(yōu)化建議。

2 星地激光通信發(fā)展歷程

世界上首次成功進行衛(wèi)星光通信試驗的是日本工程試驗衛(wèi)星-6（ETS-VI），該試驗被命名為“星地激光通信演示驗證計劃”（GOLD）。該衛(wèi)星于1994年8月發(fā)射，由于助推火箭出現(xiàn)了故障，無法到達(dá)預(yù)定的地球同步軌道，只好在大橢圓軌道上運行，雖然原定的試驗計劃無法進行，但日本和美國合作對地面系統(tǒng)進行了改造，制定了新的試驗計劃，利用美國噴氣推進實驗室（JPL）的光學(xué)地面站成功進行了星地激光通信試驗。從1994年12月起，上行和下行激光發(fā)射試驗開始進行。由于要克服大氣湍流和各種閃爍引起的上行激光光束嚴(yán)重衰減，經(jīng)過長時間的努力，ETS-VI與地面站的光通信試驗終于在1995年7月成功完成，試驗結(jié)果證明了星地鏈路的可行性［1］。

從1995年起，美國的彈道導(dǎo)彈防御組織（BMDO）實施了第二代空間技術(shù)研究飛行器（STRV-2）試驗計劃。該項計劃的主要目的是低軌三軍服務(wù)試驗衛(wèi)星-5（TSX-5）的激光通信終端（LCT）與地面站間的上行和下行激光鏈路試驗，驗證衛(wèi)星光通信技術(shù)。TSX-5衛(wèi)星于2000年6月7日發(fā)射，近地點高度403km，遠(yuǎn)地點高度1686km，軌道傾角69°。由于TSX-5衛(wèi)星的定軌和姿態(tài)控制精度沒有達(dá)到預(yù)定要求，星上激光通信終端無法捕獲到地面光通信終端發(fā)射的信標(biāo)光，STRV-2計劃進行的星地激光鏈路試驗宣告失敗［2］。

日本“星間光通信工程試驗衛(wèi)星”（OICETS）（日語為“閃光”之意）計劃，由日本宇宙航空研究開發(fā)機構(gòu)（JAXA）研制，該衛(wèi)星于2005年8月23日發(fā)射，工作于610km 高的太陽同步軌道。OICETS計劃有兩個目的：①利用星上裝載的激光通信終端（LUCE）在自由空間與歐洲航天局（ESA）研制的“先進數(shù)據(jù)中繼與技術(shù)任務(wù)衛(wèi)星”（ARTEMIS）之間，進行星間激光通信演示驗證；②利用LUCE進行星地激光通信演示驗證，該演示驗證包括與日本國家信息通信技術(shù)研究所（NICT）的光學(xué)地面站（OGS）通信試驗，試驗名稱為“閃光衛(wèi)星與日本光學(xué)地面站的光通信演示試驗”（KODEN）。OICETS 衛(wèi)星與德國航空航天研究院（DLR）的光學(xué)地面站的通信試驗，試驗名稱為“閃光衛(wèi)星與德國光學(xué)地面站的光通信演示 試 驗”（KIODO）。2006年3月、5月 和9月，KODEN 試驗共進行了18次，衛(wèi)星捕獲和跟蹤成功時間占整個試驗時間的61%，其余時間都處在多云等天氣條件較差的情況。2006年6月，KIODO 試驗進行了8 次，晴天條件下，捕獲和跟蹤成功率為100%。2008年OICETS衛(wèi)星與NICT 所屬的光學(xué)地面站進行了通信試驗；2009年，OICETS 衛(wèi)星與4個地面站分別進行了通信，4 個地面站分別屬于DLR、ESA、JPL 和NICT，通過氣象衛(wèi)星或者天氣預(yù)報，在一個地面站有云層覆蓋時，選擇與另外的光學(xué)地面站通信，有效地增加了星地激光通信的效率［3］。

3 典型衛(wèi)星激光通信終端設(shè)計方案比較

本節(jié)著重介紹以下3個國外典型的星地試驗計劃：STRV-2、ETS-VI（GOLD）和OICETS（KODEN／KIODO），并對其與鏈路設(shè)計相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)進行比較。

1）STRV-2［4］試驗計劃

STRV-2試驗計劃最終失敗，未能驗證激光通信鏈路設(shè)計的合理性，但從其公開資料中對終端指標(biāo)的描述，也能了解激光通信鏈路設(shè)計的思想。

（1）終端基本信息：終端名為激光通信終端（LCT），質(zhì)量為19．7kg，最大功耗為94．1 W。

（2）光學(xué)跟蹤瞄準(zhǔn)子系統(tǒng)：采用波長為852nm 的信標(biāo)光進行捕獲，激光器輸出功率為65mW，共2個激光器，束散角分別為500μrad和1500μrad。利用干涉濾波器CCD跟蹤瞄準(zhǔn)，瞄準(zhǔn)分辨率為6μrad，跟蹤精度為±40μrad。

（3）通信子系統(tǒng)：望遠(yuǎn)鏡口徑為7．5cm，放大倍數(shù)為15；發(fā)射部分為雙通道極化復(fù)用，4個激光器，傳輸數(shù)據(jù)率雙通道達(dá)到1．24Gbit／s，波長為810nm，單個激光器輸出功率為62．5mW，束散角為80μrad，二進制相移鍵控（BPSK）調(diào)制；接收部分為2臺望遠(yuǎn)鏡，主鏡孔徑為13．7cm，用2 個雪崩光電二極管（APD）作為通信接收探測器，APD視場角為800μrad，主鏡還用于1個原子濾波器CCD跟蹤瞄準(zhǔn)通道，捕獲視場為20mrad，次鏡孔徑為3．8cm。

TSX-5衛(wèi)星成功發(fā)射后，進入410km／1750km的橢圓軌道，之后TSX-5衛(wèi)星搭載的激光通信終端與位于高山上的地面站進行了17次激光通信連接，但都沒能成功。該光學(xué)終端不能捕獲和跟蹤地面站發(fā)射的信標(biāo)光有2個原因：①衛(wèi)星的姿態(tài)控制精度設(shè)計值為±0．5°，實際在軌測試為6°；②該終端的PAT 方案捕獲跟蹤為開環(huán)設(shè)計，對衛(wèi)星姿態(tài)沒有補償能力［4］。圖1 為TSX-5衛(wèi)星搭載的激光通信終端LCT 功能框圖。

圖1 激光通信終端LCT 功能框圖Fig．1 LCT block diagram

2）ETS-VI（GOLD）［5］

（1）終端基本信息：終端名為激光通信設(shè)備（LCE），質(zhì)量為22．4kg，最大功耗為94 W。

（2）光學(xué)跟瞄子系統(tǒng)：LCE 的粗跟蹤和粗瞄準(zhǔn)方式有3種，即自由轉(zhuǎn)動模式、開環(huán)模式和閉環(huán)模式；精跟蹤和精瞄準(zhǔn)方式有2種，即開環(huán)模式和閉環(huán)模式；提前瞄準(zhǔn)控制方式有2種，即開環(huán)控制和閉環(huán)控制；接收探測器（APD）工作方式：自動增益控制和固定增益；捕獲和粗跟蹤轉(zhuǎn)動裝置為兩軸萬向節(jié)／螺旋掃描，捕獲探測范圍±1．5°，捕獲探測視場為8mrad，捕獲探測精度為32μrad。精跟蹤轉(zhuǎn)動方式為螺旋掃描，精跟蹤探測視場為0．4mrad。具有提前瞄準(zhǔn)模塊：轉(zhuǎn)動方式為壓電陶瓷，提前瞄準(zhǔn)范圍大于±100μrad，分辨率優(yōu)于2μrad。

（3）通信子系統(tǒng)：望遠(yuǎn)鏡口徑為7．5cm，放大倍數(shù)為15；發(fā)射子系統(tǒng)：波長為830nm，束散角為30／60μrad，平均輸出功率為13．8mW，傳輸數(shù)據(jù)率為1．024Mbit／s，調(diào)制方式為強度調(diào)制和曼徹斯特（Manchester）碼。接收子系統(tǒng)：接收探測器波長為510nm，探測信號強度為-62dBm時，誤碼率為10-6，視場為0．2mrad。

圖2為LCE的功能框圖，其光路為收發(fā)共用光路，箭頭方向為光信號的走向。

圖2 激光通信終端LCE功能框圖Fig．2 LCE Block Diagram

3）OICETS（KODEN；KIODO）［6］

（1）終端基本信息：終端名為以激光為工具的通信設(shè)備（LUCE），質(zhì)量為140kg，最大功耗為280 W。

（2）光學(xué)跟瞄子系統(tǒng)：包含粗瞄準(zhǔn)跟蹤和精瞄準(zhǔn)跟蹤系統(tǒng)，粗瞄準(zhǔn)跟蹤和精瞄準(zhǔn)跟蹤相互獨立，控制頻率帶寬分別為：粗瞄準(zhǔn)2Hz，精瞄準(zhǔn)200Hz。捕獲和粗跟蹤轉(zhuǎn)動裝置為兩軸萬向節(jié)，粗瞄準(zhǔn)轉(zhuǎn)動范圍方位角0°到370°，俯仰角0°到120°，直流驅(qū)動方式，開環(huán)瞄準(zhǔn)精度優(yōu)于±0．2°，粗跟蹤視場為0．4°，精跟蹤視場為400μrad，捕獲時間優(yōu)于360ms，捕獲精度優(yōu)于±3．6μrad（3σ），跟蹤精度優(yōu)于±2．6μrad（3σ），傳感器CCD，精瞄準(zhǔn)角度范圍為±500μrad，驅(qū)動方式為壓電陶瓷，精跟蹤精度為±1μrad。提前瞄準(zhǔn)子系統(tǒng)：提前瞄準(zhǔn)范圍大于±75μrad。

（3）通信子系統(tǒng)：望遠(yuǎn)鏡口徑為26cm，放大倍數(shù)為20；發(fā)射子系統(tǒng)：波長為847nm，平均輸出功率為53mW，束散角為上行204μrad／下行5．5μrad，上行傳輸數(shù)據(jù)率為2．048 Mbit／s，下行傳輸數(shù)據(jù)率為49．372 4Mbit／s，調(diào)制方式為2PPM。接收子系統(tǒng)：接收探測器波長范圍為797～808nm，探測信號強度為-67．7dBm 時，誤碼率為10-6，視場為7mrad［7］。

圖3為LUCE的功能框圖，粗線表示的是光信號的傳輸路徑，細(xì)線表示的是電信號的傳輸路徑。

圖3 激光通信終端LUCE功能框圖［8］Fig．3 LUCE Block Diagram

根據(jù)任務(wù)的不同，激光通信終端的設(shè)計各有差異，表1為上述3個激光通信終端的參數(shù)比較。從表1中可以清晰地看出不同終端設(shè)計的共性與差異性。

表1 3種典型激光通信終端參數(shù)比較Table 1 Characteristics of three typical laser communications terminals

通過以上激光通信終端參數(shù)指標(biāo)的比較，可以看出以下特點：①除了STRV-2 望遠(yuǎn)鏡為收發(fā)分離外，其余終端設(shè)計都采用的是收發(fā)共用，后端光路進行分離。收發(fā)共用除可以使終端設(shè)計更加緊湊外，還能保證收發(fā)光路的同軸度好。②合理的光學(xué)跟蹤瞄準(zhǔn)子系統(tǒng)應(yīng)包含粗跟蹤和精跟蹤系統(tǒng)以及提前瞄準(zhǔn)角的補償，PAT 方案捕獲跟蹤須要采用閉環(huán)設(shè)計，保證粗跟蹤和精跟蹤的精度。單純依靠整星姿態(tài)軌道控制的指向精度和穩(wěn)定度，滿足不了鏈路建立和維持的要求。③上述激光通信終端多采用800nm 波段的激光，其具有較好的大氣投射能力，并且器件獲得性好，光源體積小，重量輕，器件功耗低，可直接調(diào)制，適合空間環(huán)境對器件各方面的要求。由于高速傳輸?shù)男枨螅?550nm 波段的激光光源也被視為熱門研究對象，因為，該波段可采用激光器加摻鉺光纖放大器（EDFA）的光放大技術(shù)，來滿足高調(diào)制碼率條件下的大功率發(fā)射要求，該波段光源發(fā)射光束質(zhì)量好，準(zhǔn)直也較容易［9］。④3 個激光通信終端的通信數(shù)據(jù)率并不高，但在星間激光通信試驗中，已成功進行了數(shù)據(jù)率高達(dá)5．625 Gbit／s激光通信試驗，由于大氣湍流對激光通信的影響，使星地激光通信的設(shè)計難度大大增加，但是借用星間激光通信的成功經(jīng)驗，通過系統(tǒng)設(shè)計優(yōu)化和器件優(yōu)化，星地激光通信的傳輸速率會大大提高，能滿足實際使用需求，而不是還停留在演示階段。

4 鏈路余量設(shè)計指標(biāo)分析

在衛(wèi)星激光通信系統(tǒng)的設(shè)計過程中，須要考慮各種實際因素的影響，這時通常采用鏈路余量公式來評價鏈路系統(tǒng)的性能。利用微波鏈路的分析方法，可以建立以下對應(yīng)的激光鏈路余量公式［10］。

式中：M為激光星間鏈路余量，一般情況下至少有3dB；PLD為激光器的輸出功率（dBW）；GT為發(fā)射天線增益；τt為發(fā)射天線系統(tǒng)光學(xué)透射率；LFSL為自由空間傳輸損耗；GR為接收天線增益；τr為接收光學(xué)天線系統(tǒng)光學(xué)透射率；ηdd為直接探測的探測器接收效率；Sreq為達(dá)到系統(tǒng)誤碼率（BER）和信噪比（SNR）要求的最小光功率（dBW）；τatm為大氣損耗；LFM為大氣閃爍帶來的損失。以上各個參量均以分貝表示。

根據(jù)式（1），對第3節(jié)中典型的星地激光通信試驗的鏈路余量情況進行了復(fù)核，由于STRV-2激光通信試驗未取得成功，對其鏈路余量復(fù)核工作不能開展，因此本節(jié)對ETS-VI和OICETS試驗進行了復(fù)核，具體見表2、表3。

表2 ETS-VI（GOLD）鏈路余量計算［11］Table 2 Link budget analysis for ETS-VI（GOLD）

從表2和表3可以看出，OICETS鏈路余量比GOLD 試驗的鏈路余量大，在軌試驗的結(jié)果也與鏈路余量復(fù)核的結(jié)果相一致。GOLD 試驗完成了激光通信鏈路的建立，但是未見文獻報道其具體試驗的有效通信時間和誤碼率等信息。OICETS星地試驗，不僅多次完成了激光通信鏈路的建立與保持，在天氣條件較好的情況下，成功率為100%，在軌測試誤碼率在10-5～10-7之間。

表3 OICETS鏈路余量計算［12］Table 3 Link budget analysis for OICETS

5 結(jié)論

研究星地激光通信鏈路設(shè)計工作的意義，在于對通信系統(tǒng)總體的了解和掌握，并對參數(shù)的調(diào)整和一些硬件設(shè)備的選取提供理論數(shù)據(jù)。由國外典型星地激光通信試驗得出如下結(jié)論。

（1）PAT 子系統(tǒng)是保證星地激光通信試驗成功的基礎(chǔ)。典型PAT 系統(tǒng)分為粗跟蹤和精跟蹤兩部分，并且多數(shù)都有提前瞄準(zhǔn)功能，以減少星地相對運動帶來的指向誤差。PAT 系統(tǒng)不僅完成了鏈路的建立和維持工作，其瞄準(zhǔn)誤差參數(shù)還直接影響星地激光通信系統(tǒng)的性能及總體設(shè)計中對光源的選擇，以及接收機靈敏度指標(biāo)、光學(xué)天線發(fā)射口徑等參數(shù)的確定。

（2）天氣條件是星地激光通信試驗重要的影響因素，晴天條件下，大氣帶來的能量損失最小，鏈路余量增大，星地激光通信試驗成功率高。鏈路余量設(shè)計時，對大氣帶來的能量損失要有足夠的預(yù)計，大氣對激光通信的影響非常復(fù)雜，就鏈路余量設(shè)計而言，歸為能量損失是簡單有效的方法。在激光地面站選址時，天氣條件也是一個非常重要的因素。

（3）高性能的激光通信終端應(yīng)該滿足高碼率、小型號、輕量化、低功耗等要求。盡管望遠(yuǎn)鏡口徑增大可以增大天線的增益，為鏈路余量的設(shè)計帶來好處；但是衛(wèi)星對激光通信終端的質(zhì)量、體積和功耗都有著嚴(yán)格的要求。未來星載激光通信終端的發(fā)展方向，就是通過各種光學(xué)技術(shù)使激光通信終端具備碼率更高，體積更小，質(zhì)量更輕，功耗更低的特性，并且滿足鏈路余量設(shè)計要求。

（References）

［1］劉立人．衛(wèi)星激光通信I鏈路和終端技術(shù)［J］．中國激光，2007，34（1）：1-18

Liu Liren．Laser communications in space optical link and terminal technology［J］．Chinese Journal of Lasers，2007，34（1）：1-18（in Chinese）

［2］張誠．星地光通信發(fā)展?fàn)顩r與趨勢［J］．中興通訊技術(shù)，2006，12（2）：52-56

Zhang Cheng．Status and trends of satellite-to-earth optical communications［J］．ZTE Communications，2006，12（2）：52-56（in Chinese）

［3］Takayama Y，Toyoshima M．Estimation of accessible probability in a low earth orbit satellite to ground laser communications［J］．Radioengineering，2010，19（2）：249-253

［4］Kim I I，Hakakha H．Preliminary results of the STRV-2satellite-to-ground lasercom experiment［C］／／Free-Space Laser Communication Technologies XII．Bellingham：SPIE，2000：21-34

［5］Yoshinori Arimoto．Preliminary result on laser communication experiment using Engineering Test Satellite-VI（ETS-VI）［C］／／Free-Space Laser Communication Technologies VII．Bellingham：SPIE，1995：151-158

［6］Takayama Y，Jono T．Tracking and pointing characteristics of OICETS optical terminal in communication demonstrations with ground stations［C］／／Free-Space Laser Communication Technologies XIX and Atmos-pheric Propagation of Electromagnetic Waves．Bellingham：SPIE，2007：1-9

［7］Toyoshima M，Takizawa K．Ground-to-OICETS laser communication experiments ［C］／／Free-Space Laser Communications VI．Bellingham：SPIE，2006：1-8

［8］Jono T，Toyoda M．Acquisition，tracking and pointing system of OICETS for free space laser communications［C］／／Conference on Acquisition，Tracking，and Pointing XIII．Bellingham：SPIE，1999：41-50

［9］李曉峰．空-地激光通信鏈路波長選擇因素分析［J］．應(yīng)用光學(xué)，2004，25（1）：30-33

Li Xiaofeng．The analysis of wavelength selection for space-to-ground laser communication［J］．Applied Optics，2004，25（1）：30-33（in Chinese）

［10］李曉峰．星地激光通信鏈路原理與技術(shù)［M］．北京：國防工業(yè)出版社，2007

Li Xiaofeng．The principle and technology of the satellite-to-ground laser communication links［M］．Beijing：National Defense Industry Press，2007（in Chinese）

［11］Toyoshima M，Takahashi T．Laser beam propagation in ground-to-OICETS laser communication experiments［C］／／Atmospheric Propagation IV．Bellingham：SPIE，2007：1-12

［12］Toyoshima M，Takayama Y．Ground-to-satellite laser communication experiments［J］．IEEE A＆E System Magazine，2008：10-18