朱紅 康驪 張愛兵
(1 空間電子信息技術(shù)研究院,西安 710100)
(2 北京航空航天大學(xué)電子信息工程學(xué)院,北京 100191)
數(shù)據(jù)處理與傳輸系統(tǒng)(簡稱數(shù)傳系統(tǒng))是遙感衛(wèi)星上的重要有效載荷,承載著遙感數(shù)據(jù)的星地傳輸任務(wù),其工作流程主要是從星上遙感載荷獲取到觀測數(shù)據(jù)開始,經(jīng)壓縮編碼、數(shù)傳合路、信道編碼、調(diào)制、功率放大、空間輻射、射頻接收、解調(diào)、譯碼等一系列處理,到最終恢復(fù)出遙感數(shù)據(jù)。
數(shù)傳合路技術(shù)是數(shù)傳中的一項關(guān)鍵技術(shù),其方案設(shè)計遵循空間數(shù)據(jù)系統(tǒng)咨詢委員會(CCSDS)制訂的高級在軌系統(tǒng)(Advanced Orbiting Systems,AOS)[1-5]標(biāo)準(zhǔn),主要技術(shù)特征是采用虛擬信道(Virtual Channel,VC)機(jī)制,對輸入的多路載荷數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的打包和標(biāo)識,形成等長的虛擬信道數(shù)據(jù)單元(Virtual Channel Data Unit,VCDU),使用虛擬信道動態(tài)調(diào)度策略[6]完成VCDU 的復(fù)接[7-8],實現(xiàn)多用戶數(shù)據(jù)在同一空間物理信道上的共享傳輸。由于各路虛擬信道數(shù)據(jù)的特性不同,需要在入口端設(shè)置獨立的數(shù)據(jù)緩存,以適應(yīng)與虛擬信道調(diào)度過程的不同步。
某遙感衛(wèi)星的高分辨率相機(jī)輸出8路電荷耦合器件(CCD)的圖像數(shù)據(jù)(CCD1~CCD8),相機(jī)采用推掃方式成像,圖像數(shù)據(jù)按行送出,每行包括圖像輔助數(shù)據(jù)和圖像數(shù)據(jù),其中圖像輔助數(shù)據(jù)不壓縮。相機(jī)/數(shù)傳之間的數(shù)據(jù)接口如圖1所示。相機(jī)圖像數(shù)據(jù)通過壓縮編碼處理后形成壓縮碼流,再通過數(shù)傳合路單元處理后形成兩路組幀數(shù)據(jù)流,送空間物理信道下傳。數(shù)傳采用四相相移鍵控(QPSK)調(diào)制方式,于是兩路組幀數(shù)據(jù)流分別作為QPSK 調(diào)制器的I路輸入數(shù)據(jù)(In-phase,同相分量)和Q 路輸入數(shù)據(jù)(Quadrature,正交分量)。
圖1 相機(jī)/數(shù)傳之間數(shù)據(jù)接口Fig.1 Data interface between camera and data transmission system
壓縮編碼器的每個模塊獨立接收和處理1 路CCD 圖像,采用條帶壓縮方式和基于小波的分層樹集合分裂編碼(Set Partitioning in Hierarchical Trees,SPIHT)[10]壓縮算法,將數(shù)據(jù)率降低到數(shù)傳帶寬范圍內(nèi),同時減小誤碼擴(kuò)散影響,并確保重建圖像質(zhì)量滿足任務(wù)需求。為抵御信道誤碼,確保數(shù)據(jù)傳輸質(zhì)量,對圖像壓縮數(shù)據(jù)采用RS(255,243)糾錯編碼,并同圖像輔助數(shù)據(jù)進(jìn)行拼接,形成壓縮碼流后輸出,輸出數(shù)據(jù)信號時序如圖2所示。圖2中,參數(shù)T、Tz、Tn表示門控信號的周期、正程長度、逆程長度,單位均為ms。參數(shù)xd和zd均表示局部的有效數(shù)據(jù)傳輸長度,參數(shù)yd表示間歇期長度,參數(shù)nd表示yd和zd的重復(fù)次數(shù),xd、yd、zd的單位均為byte。在正程區(qū)域內(nèi)傳輸有效數(shù)據(jù)(有效數(shù)據(jù)量=xd+nd·zd),逆程為空閑期。各參數(shù)取值為T=17.7、Tz=14.633 5、Tn=3.066 5、xd=2048,yd=384,zd=255,nd=180。
圖2 壓縮編碼器輸出數(shù)據(jù)信號時序Fig.2 Output data signal timing of compression encoder
數(shù)傳合路單元接收多路壓縮碼流,采用CCSDS AOS標(biāo)準(zhǔn)編碼技術(shù)完成多路高速復(fù)接,整合成碼速率恒定的I、Q 路組幀數(shù)據(jù)流,送入星地物理信道傳輸。按照CCSDS 協(xié)議分層模型,壓縮碼流數(shù)據(jù)屬于空間鏈路層(Space Link Sub-network,SLS)中的非定界位流數(shù)據(jù)(Bit streaming)。SLS層又劃分為兩個子層:虛擬信道鏈路控制子層(Virtual Channel Link Control sublayer,VCLC)和虛擬信道訪問子層(Virtual Channel Access sublayer,VCA)。VCLC子層完成載荷及其壓縮數(shù)據(jù)位流的組織;VCA 子層完成虛擬信道的復(fù)用和組幀。數(shù)傳合路單元處于SLS 層與空間物理信道(space physical channel)之間,采用位流協(xié)議數(shù)據(jù)單元(Bitstream Protocol Data Unit,B-PDU)組織數(shù)據(jù)幀。
使用統(tǒng)一的傳輸幀結(jié)構(gòu)實現(xiàn)多路壓縮碼流的共享信道傳輸,首先將輸入的壓縮碼流數(shù)據(jù)放入BPDU 數(shù)據(jù)域形成B-PDU 數(shù)據(jù)單元,對B-PDU 數(shù)據(jù)單元分配虛擬信道形成VCDU 數(shù)據(jù)單元,對VCDU數(shù)據(jù)單元進(jìn)行高速復(fù)接和組幀,對幀格式的重要區(qū)域進(jìn)行RS糾錯編碼,填入RS校驗信息形成編碼虛擬信道單元(Coded Virtual Channel Data Unit,CVCDU),再經(jīng)偽隨機(jī)化和添加同步碼,最終形成信道訪問數(shù)據(jù)單元(Channel Access Data Unit,CADU)下行傳輸幀。CADU 傳輸幀的幀長度和BPDU 位流數(shù)據(jù)區(qū)長度是數(shù)傳碼速率設(shè)計所需的兩個重要控制參數(shù)。
確定傳輸幀結(jié)構(gòu)后需要進(jìn)一步確定虛擬信道數(shù)據(jù)對傳輸帶寬的需求,并以此為依據(jù)設(shè)計一個固定的數(shù)傳碼速率,以適應(yīng)空間物理信道傳輸和地面接收端同步處理需要。采用式(1),可算出單路CCD圖像數(shù)據(jù)傳輸所需的碼速率ri(Mbit/s)
式中:i表示CCD的序號;x1i,x2i表示CCD圖像行周期(ms)、每行包含的輔助數(shù)據(jù)量(bit);y1i,y4i表示壓縮條帶包含的行數(shù)、條帶壓縮包格式開銷(bit);m,n表示對條帶壓縮數(shù)據(jù)進(jìn)行RS糾錯編碼采用的分組長度(byte)、信源長度(byte);z1,z2表示CADU 傳輸幀的幀長度(byte)、B-PDU 位流數(shù)據(jù)區(qū)長度(byte);中間變量Xi表示對單個條帶進(jìn)行圖像壓縮后所得的數(shù)據(jù)量(bit);函數(shù)C(x)表示將變量x向上舍入為最接近的整數(shù)。采用式(2),可算出Xi
式中:x3i,x4i表示每行包含的像元數(shù)量、像元量化位數(shù)(bit);y2i,y3i表示數(shù)據(jù)壓縮比、壓縮數(shù)據(jù)量浮動率;函數(shù)C(x)表示將變量x向上舍入為最接近的整數(shù)。
式(1)、(2)中,參數(shù)取值為x1i=0.276 562 5,x2i=256,x3i=4096,x4i=8,y1i=64,y2i=6,y3i=0,y4i=16,m=255,n=243,z1=1066,z2=1024。代入式(1)可得ri=22.645 Mbit/s,于是8 路CCD 圖像數(shù)據(jù)傳輸所需的數(shù)傳碼速率r=8·ri=181.16 Mbit/s。數(shù)傳碼速率R設(shè)計為190Mbit/s,設(shè)計余量為R-r=8.84Mbit/s,設(shè)計裕度為(R-r)/R=4.65%。設(shè)計裕度是以在數(shù)傳組幀數(shù)據(jù)流中插入填充幀的形式表現(xiàn)出來的,它在數(shù)值上同填充幀率的統(tǒng)計平均值相當(dāng)。
3)迭代運算單元內(nèi)部邏輯折疊共享:由算法流程可知,符號判決之后需要進(jìn)行加或減操作,設(shè)計中即使采用寄存器共享也需要6個加法器來實現(xiàn)算法,然而通過分析可以發(fā)現(xiàn):同一時刻僅有3個加法器處于工作狀態(tài),這樣可以復(fù)用加法器來減少邏輯資源,如圖3所示。
在數(shù)傳合路處理前,首先對各路虛擬信道數(shù)據(jù)進(jìn)行獨立的緩沖存儲。緩存的容量用位寬和深度度量,位寬指一次讀/寫操作的比特位數(shù),深度指最多可存儲多少個數(shù)據(jù)位寬的數(shù)據(jù)量。只要確定了虛擬信道數(shù)據(jù)傳輸對相應(yīng)緩存深度的需求值,就等于確定了對緩存容量的需求值。緩存的數(shù)據(jù)位寬為8bit,因此先將壓縮碼流數(shù)據(jù)位寬由2bit轉(zhuǎn)換成8bit后再存入緩存。緩存的輸入、輸出端分別使用異步時鐘(時鐘頻率為32 MHz)、同步時鐘(時鐘頻率為95 MHz)控制模式。各路虛擬信道輸入信號中的有效數(shù)據(jù)獨立寫入相應(yīng)的緩存,輸出端在同步時鐘驅(qū)動下利用幀格式同步計數(shù)器作為狀態(tài)機(jī),以計數(shù)值為同步控制信號完成緩存狀態(tài)判斷、虛擬信道傳輸時隙分配、緩存數(shù)據(jù)讀取,以及CADU 組幀等一系列操作。對8路CCD 壓縮碼流進(jìn)行數(shù)傳合路處理時,本文設(shè)計了兩種備選方案。為便于表述,各路CCD 及其虛擬信道(VC)的對應(yīng)關(guān)系約定為CCDk→VCk(k為整數(shù),1≤k≤8)。
第一種數(shù)傳合路方案如圖3所示,各路CCD 壓縮碼流數(shù)據(jù)經(jīng)位寬轉(zhuǎn)換后,送入相應(yīng)的先進(jìn)先出數(shù)據(jù)緩存器(FIFO)進(jìn)行緩存,然后在虛擬信道調(diào)度管理程序的控制下,將VC1~VC8數(shù)據(jù)同時數(shù)傳合路到I幀和Q 幀中。每從某路緩存讀出8bit數(shù)據(jù)后,就將其拆分為高4bit和低4bit,高4bit嵌入到I幀傳輸,低4bit嵌入到Q 幀傳輸。于是在任意一個傳輸幀時隙,同步的I幀和Q 幀均傳輸了同一個虛擬信道的數(shù)據(jù),且分別包含了該虛擬信道的一半數(shù)據(jù)量。
圖3 第一種數(shù)傳合路設(shè)計方案Fig.3 First multiplexing scheme
第二種數(shù)傳合路方案如圖4所示,各路CCD 壓縮碼流數(shù)據(jù)經(jīng)位寬轉(zhuǎn)換后,送入相應(yīng)的FIFO 進(jìn)行緩存,然后在虛擬信道調(diào)度管理程序的控制下,將VC1~VC4數(shù)據(jù)數(shù)傳合路到I幀,每從VC1~VC4中的某路緩存讀出8bit數(shù)據(jù)后,不做拆分,直接嵌入到I幀傳輸。將VC5~VC8數(shù)據(jù)數(shù)傳合路到Q 幀,每從VC5~VC8中的某路緩存讀出8bit數(shù)據(jù)后,不做拆分,直接嵌入到Q 幀傳輸。于是在任意一個傳輸幀時隙,同步的I幀和Q 幀傳輸?shù)奶摂M信道不同(不算保留的填充幀)。以下對數(shù)傳合路方案的緩存需求進(jìn)行定性分析。
圖4 第二種數(shù)傳合路設(shè)計方案Fig.4 Second multiplexing scheme
為緩解緩存中數(shù)據(jù)的大量積壓,數(shù)傳合路方案采用了基于剩余量優(yōu)先的虛擬信道調(diào)度策略,即對緩存數(shù)據(jù)存取深度取最大值的虛擬信道進(jìn)行優(yōu)先處理。為便于簡潔地描述和分析緩存數(shù)據(jù)存取深度的動態(tài)變化情況,引入變量Dk(t)、Mk(t)、Dk、Tk。Dk(t)表示在t時刻,第k路虛擬信道緩存的動態(tài)存取深度;Mk(t)表示Dk(t)在≤t歷史中的最大值;Dk為Mk(t)的全局最大值,即第k路虛擬信道數(shù)據(jù)傳輸對緩存深度的最小需求值;Tk表示Mk(t)到達(dá)Dk的時刻。Dk(t)的更新過程為:如果在t時刻寫入1個位寬數(shù)據(jù),Dk(t)值就加1;如果在t時刻讀出1個位寬數(shù)據(jù),Dk(t)就減1。虛擬信道數(shù)據(jù)是間歇式寫入緩存的,且寫入的平均速率顯著小于突發(fā)讀出數(shù)據(jù)率。因此,隨著時間的推移,Dk(t)~t關(guān)系呈周期性漲落特性。Mk(t)的更新過程為,在每幀的起始時刻t=n·tF(n為正整數(shù),tF表示CADU 傳輸幀的一幀持續(xù)時間)進(jìn)行判斷,如果Dk(t)>Mk(t),則Mk(t)=Dk(t),否則Mk(t)值保持不變。隨著時間的推移,Mk(t)~t關(guān)系呈階梯遞增特性。如果數(shù)傳碼速率設(shè)計值R保證了一定的設(shè)計余量,則必定存在一個時刻Tk,使得在該時刻之后緩存的讀/寫操作過程進(jìn)入動態(tài)平衡狀態(tài),即當(dāng)t=Tk時,Mk(t)進(jìn)行了最后一次更新,更新后的值為Dk,而當(dāng)t>Tk時Mk(t)保持Dk值不變。
在每幀的起始時刻,檢測虛擬信道緩存的動態(tài)存取深度Dk(t)值,選擇存取深度取最大值的緩存判斷是否還滿足Dk(t)≥2·z2(數(shù)傳合路方案1)或者Dk(t)≥z2(數(shù)傳合路方案2)的條件,如果滿足,則當(dāng)前幀就傳輸該虛擬信道數(shù)據(jù),否則就插入填充幀虛擬信道(在接收端剔除),以確保數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪B續(xù)性。采用數(shù)傳合路方案1時,在每幀的起始時刻,需要檢測8個虛擬信道,雖然訪問特定的虛擬信道緩存一次可能就會讀出2·z2數(shù)據(jù)量,但平均來講,對該虛擬信道緩存的重訪周期需要8幀時間,在此過程中,數(shù)據(jù)寫入過程不會停止,因此,在較長的重訪周期內(nèi)緩存中的數(shù)據(jù)會積壓較多,對緩存容量的需求也就較高。而采用數(shù)傳合路方案2時,在每幀的起始時刻只需要檢測4個虛擬信道,雖然訪問特定的虛擬信道緩存一次只可能讀出z2數(shù)據(jù)量,但平均來講,對該虛擬信道緩存的重訪周期縮短到4幀時間,因此,在較短的重訪周期內(nèi)緩存中的數(shù)據(jù)積壓會較少,對緩存容量的需求也就較低,定量的結(jié)果需要對數(shù)傳合路方案進(jìn)行動態(tài)仿真分析才能獲得。
本文采用動態(tài)仿真分析方法對數(shù)傳合路方案的緩存需求進(jìn)行快速、定量的評估。仿真分析流程如圖5所示。在仿真分析的過程中,使用寫時隙表示寫時鐘,使用讀時隙表示讀時鐘。各路緩存的寫時隙相互獨立,每路平均寫入速率為21.67 Mbit/s。讀時隙對同一組緩存共用。采用數(shù)傳合路方案1時,虛擬信道VC1~VC8使用同一讀時隙,突發(fā)讀出速率為190Mbit/s;采用數(shù)傳合路方案2時,虛擬信道VC1~VC4使用同一讀時隙,虛擬信道VC5~VC8使用同一讀時隙,突發(fā)讀出速率均為95 Mbit/s。對于寫操作過程,在寫時隙如果有輸入數(shù)據(jù),就寫入緩存,并對Dk(t)值進(jìn)行相應(yīng)的增量更新。對于讀操作過程,在每幀的起始時刻,檢測各路緩存的Dk(t)值并進(jìn)行判斷,只有當(dāng)滿足判決條件時,才會啟動對緩存的突發(fā)讀操作過程,同時對Dk(t)值進(jìn)行相應(yīng)的減量更新。在程序運行過程中,實時監(jiān)測Mk(t)變量的數(shù)值變化情況,當(dāng)Mk(t)數(shù)值遞增到一個穩(wěn)定狀態(tài)(即數(shù)值不再變化)時,表示處理過程已達(dá)到平衡狀態(tài),此時可以停止程序運行,獲取仿真結(jié)果并進(jìn)行分析。
圖5 數(shù)傳合路處理的仿真分析流程Fig.5 Flow chart of multiplexing simulation
3.2.1 虛擬信道分布仿真結(jié)果
在I、Q 路組幀數(shù)據(jù)流中,虛擬信道隨時間分布的仿真結(jié)果如圖6所示。采用數(shù)傳合路方案1時,縱軸表示的是虛擬信道VC1~VC8的序號。采用數(shù)傳合路方案2時,只給出了I幀的虛擬信道分布結(jié)果(Q 幀的虛擬信道分布結(jié)果同I幀類似),縱軸表示的是虛擬信道VC1~VC4的序號。填充幀的虛擬信道序號為0。從仿真結(jié)果數(shù)據(jù)分析,采用數(shù)傳合路方案1時的虛擬信道重訪周期平均為0.718 1ms,等于8幀時間(每幀時長約為89.77μs);采用數(shù)傳合路方案2時的虛擬信道重訪周期平均為0.359 1ms,等于4幀時間。較小的重訪周期有利于緩解緩存中數(shù)據(jù)的積壓程度,從這層意義上講,數(shù)傳合路方案2對緩存容量的需求會較低一些。
圖6 虛擬信道在組幀數(shù)據(jù)流中的分布Fig.6 Virtual channel distribution in frame streams
3.2.2 填充幀比率仿真結(jié)果
在I、Q 路組幀數(shù)據(jù)流中,填充幀比率的仿真結(jié)果如圖7、圖8所示(分別表示了0~100ms、100~400ms時間段中的填充幀比率變化情況)。從仿真結(jié)果可以看出,隨著時間的推移,兩種數(shù)傳合路方案的填充幀比率均逐漸收斂于一個統(tǒng)計平均值5%。該值同數(shù)傳碼速率設(shè)計裕度計算值4.65%比較吻合,較小的誤差是因為計算值附加了一定的余量。
圖7 填充幀比率隨時間的變化情況(0~100ms)Fig.7 Filled frame ratio variation with time(0~100ms)
圖8 填充幀比率隨時間的變化情況(100~400ms)Fig.8 Filled frame ratio variation with time(100~400ms)
從仿真結(jié)果還可以看出,在同一時刻,數(shù)傳合路方案1的填充幀比率明顯更大一些。這是因為,采用該方案時,虛擬信道重訪周期更長,且在啟動突發(fā)讀操作前對虛擬信道緩存存取深度的判決指標(biāo)更高,造成緩存的數(shù)據(jù)存取深度不能及時滿足預(yù)定的判決條件,也就未能及時觸發(fā)突發(fā)讀操作過程,因此,只能插入更多的填充幀以保持?jǐn)?shù)傳幀的連續(xù)性。填充幀比率較大,則信道利用率較低,虛擬信道緩存中累積的數(shù)據(jù)量也會更多,對緩存存取深度的需求就相應(yīng)較高。因此,從信道利用率以及對緩存存取深度的需求角度看,采用數(shù)傳合路方案2更合理一些。再從統(tǒng)計特性上看,數(shù)傳合路方案1填充幀比率波動較大,收斂較慢,均方差為0.022;而數(shù)傳合路方案2填充幀比率波動就較小,收斂較快,均方差為0.018,說明其處理過程能更快地進(jìn)入到平穩(wěn)狀態(tài)。
3.2.3 緩存存取深度仿真結(jié)果
通過對緩存存取深度的動態(tài)仿真分析,發(fā)現(xiàn)采用兩種數(shù)傳合路方案時,均是虛擬信道VC8的緩存深度需求值最大,其它虛擬信道的緩存深度需求值略低一點。在0~50ms時間段中,虛擬信道VC8緩存的動態(tài)存取深度D8(t)及其歷史最大值M8(t)隨時間的變化情況如圖9所示;在0~1500ms時間段中,虛擬信道VC8緩存的動態(tài)存取深度歷史最大值M8(t)隨時間的變化情況如圖10所示。
從圖9所示的仿真結(jié)果可知,隨著時間的推移,D8(t)呈現(xiàn)出一定周期性的漲落特性,這是緩存數(shù)據(jù)讀/寫動態(tài)過程表現(xiàn)出的現(xiàn)象,而緩存數(shù)據(jù)讀/寫具有間歇性慢寫和突發(fā)性快讀的特點;隨著時間的推移,M8(t)呈現(xiàn)出一種階躍式遞增特性,在0~15ms的早期時間段內(nèi)增長速度較快,在15ms以后增長速度逐漸放緩。
圖9 緩存存取深度隨時間的變化Fig.9 Stored data amount variation with time in the buffer
從圖10所示的仿真結(jié)果可知,隨著時間的推移,M8(t)的增長速度逐漸放緩,直到達(dá)到一個頂峰值后就不再增長,此時數(shù)據(jù)處理過程達(dá)到了動態(tài)平衡。采用數(shù)傳合路方案1,M8(t)在T8=1 430.459 ms 時,達(dá)到其頂峰值D8=10 064(≈9.83K>8K);而采用數(shù)傳合路方案2,M8(t)在T8=722.456 ms時,達(dá)到其頂峰值D8=8020(≈7.83K<8K)。可見,數(shù)傳合路方案2對緩存深度需求值更低(降低了9.83-7.83=2K),采用地址空間深度配置為8K 的緩存,就可以滿足其處理需求。相比之下,至少需要地址空間深度配置為16K的緩存,才能滿足數(shù)傳合路方案1的處理需求。
圖10 緩存存取深度歷史最大值的變化情況Fig.10 Maximum-value evolution of stored data amount in the buffer
針對緩存容量受限條件下多路載荷數(shù)據(jù)合路傳輸?shù)膯栴},基于CCSDS AOS標(biāo)準(zhǔn)的虛擬信道復(fù)用機(jī)制,提出了兩種數(shù)傳合路方案。利用計算機(jī)仿真技術(shù),對兩種方案的性能進(jìn)行了動態(tài)分析,擇優(yōu)選擇了數(shù)傳合路方案2,只須采用地址空間深度配置為8K的緩存,即可滿足數(shù)傳合路處理的需求。該方案已應(yīng)用到某衛(wèi)星工程項目的數(shù)傳系統(tǒng)產(chǎn)品中,通過了地面測試、試驗以及在軌飛行驗證。本文以8路高分辨率圖像傳輸為實例進(jìn)行了數(shù)傳合路研究,其設(shè)計思想和動態(tài)分析方法,可為后續(xù)航天器更多種類遙感數(shù)據(jù)的數(shù)傳合路設(shè)計提供參考。
(References)
[1]Consultative Committee for Space Data System.Advanced orbiting system,network and data links:architectural specifications,CCSDS 701.0-B-3.Blue Book,Issue 3[S].Washington D.C.:CCSDS,2001
[2]Consultative Committee for Space Data System.Ad-vanced orbiting system,network and data links:summery of concept,rational and performance,CCSDS 700.0-G-3.Green Book,Issue 3[S].Annapolis,Maryland:CCSDS,1992
[3]Consultative Committee for Space Data System.AOS space data link protocol,CCSDS 732.0-B-2.Recommended Standard,Issue 2[S].Washington D.C.:CCSDS,2006
[4]譚維熾,顧瑩琦.空間數(shù)據(jù)系統(tǒng)[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2004:128-136
Tan Weichi,Gu Yingqi.Space data system[M].Beijing:China Science and Technology Press,2004:128-136(in Chinese)
[5]巴勇.CCSDS協(xié)議及空間數(shù)據(jù)系統(tǒng)分析[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2000
Ba Yong.CCSDS protocol and analysis of space data system[D].Harbin:Harbin Institute of Technology,2000(in Chinese)
[6]田莊,張慶君.載人航天器AOS虛擬信道調(diào)度策略研究[J].航天器工程,2006,15(2):20-22
Tian Zhuang,Zhang Qingjun.Research on advanced orbiting system virtual channel scheduling strategy of manned spacecraft[J].Spacecraft Engineering,2006,15(2):20-22(in Chinese)
[7]公緒曉.高速同步/異步混合復(fù)接器的設(shè)計與實現(xiàn)[D].北京:中國科學(xué)院研究生院,2006
Gong Xuxiao.Design and implementation of synchronous and asynchronous high rate multiplexer[D].Beijing:Graduate University of Chinese Academy of science,2006(in Chinese)
[8]別玉霞,潘成勝,蔡睿妍.AOS虛擬信道復(fù)用技術(shù)研究與仿真[J].宇航學(xué)報,2011,32(1):193-198
Bie Yuxia,Pan Chengsheng,Cai Ruiyan.Research and simulation on AOS virtual channel multiplexing technique[J].Journal of Astronautics,2011,32(1):193-198(in Chinese)
[9]周淵,吳增?。谝环N專用星載高速總線結(jié)構(gòu)的FIFO容量計算[J].宇航學(xué)報,2009,30(5):1998-2002
Zhou Yuan,Wu Zengyin.The calculation of FIFO buffer size in a nonstandard spaceborne high speed data bus structure[J].Journal of Astronautics,2009,30(5):1998-2002(in Chinese)
[10]Said A,Pearlman W A.A new,fast and efficient image codec based on set partitioning in hierarchical trees[J].IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology,1996,6(3):243-250