梁小民

這幾個月，CPI（消費物價指數(shù)）一直在下降，但老百姓感到他們買的各種消費品的價格上升幅度并不小。有關(guān)官員解釋說，CPI的計算是科學(xué)的、正確的，老百姓的感覺也有道理。這種理論與現(xiàn)實的矛盾，究竟出在什么地方呢？

這里的關(guān)鍵是老百姓把CPI與日常消費的物價變動看成了一回事。我們知道，經(jīng)濟中衡量通脹的物價指數(shù)包括CPI、PPI（生產(chǎn)物價指數(shù)）和GDP平減指數(shù)。這3種指數(shù)包括的計算范圍不同，得出的結(jié)果也不完全相同。因此，物價指數(shù)與老百姓的感覺也不可能相同。CPI的計算范圍包括若干消費品，與老百姓的生活關(guān)系最密切，因此被作為代表通脹的物價指數(shù)，但這個指數(shù)也很難與老百姓的感受完全一致。

首先是計算CPI的消費品共分為8類，CPI是這8類消費品物價的加權(quán)平均數(shù)，各類分占不同的加權(quán)比重。這些消費品有些老百姓平時并不消費（如家電），但在計算CPI時也占一定比重，它的價格下降了，CPI也會下降，但老百姓感覺不到。有些消費品（如食物、醫(yī)療等）老百姓日常生活中離不了，它們的價格上升，CPI也會上升，但由于它們只占一定的加權(quán)比重，所以，CPI并沒有完全反映出來，這時CPI的上升幅度就小于老百姓的感覺。就是說，CPI包括的8類消費品，老百姓并不是經(jīng)常全消費，而且即使消費也不可能按加權(quán)比重消費，所以，即使CPI的統(tǒng)計是極為準確的，它與老百姓感受到的通脹程度也不一致。

其次，我們可以說CPI的計算方法是科學(xué)的，但計算的結(jié)果并不一定準確。計算CPI時要根據(jù)所收集到的相關(guān)商品的價格，但在市場經(jīng)濟條件下，市場上同一種商品在不同地區(qū)，甚至在同一地區(qū)的不同商店，價格都不一樣。統(tǒng)計部門不可能收集到所有價格，它所選擇的樣本商店的東西可能比其他地方貴，也可能比其他地方便宜，這些都會影響到CPI的準確性。任何一個國家的統(tǒng)計數(shù)字都不可能完全解決這個問題。美國統(tǒng)計機構(gòu)雇用了數(shù)量龐大的專職與兼職物價調(diào)查員，但也不敢說自己的CPI統(tǒng)計絕對準確，何況我國在物價收集方面所投入的人力和計算技術(shù)都遠遠不如美國。

最后，CPI并沒有包括我們所消費的所有商品與勞務(wù)，而且我們所消費的商品與勞務(wù)的價格與統(tǒng)計部門所用的價格也不完全一致。比如門診只能按一般醫(yī)療費用計算，如果一部分人看專家門診或特需門診，價格自然高，但這種高價格在CPI中反映不出來。再如教育，統(tǒng)計部門采用的數(shù)據(jù)是公立學(xué)校國家規(guī)定的價格，如果有些人上私立學(xué)?；蛘哂行W(xué)校有國家規(guī)定之外的其他收費，CPI中也不可能包括?，F(xiàn)實生活是復(fù)雜的，而CPI的計算是把現(xiàn)實生活簡單化。在從復(fù)雜的生活到簡單的計算的過程中，必然產(chǎn)生現(xiàn)實與CPI的不完全一致，所以，老百姓在購物時感到物價的上漲與CPI不一致也是極為正常的。

我們承認CPI與老百姓對通脹感覺的不一致性，并不等于不重視這一問題。不能讓老百姓總認為，CPI在天邊，但我們購物的物價變動在身邊。從遙遠的CPI看，通脹下降了，但身邊的物價卻上漲了，從而不相信政府發(fā)布的CPI數(shù)據(jù)。解決這個問題首先是要改進統(tǒng)計工作。在改革開放前，我國的統(tǒng)計工作的確有造假的現(xiàn)象，現(xiàn)在這種主動造假的情況已經(jīng)不多了，但由于統(tǒng)計技術(shù)與資料收集而引起的統(tǒng)計誤差肯定存在。在CPI的統(tǒng)計中，我認為有3項工作要做：第一，調(diào)整CPI所包括的商品種類及加權(quán)數(shù)。我們現(xiàn)在所用的商品種類及加權(quán)數(shù)是20世紀80年代確定的，其后沒有進行根本性的調(diào)整。現(xiàn)在的情況與30年前比，已發(fā)生了巨大變化，調(diào)整勢在必行。第二，更廣泛地收集各種商品的價格，以使CPI中所用的商品價格盡量接近實際生活。第三，可否在CPI外再設(shè)置一個生活費用指數(shù)，只包括老百姓日常生活中經(jīng)常購買的商品與勞務(wù)，這樣，也使政府更好地了解老百姓生活的真實狀況。

當然，更重要的是要認識到，盡管從CPI看通脹問題不嚴重了，但老百姓感到自己所購買的東西價格上漲得厲害，這就要求我們無論CPI的數(shù)字如何變動，仍然要把物價穩(wěn)定放在重要地位，千萬別看重了天邊的CPI，忽視了老百姓身邊的物價。

從現(xiàn)實來看，CPI盡管暫時下降了，全年的CPI指標控制在4%也可以實現(xiàn)，但通脹的壓力依然相當嚴重。通脹的根本原因是貨幣發(fā)行過多，近些年來，我國的貨幣量一直在迅速增加，增長率遠遠超過經(jīng)濟增長率，目前我國的貨幣量已是GDP的兩倍。當前經(jīng)濟下行的壓力加大，中央及各地政府都出臺了穩(wěn)增長的計劃，這就使貨幣量仍不得不增加，這種情形值得擔(dān)憂。

即使貨幣量增加不會引起過高的CPI，CPI仍然相對穩(wěn)定，但是農(nóng)產(chǎn)品及老百姓生活中離不了的商品與勞務(wù)的價格上升也不容忽視。國際上農(nóng)產(chǎn)品價格的上升，尤其是玉米與大豆價格的上升、石油價格的波動、進口原材料價格的上升，隨時會引發(fā)生活必需品的價格上升。所以，在保證人民生活必需品價格穩(wěn)定方面，還有很多工作要做。

只有保持物價穩(wěn)定，老百姓才有和諧幸福的生活，社會也才能穩(wěn)定。我們要關(guān)注CPI，但更要重視老百姓對物價上漲的感受。CPI畢竟遠在天邊，而物價近在眼前。

（宋正懷摘自《文匯報》2012年11月16日，鄺 飚圖）