上海市照明學(xué)會 俞安琪
科技的進步使各種照明光源不斷涌現(xiàn),這些光源在豐富照明產(chǎn)品和滿足人們使用需求的同時也會因為使用不當而產(chǎn)生對人的危害。例如目前傳播得較廣的LED(發(fā)光二極管固體光源)藍光危害,其實際情況到底如何?按國際標準測量判定為不會產(chǎn)生藍光危害的LED照明產(chǎn)品,其“富藍化”的照明光,對人們的生理將又會產(chǎn)生怎樣的影響? 在LED照明發(fā)展到現(xiàn)階段,我們應(yīng)該對此有比較深入的研究,以使該行業(yè)發(fā)展得更健康。
根據(jù)LED產(chǎn)品可能存在的藍光危害,了解市場上LED照明產(chǎn)品藍光危害的情況,上海市質(zhì)質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院/上海時代之光照明電器檢測有限公司對LED照明產(chǎn)品進行了摸底檢測,檢測情況及相關(guān)分析如下:
(1)樣品來源
受測樣品數(shù)共為 27個,分別來自于:8個樣品購于小的非正規(guī)商店;5個樣品購于大型超市;14個樣品是大中型生產(chǎn)企業(yè)的試驗留樣。
(2)樣品組成
27個樣品中,8個 LED臺燈、7個LED射燈、9個LED筒燈、1個LED燈泡和2個LED平板燈。
目的:檢測和評估LED照明產(chǎn)品的視網(wǎng)膜藍光危害。
依據(jù):檢測和分類依據(jù)標準是GB/T20145-2006燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性。
危害判定依據(jù)文件是IECEECTL(國際電工委員會-實驗室委員會)決議:DSH0744。
(1)藍光危害等級
依據(jù)GB/T20145-2006藍光視網(wǎng)膜危害可分類為:
①無危險(輻亮度≤100W·m-2·s r-1):無危害類的科學(xué)基礎(chǔ)是燈對于本標準在極限條件下也不造成任何光生物危害;
②低危險(1類)(輻亮度≤1×104W·m-2·s r-1):在曝光正常條件限定下,燈不產(chǎn)生危害;
③中危險(2類)(輻亮度≤4×106W·m-2·s r-1):燈不產(chǎn)生對強光和溫度的不適反映的危害;
④高危險(3類)(輻亮度>4×106W·m-2·s r-1):燈在更短瞬間造成危害。
(2)相應(yīng)判定要求
依據(jù)IECEE CTL決議 DSH 0744:
①亮度小于10000 cd/m2,且只發(fā)出可見光時,不需要按GB/T20145-2006進行危害等級分類,可以歸類為無危險等級,可以直接使用。如果亮度大于10000 cd/m2,應(yīng)按下述②或③的方法處理。
②如果制造商提供了表明燈具的輻亮度不超過GB/T20145-2006規(guī)定的無危險類和低危險(1類)的試驗報告,認證機構(gòu)可以接受這樣的LED燈具,并認為其在正常情況下不會產(chǎn)生光生物危險。
③如果制造商未提供這樣的聲稱,應(yīng)該按GB/T20145-2006進行試驗,試驗結(jié)果符合上述②的要求。
(3)依據(jù)IEC 62471-2和IEC 60598-1第8版的草案,2類及以上的LED光源和LED燈具沒有警告標記不能直接使用。
本次試驗對一個產(chǎn)品進行了二個狀態(tài)下的分析,包括:
對正常使用LED產(chǎn)品的檢測數(shù)據(jù)進行藍光危害分析;
對可能出現(xiàn)的異常使用狀態(tài)下的LED產(chǎn)品的檢測數(shù)據(jù)進行藍光危害分析,即將燈具的前半透明擴散板拆下檢測并進行藍光危害分析;
(1)正常使用狀態(tài)LED產(chǎn)品的藍光危害分析
正常使用LED產(chǎn)品的檢測數(shù)據(jù)見表1。
根據(jù)表1可見,在正常使用狀態(tài)下,各類試驗樣品的試驗結(jié)論為:在27個樣品中,14個樣品的藍光危險屬于無危險類,13個樣品屬于1類危險,無樣品屬于2類危險。
其中:
LED臺燈:8個樣品中沒有屬于2類的LED臺燈,正常情況下均能安全使用。
LED射燈:7個樣品均屬于1類,正常情況下均能安全使用,其中一個樣品色溫>100000 K,不屬于可以用于照明的白光LED照明產(chǎn)品。
LED筒燈:9個 樣品都屬于無危害類。
LED球泡燈:1個樣品屬于1類,正常情況下能安全使用。
LED平板燈:2個 樣品都屬于無危害類。
(2)異常使用狀態(tài)LED產(chǎn)品的藍光危害分析
本次共對11個燈具的前半透明擴散板拆下后進行了檢測,檢測數(shù)據(jù)與同一產(chǎn)品正常使用狀態(tài)的檢測數(shù)據(jù)對比見表2。
檢測數(shù)據(jù)比較分析如下:
表1中的8個臺燈樣品(1號~8號)中有2個臺燈(3號和4號)的前半透明擴散板可以方便地拆卸,對這兩個燈具進行了異常使用狀態(tài)測試,結(jié)果未超過1類危險,即使拆卸前半透明擴散板也可安全使用。
表1 正常使用LED產(chǎn)品的檢測數(shù)據(jù)
表2 異常使用和正常使用狀態(tài)LED產(chǎn)品的檢測數(shù)據(jù)對比表
表1中的9個LED筒燈樣品(16號~24號)的前半透明擴散板均可以方便地拆卸,對這9個燈具進行了該種異常使用狀態(tài)的測試,結(jié)果8個未超過1類危險,即使拆卸前半透明擴散板也可安全使用,但有1個燈具達到了2類危險,按相關(guān)標準規(guī)定應(yīng)有警告標記,只有加注警告才能使用,但樣品上沒有任何標記。
測試數(shù)據(jù)還表明,正常使用狀態(tài)下(即未拆卸前半透明擴散板)的燈具輻亮度比拆卸后至少低一個數(shù)量級,所以擴散板是不能隨便拆卸的。
本次檢測的27個樣品中,在正常使用狀態(tài)下未發(fā)現(xiàn)達到2類藍光危險的情況,在正常使用情況下可安全使用。11個異常使用狀態(tài)條件下的樣品中,有1個樣品達到2類危險,如無防護措施可能對人體造成危害。
對于在異常使用狀態(tài)下達到2類危險的1個樣品,分析發(fā)現(xiàn)該燈具使用的LED模組的單顆功率為1 W,屬于功率型LED封裝,所以單位面積內(nèi)的光輸出高,對這類產(chǎn)品應(yīng)特別關(guān)注光源的藍光危害等級,并對最終產(chǎn)品采取必要的結(jié)構(gòu)防護措施、加貼警告標記。
本次測量了27個樣品的色溫,其中7個樣品的色溫遠高于6500K,這種LED產(chǎn)品已經(jīng)超出照明產(chǎn)品使用的白光色溫上限,其中藍光成分已有相當比例,雖然本次檢測樣品的LED模組功率較小,尚未構(gòu)成藍光危害,但已不適合用作一般照明,長期使用將危害人的司辰節(jié)律,影響睡眠,造成生物鐘紊亂,從而降低人的免疫力。
光生物安全(包括藍光危害)關(guān)系到人們的身體健康和安全,規(guī)范照明產(chǎn)品這方面指標的國家標準應(yīng)該是強制性的,但是目前的國家標準是GB/T 20145-2006《燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性》卻為推薦性標準,建議將該標準的性質(zhì)改為強制性,并建議增加到照明燈具CCC認證標準中。
按國際標準測量不會產(chǎn)生藍光危害的LED照明產(chǎn)品,其“富藍化”的照明光,對人們的生理將又會產(chǎn)生怎樣的影響?
人類幾百萬年的進化過程已經(jīng)養(yǎng)成了“日出而作,日落而息”的生理習(xí)慣,經(jīng)研究這種生理反映是靠人的司辰視覺細胞提供給大腦信息的。所以每天從早晨到傍晚前,用較高的照明色溫來提升人的工作情緒,可以獲得較高的工作效率。
但是,目前人們的家庭用燈時間大都是在晚上,所以需要低色溫的燈光,以給人們生理上的提示,快接近休息時間了。人的自然生理司辰節(jié)律見圖1。
本次測量了27個樣品的色溫,其中7個樣品的色溫遠高于6500K,甚至有>100000K的,這種LED產(chǎn)品已經(jīng)超出照明產(chǎn)品使用的白光色溫上限,其中藍光成分已有相當大的比例,雖然本次檢測樣品的LED模組功率較小,尚未構(gòu)成藍光危害,但已不適合用作一般照明。如果長期使用這種照明光,將影響人的司辰節(jié)律,影響睡眠,造成生物鐘紊亂,從而降低人的免疫力。
根據(jù)國內(nèi)外最新的科學(xué)研究,對于易失眠的某些人群,即使是色溫范圍為5000K~6500K的照明產(chǎn)品,也不完全適合于在晚上使用。
圖1 人的自然生理司辰節(jié)律
圖2 LED燈與CFL燈的光譜對比
圖2是LED燈與CFL燈的光譜對比圖,看圖2左邊列冷色調(diào)燈的光譜對比,LED燈色溫低1000 K,在保持光效時才勉強達到顯色指數(shù)的要求,兩種燈的光譜中紅色和綠色光的比例差不多,LED燈的藍色比還比CFL燈略低。
再看右邊列暖色調(diào)燈的光譜對比,LED燈色溫高300K,CFL燈的紅色比明顯高,但是藍色比還是LED燈略低。可見,目前的技術(shù)水平制造的LED燈只要保持顯色指數(shù)大于80,色溫保持在4500 K以下,其藍光的成分是不會高于同類的CFL燈的 。
圖3是熒光粉配方和覆涂的質(zhì)量都很差的LED照明產(chǎn)品的光譜圖,最明顯的特征是色溫高達8563K(正常照明的色溫最高為6500K),另外代表紅色的R9為-17.8,美國能源之星要求R9的數(shù)值要大于零。目前例如虬江路市場的低檔LED臺燈;應(yīng)急燈;車攤上安裝在電瓶車前燈的光譜基本都是這一類的,這種LED燈是不能用于照明尤其是居家照明、辦公照明和商場照明的。這種LED照明產(chǎn)品的存在敗壞了LED照明的聲譽,也攪亂了LED照明產(chǎn)品的市場。根據(jù)2012年10月召開的“中國科協(xié)第249次青年科學(xué)家論壇”會議及國際新的研究,得出的結(jié)論是“富藍化”的照明將影響人的司辰節(jié)律。
圖3 熒光粉配方和覆涂的質(zhì)量都很差的LED照明產(chǎn)品的光
圖3熒光粉配方和覆涂的質(zhì)量都很差的LED照明產(chǎn)品的光譜圖,最明顯的特征是色溫高達8563 K(正常照明的色溫最高6500K),另外代表紅色的R9為-17.8,美國能源之星要求R9的數(shù)值要大于零。目前例如虬江路市場的低檔LED臺燈;應(yīng)急燈;車攤上安裝在電瓶車前燈的光譜基本都是這一類的,這種LED燈是不能用于照明尤其是居家照明、辦公照明和商場照明的。這種LED照明產(chǎn)品的存在敗壞了LED照明的聲譽,也攪亂了LED照明產(chǎn)品的市場。根據(jù)2012年10月召開的“中國科協(xié)第249次青年科學(xué)家論壇”會議及國際新的研究,得出的結(jié)論是富藍化的照明將影響人的司辰節(jié)律。
目前,政府提倡的,經(jīng)過節(jié)能認證的LED照明產(chǎn)品的各項指標已經(jīng)達到在一些領(lǐng)域取代傳統(tǒng)照明產(chǎn)品的優(yōu)勢。例如:
(1)LED筒燈在實現(xiàn)色溫3000K,顯色指數(shù)87.2,各項指標都滿足標準要求的前提下光效能可靠達到85lm/w,幾乎比采用緊湊型熒光燈的同類筒燈提高一倍。
(2)LED的PAR燈實現(xiàn)色溫5000 K~3000K,顯色指數(shù)85,各項指標都滿足標準要求的前提下光效能可靠達到(50~65)lm/w,幾乎比采用鹵素燈的同類PAR燈提高樂2~3倍。
(3)全配光的LED球泡燈在其空間配光完全達到普通白熾燈配光的前提下,色溫3000 K,顯色指數(shù)87.2,光效能達到85 lm/w。
(4)隧道內(nèi)采用LED燈具后,利用其優(yōu)良的調(diào)控功能,取得了比采用三基色熒光燈或者HID燈(高強度放電燈)還節(jié)能15%~20%的效果,且使用壽命大幅提高,維修工作量大幅下降,人力成本僅為采用傳統(tǒng)照明燈具的35%左右。
1)藍光危害和“富藍化”的照明影響并不是LED照明產(chǎn)品才有的,之前的某些金鹵燈和某些熒光燈早就存在。
2)要正確區(qū)分藍光危害和“富藍化”的照明影響人的司辰節(jié)律這兩種不同的情況,藍光危害是指當藍光輻亮度達到標準規(guī)定的2類或者3類時,會在較短的時間或瞬間對人眼造成的傷害,它所依據(jù)的標準是GB/T20145-2006/CIES 009/E:2002,判定的依據(jù)是CTL-0744_2009-laser決議。而“富藍化”的照明對人的生理影響則是潤物無聲地且要經(jīng)過數(shù)個月甚至幾年的時間才會明顯影響到人的司辰節(jié)律的,這方面是目前世界科研的前沿課題,有較多的研究報告,但是還沒有對應(yīng)的考核標準。
3)目前國內(nèi)有人認為是GB/T20145-2006/CIES 009/E:2002標準很早就頒布實施了,現(xiàn)在是否過時?但是,該標準目前依然是國際包括發(fā)達國家和地區(qū)在這方面現(xiàn)行有效的版本。國際標準的制定都是建立在大量的試驗數(shù)據(jù)的采集及分析的基礎(chǔ)上的,而我國在這方面根本沒有進行過系統(tǒng)的有目的的實驗和研究,輕言標準過時是不恰當?shù)?,但密切關(guān)注正在修訂中國際標準也是必須的。
4)在普通情況下室內(nèi)只能使用藍光危害分類在1類及以下的LED照明產(chǎn)品。對于特殊人群(糖尿病人和光敏藥物影響的人)或者可能處于特殊體位(例如嬰幼兒)能直視LED燈的情況,則應(yīng)該用0類(無危害)的LED照明產(chǎn)品。
5)為了避免因使用高色溫富藍光的LED照明產(chǎn)品對人體健康可能存在的不利影響,室內(nèi)LED照明產(chǎn)品的色溫不宜超過4000 K,一般顯色指數(shù)應(yīng)達到80以上。室內(nèi)照明應(yīng)避免使用色溫5000 K及以上的LED照明產(chǎn)品。目前推廣低色溫LED產(chǎn)品在技術(shù)和成本上已經(jīng)完全可行。
6)返璞歸真,模擬自然條件下的光照、光色及變化,是照明產(chǎn)品設(shè)計、制造和照明設(shè)計和實施的最高境界。針對特殊人群和特殊使用場合,能調(diào)節(jié)出業(yè)已證明的合理的光譜和光色。在這一方面,恰恰是LED照明最有作為的。
[1]GB/T 20145-2006/CIE S009/E∶2002 燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性。
[2]IECEE CTL(國際電工委員會-實驗室委員會)決議:DSH 0744。