倪中應(yīng)，石一珺，劉永紅

(浙江省桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江桐廬 311500)

耕地施用有機(jī)肥，能提升土壤肥力，增加作物產(chǎn)量［1-3］。為實(shí)施浙江省標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田質(zhì)量提升土壤培肥建設(shè)項(xiàng)目，作者在桐廬縣分水鎮(zhèn)里湖村標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田質(zhì)量提升區(qū)，進(jìn)行水稻商品有機(jī)肥田間試驗(yàn)，以期為商品有機(jī)肥推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在桐廬縣分水鎮(zhèn)里湖村進(jìn)行，供試土壤為培泥沙田，pH值 5.22，有機(jī)質(zhì) 36.81 g·kg-1，堿解氮145.04 mg·kg-1，有效磷 29.65 mg·kg-1，速效鉀115.2 mg·kg-1。

供試水稻品種。2011年為中浙優(yōu)8號(hào)，2012年為甬優(yōu)12號(hào)。種植模式為水稻-油菜。

供試肥料。商品有機(jī)肥由桐廬英力生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司生產(chǎn)，氮磷鉀有效養(yǎng)分總量≥5%，有機(jī)質(zhì)≥45%，含水量≤30%;水稻專用配方肥氮磷鉀有效養(yǎng)分為12%，6%和7%，尿素，氯化鉀。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理:不施肥為對(duì)照 (CK);處理A純化肥，基肥施水稻專用配方肥600 kg·hm-2;處理B基肥在處理A的基礎(chǔ)上施商品有機(jī)肥1 500 kg·hm-2;處理C基肥在處理A的基礎(chǔ)上施商品有機(jī)肥3 000 kg·hm-2;處理D基肥在處理A的基礎(chǔ)上施有機(jī)肥4 500 kg·hm-2。追肥除對(duì)照不施肥外，其余各處理追肥的次數(shù)和數(shù)量均相同，均為尿素375 kg·hm-2(分蘗肥與穗肥分別施用150和225 kg·hm-2)，氯化鉀150 kg·hm-2(分蘗肥與穗肥均為75 kg·hm-2)。重復(fù)3次，小區(qū)面積30 m2。每個(gè)小區(qū)用土埂隔離，重復(fù)之間用薄膜覆埂，不能竄灌。2年試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)相同。

2011年，5月28日播種，6月25日移栽，移栽秧苗21.45萬(wàn)穴·hm-2。8月底開始抽穗，10月15日收獲;2012年，5月30日播種，6月28日移栽，移栽秧苗15.6萬(wàn)穴·hm-2，8月底開始抽穗，10月18日收獲。

做好試驗(yàn)數(shù)據(jù)記載，及產(chǎn)量核實(shí)與經(jīng)濟(jì)性狀考查，并于第2年水稻收獲前在各試驗(yàn)區(qū)土壤取樣進(jìn)行常規(guī)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤肥力

表1表明，2年試驗(yàn)后，不施肥 (CK)和純施化肥 (處理A)的pH值均在5.5以下，有機(jī)肥施用區(qū)平均為5.63，pH值均有所提高;隨著商品有機(jī)肥施用量增加，土壤有機(jī)質(zhì)均有微量增加，與對(duì)照比較，處理A，B，C，D分別減0.45、增0.9、增2.85和增2.8 g·kg-1。顯然，施用有機(jī)肥有利于土壤有機(jī)質(zhì)的增加。與不施肥處理相比，處理A，B，C，D土壤堿解氮分別高1.50，2.00，18.00和10.50 mg·kg-1，增幅分別為0.8%，1.1%，9.8%和5.7%?？梢?，處理A、處理B對(duì)提高土壤堿解氮作用不明顯，處理C、處理D對(duì)提高土壤堿解氮有明顯作用;各處理土壤的有效磷差異性不大，都在45 mg·kg-1左右;不同施肥處理土壤速效鉀含量分別比不施肥處理高43.0，17.5，59.5和17.5 mg·kg-1，增幅分別為38.2%，15.5%，52.9%和15.5%。有機(jī)肥處理與純化肥處理相比，差異不明顯。

表1 各處理2年后的土壤養(yǎng)分含量變化

2.2 水稻產(chǎn)量

從表2可知，2011年處理A，B，C，D與對(duì)照相比有效穗分別增加21.3萬(wàn)，42.75萬(wàn)，75.00萬(wàn)和53.55萬(wàn)·hm-2，處理B，C，D與A相比有效穗分別增加21.45萬(wàn)，53.70萬(wàn)和32.25萬(wàn)·hm-2;處理A，B，C，D與對(duì)照相比每穗實(shí)粒數(shù)分別增加35，37，34和26粒，處理B，C，D與A相比每穗實(shí)粒數(shù)分別增2，減1和減9粒;各處理的千粒重25.2～26.4 g。2012年處理A，B，C，D與對(duì)照相比有效穗分別增加16.2萬(wàn)，48.6萬(wàn)，48.6萬(wàn)和49.8萬(wàn)·hm-2，處理B，C，D與A相比有效穗分別增加32.4萬(wàn)，32.4萬(wàn)和33.6萬(wàn)·hm-2;處理A，B，C，D與對(duì)照相比每穗實(shí)粒數(shù)分別增加35，37，34和26粒，處理B，C，D與A相比實(shí)粒數(shù)分別增2，減1和減9粒;各處理的千粒重21.2～21.9 g。

2011年水稻產(chǎn)量處理A，B，C，D與對(duì)照相比，分別增1 680，2 025，3 000，1 950 kg·hm-2，處理B，C，D比處理A增產(chǎn)345，1 320和270 kg·hm-2，增產(chǎn)十分明顯，其中處理C產(chǎn)量最高。

2012年處理A，B，C，D與對(duì)照相比，分別增2 325，3 795，4 680，4 455 kg·hm-2，處理B，C，D比處理 A增產(chǎn)1 470，2 355和2 130 kg·hm-2，增產(chǎn)明顯，其中處理C產(chǎn)量最高。

表2 各處理的水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀

3 小結(jié)與討論

通過(guò)2年試驗(yàn)，施用商品有機(jī)肥對(duì)土壤肥力的影響主要表現(xiàn)為能有效調(diào)整土壤酸堿度，增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，土壤堿解氮隨著有機(jī)肥的增加而增加，而土壤有效磷和速效鉀含量變化不明顯。

增施商品有機(jī)肥，不論用量多少，都能促進(jìn)水稻分蘗，增加有效穗，且增產(chǎn)效果明顯。其中以商品有機(jī)肥3 000 kg·hm-2配施化肥增產(chǎn)最為顯著。由此可見，施用商品有機(jī)肥，施肥簡(jiǎn)單，效果好，省工節(jié)本，增產(chǎn)增效，可操作性強(qiáng)，值得在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行大面積示范推廣。

［1］ 楊文葉，王京文，李丹，等.商品有機(jī)肥對(duì)耕地質(zhì)量及水稻產(chǎn)量的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012(12):1621-1622.

［2］ 殷麗萍，蘇建平，丁峰，等.商品有機(jī)肥在水稻上的應(yīng)用試驗(yàn)效果初探［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008(3):123.

［3］ 周廣西.《沈氏農(nóng)書》所載水稻施肥技術(shù)研究 ［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2006，6(1):69-72.