張景富 張德兵 張 強(qiáng) 岳宏野 王 博 楊金龍
(東北石油大學(xué)石油工程學(xué)院,黑龍江大慶 163318)
注水泥施工結(jié)束后,水泥漿通過(guò)凝結(jié)與硬化形成水泥環(huán),將套管和地層膠結(jié)在一起組成了套管—水泥環(huán)—地層固結(jié)體,實(shí)現(xiàn)水泥環(huán)的封固作用。因此,油氣井施工外載荷作用下,套管—水泥環(huán)—地層固結(jié)體的承載能力決定了水泥環(huán)的封固可靠性。就組成固結(jié)體的材料及結(jié)構(gòu)特征而言,由于水泥環(huán)、水泥環(huán)與套管及地層膠結(jié)界面的強(qiáng)度極限及變形能力遠(yuǎn)低于套管,因此載荷作用下套管—水泥環(huán)—地層固結(jié)體的承載能力將取決于水泥環(huán)界面產(chǎn)生的荷載響應(yīng)狀況,過(guò)高的載荷作用下可能會(huì)造成水泥環(huán)膠結(jié)界面脫開(kāi)、水泥環(huán)內(nèi)部出現(xiàn)裂紋等結(jié)構(gòu)破壞形式,危及套管—水泥環(huán)—地層固結(jié)體的結(jié)構(gòu)完整性[1~5]。顯然,當(dāng)水泥環(huán)膠結(jié)界面脫開(kāi)或水泥環(huán)本體遭到破壞時(shí),以往力學(xué)模型建立過(guò)程中有關(guān)接觸聯(lián)結(jié)變形連續(xù)的假設(shè)將不再成立,由此所獲得的計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確程度將受到影響。因此,需要建立能夠有效模擬加載與卸載作用下水泥環(huán)界面接觸與分離狀態(tài)的力學(xué)模型,以便更準(zhǔn)確地反映井下實(shí)際工況條件下套管—水泥環(huán)—地層固結(jié)體應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,為評(píng)價(jià)井下載荷作用下固結(jié)體結(jié)構(gòu)完整性狀態(tài)提供力學(xué)依據(jù)。為此,依據(jù)力學(xué)原理及有限元理論,在分析套管—水泥環(huán)—地層固結(jié)體力學(xué)作用關(guān)系的基礎(chǔ)上,考慮加載與卸載不同載荷作用、地應(yīng)力的合理加載方式[5]、載荷作用下水泥環(huán)膠結(jié)界面接觸與分離狀態(tài)、載荷作用下水泥環(huán)存在的彈塑性變形形式,建立了固結(jié)體接觸有限元力學(xué)模型,分析了水泥環(huán)彈性常數(shù)對(duì)固結(jié)體結(jié)構(gòu)完整性的影響規(guī)律,為合理設(shè)計(jì)水泥環(huán)力學(xué)性能參數(shù)及施工作業(yè)參數(shù)提供依據(jù),為實(shí)施高質(zhì)量固井施工及保障油氣井正常生產(chǎn)提供技術(shù)支持。
油氣井套管試壓、壓裂等管內(nèi)加壓施工作業(yè)過(guò)程中,在套管內(nèi)加壓、卸壓及地應(yīng)力作用下套管與水泥環(huán)固結(jié)組合體(圖1a)將產(chǎn)生應(yīng)力與變形響應(yīng)。依據(jù)力學(xué)原理和有限元理論可以建立任意井深套管—水泥環(huán)—地層固結(jié)體的平面應(yīng)變力學(xué)模型,采用PLANE183 平面應(yīng)變單元,對(duì)套管—水泥環(huán)—地層進(jìn)行單元離散,并選取1/2 模型進(jìn)行分析(圖1b)。分析過(guò)程中,為了提高單元精度,以原4 節(jié)點(diǎn)矩形單元為基礎(chǔ),在矩形的每邊中點(diǎn)各增加1 個(gè)節(jié)點(diǎn)構(gòu)成8節(jié)點(diǎn)矩形單元,有16 個(gè)自由度。
圖1 套管—水泥環(huán)—地層固結(jié)體及其有限元模型
考慮到載荷作用下,固結(jié)體內(nèi)水泥環(huán)材料存在彈塑性線性與非線性變形問(wèn)題,可以采用微增量形式將彈塑性應(yīng)力增量和應(yīng)變?cè)隽恐g的關(guān)系近似地表示為
式中,Δσ 為應(yīng)力增量;Δε 為應(yīng)變?cè)隽?;Dep為彈塑性矩陣,它是單元當(dāng)時(shí)應(yīng)力水平的函數(shù),與增量無(wú)關(guān)。因此,式(1)可以看作是線性的。
實(shí)際上,在固結(jié)體加載初期,固結(jié)體內(nèi)部產(chǎn)生的應(yīng)力和應(yīng)變是彈性的,因此可以用線性彈性理論進(jìn)行計(jì)算。但如果開(kāi)始有單元進(jìn)入屈服,就應(yīng)采取式(1)的增量加載方式,實(shí)現(xiàn)線性化處理的目的。即在具備一定的應(yīng)力σ0、應(yīng)變?chǔ)?和位移δ0的基礎(chǔ)上,逐步增加載荷,使每次增加的載荷適當(dāng)小,實(shí)現(xiàn)用系列線性問(wèn)題替代求解非線性問(wèn)題。對(duì)于卸載過(guò)程,只要將彈性矩陣D 代替彈塑性矩陣Dep即成為線性彈性問(wèn)題。對(duì)于載荷增量和應(yīng)變?cè)隽縿偤锰幱谟蓮椥赃M(jìn)入塑性的過(guò)渡區(qū)域的單元,其彈塑性矩陣Depa不同于彈性矩陣D 和彈塑性Dep矩陣
式中,m 為單元應(yīng)力達(dá)到屈服所需等效應(yīng)變?cè)隽颗c本次載荷增量所引起等效應(yīng)變?cè)隽恐取?/p>
對(duì)于通過(guò)n 次加載增量方式完成的加載,平衡方程可表達(dá)為如下形式
其中
式中,ΔFn為加載增量,Δσn、Δεn、Δδn分別為第n 次施加的應(yīng)力、應(yīng)變和位移增量;σn-1、εn-1、δn-1分別為第n 次加載前一次(即n-1 次)原有的應(yīng)力、應(yīng)變和位移量;σn、εn、δn分別為第n 次加載后的應(yīng)力、應(yīng)變和位移量;Kn-1為第n-1 次加載后具有的單元?jiǎng)偠染仃?,由彈、塑性矩陣?jì)算。
當(dāng)考慮水泥環(huán)界面膠結(jié)強(qiáng)度對(duì)固結(jié)體應(yīng)力應(yīng)變的影響時(shí),界面膠結(jié)力學(xué)關(guān)系可以描述為
式中,σ 為界面法向接觸應(yīng)力(拉伸);kn為界面法向接觸剛度,由加載初期線彈性段斜率確定;u 為界面接觸間隙;dn為界面分離系數(shù)。
載荷作用下,界面撕開(kāi)階段始于法向接觸應(yīng)力達(dá)到界面膠結(jié)強(qiáng)度的時(shí)刻,此后,界面接觸間隙逐漸增大,當(dāng)法向接觸應(yīng)力為0 且界面存在間隙時(shí),界面完全撕開(kāi)。
上述分析結(jié)果表明,載荷作用下套管—水泥環(huán)—地層固結(jié)體的承載能力及結(jié)構(gòu)完整性主要取決于兩個(gè)方面,其一是水泥環(huán)第一、二膠結(jié)界面的承載能力,當(dāng)施加于膠結(jié)界面的應(yīng)力高于界面膠結(jié)強(qiáng)度或受拉伸撕裂狀態(tài)時(shí),可能會(huì)產(chǎn)生膠結(jié)界面破壞;其二是水泥環(huán)本體的承載能力,當(dāng)外載荷超過(guò)水泥石的強(qiáng)度極限時(shí),水泥環(huán)將產(chǎn)生強(qiáng)度破壞。
利用上述有限元模型對(duì)套管內(nèi)加載與卸載后水泥環(huán)界面應(yīng)力進(jìn)行了計(jì)算(計(jì)算中約定:壓應(yīng)力為正值,拉應(yīng)力為負(fù)值)。計(jì)算過(guò)程中參照相關(guān)油田實(shí)際選取了條件參數(shù),其中,井眼直徑241.3 mm,套管直徑177.8 mm,套管壁厚12.65 mm,井壁圍巖地層半徑1 m;套管彈性模量210 GPa,泊松比0.3;水泥環(huán)抗壓強(qiáng)度23.51 MPa,第一界面膠結(jié)強(qiáng)度1.57 MPa,第二界面膠結(jié)強(qiáng)度0.18 MPa;地層巖石彈性模量24 GPa,泊松比0.25。
圖2、圖3 給出了水泥環(huán)屈服強(qiáng)度16 MPa、泊松比0.178、地應(yīng)力20 MPa 套管內(nèi)施加31 MPa 及地應(yīng)力2 MPa 套管內(nèi)施加70 MPa 載荷作用條件下水泥環(huán)彈性模量對(duì)加載與卸載后界面接觸壓力的影響曲線。
圖2 地應(yīng)力20 MPa、套管內(nèi)加載31 MPa 條件下 水泥環(huán)彈性模量對(duì)膠結(jié)界面接觸壓力的影響
圖3 地應(yīng)力2 MPa、套管內(nèi)加載70 MPa 條件下 水泥環(huán)彈性模量對(duì)膠結(jié)界面接觸壓力的影響
由圖2、圖3 可以看出,套管內(nèi)加載后,不同地應(yīng)力、套管內(nèi)壓載荷條件下,水泥環(huán)第一界面接觸壓力始終高于第二界面接觸壓力;隨水泥環(huán)彈性模量增加,第一、第二界面的接觸壓力初期增幅較大而后期趨于平緩。產(chǎn)生上述結(jié)果可能是由于水泥環(huán)彈性模量增加,水泥環(huán)抗擠剛度增強(qiáng),水泥環(huán)本體承擔(dān)來(lái)自套管的應(yīng)力隨之增大,受力后徑向變形量減小,導(dǎo)致與水泥環(huán)相鄰的第一、第二界面的接觸壓力也增大;當(dāng)水泥環(huán)彈性模量達(dá)到一定程度后,水泥環(huán)能承擔(dān)套管傳遞來(lái)的應(yīng)力將達(dá)到一個(gè)上限值,隨彈性模量繼續(xù)增加承擔(dān)套管傳遞來(lái)的應(yīng)力不會(huì)有明顯改變,后期曲線趨于平穩(wěn)。
圖2、圖3 對(duì)比分析結(jié)果進(jìn)一步表明,對(duì)于不同的地應(yīng)力地層,水泥環(huán)接觸界面壓力大小有很大差別。高地應(yīng)力地層條件下,即便是對(duì)于相對(duì)較低的套管內(nèi)加載載荷(31 MPa),水泥環(huán)接觸界面所產(chǎn)生的接觸壓力也要高于低地應(yīng)力高套管內(nèi)加載載荷(70 MPa)條件下的水泥環(huán)界面接觸壓力。上述結(jié)果表明,套管內(nèi)加載后,載荷作用下水泥環(huán)在高地應(yīng)力地層比低地應(yīng)力地層時(shí)更易于產(chǎn)生強(qiáng)度破壞,水泥環(huán)彈性模量越高,水泥環(huán)產(chǎn)生強(qiáng)度破壞的可能性越大。
卸載后水泥環(huán)彈性模量對(duì)界面接觸壓力的影響與地應(yīng)力有很大關(guān)系。較高地應(yīng)力條件下,卸載后第一、第二界面的接觸壓力隨水泥環(huán)彈性模量增加呈增加趨勢(shì)。低地應(yīng)力條件下,第二界面接觸壓力隨彈性模量增加而增加,但第一界面接觸壓力受彈性模量的影響規(guī)律相對(duì)較復(fù)雜,接觸壓力最高點(diǎn)在6 GPa 左右,而最低點(diǎn)出現(xiàn)在30 GPa 左右;當(dāng)彈性模量達(dá)到15 GPa 時(shí),第一界面接觸壓力已經(jīng)由壓力變?yōu)槔?,出現(xiàn)了界面被撕開(kāi)的趨勢(shì);當(dāng)彈性模量為30 GPa 時(shí),界面拉伸應(yīng)力已接近于第一界面的臨界破壞膠結(jié)強(qiáng)度,水泥環(huán)的完整性存在隱患。
綜上分析,水泥環(huán)的彈性模量較小時(shí),變形能力強(qiáng),載荷作用下不易于產(chǎn)生結(jié)構(gòu)破壞,卸載后抗撕裂能力較好。因此,工程中適當(dāng)選取低彈性模量水泥環(huán)對(duì)于保障水泥環(huán)結(jié)構(gòu)完整性是有利的。
圖4、圖5 給出了水泥環(huán)屈服強(qiáng)度10 MPa、彈性模量4.71 GPa、地應(yīng)力30 MPa 套管內(nèi)施加31 MPa和地應(yīng)力1 MPa 套管內(nèi)施加70 MPa 載荷作用條件下水泥環(huán)泊松比對(duì)加載與卸載后界面接觸壓力的影響曲線。
圖4 地應(yīng)力30 MPa、套管內(nèi)加載31 MPa 條件下水泥環(huán)泊松比對(duì)膠結(jié)界面接觸壓力的影響
圖5 地應(yīng)力1 MPa、套管內(nèi)加載70 MPa 條件下 水泥環(huán)泊松比對(duì)膠結(jié)界面接觸壓力的影響
由圖4、圖5 可見(jiàn),加載后,第一界面接觸壓力大于第二界面接觸壓力。高地應(yīng)力地層加載條件下水泥環(huán)界面接觸壓力高于低地應(yīng)力地層條件下水泥環(huán)界面接觸壓力。泊松比增大,界面接觸壓力增加,且高地應(yīng)力地層條件下增加幅度較大。上述結(jié)果表明,高地應(yīng)力地層、高泊松比條件下,水泥環(huán)接觸界面壓力相對(duì)較高,更易于發(fā)生水泥環(huán)強(qiáng)度破壞。
卸載后,隨泊松比增大,界面接觸壓力也呈上升趨勢(shì)。高地應(yīng)力條件下,第一界面接觸壓力高于第二界面;低地應(yīng)力條件下,第一界面接觸壓力低于第二界面。對(duì)于圖4 的高地應(yīng)力地層加載條件,卸載后水泥環(huán)界面接觸壓力均保持為正值,說(shuō)明卸載過(guò)程中水泥環(huán)與套管及地層間能夠保持較好的接觸;但對(duì)于圖5 低地應(yīng)力加載條件,卸載后,第一、第二界面接觸壓力相對(duì)較低,特別是第一界面,當(dāng)泊松比較小時(shí)(小于等于0.178 時(shí)),界面接觸壓力變?yōu)槔鞈?yīng)力,界面存在撕開(kāi)的傾向,但隨著泊松比的增大,其接觸壓力由拉力變?yōu)閴毫Γf(shuō)明此種環(huán)境及載荷作用條件下泊松比較大時(shí),水泥環(huán)抗撕開(kāi)的能力較強(qiáng)。
上述分析結(jié)果表明,水泥環(huán)泊松比對(duì)結(jié)構(gòu)完整性的影響與地應(yīng)力條件有很大關(guān)系。對(duì)于高地應(yīng)力地層環(huán)境,泊松比越小,其抗破壞的能力越強(qiáng);而對(duì)于低地應(yīng)力地層,泊松比越大,膠結(jié)界面抗撕開(kāi)的能力越好。由此,在工程實(shí)際中設(shè)計(jì)和選擇水泥環(huán)泊松比時(shí),應(yīng)根據(jù)井深等具體情況綜合考慮加載、卸載兩種載荷作用方式進(jìn)行優(yōu)選。
(1)考慮膠結(jié)界面承載限度及水泥環(huán)彈塑性變形,建立了套管—水泥環(huán)—地層固結(jié)體接觸有限元力學(xué)模型。
(2)水泥環(huán)的彈性模量較小時(shí),變形能力強(qiáng),載荷作用下不易于產(chǎn)生結(jié)構(gòu)破壞,卸載后抗撕裂能力較好。工程中適當(dāng)選取低彈性模量水泥環(huán)對(duì)于保障水泥環(huán)結(jié)構(gòu)完整性是有利的。
(3)高地應(yīng)力地層環(huán)境,泊松比越小,其抗破壞的能力越強(qiáng);低地應(yīng)力地層,泊松比越大,膠結(jié)界面抗撕開(kāi)的能力越好。應(yīng)根據(jù)井深等具體情況綜合考慮加載、卸載兩種載荷作用方式對(duì)泊松比進(jìn)行優(yōu)選。
[1] 宋明,楊鳳香,宋勝利,等.固井水泥環(huán)對(duì)套管承載能力的影響規(guī)律[J].石油鉆采工藝,2002,24(4):7-9.
[2] 張景富,林波,王珣,等. 單軸應(yīng)力條件下水泥石強(qiáng)度與彈性模量的關(guān)系[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程,2010, 10(21):5249-5253.
[3] 郭辛陽(yáng),沈忠厚,步玉環(huán),等.固井微環(huán)空成因研究進(jìn)展及解決方法[J].鉆采工藝,2009,32(5):1-3.
[4] 王耀鋒,李軍強(qiáng),楊小輝. 套管—水泥環(huán)—地層系統(tǒng)應(yīng)力分布規(guī)律研究[J].石油鉆探技術(shù),2008,36(5):7-11.
[5] 李子豐,張永貴,陽(yáng)鑫軍.蠕變地層與油井套管相互作用力學(xué)模型[J].石油學(xué)報(bào),2009,30(1):129-131.