李 甫 梁愛國 廖先燕 黃 玲 帕提古麗·亞爾買買提

（中國石油新疆油田分公司采油一廠，新疆克拉瑪依 834000）

新疆油田紅003 井區(qū)屬于淺層稠油油藏，埋藏深度小于600 m，平均油層厚度約7 m；地面原油密度0.962 g/cm3，50 ℃地面脫氣原油黏度271.30～ 13 945.92 mPa·s，平均黏度6 239 mPa·s，具有高黏度、高密度、高瀝青質(zhì)和膠質(zhì)含量的特點(diǎn)；油層平均溫度約28 ℃；地層壓力低于5 MPa，天然能量低，供液能力差，加之油層熱損失大，原油流動困難。目前井區(qū)開采方式為蒸汽吞吐，采用70×70 m 正方形排狀井網(wǎng)、定向井加直井的6 井式叢式井平臺井組進(jìn)行開發(fā)，其中1 口為直井，5 口為定向斜井。與九區(qū)等老稠油區(qū)塊相比，紅003 井區(qū)處于蒸汽吞吐初期，注汽輪次較少［1-2］。從開發(fā)效果來看，井區(qū)蒸汽吞吐效果差，生產(chǎn)周期短，產(chǎn)量遞減快，周期產(chǎn)油量低，開采效果不佳，開發(fā)難度較大。因此亟需引入新技術(shù)新工藝提高該稠油油藏的采收率。

1 機(jī)理研究

1.1 原油物性分析

紅003 井區(qū)原油在油層溫度條件下為超稠油流體，開發(fā)難度大。井口原油的乳化含水非常高，易于形成W/O 乳狀液，W/O 乳狀液黏度較脫水油樣急劇升高，在50 ℃下未脫水油樣的黏度是脫水油樣黏度的4.48 倍。

壓力對該區(qū)塊集輸油樣黏度的影響不大。集輸油樣黏度隨著溫度的升高而大幅度降低，黏溫關(guān)系敏感。當(dāng)溫度高于100 ℃后原油黏度小于110 mPa·s、黏度變化幅度降低。原油屈服值隨溫度的升高而逐漸降低，當(dāng)溫度在40～50 ℃時(shí)，轉(zhuǎn)變成牛頓流體。

1.2 氮?dú)鈱Τ碛透邏何镄缘挠绊?/h3>

將不同比例的氮?dú)馀c紅003 井區(qū)原油混合，利用高壓PVT 實(shí)驗(yàn)裝置對油樣進(jìn)行單次脫氣實(shí)驗(yàn)、PV關(guān)系實(shí)驗(yàn)。在80 ℃條件下，注入氮?dú)夂笥蜆拥奈镄詤?shù)見表1。

表1 80 ℃下注入氮?dú)夂笤臀镄詤?shù)

根據(jù)表1 實(shí)驗(yàn)結(jié)果，擬合出了80 ℃溶解氣油比與溶解壓力的關(guān)系式為

當(dāng)?shù)貙訅毫?.65 MPa 時(shí)，N2溶解氣油比為3.11 m3/m3，即地層壓力下最大能溶解3.11 倍地層油體積的N2（標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)）。

另外，體積系數(shù)隨N2注入量的增加而增大，N2在地層油中溶解使地層油的彈性能量明顯增大。地層油體積膨脹越多，地層油的彈性能量增加越多，增油效果越明顯［3］。原油體積膨脹不但可以增加地層的彈性能量，還有利于膨脹后的剩余油脫離地層水及巖石表面的束縛，變成可動油，從而增加油井產(chǎn)量。

1.3 降黏劑影響

降黏劑是稠油復(fù)合吞吐提高采收率技術(shù)的關(guān)鍵之一［4-10］。采用現(xiàn)有的水溶性降黏劑SLP-2、SLS-2、SLS-10 對紅003 井區(qū)不同單井取得的混合油樣進(jìn)行降黏率測試，在室內(nèi)條件下其降黏率均在85%以上。結(jié)合井區(qū)特點(diǎn)，篩選出了由SLP-2 與SLS-2 復(fù)配的水溶性復(fù)合降黏劑，在室內(nèi)攪拌條件下復(fù)合降黏劑對混合油樣降黏率達(dá)到92.52%。表2 為油藏壓力4.65 MPa、不同溫度條件下，降黏劑SLP-2、復(fù)合降黏劑和氮?dú)鈱旌嫌蜆羽ざ鹊挠绊憽?/p>

表2 油藏壓力下混合油樣降黏實(shí)驗(yàn)結(jié)果

由表2 可以看出，油藏壓力條件下，混合原油依然存在溫敏特性，隨著溫度的升高，原油黏度降低，SLP-2 和復(fù)合降黏劑的降黏率下降；氮?dú)鈱叼さ呢暙I(xiàn)率很小，在數(shù)值模擬中，可以忽略不計(jì)。

溫度對混合原油的滲流特性有很大影響。通過測定稠油通過填砂模型兩端的流量和壓差，導(dǎo)出滲流速度與壓力梯度的關(guān)系及啟動壓力梯度與溫度的關(guān)系，從而得到稠油的地下滲流流變特性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖1。

圖1 不同溫度下復(fù)合降黏劑對原油滲流特征的影響

由圖1 可看出，混合原油在油層溫度28 ℃條件下，初始啟動壓力為1.47 MPa，加入5%復(fù)合降黏劑后，初始啟動壓力降為0.46 MPa，加入10%復(fù)合降黏劑后，初始啟動壓力降為0.23 MPa。隨著復(fù)合降黏劑加入量的增加，混合原油的初始啟動壓力下降?；旌显驮?20 ℃條件下為牛頓流體，啟動壓力消失，但在相同的壓力條件下，加入復(fù)合降黏劑后，混合原油的滲流特性發(fā)生改變，流速增加。

1.4 蒸汽的影響

稠油的熱敏性極強(qiáng)，蒸汽能夠顯著地降低稠油的黏度，使原油流向井底的阻力大大減小。油層被加熱后，油層的彈性能量被充分釋放出來，成為驅(qū)油能量。蒸汽吞吐后，在開井回采時(shí)液流方向有所改變，油、蒸汽及凝結(jié)水在放大生產(chǎn)壓差條件下高速流入井筒，將近井眼地帶的堵塞物排出，大大改善了油井滲流條件。

2 方案優(yōu)化

2.1 建立單井地質(zhì)模型

采用CMG 對油藏靜態(tài)數(shù)據(jù)和生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，建立了單井模型。對生產(chǎn)情況進(jìn)行歷史擬合（包括含水、累積產(chǎn)油、月產(chǎn)量等），計(jì)算結(jié)果和生產(chǎn)數(shù)據(jù)具有較好的一致性。再對單純注蒸汽開采、注蒸汽+復(fù)合降黏劑、注蒸汽+氮?dú)庖约白⒄羝?復(fù)合降黏劑+氮?dú)獾? 種生產(chǎn)方式進(jìn)行了模擬，對比井底最高壓力、最高溫度和最小黏度的變化情況，結(jié)果見表3。

表3 不同生產(chǎn)方式下的模擬結(jié)果

由表3 可以看出：采用注蒸汽+復(fù)合降黏劑+氮?dú)獾膹?fù)合方式，井底溫度明顯大于單純注蒸汽的方式；生產(chǎn)1 個(gè)月后，復(fù)合方式的井底溫度場、黏度場顯著優(yōu)于單純注蒸汽方式，即，復(fù)合方式可以明顯延長蒸汽吞吐生產(chǎn)周期。

2.2 方案設(shè)計(jì)及參數(shù)優(yōu)化

根據(jù)井區(qū)的主導(dǎo)工藝，優(yōu)化的參數(shù)主要包括周期注汽強(qiáng)度、氮?dú)庾⑷霃?qiáng)度和降黏劑注入強(qiáng)度，根據(jù)正交實(shí)驗(yàn)得出的該模型各方案的生產(chǎn)效果，繪制周期凈產(chǎn)油量分別隨蒸汽注入強(qiáng)度、氮?dú)庾⑷霃?qiáng)度、降黏劑注入強(qiáng)度的變化曲線（圖2）。

圖2 周期凈產(chǎn)油量分別隨蒸汽注入強(qiáng)度、氮?dú)庾⑷霃?qiáng)度、 降黏劑注入強(qiáng)度的變化曲線

由圖2 可以看出，凈產(chǎn)油量先是隨著注入強(qiáng)度增大而增加，但超過160 t/m 后開始下降，因此蒸汽注入強(qiáng)度確定為160 t/m 左右。同理，氮?dú)庾⑷霃?qiáng)度確定為2 000 t/m 左右，降黏劑注入強(qiáng)度確定為60 t/m左右。

3 現(xiàn)場試驗(yàn)

2012 年9 月至11 月，對12 口井開展了稠油復(fù)合吞吐技術(shù)試驗(yàn)，共注入降黏劑2 730 m3；氮?dú)?3.1×104m3，累計(jì)增油3 029 t，平均單井增油252.4 t，取得了顯著的增產(chǎn)效果（表4）。

表4 現(xiàn)場試驗(yàn)效果統(tǒng)計(jì)

4 結(jié)論

（1）紅003 井區(qū)原油黏度大，黏溫關(guān)系敏感。加入氮?dú)夂?，對原油黏度的影響很小，但可明顯提高地層油的彈性能量，采用水溶性復(fù)合降黏劑效果最佳，高溫下使原油流速增加，利于產(chǎn)出。

（2）模擬采用注蒸汽+復(fù)合降黏劑+氮?dú)獾膹?fù)合吞吐方式，井底溫度和蒸汽有效波及范圍明顯大于單純注蒸汽的方式；生產(chǎn)1 個(gè)月后，復(fù)合吞吐方式井底溫度場、黏度場顯著優(yōu)于單純注蒸汽方式，可以明顯延長蒸汽吞吐生產(chǎn)周期。

（3）現(xiàn)場12 口井開展了稠油復(fù)合吞吐技術(shù)試驗(yàn)，具有良好增產(chǎn)效果，3 個(gè)月內(nèi)累計(jì)增油3 029 t。建議后期在此井區(qū)推廣應(yīng)用該項(xiàng)技術(shù)。

［1］ 黃偉強(qiáng)，王利華，陳忠強(qiáng)，等.復(fù)合蒸汽吞吐提高稠油采收率試驗(yàn)［J］.新疆石油地質(zhì)，2010，31（1）：69-71.

［2］ 黃偉強(qiáng)，鄭愛萍，王利華，等.克拉瑪依油田復(fù)合吞吐改善稠油熱采開發(fā)效果試驗(yàn)研究［J］.石油地質(zhì)與工程，2008，22（6）：20-23.

［3］ 李睿姍，何建華，唐銀明，等.稠油油藏氮?dú)廨o助蒸汽增產(chǎn)機(jī)理試驗(yàn)研究［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)，2006，28（1）：72-75.

［4］ SUN Jianfang, LI Zhenquan, WU Guanghuan. Advancement and application of thermal recovery technology in heavy oil reservoir in Shengli petroleum province ［R］. Bangkok：Thailand, International Petroleum Technology Conference, 2011.

［5］ 王金鑄，王學(xué)忠，劉凱，等.春風(fēng)油田排601 區(qū)塊淺層超稠油HDNS 技術(shù)先導(dǎo)試驗(yàn)效果評價(jià)［J］.特種油氣藏，2011，18（4）：59-62.

［6］ XIE Huizhuan, ZHANG Fusheng, DONG Lijian. Study and application of the viscosity reducer used in production of the viscous crude oil ［R］. SPE 65382, 2001.

［7］ ZHANG Fusheng, OUYANG Jian, WU Muxi. Enhancing waterflooding effectiveness of the heavy oil reservoir using the viscosity reducer ［R］. SPE 133214, 2010.

［8］ 高永榮，劉尚奇，沈德煌，等.超稠油氮?dú)?、溶劑輔助蒸汽吞吐開采技術(shù)研究［J］.石油勘探與開發(fā)，2003，30（2）：73-75.

［9］ 胡成亮，魏玉蓮，熊英，等.稠油復(fù)合吞吐開采技術(shù)［J］.油氣田地面工程，2007，26（10）：21-22.

［10］ 樸弼善，孫加元，陳俊.多功能復(fù)合化學(xué)劑在蒸汽吞吐中的應(yīng)用［J］.石油鉆采工藝，2003，25（S0）：16-17.