鄔培菊,宋選民,祁景生,段春生
(1.山西晉神能源有限公司,山西 河曲 36500;2.太原理工大學(xué) 采礦工藝研究所,山西 太原 030024)
晉神能源公司實(shí)行大規(guī)模高強(qiáng)度開(kāi)采的發(fā)展戰(zhàn)略,造成可用資源急劇減少,出現(xiàn)接替資源緊張苗頭。對(duì)于總厚度13~14m的10號(hào)煤層而言,丟煤較多,嚴(yán)重影響礦區(qū)服務(wù)年限和經(jīng)濟(jì)效益。在其后續(xù)開(kāi)發(fā)中,如何提高煤炭資源回收率、防治采空區(qū)自燃發(fā)火及瓦斯災(zāi)害問(wèn)題,顯得非常重要。為此,要對(duì)10號(hào)煤層試驗(yàn)綜放開(kāi)采,以提高回收率。其中關(guān)鍵問(wèn)題為:煤層賦存條件是否適宜綜放開(kāi)采方法,如何實(shí)現(xiàn)綜放采場(chǎng)的圍巖安全控制并構(gòu)建良好的放煤環(huán)境[1]。第一個(gè)問(wèn)題是評(píng)價(jià)開(kāi)采深度、煤層強(qiáng)度、裂隙發(fā)育程度、夾矸層巖性厚度、層位與強(qiáng)度、頂板巖層結(jié)構(gòu)及強(qiáng)度與垮落環(huán)境等因素綜合適應(yīng)放頂煤開(kāi)采的冒放條件[2,3]。第二個(gè)問(wèn)題是要合理選擇支架架型和工作阻力等參數(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)放頂煤采場(chǎng)頂板的安全控制,并要選定合適的采放比、放煤機(jī)構(gòu)與相關(guān)參數(shù),達(dá)到良好的放煤效果[4]。本文主要探討頂煤冒放性的適應(yīng)性問(wèn)題。
1)10號(hào)煤層開(kāi)采深度。10號(hào)煤層埋藏深度125.2~172.38m,平均開(kāi)采深度150.21m。采布局平面圖中,HZK5-1和ZK23鉆孔距離10203綜放工作面較近,此兩個(gè)鉆孔揭示的開(kāi)采深度平均為148.13 m,與4個(gè)鉆孔埋藏深度的均值基本一致。
2)10號(hào)煤層厚度。10號(hào)煤層總厚度12.20~16.70m,平均14.73m。純煤層厚度9.93~13.34m,平均11.69m。
3)10號(hào)煤層夾矸厚度、層位、巖性強(qiáng)度。夾矸總厚度2.00~3.94m,平均2.87m。夾矸層最大厚度0.64~1.43 m,平均1.15 m。對(duì)頂煤冒放性有影響的夾矸層數(shù)1~3層,平均2.25層。夾矸層的單軸抗壓強(qiáng)度36.07MPa,單軸抗拉強(qiáng)度1.46 MPa。從其夾矸層數(shù)、層位和厚度、巖性強(qiáng)度來(lái)看,均存在大于0.5 m的泥巖夾矸,層位一般在頂煤中上部,故對(duì)頂煤冒放性影響較大。
4)10號(hào)煤層強(qiáng)度。10號(hào)煤層10-1分層單軸抗壓強(qiáng)度均值9.966 MPa,如表1所示,10-2分層單軸抗壓強(qiáng)度均值9.865 MPa,如表2所示,上分層抗壓強(qiáng)度略大,但相差無(wú)幾,平均強(qiáng)度9.9155MPa。實(shí)測(cè)10-1分層彈性模量E=1 500 MPa,泊松比μ=0.18;10-2分層彈性模量E=823.7 MPa,泊松比μ=0.16。據(jù)此,磁窯溝礦綜放開(kāi)采頂煤?jiǎn)屋S抗壓強(qiáng)度為9.966 MPa,普氏系數(shù)f≈1.0,屬于軟煤層,從此角度而言,非常適宜采用放頂煤開(kāi)采。
表1 10-1 煤層抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果
表2 10-2 煤層單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果
5)10號(hào)煤層頂?shù)装鍘r性與結(jié)構(gòu)條件。10號(hào)煤層局部有偽頂,巖性碳質(zhì)泥巖,厚度最大0.5m,平均0.2m,具垂直裂隙。直接頂為厚5.57m的粗、中、細(xì)、粉粒砂巖互層,多為石英、長(zhǎng)石,膠結(jié)性較好,抗壓強(qiáng)度平均36.07MPa?;卷敚ɡ享敚槠骄?.62 m粗、中粒砂巖,呈灰白色,主要成份石英、長(zhǎng)石,再往上局部見(jiàn)9號(hào)煤層,抗壓強(qiáng)度平均52.83MPa。10號(hào)煤層底板為均厚6.66m的泥巖,呈灰黑色,層狀,固結(jié)性較好。再往下為11號(hào)煤層,平均厚度3.85m,底板抗壓強(qiáng)度應(yīng)為18.2MPa。
10號(hào)煤層全厚整層綜放開(kāi)采條件下,10號(hào)煤層平均總厚14.73 m,煤層高7.86~8.91 m,即頂煤上部(底層采高3.8 m)約4.06~5.11 m位置存在一層平均厚1.25 m的泥巖夾矸層,此時(shí)不同強(qiáng)度的分層以及夾矸能否在綜放開(kāi)采的前方支承壓力作用下壓裂破碎并放出,就成為綜放可否成功采用的關(guān)鍵所在。太原理工大學(xué)綜放開(kāi)采研究中,提出采用綜放開(kāi)采的臨界開(kāi)采深度[1,2]為:
式中:K 為綜放工作面前方的支承壓力集中系數(shù);Rc為煤層單軸抗壓強(qiáng)度,MPa;φ 為煤體內(nèi)摩擦角,(°);γ為上覆巖層的平均容重,N/m3;λ 為側(cè)壓系數(shù),并且λ=μ/(1-μ),μ 為煤體的泊松比。若取頂板巖石容重γ 為0.026 N/m3,內(nèi)摩擦角φ 為200°,煤體泊松比μ 為0.18,則側(cè)壓系數(shù)λ 為0.22,整層綜放開(kāi)采支承壓力集中系數(shù)K 為3.5,上部煤層單軸抗壓強(qiáng)度Rc為9.966 MPa,則算得臨界深度為:
當(dāng)不考慮煤層裂隙等因素的影響時(shí),適應(yīng)綜放開(kāi)采的臨界深度為120.31 m。依據(jù)礦方提供的10號(hào)煤層柱狀,10號(hào)煤層最大開(kāi)采深度H=172.38 m,最小深度125.2 m,平均深度150 m,符合實(shí)際開(kāi)采深度大于等于臨界開(kāi)采深度的條件,即H=150 m≥Hlj=120.31 m.因此,磁窯溝礦10號(hào)煤層在整層綜放條件下,依此臨界開(kāi)采深度的判斷準(zhǔn)則,實(shí)現(xiàn)14.73 m厚煤層安全高效的綜放開(kāi)采是可行的。
頂煤冒放性分類(lèi)的模糊理論預(yù)測(cè)中,選取開(kāi)采深度H、煤體抗壓強(qiáng)度Rc、夾石層厚度Mj、煤層厚度M、裂隙指標(biāo)ND、采空區(qū)充滿(mǎn)系數(shù)K 六個(gè)因素,進(jìn)行頂煤冒放性分類(lèi)。在此,H=172.38m,Rc=9.966MPa,Mj=1.14m,M=14.73 m,ND=2.528,直接頂充滿(mǎn)系數(shù)K=9.37/14.73=0.64,按照其預(yù)測(cè)理論模型[1,2]的模糊關(guān)系矩陣R 為:
通過(guò)研究,影響頂煤冒放性的各因素權(quán)重為:
按照模糊線性加權(quán)變換方法,模糊評(píng)價(jià)向量B 為:
進(jìn)行評(píng)價(jià)向量歸一化后,得標(biāo)準(zhǔn)模糊評(píng)價(jià)向量為:
因評(píng)價(jià)向量是模糊的,為使評(píng)價(jià)過(guò)程簡(jiǎn)便可行、易于理解,頂煤冒放性難易程度采用類(lèi)別的百分制分?jǐn)?shù)表示,即類(lèi)別評(píng)分向量為:
在此,100分對(duì)應(yīng)I類(lèi)頂煤冒放性極好的條件,80分對(duì)應(yīng)II類(lèi)頂煤冒放性好的條件,60分對(duì)應(yīng)III類(lèi)頂煤冒放性中等的條件,40分對(duì)應(yīng)IV類(lèi)頂煤冒放性較差的條件,20分對(duì)應(yīng)V類(lèi)頂煤冒放性極差的條件。
整層綜放開(kāi)采頂煤冒放性的綜合評(píng)價(jià)得分為:
代入相應(yīng)數(shù)據(jù),可得:
依照頂煤冒放性綜合評(píng)價(jià)的得分分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)[1,2]:I類(lèi),頂煤冒放性好,S>80;II類(lèi),頂煤冒放性較好,S=65~80;III類(lèi),頂煤冒放性中等,S=50~65;IV類(lèi),頂煤冒放性較差,S=40~50;V類(lèi),頂煤冒放性極差,S<40。依據(jù)磁窯溝礦10號(hào)煤層整層綜放開(kāi)采的實(shí)際條件,綜合評(píng)價(jià)得分為64.21,正好落在50~65分的III類(lèi)區(qū)間,故其為頂煤冒放性中等的類(lèi)型。按照頂煤冒放性的模糊數(shù)學(xué)分類(lèi)理論預(yù)測(cè),應(yīng)為冒放性中等的類(lèi)型,當(dāng)夾矸層變薄時(shí)(低于0.3~0.5 m),冒放性變?yōu)檩^好的II類(lèi)類(lèi)型,故磁窯溝礦10號(hào)煤層進(jìn)行整層綜放開(kāi)采是可行的。
按照頂煤冒放性的破壞系數(shù)分類(lèi)方法[1,2],其回歸預(yù)測(cè)公式為:
式中:Rc為煤層單軸抗壓強(qiáng)度,MPa;H 為開(kāi)采深度,m;C 為裂隙折減系數(shù);Mj和Md分別為夾矸層厚度和頂煤厚度,m。依次分類(lèi)預(yù)測(cè)的判據(jù),如表3所示。
表3 頂煤冒放性破壞系數(shù)分類(lèi)[1,2]
10號(hào)煤層夾矸層平均厚度Mj=1.15 m,若取底層機(jī)采高度3.8 m,則Md=10.93 m,由磁窯溝礦首采綜放工作面的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),煤體的裂隙分維D1=1.264,算出裂隙折減系數(shù)C=0.15,將其帶入式(3)可得:
Y=0.704+0.0006338×172.38-0.00786×9.966+0.238×0.15-0.1797×1.15+0.01434×10.93.
位于III類(lèi)區(qū)域,(Y=0.7~0.79),屬于頂煤冒放性中等的III類(lèi)類(lèi)型,比較適合綜放開(kāi)采工藝,且能大幅度回收特厚煤層資源,減少資源損失。提高頂煤冒放性的措施為設(shè)法軟化頂煤內(nèi)夾矸、降低其強(qiáng)度、增加放出率,主要有高壓注水軟化技術(shù)和采前預(yù)爆破弱化頂煤、夾矸層的輔助處理技術(shù)。
1)整層綜放開(kāi)采,預(yù)測(cè)計(jì)算的臨界深度120.31 m。10號(hào)煤層開(kāi)采深度172.38 m,平均150 m,符合實(shí)際開(kāi)采深度大于臨界開(kāi)采深度的條件。依此臨界開(kāi)采深度的判斷準(zhǔn)則,磁窯溝礦10號(hào)煤整層綜放開(kāi)采科學(xué)可行。
2)依10號(hào)煤層實(shí)際條件,頂煤冒放性的模糊數(shù)學(xué)分類(lèi)理論預(yù)測(cè)綜合評(píng)價(jià)為頂煤冒放性中等類(lèi)別。若夾矸層厚度變薄小于0.3~0.5 m,頂煤冒放性將會(huì)轉(zhuǎn)為較好的II類(lèi)類(lèi)別。
3)頂煤破壞系數(shù)0.720 7,位于III類(lèi)區(qū)域,屬于頂煤冒放性中等的III類(lèi)類(lèi)型,適宜綜放開(kāi)采。
4)10號(hào)煤層整層綜放開(kāi)采,頂煤冒放性介于II類(lèi)和III類(lèi)之間,即介于冒放性較好和冒放性中等之間,一般情況下為III類(lèi)冒放性中等,當(dāng)夾矸變薄時(shí)可以轉(zhuǎn)化為II類(lèi)冒放性較好情形。
5)依據(jù)10號(hào)煤層條件,借鑒中國(guó)多年綜放開(kāi)采經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為10號(hào)煤層整層綜放開(kāi)采頂煤冒放性仍應(yīng)屬于III類(lèi)冒放性中等的類(lèi)型,采用綜放開(kāi)采是適宜的,可取得很好的經(jīng)濟(jì)效益。
[1]宋選民.綜放采場(chǎng)頂煤冒放性控制理論及其應(yīng)用[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2002.
[2]靳鐘銘.放頂煤開(kāi)采理論與技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2001.
[3]王家臣.我國(guó)綜放開(kāi)采技術(shù)及其深層次發(fā)展問(wèn)題的探討[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2005,33(1):14-17.
[4]毛德兵,姚建國(guó).大采高綜放開(kāi)采適應(yīng)性研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2010,35(11):1837-1840.
[5]柴肇云.20m特厚煤層綜放開(kāi)采基礎(chǔ)研究[D].太原:太原理工大學(xué),2005:60-65.