闞景陽
(河北省委黨校,河北 石家莊050061)
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心。科技金融是實現(xiàn)科技與經(jīng)濟結(jié)合的重要手段,是實施科技創(chuàng)新的重要支撐條件,是促進科技成果轉(zhuǎn)化,催化創(chuàng)新經(jīng)濟,培育戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)的重要舉措。
科技金融是促進科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務(wù)的系統(tǒng)性、創(chuàng)新型安排,是由科學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新活動提供金融資源的政府、企業(yè)、市場、社會中介機構(gòu)等各種主體及其在科技創(chuàng)新融資過程中的行為活動共同組成的一個體系,是國家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分。
科技創(chuàng)新和金融創(chuàng)新緊密結(jié)合是社會變革生產(chǎn)方式與生活方式的重要引擎。事實上,世界經(jīng)濟的五次技術(shù)革命也一一印證了這種技術(shù)經(jīng)濟范式的存在——每次技術(shù)革命的成功財富化,都必然有金融創(chuàng)新的伴生。在現(xiàn)代經(jīng)濟中,科技和金融已經(jīng)成為社會生產(chǎn)力中最為活躍的因素。從國際成功經(jīng)驗看,一個經(jīng)濟體財富創(chuàng)造能力的大小,取決于科技創(chuàng)新能力、市場發(fā)育程度和金融市場效率三個維度。當(dāng)前,我國轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要環(huán)節(jié)就在于科技創(chuàng)新鏈條與金融市場鏈條相互融合、聯(lián)合創(chuàng)新,最終使中國成為一個具有強大競爭力的創(chuàng)新型國家。
2006年我國頒布《中長期科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》以來,各級政府逐步把科技金融納入了公共政策框架,針對創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資、科技擔(dān)保、科技貸款、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、科技保險和多層次資本市場建設(shè),都出臺了相應(yīng)的政策。從金融實踐角度來看,中央政府和地方政府都做出了相當(dāng)多的探索,從中央到省市紛紛設(shè)立了創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資引導(dǎo)基金、政策性科技擔(dān)保、政策性科技保險、科技支行、科技企業(yè)IPO 撫育基金等。
在當(dāng)前的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,科技金融在我國經(jīng)濟發(fā)展中的雙核驅(qū)動作用已初見端倪,但科技金融在探索中發(fā)展的同時也面臨著諸多方面的制約因素,只有打破這些瓶頸因素,才能有效地發(fā)揮科技金融的先導(dǎo)作用,推進我國產(chǎn)業(yè)升級與轉(zhuǎn)型。
如在中國約3000多萬家企業(yè)中,中小企業(yè)占據(jù)了99%以上,其中科技型中小企業(yè)數(shù)量占比在25%左右。盡管所占比例并不高,但其創(chuàng)造的GDP 卻占全部中小企業(yè)的40%左右。根據(jù)銀監(jiān)會測算,目前我國大企業(yè)貸款覆蓋率為100%,中型企業(yè)為90%,小企業(yè)僅為20%。究其原因,科技型中小企業(yè)盡管具有較高回報率和發(fā)展?jié)摿Γ涔潭ㄙY產(chǎn)有限,難以獲得銀行的支持。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,目前有80%的科技型中小企業(yè)主要依靠自行融資來開辦和擴張;90%以上的初始資本來源于其主要的所有者、合伙發(fā)起人和家庭;只有29%在前5年中得到了有保障的貸款,占銀行貸款總額的1%。
目前,我國資本市場發(fā)育不均衡,主板市場規(guī)模較大,中小板、創(chuàng)業(yè)板市場偏小,場外市場的發(fā)展滯后,資本市場結(jié)構(gòu)與企業(yè)數(shù)量結(jié)構(gòu)嚴重不匹配,中小企業(yè)的直接融資渠道亟待拓寬。此外,由于金融業(yè)的分業(yè)經(jīng)營,金融鏈條與科技鏈條存在天然阻斷。只有積極創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式,才能突破這些發(fā)展瓶頸。因此,積極完善科技金融體系,強化金融鏈條與科技鏈條的協(xié)作與創(chuàng)新機制,是建設(shè)創(chuàng)新型國家的客觀要求。
近年來,河北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。2011年,全省規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)共實現(xiàn)增加值1100億元,同比增長23%,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占同期規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重達到10.5%。從自身發(fā)展縱向來看,成績十分顯著。但與發(fā)達省份相比較,無論高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值、高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量,還是R&D 投入占GDP 的比重,都存在較大的差距。在全國88 家國家級高新區(qū)中,我省的4 家國家級高新區(qū)(石家莊、保定、燕郊和唐山),大體處于中下游水平。
從省內(nèi)科技金融試點來看,科技銀行尚處于空白狀態(tài),科技小貸公司僅有零星幾家,科技保險試點尚未啟動,中小企業(yè)集合債券尚在試點階段,4 家國家級高新區(qū)沖擊“新三板”試點的力度有待加強。2011年全國首批確定的16個科技和金融結(jié)合試點地區(qū),我省無一入選。此外,我省多層次資本市場的發(fā)育程度與利用水平,風(fēng)險投資(VC)、政府創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金的數(shù)量、規(guī)模與投資力度,均有待加強。
2011年10月,科技部、中國人民銀行、中國銀監(jiān)會、中國證監(jiān)會、中國保監(jiān)會聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于確定首批開展促進科技和金融結(jié)合試點地區(qū)》的通知,確定了首批16個促進科技和金融結(jié)合試點地區(qū)?!锻ㄖ芬蟾髟圏c地區(qū)根據(jù)試點實施方案的要求,“結(jié)合本地區(qū)實際情況,按照各地試點實施方案,扎實推進試點工作”。進入科技金融試點地區(qū)行列,取得先行先試的優(yōu)先權(quán),對于推進科技與金融結(jié)合,促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,具有重要意義和深遠影響。據(jù)不完全統(tǒng)計,首批16個試點地區(qū)增加中小企業(yè)貸款超過了1.2 萬億元,風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資對科技企業(yè)的投資已經(jīng)超過了7000 億元。與此同時,試點地區(qū)科技型企業(yè)還將得到科技部相關(guān)政策和國家科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金的優(yōu)先支持,對于重點科技成果轉(zhuǎn)化和科技型中小微企業(yè)的成長,意義十分顯著。因此,我省應(yīng)當(dāng)積極謀劃,爭取在后續(xù)科技金融試點中實現(xiàn)突破。
在我省的十一個地市中,金融業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)最好、科技金融最具發(fā)展前景的城市,當(dāng)屬石家莊市與廊坊市。石家莊市金融業(yè)基礎(chǔ)較好,2011年,石家莊市金融業(yè)增加值達到169.8 億元。同時,石家莊市也正在致力于打造“中國北方金融產(chǎn)業(yè)后臺服務(wù)基地(B 區(qū))”,石家莊生產(chǎn)力促進中心是科技部首批24 家科技金融試點單位之一。此外,石家莊在金融機構(gòu)數(shù)量、創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金、高新區(qū)實力和上市公司總數(shù)方面,都在全省處于領(lǐng)先地位,進一步發(fā)展科技金融的條件較好。2011年,廊坊全市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值達到254.5 億元。同時,燕郊高新區(qū)(三河)、“中國北方金融產(chǎn)業(yè)后臺服務(wù)基地(A 區(qū))”(永清)、“廊和坊”金融中心(開發(fā)區(qū))、中科廊坊科技谷(廣陽區(qū))等園區(qū)(中心)科技金融發(fā)展基礎(chǔ)較好。北京CBD 東擴和建設(shè)通州新城金融服務(wù)區(qū)等舉措,為廊坊接受北京輻射,推進科技金融試點帶來了較好的機遇。所以,我省應(yīng)該積極謀劃,制定相關(guān)規(guī)劃并上報科技部、一行三會,爭取我省廊坊和石家莊進入第二批科技金融試點行列。
綜上所述,完善科技金融體系是河北省建設(shè)經(jīng)濟強省的重要抓手。總體而言,我省的科技金融發(fā)展相對滯后,必須采取有效措施,構(gòu)建與完善我省的科技金融體系,才能有效支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)建設(shè)“經(jīng)濟強省、和諧河北”等重要戰(zhàn)略目標。
在科技金融領(lǐng)域,創(chuàng)立于1983年的美國硅谷銀行最富盛名。硅谷銀行與風(fēng)險投資合作開展業(yè)務(wù)、控制風(fēng)險的信貸模式,成功解決了銀行債權(quán)融資收益的有限性與高科技企業(yè)的高風(fēng)險之間不匹配,為輕資產(chǎn)的高新技術(shù)企業(yè)開辟了一條有效的融資渠道,得到了國內(nèi)金融界的廣泛認同與效仿。近年來,國內(nèi)有多家商業(yè)銀行借鑒硅谷銀行模式,在部分開發(fā)區(qū)和高新區(qū)設(shè)立了科技支行,效果十分顯著。
農(nóng)行無錫科技支行自2010年9月成立以來,圍繞“創(chuàng)投+擔(dān)保+貸款”模式、“政府推薦+擔(dān)保+貸款”模式以及“統(tǒng)貸支持”模式,積極研發(fā)出“金科貸”、“點金石”和“好幫手”三大系列產(chǎn)品,重點支持市內(nèi)各類科技型企業(yè),獲得了企業(yè)、政府和社會各界的好評。農(nóng)行江蘇省分行已在沿江八市(無錫、南京、蘇州、常州、鎮(zhèn)江、南通、泰州和揚州)和鹽城市各設(shè)立了1 家科技支行,連云港分行也正在連云港開發(fā)區(qū)籌建1 家科技支行。截至2012年4月,農(nóng)行江蘇省轄內(nèi)科技支行開立賬戶的科技型中小企業(yè)達到520 戶,已向123 家科技型中小企業(yè)發(fā)放貸款84675萬元。成都高新區(qū)的“梯形融資模式”也頗具特色,該模式的核心是“內(nèi)源融資+政府扶持資金+風(fēng)險投資+債權(quán)融資+股權(quán)融資+改制上市”。其中,在高新技術(shù)企業(yè)的初創(chuàng)期,以“內(nèi)源融資+政府扶持資金”為主;在成長期,致力于吸引風(fēng)險投資;在擴張期,債權(quán)融資比重上升;在企業(yè)的成熟期,主要依靠“股權(quán)融資+改制上市”。此外,杭州銀行科技支行聯(lián)手政府、創(chuàng)投、擔(dān)保公司和科技園區(qū),創(chuàng)建的“1 +4”融資服務(wù)平臺,浦發(fā)銀行的“銀元寶”園區(qū)合作產(chǎn)品、小巨人信用貸產(chǎn)品等新型金融工具,都具有很高的應(yīng)用價值,值得學(xué)習(xí)借鑒。
2011年10月,中國首家擁有獨立法人地位的科技銀行——浦發(fā)硅谷銀行獲得中國銀監(jiān)會批準,標志著中國科技銀行發(fā)展到了新階段。所以,我省也要借鑒美國硅谷銀行的成功經(jīng)驗,結(jié)合成都、杭州、武漢、深圳、無錫和蘇州等地科技支行的運營模式,依托河北銀行等商業(yè)銀行,在4 家國家級高新區(qū)設(shè)立科技支行,加速推進科技與金融結(jié)合試點。在此基礎(chǔ)上,逐步向經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、省級重點園區(qū)推廣,探索科技支行支撐高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“河北模式”。
從發(fā)達國家科技金融的發(fā)展經(jīng)驗來看,科技銀行歷來都是與私募股權(quán)基金和創(chuàng)投企業(yè)的業(yè)務(wù)協(xié)作發(fā)展來控制風(fēng)險,實現(xiàn)高額回報的。由于高新技術(shù)企業(yè)的輕資產(chǎn)屬性,傳統(tǒng)商業(yè)銀行的貸款業(yè)務(wù)難以覆蓋高成長性的高科技企業(yè)。在這種情況下,科技銀行(如硅谷銀行)的業(yè)務(wù)除了發(fā)放貸款(高于市場平均利率水平)以外,更多地是采取股權(quán)投資形式,而且更多地情況下是與風(fēng)險投資共同投資于目標企業(yè)。
從國內(nèi)來看,科技支行的可持續(xù)發(fā)展,更需要與創(chuàng)投企業(yè)的緊密合作。一方面,創(chuàng)投企業(yè)對高科技企業(yè)資信評估水平更高,參照風(fēng)險資本的盡職調(diào)查結(jié)果,可以降低科技支行的審貸成本和相關(guān)風(fēng)險。另一方面,由于我國商業(yè)銀行法明確規(guī)定商業(yè)銀行不得持有實業(yè)企業(yè)股權(quán),科技支行開展業(yè)務(wù),離不開與創(chuàng)投企業(yè)的合作,我國部分省市先行試點的科技支行采取的“股權(quán)質(zhì)押貸款(科技支行)——股權(quán)投資(創(chuàng)投企業(yè))——三方協(xié)議(科技支行、創(chuàng)投企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè))”模式(見圖1),較好地解決了這一難題,為科技金融進一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
圖1 科技支行與創(chuàng)投企業(yè)(VC)協(xié)作創(chuàng)新示意圖
為有效控制風(fēng)險,各地政府部門也采取了更多有力措施。例如,杭州各區(qū)縣科技局聯(lián)合杭州科技擔(dān)保有限公司與科技支行,按照4:4:2 的比例出資共同組建“風(fēng)險池基金”,作為風(fēng)險擔(dān)保,科技支行在此基礎(chǔ)上放大5-10 倍提供融資服務(wù)。目前,科技支行約80%的客戶均通過該方式獲得信貸支持。此外,為了保證科技支行能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)可持續(xù),杭州市政府對其基準利率貸款提供20%的貼息,2010年僅該項補貼就高達600 萬元。
從我省來看,截止到2011年8月,共有19 家創(chuàng)投企業(yè)在河北省發(fā)改委備案,總規(guī)模列全國前10位。絕大多數(shù)創(chuàng)投機構(gòu)在石家莊和廊坊注冊,其中石家莊9 家,廊坊4 家。當(dāng)前,我省的創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)多隸屬于政府,初始投資者多為政府資金,民間資本還有待進一步引導(dǎo)和啟動。同時,創(chuàng)投業(yè)長期資本來源渠道不暢,行業(yè)內(nèi)天使投資、合格的機構(gòu)投資者缺失,國有風(fēng)投的引導(dǎo)功能還遠遠不足。所以,我省應(yīng)在培育壯大省內(nèi)創(chuàng)投企業(yè)、擴充基金規(guī)模、完善區(qū)域布局的同時,依托4 家國家級高新區(qū),出臺優(yōu)惠政策,著力引進KKR、凱雷、華平、英聯(lián)、黑石、鼎輝和弘毅等境內(nèi)外知名創(chuàng)投企業(yè)來冀合資合作,使科技支行和風(fēng)險資本相互支撐、配套發(fā)展。同時,設(shè)立風(fēng)險擔(dān)?;?,有效降低科技銀行的經(jīng)營風(fēng)險,推進我省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級和跨越發(fā)展。
2006年,中關(guān)村科技園區(qū)非上市公司“股份報價轉(zhuǎn)讓”試點正式啟動,簡稱“新三板”?!靶氯濉眴右詠?,試點企業(yè)不斷增加,運行平穩(wěn),秩序良好。截至2011年12月,在“新三板”掛牌企業(yè)已突破100 家,達到了101 家。目前已有152 家企業(yè)參與試點,32 家企業(yè)完成或啟動了38 次定向增資,融資總額17.1 億元,5 家企業(yè)在中小板或創(chuàng)業(yè)板上市。
2012年8月之前,“新三板”試點園區(qū)僅限于北京中關(guān)村科技園區(qū)一家,掛牌企業(yè)均為園區(qū)內(nèi)高科技企業(yè)。按照初步研究的擴容方案,“新三板”在原有中關(guān)村科技園區(qū)試點的基礎(chǔ)上,將范圍擴大到其它具備條件的國家級高新技術(shù)園區(qū)。在這一背景下,上海、蘇州、成都、西安、重慶、廣州、武漢等地的高科技園區(qū)都出臺了很多優(yōu)惠政策措施,積極準備對接“新三板”市場(見表1)。
表1 主要高新區(qū)沖“新三板”鼓勵措施
2012年8月3日,新三板擴容方案正式出臺,上海張江高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、東湖新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和天津濱海高新區(qū)成為首批試點園區(qū)。受主板市場行情影響,新三板擴容幅度遠遠低于市場預(yù)期。隨著做市商制度和轉(zhuǎn)板機制等相關(guān)制度的實施與完善,新三板還會繼續(xù)擴容,場外交易市場的發(fā)展前景十分廣闊。
從我省來看,2010年,石家莊高新區(qū)就啟動了“新三板”市場試點的申報工作。高新區(qū)管委會多次赴科技部、證監(jiān)會跑辦申報,并對石家莊高新區(qū)符合條件的企業(yè)進行了相關(guān)培訓(xùn)。為鼓勵區(qū)內(nèi)企業(yè)積極到“新三板”市場掛牌融資,高新區(qū)管委會擬對第一批在“新三板”市場掛牌的企業(yè)給予100 萬元獎勵,分兩期兌現(xiàn),完成改制后獎勵50 萬元,完成申報材料再獎勵50 萬元。
但放眼全國來看,石家莊高新區(qū)無論園區(qū)實力,還是申報“新三板”的政策力度和獎勵措施,與先進省份相比,都存在一定差距。所以建議相關(guān)部門,落實專項資金,加大獎勵額度與跑辦力度,同時繼續(xù)推進相關(guān)企業(yè)的培訓(xùn)與改制工作,確保石家莊高新區(qū)首先入圍“新三板”擴容試點。其它3 家高新區(qū)盡管也在積極努力爭取“新三板”試點,但由于實力懸殊,建議集中力量,爭取石家莊高新區(qū)首先取得突破,其它園區(qū)依次跟進。
目前,全國共有各級產(chǎn)權(quán)交易中心(所)和技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)270多家。許多地方政府都在謀劃依托產(chǎn)權(quán)交易市場,開展非上市公司股權(quán)交易試點。自2008年以來,經(jīng)國務(wù)院批準,場外股權(quán)交易試點先后在天津、深圳、重慶、浙江、上海等省市鋪開。
2008年9月,天津股權(quán)交易所在天津濱海新區(qū)注冊,國內(nèi)首個OTC 市場落于天津,服務(wù)對象主要是兩高兩非企業(yè)(國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)和非上市非公眾股份有限公司)。天交所成立以來,一直在拓展業(yè)務(wù)版圖。截至目前,天交所已經(jīng)與內(nèi)蒙、山東、山西、河北、安徽、浙江、吉林、遼寧、廣東等省份的金融辦、國資委和產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)達成了合作意向,在上述省市設(shè)立天交所的二級運營商。截至2012年3月底,天交所累計掛牌企業(yè)達到147 家,覆蓋全國20個省市,總市值近150 億元,掛牌企業(yè)覆蓋傳統(tǒng)行業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
天交所成立以來,部分省市競相效仿,籌劃建設(shè)區(qū)域性股權(quán)交易市場。2009年10月,深圳柜臺交易市場(簡稱“深柜市場”)在深圳隆重揭牌。2010年5月,工信部選定河南、北京、上海、重慶、廣東的五家產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)開展區(qū)域性中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易市場試點。2009年10月,浙江產(chǎn)權(quán)交易所啟動了股權(quán)交易試點。自2010年成立以來,山東齊魯股權(quán)托管交易中心也在積極地進行全省布局。2011年8月,武漢股權(quán)托管交易中心成立。此外,吉林、四川等省市也都在謀劃建立區(qū)域性的場外交易市場,其背后推動力量大多有當(dāng)?shù)禺a(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)的身影。2010年10月,重慶股份轉(zhuǎn)讓中心首批企業(yè)掛牌。截至2012年3月底,在重慶股份轉(zhuǎn)讓中心掛牌的50 家企業(yè)總股本為22.53 億股,總市值達67.99 億元。2012年2月,上海股權(quán)托管交易中心在張江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)正式成立,首批19 家企業(yè)掛牌。
從我省來看,2010年,在河北省金融辦、天津市金融辦和滄州市政府的支持下,天津股權(quán)交易所在滄州成立了天交所渤海股權(quán)交易中心。目前,河北省內(nèi)已經(jīng)有26 家企業(yè)在天津股權(quán)交易所掛牌。其中以滄州和衡水兩地企業(yè)最多,繼石家莊首家企業(yè)登陸之后,目前除秦皇島、唐山、張家口和承德四地之外,其他地市已經(jīng)都有企業(yè)登陸天交所。下一步,我省要繼續(xù)加強與北交所和天交所的業(yè)務(wù)合作。同時,建議依托河北產(chǎn)權(quán)交易所,申請設(shè)立股權(quán)托管交易中心,開展非上市公司股權(quán)交易試點,助推我省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。建議省委省政府高度重視股權(quán)交易市場的組建工作,安排相關(guān)人員赴試點省市實地調(diào)研。在此基礎(chǔ)上,制定切實可行的實施方案,上報國務(wù)院,并積極爭取證監(jiān)會和工信部等相關(guān)部委的支持,打造我省非上市企業(yè)股權(quán)融資的新平臺。
近年來,許多地方科技部門、國家級高新區(qū)都在積極探索科技和金融結(jié)合的新模式,創(chuàng)新試點不斷拓展。中關(guān)村科技園區(qū)、浦東新區(qū)、無錫高新區(qū)和成都高新區(qū)等國家級高新區(qū)通過成立科技金融集團、科技創(chuàng)業(yè)集團、科技金融服務(wù)中心等服務(wù)平臺,為科技企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)。
表2 部分高新區(qū)科技金融服務(wù)機構(gòu)名稱
所以,我省也應(yīng)在4 家國家級高新區(qū)和部分省級重點園區(qū)成立科技金融服務(wù)中心,適時啟動科技保險試點,搭建科技擔(dān)保平臺,逐步設(shè)立一批科技小額貸款公司,繼續(xù)推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款,發(fā)行中小企業(yè)集合債券,形成多元化、多層次、多渠道,集銀行、PE/VC、保險和資本市場為一體的科技金融體系,實現(xiàn)科技創(chuàng)新鏈條與金融資本鏈條的有機結(jié)合,推進我省產(chǎn)學(xué)研金一體化進程。
[1]房漢廷.關(guān)于科技金融理論、實踐與政策的思考[J].中國科技論壇.2010(11).
[2]李意安.“硅谷模式”中國化 科技銀行曲折探路[N].時代周報,2011(37).
[3]陸岷峰,張惠.構(gòu)建以科技商業(yè)銀行為核心的科技金融服務(wù)體系[N].金融時報,2011-12-26.
[4]錢進.信貸創(chuàng)新中關(guān)村杭州銀行北京分行瞄準科技金融[N].華夏時報,2010-11-26.
[5]肖瑋.數(shù)據(jù)顯示僅兩成小微企業(yè)獲銀行貸款[N].北京商報,2012-01-12.
[5]徐蘇江.美國科技銀行的經(jīng)營模式[N].上海金融報,2009-05-15.
[6]趙昌文,陳春發(fā),唐英凱.科技金融[M].北京:科學(xué)出版社,2009.