本刊編輯部

值《世紀》雜志創(chuàng)刊二十周年之際，為了更好地加強和讀者的溝通，了解讀者的需求和對《世紀》的評價，使雜志內(nèi)容更加貼近讀者、更為讀者所喜愛，在2013年第4期的《世紀》中，我們向廣大讀者發(fā)放了“讀者調(diào)查問卷”，得到了全國各地許多讀者朋友的熱心關(guān)注和積極參與，對本刊給予了熱情的贊賞和中肯的評價。我們向參與調(diào)查問卷的前200位讀者寄贈了本刊精心策劃的《一個中國遠征軍翻譯官的愛情書簡》、《〈世紀〉百期目錄索引》（總第1期-100期）。限于篇幅原因，本刊從即期起摘編精華意見予以連載，供廣大讀者分享。

江蘇讀者張經(jīng)濟：史料豐富，值得收藏；史論精確，無過頭話；一大批名人、要人、聞人都來投稿，有人氣、有氣場，文章耐看；不少文章看后值得回味、深思；一些敢講真話、不受干擾、敢于擔(dān)當?shù)氖纷C文章十分可貴。

安徽讀者林昌業(yè)：因為我是上海人，所以愛看《世紀》，建議雜志最好改為月刊。

浙江讀者張若枚：我是中學(xué)歷史教師，《世紀》能夠讓我們重溫歷史。

讀者王德光：可看性強、風(fēng)格獨特；史料價值高、有品味；有些稿件，看了難忘，還想再看。我有個不成熟的想法，就是我們上海搞過圍墾，圍墾事業(yè)已經(jīng)過去50多年了，有些老同志已經(jīng)不在了，上海市成立過圍墾總指揮部、農(nóng)墾局、農(nóng)場局，五四農(nóng)場內(nèi)還建有上海市農(nóng)墾博物館，好像《世紀》雜志內(nèi)還沒有這些報道或者消息。

安徽讀者徐德明：獨樹一幟，“三親”特征明顯；題材多樣，真實記錄；史識、史德雙佳；具權(quán)威性。得向《炎黃春秋》學(xué)習(xí)，思想更解放一些，當代史料更多一些。

上海讀者蘇永祁：我祖父、父親都是上海市文史研究館館員。希望通過編輯部的努力，尤其要請中央文史研究館（也是主辦方）支持幫助，吸引更多外地稿源。

北京讀者史紀良：我僅訂閱《世紀》和《縱橫》兩份期刊，因為其是有品味、有影響的文史紀實類讀物?！妒兰o》的紙張和印刷還應(yīng)再講究，要辦出海派的特點。

河北讀者牛勇強：看《世紀》，掀起那段塵封的歷史記憶。應(yīng)多刊登一些歷史上著名事件的起因、經(jīng)過、結(jié)果及發(fā)生背景等等。

江蘇讀者姜堯基：知識面廣，文風(fēng)樸實，反映史實，可讀性強。組稿應(yīng)從政治界面更多一些。

北京讀者年景和：此刊實事求是，比較尊重歷史、尊重現(xiàn)實，沒有太多條條框框。

上海讀者蔣偉國：讀史品人，知事立志，受益一生。建議每期設(shè)一文史館館員著作、藝術(shù)作品及個人簡介欄目，可使讀者更多地了解文史館館員的風(fēng)采，并簡訊近期信息。

重慶讀者牟光啟：所刊文章實話實說，引人深思。

安徽讀者俞省三：正如刊頭語所說：“俯瞰百年風(fēng)云，展示時代風(fēng)貌；透視人生浮沉，聚焦滄桑歲月”，我喜愛這類文章；此外圖文并茂，每篇都附有珍貴的歷史照片。

江蘇讀者陸錦球：史料真實，有很多獨特可信的照片資料。多刊一些史實揭秘的文章。

北京讀者汪春耀：編輯高度負責(zé)，史料確切無誤，版面設(shè)計編排合理。

上海讀者余錫剛：歷史材料豐富、有根據(jù)，使人信服；文字淺易為廣大群眾所接受；民國的史料還有許多可以補充，如黃埔軍校、軍閥混戰(zhàn)等。

浙江讀者吳璉：我經(jīng)常將《世紀》送給同學(xué)、親戚傳閱，他們都很喜歡閱讀。大家認為文章真實可靠、可補充文史之不足。

江蘇讀者王曉翠：我是從1994年開始訂閱《世紀》雜志的，一直訂到現(xiàn)在，明年仍訂閱?！妒兰o》辦得好，我喜愛。

山西讀者王榮祖：客觀公正、實事求是地記述人和事，重在當事人親歷，澄清了某些歷史迷霧與片面論斷。建議在現(xiàn)有基礎(chǔ)上增加對上海以外的人和事的關(guān)注，與北方平衡發(fā)展。

安徽讀者王民和：“三親”史料，真實可信，還有一些珍貴的老圖片，讓人看后很難忘記。

廣東讀者吳立： 采用“三親”史料，真實性強。建議《世紀》刊面采用紅色，可能會醒目些。

浙江讀者張漢璋：我認為《世紀》真實的報道歷史，補充了某些報道中的不實或不足。

山東讀者尚先堂：該刊史料價值高、文風(fēng)樸實、內(nèi)容嚴謹真實，可讀性強，讀后獲益匪淺。

江蘇讀者楊?。赫鎸嵎从沉藲v史，說真話以及一些引人入勝的文章都喜歡。

江蘇讀者葉振偉：史料性、可讀性強。2011年以來，有人宣揚“文革”的好處，妄圖掀起一場新的“文化大革命”，建議本刊組稿揭露“文革”給人民帶來的災(zāi)難，用事實和數(shù)據(jù)駁斥那些唯恐天下不亂者。

浙江讀者嚴祖惠：《世紀》貴在有史識與史德，以“三親”為史料，還歷史本來面貌，讀后受益匪淺。建議擴大宣傳面，使更多的人了解《世紀》，喜愛《世紀》。

上海讀者周新忠：希望刊登新鮮的不為人知的歷史文章給廣大讀者享受。

上海讀者謝繼祥：文章以親歷、親聞、親見為主，能反映和貼近真實的歷史。編輯部該考慮發(fā)展一批高素質(zhì)的后繼作者隊伍。

上海讀者楊嘉楠：欣賞《世紀》“親歷、親聞、親見”，謝絕“聽說、胡說、戲說”，還歷史真面目。希望雜志越辦越好。

上海讀者楊永義：史料豐富，可讀性強，編輯非常尊重作者，印刷質(zhì)量高。就是兩個月才能看到，時間較長。

上海讀者章越人：嚴謹，認真負責(zé)，為讀者服務(wù)；尤其是沈飛德同志20年如一日勤勤懇懇，歷盡辛勞，難能可貴，有“韜奮精神”。開拓眼光，面對現(xiàn)實，打破框框，增加一些政治、經(jīng)濟方面的文章，有些地方希望向《國家人文歷史》學(xué)習(xí)。

上海讀者孫鎮(zhèn)：雜志集歷史性、資料性和研究性為一體，是不可多得的史料性刊物，深得讀者喜愛。每期有一兩篇好文章使讀者震撼，久久不忘，反復(fù)回味；一年中有一期或半期側(cè)于一段歷史或某個人物出專輯，對于有爭議的文章也可登一些。

上海讀者黃平：一些文史著述資料詳實，文筆流暢，適合我懷舊的喜好。

上海讀者陳展時：文章兼具真實性、通俗性、知識性、歷史性，有助于增長知識，了解歷史。

寧夏讀者劉世祥：《世紀》給人以知識、啟迪，發(fā)人深思，振奮民族精神。

上海讀者杜曉建：看《世紀》，讓我學(xué)史為鏡，藏史為伴，研史為樂。希望版式圖文更加現(xiàn)代時尚些。

上海讀者陳海鵬：《世紀》系中央文史研究館與上海文史研究館主辦之刊物，稿源多，且多為“親歷、親聞、親見”，不失為同類刊物中之佼佼者。

上海讀者胡承慶：我喜愛讀歷史書籍、歷史故事，《世紀》中都是近代史、現(xiàn)代史的文章，并且都是親歷、親見、親聞的事，觀點鮮明，不偏不倚，更覺親切、真實。

上海讀者張銀根：傳播真知灼見，文章可讀可信。

上海讀者章紹曾：雜志的格調(diào)及可信度較高。

上海讀者費志杰：“親歷、親聞、親見”為本刊最大特色，融史學(xué)之嚴謹與閱讀之趣味于一體。建議增大“口述史”比重，圍繞尚健在的“世紀老人”有針對性地組稿。

上海讀者陳金虎：《世紀》俯視百年風(fēng)云，聚焦滄桑歲月。

上海讀者王毓德：本人每年訂閱報刊雜志10-15份，固定訂閱的文史雜志，只有《世紀》。讀者調(diào)查問卷少見，希望今后多多交流。

上海讀者洪寅根：看《世紀》，學(xué)習(xí)歷史、牢記歷史。可否增加“世紀特稿”的文章篇幅，有時看了不過癮。

上海讀者畢國安：史料真實，注重文化傳承，內(nèi)容刊載為親歷、親聞、親見，為其它刊物所不及。

上海讀者蘇大鈞：題材廣泛，史料的真實性強，可讀性強。

讀者王鳴：《世紀》要說內(nèi)容真實，《文史》令人難忘，怎么才使《世紀》有味，我建議現(xiàn)在的組稿人和編輯多從《文史》中溫故而知新。

讀者馬孟武：真實、客觀、可信。許多親歷事件，當時只知其然，閱過《世紀》之后，方知其所以然。