虞詠霖

（作者為上海市金茂律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師）

我與《世紀(jì)》雜志結(jié)緣是16年前。

那年，有人登報(bào)聲稱擁有一方吳昌碩“大吉羊”印章。消息一出立即引發(fā)吳昌碩后人質(zhì)疑，認(rèn)為此方印章為贗品。更令人氣憤的是，造假者在市場(chǎng)拿贗品牟利，一個(gè)鈐印收費(fèi)數(shù)千元。身為吳昌碩第三、四代后人的吳長(zhǎng)鄴、吳超父子以及上海吳昌碩藝術(shù)研究協(xié)會(huì)，遂決定委托我擔(dān)任律師，訴諸法律。在調(diào)查取證、發(fā)表律師聲明等整個(gè)維權(quán)過(guò)程中，我得到了上海吳昌碩藝術(shù)研究協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓天衡，以及程十發(fā)、高式熊等老藝術(shù)家的大力支持。由于證據(jù)確鑿，社會(huì)輿論一邊倒地譴責(zé)造假，在我的律師聲明甫一發(fā)表，對(duì)方便銷聲匿跡，再不敢招搖撞騙。

因?yàn)檫@場(chǎng)“大吉羊”事件，也開(kāi)始了我和吳昌碩后人的友誼。

在一次紀(jì)念吳昌碩先生的藝術(shù)活動(dòng)中，吳長(zhǎng)鄴、曹用平先生將我介紹給了上海市文史研究館當(dāng)時(shí)的吳孟慶館長(zhǎng)。經(jīng)兩位前輩推薦，我于2006年5月25日受聘擔(dān)任市文史研究館的常年法律顧問(wèn)，接受了上海市文史研究館頒發(fā)的《聘書(shū)》，同時(shí)，又擔(dān)任了《世紀(jì)》雜志的常年法律顧問(wèn)。相關(guān)消息刊在2006年7月3日出版的《上海文史》2006年第5期上。嗣后，現(xiàn)任館長(zhǎng)沈祖煒先生又向我補(bǔ)發(fā)了《世紀(jì)》雜志常年法律顧問(wèn)的《聘書(shū)》。

擔(dān)任常年法律顧問(wèn)以來(lái)，我對(duì)館里所有館員的法律咨詢總是有求必應(yīng)。有些老先生郁結(jié)于心的房屋產(chǎn)權(quán)等歷史遺留問(wèn)題，經(jīng)過(guò)幾次溝通了解，我都能運(yùn)用法律知識(shí)，結(jié)合通俗易懂的比喻，不厭其煩地耐心解釋，來(lái)化解難題，贏得了老先生們的信任和好評(píng)。

一枚贗品“大吉羊”成了我的敲門(mén)磚，敲開(kāi)了藝術(shù)殿堂的大門(mén)，使我能有幸近距離接觸那么多文化藝術(shù)界的精英翹楚。

現(xiàn)在，《世紀(jì)》雜志已成為我生活中不可或缺的一部分。沈祖煒館長(zhǎng)的每期首篇 “世紀(jì)遐想”文章，以及諸多如“筆記掌故”等欄目的豐富內(nèi)容，每每讀來(lái)都不禁叫絕，這些也正是我當(dāng)“扶法師”（“扶”者，助也，在法律的旗幟下，更多地?cái)v扶人，幫助人，援助人，以維護(hù)人間公道）的源源不絕的養(yǎng)料。