向發(fā)廷,郭海軍,楊俊志
(1.四川中水成勘院測(cè)繪工程有限責(zé)任公司,四川 成都 610072;2.包頭市測(cè)繪院,內(nèi)蒙古 包頭 014030;3.中國(guó)測(cè)繪科學(xué)研究院,北京 100039)
目前,幾何水準(zhǔn)測(cè)量仍然是獲取高精度高程的唯一方法。水準(zhǔn)尺作為傳遞高程量值的標(biāo)準(zhǔn)尺,其量值應(yīng)與國(guó)家長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)一致,這樣才能夠保持國(guó)家長(zhǎng)度單位量值的統(tǒng)一。為了確認(rèn)水準(zhǔn)尺的量值是否準(zhǔn)確,各國(guó)計(jì)量和測(cè)繪工作者就水準(zhǔn)尺的檢定方法進(jìn)行過(guò)大量的研究,取得了豐碩的成果。傳統(tǒng)光學(xué)水準(zhǔn)儀使用的是等寬分劃線水準(zhǔn)尺,雖然水準(zhǔn)尺生產(chǎn)廠家不同,結(jié)構(gòu)形式也不完全一致,但水準(zhǔn)尺上都有長(zhǎng)度注記表明分劃線的位置、相互之間基本可以互用;從1990年開(kāi)始出現(xiàn)的數(shù)字水準(zhǔn)儀,則其配套水準(zhǔn)尺采用非等寬分劃線的條碼水準(zhǔn)尺。條碼水準(zhǔn)尺的顯著特點(diǎn)是:條碼水準(zhǔn)尺由等寬/非等寬的黑白(黃)分劃線按一定規(guī)律排列構(gòu)成;無(wú)數(shù)字注記表明分劃線的位置;目前的現(xiàn)狀是條碼水準(zhǔn)尺必須與相應(yīng)的數(shù)字水準(zhǔn)儀配套使用才能完成測(cè)量工作。現(xiàn)有的水準(zhǔn)尺檢定設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)都是基于傳統(tǒng)等間隔分劃線的,不能完全滿足條碼水準(zhǔn)尺的檢定要求。
本文在分析研究條碼水準(zhǔn)尺編碼特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,糾正了現(xiàn)有檢定規(guī)程中存在的錯(cuò)誤。針對(duì)條碼水準(zhǔn)尺的特點(diǎn)提出了采用“尺長(zhǎng)改正”及“分劃精度”等新概念來(lái)替代“米真長(zhǎng)”及“分劃偶然中誤差”等原有概念,論述了采用基于雙頻激光干涉儀的新檢定設(shè)備替代標(biāo)準(zhǔn)尺來(lái)檢定條碼水準(zhǔn)尺的必要性。
與數(shù)字水準(zhǔn)儀配套使用的條碼水準(zhǔn)尺,是按照一定規(guī)律將不同寬度的條碼刻劃(或者噴涂)到水準(zhǔn)尺上?;谥R(shí)產(chǎn)權(quán)的原因,每個(gè)數(shù)字水準(zhǔn)儀生產(chǎn)廠家都開(kāi)發(fā)了各自的條碼水準(zhǔn)尺條碼的排序方法,這種條碼的排序方法也稱為編碼方法。雖然各種儀器生產(chǎn)廠家條碼水準(zhǔn)尺的編碼方法不一樣,但其實(shí)質(zhì)是一樣的:即數(shù)字水準(zhǔn)儀通過(guò)對(duì)獲取的相鄰幾個(gè)條碼組合的圖像處理后來(lái)唯一確定視準(zhǔn)軸在水準(zhǔn)尺上的實(shí)際位置。文獻(xiàn)[1]較為詳細(xì)地論述了目前面世的幾種條碼水準(zhǔn)尺的條碼寬度及編碼方法。
從1990年瑞士徠卡公司研發(fā)成功世界上第一臺(tái)數(shù)字水準(zhǔn)儀NA系列以來(lái),國(guó)內(nèi)外已有許多文獻(xiàn)依據(jù)儀器生產(chǎn)廠家公開(kāi)的資料對(duì)條碼水準(zhǔn)尺進(jìn)行論述[2-4],但大部分均限于重復(fù)廠家的資料,并未歸納出條碼水準(zhǔn)尺的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn),直接后果是把檢定規(guī)程的制定引入了誤區(qū)[5]。因此,認(rèn)清條碼水準(zhǔn)尺的實(shí)質(zhì)特點(diǎn)對(duì)于條碼水準(zhǔn)尺的正確檢定是十分必要的。
目前面世的所有條碼水準(zhǔn)尺均沒(méi)有在條碼旁邊注記條碼在水準(zhǔn)尺上的位置,這就表明無(wú)法采用人工讀數(shù)的方法獲取條碼的位置。文獻(xiàn)[6]曾經(jīng)提出一種編碼方法,其可以將數(shù)字水準(zhǔn)儀與光學(xué)水準(zhǔn)儀合二為一,但目前還沒(méi)有產(chǎn)品面世。
早期研發(fā)的數(shù)字水準(zhǔn)儀(包括瑞士徠卡公司的NA系列數(shù)字水準(zhǔn)儀及德國(guó)蔡司公司的DiNi系列數(shù)字水準(zhǔn)儀),由于對(duì)數(shù)字水準(zhǔn)儀測(cè)量原理認(rèn)識(shí)不充分、對(duì)條碼水準(zhǔn)尺的編碼方法認(rèn)識(shí)不完善,導(dǎo)致這2種型號(hào)的條碼水準(zhǔn)尺的編碼方法顯得單一,信息丟失嚴(yán)重。這2種條碼水準(zhǔn)尺僅把條碼寬度作為編碼的唯一條件,例如瑞士徠卡公司GPCL條碼水準(zhǔn)尺將寬度為2.025mm、4.050mm、6.075mm、8.100mm、10.125mm、12.150mm、14.175mm、16.200mm、18.225mm、22.275mm、28.350mm、30.375mm的黑白(黃)條碼刻劃到水準(zhǔn)尺上。這些條碼的寬度基本碼元為2.025mm的倍數(shù);又如德國(guó)蔡司公司的LD系列條碼水準(zhǔn)尺將寬度為10.0mm、20.0mm的黑白(黃)條碼刻劃到水準(zhǔn)尺上用于遠(yuǎn)距離測(cè)量,當(dāng)視距<5~6m時(shí),分別在10mm寬的黃(白)分劃線加入1mm寬的黑色分劃線;在10mm寬的黑色分劃線加入1mm寬的黃(白)分劃線。有關(guān)這兩種型號(hào)數(shù)字水準(zhǔn)儀條碼水準(zhǔn)尺的具體編碼方案,讀者可以參閱文獻(xiàn)[1]。
隨著科研人員對(duì)數(shù)字水準(zhǔn)儀測(cè)量原理的充分認(rèn)識(shí),在條碼水準(zhǔn)尺的編碼方案上也產(chǎn)生了較大的變化,將較多附加信息加載到條碼水準(zhǔn)尺的條碼上,使其達(dá)到提高測(cè)量精度、縮短測(cè)量時(shí)間的目的。日本拓普康公司的I-3/T系列條碼水準(zhǔn)尺、日本索佳公司的BIS系列條碼水準(zhǔn)尺、與瑞士徠卡公司SPRINTER數(shù)字水準(zhǔn)儀配套的條碼水準(zhǔn)尺,國(guó)產(chǎn)數(shù)字水準(zhǔn)儀(例如北京博飛儀器股份有限公司的數(shù)字水準(zhǔn)儀DAL系列及蘇一光儀器有限公司的EL系列)采用了這種方案。日本索佳公司BIS系列條碼水準(zhǔn)尺,其相鄰黑條碼的中心間隔16mm,在數(shù)據(jù)處理軟件中可以利用這個(gè)特性對(duì)光照引起的條碼變形進(jìn)行改正;又如上面提到的國(guó)產(chǎn)條碼水準(zhǔn)尺,是將相鄰的“黑條碼+白(黃)條碼”設(shè)計(jì)為20mm,在數(shù)據(jù)處理軟件中以此來(lái)判斷條碼水準(zhǔn)尺的正倒,這樣可以節(jié)省大量的數(shù)據(jù)處理時(shí)間,文獻(xiàn)[7]曾稱按此編碼原理研發(fā)的數(shù)字水準(zhǔn)儀,測(cè)量速度世界第一。
由于條碼水準(zhǔn)尺的條碼寬度不同,導(dǎo)致部分條碼水準(zhǔn)尺的條碼邊緣無(wú)法與整米、整厘米、整毫米對(duì)齊,在這樣的條碼水準(zhǔn)尺上就無(wú)法獲取米長(zhǎng)的名義位置。例如GPCL條碼水準(zhǔn)尺條碼是2.025mm的倍數(shù),1cm需要4.938個(gè)2.025mm,1m需要493.827個(gè)2.025mm;又如I-3/T系列條碼水準(zhǔn)尺,相鄰分劃線中心間隔為30mm,需要33.333個(gè)30mm才能夠構(gòu)成1m尺段。對(duì)于這些無(wú)法分辨出整米、整厘米及整毫米示值的條碼水準(zhǔn)尺,自然無(wú)法采用傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)尺對(duì)其進(jìn)行檢定。
雖然國(guó)內(nèi)有關(guān)單位已經(jīng)認(rèn)識(shí)到條碼水準(zhǔn)尺檢定的重要性,也曾經(jīng)起草過(guò)檢定規(guī)程[8],但由于有關(guān)人員對(duì)條碼水準(zhǔn)尺的特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致起草的檢定規(guī)程缺乏實(shí)用性;而文獻(xiàn)[9-10]僅僅能夠滿足等寬分劃線的水準(zhǔn)尺的檢定,而且文獻(xiàn)[9]還出現(xiàn)計(jì)算刻劃標(biāo)準(zhǔn)差公式中自由度用錯(cuò)的情況。
從1.2節(jié)及1.3節(jié)可知:由于條碼水準(zhǔn)尺的編碼原理不同,每個(gè)條碼水準(zhǔn)尺上所載的信息量不同。文獻(xiàn)[8]試圖從不同的條碼水準(zhǔn)尺上提取出“基本碼寬”這一基本參數(shù),并以表1的形式給出。但這種歸納是不正確的,即把不同的量混為一談:瑞士徠卡公司及美國(guó)天寶公司采用本文1.2節(jié)所述的編碼方法,即條碼寬度分別是表1中“2.025mm”及“10mm”的倍數(shù);日本拓普康公司及日本索佳公司采用本文1.3節(jié)所述的編碼方法,即相鄰黑條碼中心間隔分別是表1中“10mm”及“16mm”。因此沿此思路起草的文獻(xiàn)[8]自然缺乏實(shí)用性[5]。
表1 因瓦條碼水準(zhǔn)尺基本參數(shù)[8] mm
雖然各種條碼水準(zhǔn)尺的編碼方法不同,但依據(jù)現(xiàn)有的研究成果可以確定每個(gè)條碼邊緣線在條碼水準(zhǔn)尺上的名義值[1],若采用標(biāo)準(zhǔn)裝置獲取條碼邊緣線的實(shí)際值,則可以采用常用的比較法獲取條碼水準(zhǔn)尺的參數(shù)。目前,采用光電顯微鏡或者圖像傳感器配合雙頻激光干涉儀所構(gòu)成的比長(zhǎng)器來(lái)獲取條碼邊緣線的實(shí)際位置。
為了滿足條碼水準(zhǔn)尺的檢定要求,國(guó)外許多單位都研發(fā)了自動(dòng)化的檢定設(shè)備,雖然這些檢定設(shè)備的參數(shù)各異,但其結(jié)構(gòu)形式可以分為圖1及圖2這2種。圖1為奧地利格拉茨大學(xué)研發(fā)的條碼水準(zhǔn)尺檢定裝置(亦稱為豎直比長(zhǎng)器),圖2為德國(guó)慕尼黑國(guó)防大學(xué)研發(fā)的條碼水準(zhǔn)尺檢定裝置(亦稱為水平比長(zhǎng)器)。
圖1 檢定條碼水準(zhǔn)尺的豎直比長(zhǎng)器示意圖[11]
這里以因瓦條碼水準(zhǔn)尺為例進(jìn)行說(shuō)明,普通精度的條碼水準(zhǔn)尺可以做相應(yīng)簡(jiǎn)化。利用圖1或圖2的檢定裝置,采用人工或自動(dòng)照準(zhǔn)的方法從尺底端開(kāi)始照準(zhǔn)條碼的邊沿后,讀取雙頻激光干涉儀的讀數(shù),進(jìn)行往測(cè);然后從尺頂端開(kāi)始照準(zhǔn)條碼的邊沿后,讀取雙頻激光干涉儀的讀數(shù),進(jìn)行返測(cè)。取往返測(cè)的平均值作為條碼邊沿的觀測(cè)值。利用條碼水準(zhǔn)尺的編碼方法可以獲得分劃線的示值,這樣就能夠采用線性回歸方法計(jì)算出分劃精度及尺長(zhǎng)改正等參數(shù)。
圖2 檢定條碼水準(zhǔn)尺的水平比長(zhǎng)器示意圖
本文以徠卡因瓦條碼水準(zhǔn)尺GPCL2為例敘述數(shù)據(jù)處理方法。GPCL2為2m因瓦條碼水準(zhǔn)尺,其上可見(jiàn)的邊沿線共有444條。設(shè)對(duì)GPCL2進(jìn)行往返測(cè)后獲得邊沿線處雙頻激光干涉儀的實(shí)測(cè)值為(N1,N2,N3,…,N444),依據(jù)編碼方法可以獲得的名義值為(L1,L2,L3,…,L444)。采用一元線性回歸的方法對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)量,構(gòu)建如下殘差方程式:
式中:vi為殘差,C為未知的常數(shù),表示雙頻激光干涉儀置零不準(zhǔn)確,K為回歸直線的斜率,代表了該條碼水準(zhǔn)尺的尺長(zhǎng)改正,通常以“μm/m”為單位,bi=Li-Ni。
按照最小二乘的方法,可得法方程
解法方程得將式(3)求得的結(jié)果代入式(1)得殘差vi,則分劃精度(標(biāo)準(zhǔn)差)為
利用某檢定機(jī)構(gòu)建造的如圖2所示的水平比長(zhǎng)器對(duì)一根新研制的2m長(zhǎng)的因瓦條碼水準(zhǔn)尺進(jìn)行檢定,以確認(rèn)新研制的產(chǎn)品是否滿足要求。該產(chǎn)品與GPCL2的編碼方法一致。檢定方法與數(shù)據(jù)處理方法依照本文提出的方法進(jìn)行,其結(jié)果見(jiàn)表2,限于篇幅僅羅列部分?jǐn)?shù)據(jù)。
從表2數(shù)據(jù)可以看出,新研制的因瓦條碼水準(zhǔn)尺的尺長(zhǎng)改正為98.3μm/m,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了材料的膨脹系數(shù),原因有待進(jìn)一步分析;分劃精度為14.3μm,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)外同類產(chǎn)品的5μm的要求。因此,新研制的因瓦條碼水準(zhǔn)尺無(wú)法應(yīng)用到測(cè)繪生產(chǎn)實(shí)踐中。
表2 新研發(fā)的因瓦條碼水準(zhǔn)尺的檢定結(jié)果
與數(shù)字水準(zhǔn)儀配套的條碼水準(zhǔn)尺出現(xiàn)已經(jīng)20多年了,到目前為止我國(guó)還未制定出 完善的檢定規(guī)程或檢定規(guī)范來(lái)完成條碼水準(zhǔn)尺的檢定工作,以致一些錯(cuò)誤概念在業(yè)界流行。因此,制定與條碼水準(zhǔn)尺相適應(yīng)的檢定規(guī)程或規(guī)范,對(duì)于推廣應(yīng)用數(shù)字水準(zhǔn)儀、確保測(cè)量成果的質(zhì)量具有十分重要的意義。
[1]楊俊志,李恩寶,溫殿忠.數(shù)字水準(zhǔn)測(cè)量[M].北京:測(cè)繪出版社,2009:19-43.
[2]DUMOULIN L.Leica Sprinter Staff Description[R].Wateringen:Leica Geosystems Technologies Pte Ltd.,2005.
[3]余建國(guó).數(shù)字水準(zhǔn)儀基本原理及其調(diào)試[C]//2000全國(guó)測(cè)繪儀器綜合學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.牡丹江:中國(guó)測(cè)繪學(xué)會(huì)測(cè)繪儀器專業(yè)委員會(huì),2000:44-47.
[4]林四新.數(shù)字水準(zhǔn)儀的自動(dòng)讀數(shù)原理分析[C]//2002全國(guó)測(cè)繪儀器綜合學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.長(zhǎng)春:中國(guó)測(cè)繪學(xué)會(huì)測(cè)繪儀器專業(yè)委員會(huì),2002:54-58.
[5]楊俊志.因瓦條碼水準(zhǔn)標(biāo)尺檢定規(guī)程CH/T 8020-2009存在錯(cuò)誤的研究[EB/OL].2012-10-07[2013-01-20].http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f394c8a01011b0d.html.
[6]楊俊志.數(shù)字/光學(xué)一體化水準(zhǔn)儀的編碼及解碼方法[J].測(cè)繪科學(xué),2004,29(4):43-45,42.
[7]宋效忠.武大工程師發(fā)明數(shù)字式電子水準(zhǔn)儀測(cè)量速度世界最快[N/OL]楚天都市報(bào)2007-01-20[2013-01-07].http://www.cnhubei.com/200701/ca1259006.htm.
[8]張莉,方愛(ài)平,齊維君,等.CH/T8020-2009,因瓦條碼水準(zhǔn)標(biāo)尺檢定規(guī)程[S].北京:測(cè)繪出版社2010.
[9]王淑慧,董熾,楊月春.JJG 8-1991,水準(zhǔn)標(biāo)尺[S].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,1991.
[10]肖學(xué)年,姬恒煉,葛志成,等.GB/T12898-2009國(guó)家三、四等水準(zhǔn)測(cè)量規(guī)范[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
[11]SCHWARZ W.Komparatoren zurüberprüfung von Pr?zisionsnivellierlatten[J].Allgemeine Vermessungs-Nachrichten,2005(6):204-212.
[12]VSCHWARZ W.Vermessungen im Sub-Millimeter-Bereich[J].Allgemeine Vermessungs-Nachrichten,2007(8-9):341-350.
[13]HEISTER H,WOSCHITZ H,BRUNNER F K.Pr?zisionsnivellierlatten,Komponenten-oder Systemkalibrierung?[J].Allgemeine Vermessungs-Nachrichten,2005(6):233-238.