吳國(guó)雄 段安民 劉屹岷 顏京輝 劉伯奇,3 任素玲 張亞妮 王同美 梁瀟云 關(guān)月

1 中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所大氣科學(xué)和地球流體力學(xué)數(shù)值模擬國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（LASG），北京100029

2 中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心，北京100081

3 南京信息工程大學(xué)氣象災(zāi)害省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（KLME），南京210044

4 中國(guó)氣象局國(guó)家衛(wèi)星中心，北京100081

5 中國(guó)氣象局國(guó)家氣象中心，北京100081

6 中山大學(xué)大氣科學(xué)系，廣州510275

1 引言

太陽高度角的年循環(huán)誘發(fā)了?！憻崃Σ町惖募竟?jié)變化（Webster et al.，1998）。季風(fēng)則是由于大氣環(huán)流對(duì)?！憻崃Σ町惣竟?jié)變化的響應(yīng)導(dǎo)致的天氣變化，包括風(fēng)場(chǎng)和降水的變化。季風(fēng)爆發(fā)以盛行風(fēng)向的改變和劇烈降水的出現(xiàn)為特征。亞洲 季風(fēng)的爆發(fā)預(yù)示著大氣能量和水分循環(huán)的急速加強(qiáng)，并對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)有重大影響。不同判據(jù)被提出來研究季風(fēng)爆發(fā)（Wang et al.，2008），另有很多研究則聚焦于季風(fēng)爆發(fā)的過程（Ding,1992；Xie and Saiki，1999；Chang，2004；Wang，2006）。

風(fēng)和降水是定義季風(fēng)爆發(fā)的兩個(gè)基本物理量。與Ramage（1971）用1月和7月穩(wěn)定持續(xù)的盛行風(fēng)反向定義季風(fēng)區(qū)域不同，關(guān)于亞洲夏季風(fēng)（ASM）爆發(fā)和演變的近期研究或用850 hPa或700 hPa風(fēng)場(chǎng)的反向作為判據(jù)（Webster and Yang，1992；Wu and Zhang，1998；張永生和吳國(guó)雄，1998；Wang and Fan，1999），或用降水的急劇增加（或向外長(zhǎng)波輻射OLR的突然減少）作為判據(jù)（Yoshino，1966；Wang，2006）。由于資料和判據(jù)的差異，出現(xiàn)了不同的亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)等時(shí)線圖（Tao and Chen，1987；Tanaka，1992；Lau and Yang，1997；Wang and LinHo，2002）。這些等時(shí)線圖在印度地區(qū)大致一致，但在其他亞洲季風(fēng)區(qū)則存在明顯區(qū)別。只使用降水作為季風(fēng)判據(jù)不能把季風(fēng)降水與其它類型降水區(qū)分開來。例如2月底至5月發(fā)生在華南地區(qū)的早春雨其強(qiáng)度超過5 mm d-1，主要是斜壓鋒面降水，而非季風(fēng)降水。只用風(fēng)向改變作為判據(jù)，則不能把習(xí)慣上發(fā)生在近地面的季風(fēng)爆發(fā)與一般的季節(jié)轉(zhuǎn)換區(qū)分開來，例如，Li and Zeng（2002）的分析表明，季節(jié)性的風(fēng)向變化不僅發(fā)生在通常意義的季風(fēng)區(qū)，也發(fā)生在高緯度和平流層，例如早春平流層極地的爆發(fā)性增溫。

本文用風(fēng)向逆轉(zhuǎn)和激烈降水發(fā)生作為共同判據(jù)去研究ASM的爆發(fā)。所用的資料包括美國(guó)氣候預(yù)測(cè)中心（CPC）的融合降水資料（CMAP；Xie and Arkin，1997）和美國(guó)國(guó)家環(huán)境預(yù)測(cè)中心（NCEP）/國(guó)家大氣研究中心（NCAR）的再分析資料（Kalnay，1996），以及歐洲中期預(yù)報(bào)中心（ECMWF）的再分析數(shù)據(jù)集 ERA40（Uppala et al.,2005）。各節(jié)安排如下：第二節(jié)比較了地面風(fēng)變化和850 hPa風(fēng)場(chǎng)變化定義季風(fēng)爆發(fā)的異同，闡述了使用地面風(fēng)的優(yōu)越性，由此定義了新的季風(fēng)爆發(fā)指標(biāo)，并由此分析了ASM 的爆發(fā)和演變過程。第 3節(jié)分析了對(duì)流層低 層海陸氣相互作用和高層南亞高壓抽吸作用對(duì)孟加拉灣（BOB）季風(fēng)爆發(fā)的共同影響，強(qiáng)調(diào)了青藏高原在導(dǎo)致亞洲季風(fēng)最早在 BOB東南部爆發(fā)的錨定作用。第4節(jié)證明在BOB季風(fēng)爆發(fā)后，其西岸附近的海氣狀況形成一障礙柵，季風(fēng)爆發(fā)向西傳播受阻而只能向東傳播，導(dǎo)致中國(guó)南海（SCS）季風(fēng)和西北太平洋熱帶季風(fēng)相繼爆發(fā)。第5節(jié)討論了與南亞高壓不穩(wěn)定發(fā)展西伸相聯(lián)系的對(duì)流層高層緯向非對(duì)稱位渦（PV）強(qiáng)迫和阿拉伯半島強(qiáng)烈的感熱加熱在印度夏季風(fēng)爆發(fā)中的作用。討論和結(jié)論在第6節(jié)給出。

2 亞洲夏季風(fēng)的爆發(fā)過程

2.1 不同風(fēng)場(chǎng)所定義的季風(fēng)區(qū)域的差異

圖1表明在許多亞洲區(qū)域850 hPa風(fēng)場(chǎng)在1月（圖1a）和7月（圖1b）反向。仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn)在圖中矩形和三角形所界定的區(qū)域風(fēng)的反向并不顯著。例如1月和7月，印度北部均為偏西風(fēng)，孟加拉灣東北部和青藏高原東南側(cè)均為偏南風(fēng)；而在東北亞地區(qū)，包括華東、華北、朝鮮半島和日本本州等地，1月西北風(fēng)和7月西南風(fēng)之間的變化角度也小于 90°。另一方面，在亞洲的大部分地區(qū)，地表風(fēng)場(chǎng)在1月（圖1c）和7月（圖1d）基本反向，唯一例外出現(xiàn)在高原東南隅。1月份表面風(fēng)場(chǎng)從亞洲大陸向鄰近海面輻散，形成強(qiáng)烈的冬季東北季風(fēng)；7月份，風(fēng)場(chǎng)逆轉(zhuǎn)形成亞洲夏季風(fēng)。在上述850 hPa風(fēng)場(chǎng)季節(jié)性變化不明顯的區(qū)域（圖1a、b），表面風(fēng)場(chǎng)的反向變化卻非常明顯，而且應(yīng)用表面風(fēng)場(chǎng)去研究季風(fēng)真正表達(dá)了阿拉伯語“mausem”的含義。

2.2 用偏西南風(fēng)出現(xiàn)去定義夏季風(fēng)爆發(fā)的局限性

圖2給出亞洲不同區(qū)域候平均降水量的南北進(jìn)退和季節(jié)變化（等值線）。在冬季，所有區(qū)域大于5 mm d-1的降水均出現(xiàn)在10°N以南。春夏之交雨帶開始向北推進(jìn)，5月初到達(dá)BOB的東南岸（圖2b、f）和中印半島（圖2c、g），5月中到達(dá)南海（圖2d、h），6月初到達(dá)印度西南部（圖2a、e）。發(fā)生在（22°N～30°N）的華南早春雨（Wan and Wu，2007）在 2月份的強(qiáng)度為 3 mm d-1，到 3月中旬已達(dá) 5 mm d-1（圖2d、h），然后在6月初并入北傳的東亞季風(fēng)雨帶中。

圖2a-d中還迭加了 850 hPa候平均風(fēng)場(chǎng)的變化，從中可見冬季在各個(gè)區(qū)域赤道至 15°N地區(qū)均受偏東風(fēng)（橙色）控制。隨著季節(jié)推進(jìn)，偏東風(fēng)逐漸被偏西風(fēng)（綠色）或西南風(fēng)（藍(lán)色）代替。在BOB（圖2b）、中南半島（圖2c）和南海（圖2d），風(fēng)向的更替時(shí)間與強(qiáng)降水出現(xiàn)的時(shí)間大致吻合，但在印度地區(qū)（圖2a）偏東風(fēng)被偏西風(fēng)替代出現(xiàn)在4月下旬，遠(yuǎn)早于強(qiáng)降水出現(xiàn)的時(shí)間。在所有區(qū)域20°N以北地區(qū)，從冬到夏則幾乎都受偏西風(fēng)或西南風(fēng)控制，在這些緯度帶很難用850 hPa風(fēng)向的反轉(zhuǎn)去定義季風(fēng)爆發(fā)（圖1a和1b）。

圖2e-h中所迭加的是10 m表面風(fēng)，可以看出用其表征季風(fēng)特征具有一定的優(yōu)越性。除了圖2e和2f中的青藏高原地區(qū)，冬季盛行風(fēng)向?yàn)橐恢碌臇|北風(fēng)或偏北風(fēng)；東亞地區(qū)強(qiáng)降水的出現(xiàn)一般與西南風(fēng)的建立相伴（圖2e-g）；在東亞地區(qū)的華南早春雨伴有弱的偏東風(fēng)，而季風(fēng)降水則與偏南風(fēng)相伴（圖2h）。不過，在90°E～110°E區(qū)域（圖2f、g）15°N～25°N 附近，西南風(fēng)的出現(xiàn)比強(qiáng)降水出現(xiàn)要早一個(gè)月，華南的季風(fēng)降水區(qū)的西南風(fēng)在夏季也受偏南風(fēng)或東南風(fēng)干擾（圖2h）。這些均表明單純用西南風(fēng)的出現(xiàn)去定義季風(fēng)爆發(fā)存在局限性。

圖1 1月（a、c）和7月（b、d）平均的850 hPa（a、b）和地表10 m（c、d）流場(chǎng)的分布。圖中矩形和三角形所圍區(qū)域指示該區(qū)域1月和7月的風(fēng)向在850 hPa沒有重要反向，但是在地面風(fēng)場(chǎng)的反向顯著 Fig.1 Distributions of Jan(a,c)and Jul(b,d)mean stream fields at 850 hPa(a,b)and at 10 m above the surface(c,d).The regions enclosed by rectangles and triangles denote where the wind-direction does not change significantly between winter and summer at 850 hPa but does near the surface

2.3 風(fēng)向改變和夏季風(fēng)爆發(fā)

從圖2中可看出，強(qiáng)降水的出現(xiàn)常伴有風(fēng)向的改變。因此，用風(fēng)向的改變而非風(fēng)向本身應(yīng)當(dāng)能更好地定義夏季風(fēng)爆發(fā)。為此，我們采用通常的風(fēng)向角定義：

北風(fēng)、東風(fēng)、南風(fēng)和西風(fēng)各定義為 0°、90°、180°和 270°，而風(fēng)向角變化（Δθ）則定義為各候的風(fēng)向角θt相對(duì)于1月平均風(fēng)向角的變化，即：

圖3與圖2相同，但用Δtθ取代實(shí)際風(fēng)，并根據(jù) Mao et al.（2003）夏季風(fēng)建立的判據(jù)要求出現(xiàn)東風(fēng)型垂直切變（u200-u850≤0）。圖3a-d 是基于 850 hPa的風(fēng)場(chǎng)所得的Δtθ在不同季風(fēng)區(qū)的時(shí)空分布，與圖1a、b所示的結(jié)果一致，各區(qū)中 20°N～30°N緯帶中Δtθ都很小，表明使用高空風(fēng)不能表征該緯度帶的季風(fēng)現(xiàn)象。圖3e-h與圖3a-d相同，只不過應(yīng)用的是10 m風(fēng)場(chǎng)。圖3右側(cè)是相應(yīng)經(jīng)度區(qū)域平均的地形高度隨緯度的分布。各區(qū)在高原南坡風(fēng)向的季節(jié)變化均小于 100°，表明青藏高原區(qū)域季風(fēng) 的特殊性。表面風(fēng)變化表明，在所有季風(fēng)區(qū)，大于100°的風(fēng)向變化首先出現(xiàn)在熱帶，然后逐漸向北移動(dòng)。通常這種顯著風(fēng)向角的改變的北移與夏季強(qiáng)降水的出現(xiàn)是同步的。由此可見，用地面風(fēng)的變化 去表征夏季風(fēng)的爆發(fā)能更好地與強(qiáng)降水的出現(xiàn)相匹配。

2.4 亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)過程

根據(jù)上述分析可以確定如下的亞洲季風(fēng)爆發(fā)判據(jù)：

圖2 各經(jīng)度區(qū)域平均的降水（等值線，單位: mm d-1）和 850 hPa（a-d）和地表10 m 風(fēng)場(chǎng)（e-h）隨季節(jié)和緯度的變化：70°E～80°E（a、e）,90°E～100°E（b、f），100°E～110°E（c、g），以及 110°E～120°E（d、h） Fig.2 Seasonal evolution of longitudinal distributions of precipitation(isoline,unit: mm d-1)and the wind vectors(unit: m s-1)at 850 hPa(a-d)and at 10 m above the surface(e-h)averaged over the longitude sectors 70°E-80°E(a,e),90°E-100°E(b,f),100°E-110°E(c,g),and 110°E-120°E(d,h).The pentad-mean rainfall has been processed by a smoother(1/6,4/6,and 1/6)to filter out noises

2.表面風(fēng)向相對(duì)于本地 1月的平均風(fēng)向的改變量Δtθ大于100°；

3.日降水量（Rn）在熱帶和洋面超過 5 mm d-1，在副熱帶大陸超過 3 mm d-1。

即：

圖3e-h表明，在各區(qū)季風(fēng)爆發(fā)時(shí)，Δtθ取100°、120°和140°的結(jié)果都很接近。在（3）中取較小的閾值是考慮到季風(fēng)剛爆發(fā)時(shí)的風(fēng)向改變小于盛夏7月時(shí)的改變（一般取120°為閾值）；還考慮到BOB東北部（15°N～23°N）區(qū)域（圖3f）受印緬槽影響，整個(gè)夏季的風(fēng)向角改變多小于 120°的緣故?；贜CEP/NCAR再分析數(shù)據(jù)，用判據(jù)（3）計(jì)算的亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)的候等時(shí)線由圖4表示。圖中灰色區(qū)域表示該區(qū)域在夏季至少有一候滿足判據(jù)（3）也即為亞洲夏季風(fēng)區(qū)。在西北太平洋約 25°N以南存在一片不滿足判據(jù)（3）的廣大區(qū)域，這就是夏季西太平洋副高盤踞的區(qū)域。該地區(qū)把西太平洋地區(qū)的熱帶夏季風(fēng)和副熱帶夏季風(fēng)分隔開。根據(jù)圖 4，亞洲夏季風(fēng)區(qū)的爆發(fā)進(jìn)程可劃分為如下幾個(gè)不同階段：

（1）孟加拉灣（BOB）夏季風(fēng)爆發(fā)（5月1～5日，25候）

圖3 與圖2相同，但是風(fēng)場(chǎng)的分布更改為各候風(fēng)向角相對(duì)于1月平均風(fēng)向角的變化（Δtθ,陰影）的分布 Fig.3 The same as in Fig.2 except the wind vectors are replaced by the relative wind-direction changes(Δtθ,shading)

在25候，ASM爆發(fā)等時(shí)線出現(xiàn)在BOB東南部 10°N附近。這時(shí)，海陸熱力差異出現(xiàn)夏季型（Mao et al.，2003），BOB 夏季風(fēng)爆發(fā)（Wu and Zhang,1998; 呂俊梅等，2006）。然后，等時(shí)線規(guī)則地北移，5月底（30候）到達(dá)BOB北端。

（2）中國(guó)南海（SCS）夏季風(fēng)爆發(fā)（5月15～20日，28候）

在季風(fēng)爆發(fā)等時(shí)線向北推進(jìn)的同時(shí)，也迅速向東傳播。26候到達(dá)中印半島西部；約10 d后，于28候夏季風(fēng)爆發(fā)區(qū)域東伸至南海中部，SCS夏季風(fēng)爆發(fā)；6月初（31候），亞洲熱帶夏季風(fēng)區(qū)域繼續(xù)東伸至菲律賓東部，熱帶西太平洋夏季風(fēng) 爆發(fā)。

（3）印度夏季風(fēng)爆發(fā)（6月1～5日，31候）

圖4的一個(gè)顯著特征是BOB季風(fēng)爆發(fā)后，其西傳在 BOB西岸受阻。而印度夏季風(fēng)的爆發(fā)源自25候時(shí)出現(xiàn)在阿拉伯海近赤道的對(duì)流降水。它隨后規(guī)律北進(jìn)，于 31候抵達(dá)印度西南部的喀拉拉邦，印度夏季風(fēng)爆發(fā)。

（4）西太平洋副熱帶季風(fēng)爆發(fā)（5月1～5日，25候）

第25候在日本本州東南海面（32°N，150°E）附近就出現(xiàn)滿足判據(jù)（3）的夏季風(fēng)征兆。與上述其他亞洲熱帶季風(fēng)系統(tǒng)不同，該季風(fēng)區(qū)出現(xiàn)在西太副高的北側(cè)，且其風(fēng)向季節(jié)逆轉(zhuǎn)是冬季偏北風(fēng)向夏季偏南風(fēng)的變化（圖1c、d）。隨后這一副熱帶季風(fēng)在強(qiáng)度和范圍上開始迅速發(fā)展。第 31候，該副熱帶季風(fēng)區(qū)向西南延伸，并與南海熱帶季風(fēng)連接，夏季風(fēng)在華南登陸，日本的“梅雨”（Baiu）開始，形成一條東北—西南走向的強(qiáng)雨帶，并在夏季經(jīng)常維持。

（5）梅雨期開始（6月10～14日，33候）

第 33候夏季風(fēng)爆發(fā)等時(shí)線向北躍進(jìn)至長(zhǎng)江流域，中國(guó)梅雨和朝鮮半島的“梅雨”（Changma）開始，日本的Baiu則進(jìn)一步發(fā)展，至6月末，東亞夏季風(fēng)爆發(fā)前沿已抵達(dá)華北南部，整個(gè)亞洲進(jìn)入盛夏季節(jié)。

上面的分析表明，與高空風(fēng)相比，使用地面風(fēng)場(chǎng)能更好地表述亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)和演變中的天氣特點(diǎn)，并由此證明在夏季風(fēng)爆發(fā)時(shí)風(fēng)向的改變和劇烈天氣的出現(xiàn)是一致的。這是因?yàn)槎娟懨嫔系睦涓邏菏且粋€(gè)薄弱的近地面系統(tǒng)，風(fēng)向的季節(jié)變化在近地層十分明顯；中低空環(huán)流受青藏高原的影響，其冬季激發(fā)的偶極型定常波和夏季的熱力抽吸作用均在南側(cè)及華南產(chǎn)生相似的偏南氣流（王同美等，2009），季節(jié)變化不顯著。在這些地區(qū)，地面風(fēng)比高空風(fēng)能更準(zhǔn)確地描述大氣環(huán)流的季節(jié)變化。

3 孟加拉灣夏季風(fēng)爆發(fā)的動(dòng)力問題

利用副熱帶高壓脊面隨高度向暖區(qū)傾斜的 特征，Mao et al.（2003）提出了夏季風(fēng)爆發(fā)的指標(biāo)，根據(jù)這一指標(biāo)可確定逐年ASM在BOB首先爆發(fā)的日期（D0）。把每年的 D0作為時(shí)間坐標(biāo)原點(diǎn)，重新排列氣象要素時(shí)間序列；再把歷年的這種序列依原點(diǎn) D0求氣候平均，即可得到該要素的依時(shí)間（D-i,…,D-2,D-1,D0,D+1,D+2,…,D+i）排列 的組合序列。后面即以此序列為依據(jù)研究平均的 ASM爆發(fā)過程。

3.1 副高脊線斷裂和季風(fēng)爆發(fā)渦旋

圖5給出BOB夏季風(fēng)爆發(fā)前后（D-3至D+2）降水和 700 hPa流場(chǎng)的變化。在季風(fēng)爆發(fā)前（圖5a-c），自西向東連續(xù)的副高脊線位于15°N～20°N之間，其南面（10°N～15°N）的帶狀東風(fēng)將其北面的副熱帶西風(fēng)和近赤道西風(fēng)分割開來。這時(shí)，BOB區(qū)域的降水局限于 10°N以南。季風(fēng)爆發(fā)時(shí)和爆發(fā)以后（圖5d-f），BOB上空受深槽控制，副高脊線在 BOB東部斷裂，近赤道西風(fēng)通過槽前的西南氣流與副熱帶西風(fēng)鏈接，原存在于 10°N以南的大量水汽向 BOB東部、中印半島和華南輸送并形成劇烈降水，BOB 夏季風(fēng)爆發(fā)（Liu et al.，2012）。

仔細(xì)分析圖5發(fā)現(xiàn)，副高脊線的斷裂與 BOB地區(qū)低對(duì)流層渦旋發(fā)展有關(guān)。在 BOB季風(fēng)爆發(fā)前（圖5a-c），在赤道西風(fēng)和兩半球熱帶東風(fēng)之間形成以赤道為準(zhǔn)對(duì)稱的氣旋對(duì)，季風(fēng)爆發(fā)前（圖5c）和爆發(fā)期間（圖5d-f），北面的氣旋突然加強(qiáng)形成季風(fēng)爆發(fā)渦旋（MOV），并向北移動(dòng)，與原存在BOB北部的印緬槽合并，從而使連續(xù)的副高帶斷裂。

3.2 BOB春季暖池和季風(fēng)爆發(fā)渦旋的發(fā)生發(fā)展

圖4 氣候平均亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)等時(shí)線的空間分布。單位：候 Fig.4 Climate-mean pentad-isochrones indicating the evolution of the Asian summer monsoon onset.Unit: pentads

圖5 孟加拉灣夏季風(fēng)爆發(fā)前后降水（陰影，單位：mm d-1）和700 hPa流場(chǎng)的逐日演變，（a）到（f）分別為D-3到D+2。青藏高原和副熱帶高壓脊線分別用橙色區(qū)域和紅色斷線表示。引自Liu et al.（2012） Fig.5 Daily evolution of 700-hPa streamline and ERA40 rainfall(shaded,mm d-1)from D-3 to D+2(a to f,respectively).Topography and ridge line are marked by orange area and red dash line,respectively.Adopted from Liu et al.(2012)

每年在ASM爆發(fā)前，在BOB的中部都會(huì)出現(xiàn)一時(shí)間短暫（1～2個(gè)月）而強(qiáng)度很大（＞31°C）的暖池（Wu et al.，2011，2012a）。圖 6a 是 2003 年BOB區(qū)域平均的海表溫度（SST）的季節(jié)變化，它從1月的27.5°C左右躍升至5月初的30.3°C，在季風(fēng)爆發(fā)后，海溫急劇下降。從4月最后一周和第一周的SST差異（圖6b）看，BOB主要升溫區(qū)在中部和東部，西部則為降溫區(qū)；這使得4月初SST較 冷的 BOB 東部海域（圖 6c）到 4月末生成了SST＞31°C的暖池（圖6d）。MOV就在該暖池的南邊緣上形成。Krishnamuti et al.（1981）和 Mak et al.（1982）曾分別用正壓不穩(wěn)定和斜壓不穩(wěn)定去解釋MOV的形成，但這些機(jī)制僅涉及大氣內(nèi)部能量的再分配。作為具有劇烈降水的MOV的形成需要有巨大的能量制造。2003年的個(gè)例分析表明，在BOB暖池（圖7d）南部邊緣MOV形成的地方，存在較強(qiáng)的海表感熱加熱（＞15 Wm-2）。由于加熱出現(xiàn)在暖的區(qū)域，該處于是為低層大氣MOV的激發(fā)提供有效位能。

3.3 青藏高原對(duì)ASM爆發(fā)的錨定作用

亞洲夏季風(fēng)的形成主要受熱力驅(qū)動(dòng)（Wu et al.,2012b）。在梁瀟云等（2005）的數(shù)值試驗(yàn)中，當(dāng)青藏高原位于目前位置（中心約90°E）時(shí)，ASM 在BOB首先爆發(fā)；當(dāng)高原被西移30個(gè)緯距至60°E時(shí)，ASM在阿拉伯海首先爆發(fā)，比BOB夏季風(fēng)爆發(fā)足足西移30個(gè)經(jīng)度。這表明青藏高原對(duì)ASM的爆發(fā)有錨定作用，其原因可用2003年例子（圖7）予以說明（Wu et al.，2012a）。

青藏高原冬季激發(fā)的偶極型定常波（王同美等，2008）在印度中低空形成干冷的西北氣流，使地—?dú)鉁夭罴哟?，春季的印度大陸成為?qiáng)的表面感熱源（＞150 Wm-2）。它強(qiáng)迫出強(qiáng)大的陸面低壓，在BOB西北沿海產(chǎn)生強(qiáng)大的低層西南氣流，與近赤道西風(fēng)一起形成了 BOB中北部大范圍的反氣旋環(huán)流和東南隅的氣旋環(huán)流。水汽于是從 BOB北部、阿拉伯海和南印度洋向BOB東南部輻合（圖7a）。BOB西部的西南氣流在其沿岸激發(fā)出 Sverdrup離岸海流，表面暖海水向東堆積，下層冷海水上翻，使西部的SST變冷（圖7b）。而在反氣旋控制下的BOB中北部，天氣晴好風(fēng)小，海表面能量收入高達(dá) 240 Wm-2以上，而因感熱和潛熱失去的能量卻小于100 Wm-2。加之海洋混合層的厚度一般只有20 m，強(qiáng)大的能量盈余用于加熱淺薄的混合層使 SST迅速升高，BOB暖池由此形成（圖7b）。暖池南部氣溫較高，表面感熱加熱較大，加之那里有水汽輻合上升（圖7a）釋放潛熱，于是氣溫和加熱場(chǎng)的異常呈正相關(guān)，大氣獲得大量的有效位能，為MOV的形成提供了有利條件（圖7c）。

3.4 南亞高壓的形成和高層抽吸作用

在 BOB季風(fēng)爆發(fā)半個(gè)月前并沒有南亞高壓（SAH），200 hPa上空從冬季熱帶西太平洋反氣旋中心向西伸展的脊線位于南亞10°N附近，沿10°N帶南風(fēng)盛行（圖8a）。到了D-12，南海東部菲律賓的經(jīng)度上（120°E～130°E）北風(fēng)發(fā)展，200 hPa 上空南亞高壓的雛形出現(xiàn)在南海上空。這是因?yàn)殡S著季節(jié)的推進(jìn)，對(duì)流層低層的暖濕偏東氣流和對(duì)流活動(dòng)逐漸從近赤道（圖8d）向北移動(dòng)，在菲律賓南部形成對(duì)流降水（圖8e）。由于該降水釋放的潛熱在其北側(cè)邊緣的水平非均勻加熱的負(fù)渦度強(qiáng)迫作用（Liu et al.,2001；Liu et al.,2012），在菲律賓南部10°N 附近形成一個(gè)強(qiáng)度為―2.0×10-11s-2的負(fù)渦度強(qiáng)迫源（圖8f）。它使其北側(cè)（10°N～20°N）原來在400 hPa以上盛行的南風(fēng)（圖8d）改變方向而成為北風(fēng)（圖8e），并在南海上空激發(fā)出 Gill型（Gill，1980）反氣旋式環(huán)流，導(dǎo)致南亞高壓形成（圖8b）。此后隨著中印半島降水增強(qiáng)，潛熱加熱增大，SAH的中心逐漸向西北移動(dòng)至中印半島上空。其西南側(cè)在偏東和偏東北氣流之間形成“喇叭式”輻散場(chǎng)也加強(qiáng)北進(jìn)，到D-1和D0（圖8c），該強(qiáng)烈的高層輻散場(chǎng)的強(qiáng)度已達(dá)8×10-6s-1以上，并位于 BOB南部。當(dāng)該高空抽吸作用迭加在低層有效位能制造區(qū)（圖7）形成“鎖相”時(shí)，引起氣旋爆發(fā)性發(fā)展，而其上升運(yùn)動(dòng)釋放的潛熱又進(jìn)一步加強(qiáng)了高低空的耦合，于是MOV被激發(fā)，BOB季風(fēng)爆發(fā)開始（Liu et al.,2012）。

4 亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)屏障和南海季風(fēng)爆發(fā)

迄今發(fā)表的亞洲季風(fēng)爆發(fā)等時(shí)線（Tao and Chen，1987；Tanaka，1992；Lau and Yang，1997；Webster and Yang，1998；Wang and LinHo，2002）都認(rèn)為等時(shí)線從BOB自東向西傳播。其實(shí)，在BOB季風(fēng)爆發(fā)后，其西側(cè)出現(xiàn)冬季環(huán)流型加強(qiáng)，形成不利于夏季風(fēng)建立的季風(fēng)爆發(fā)屏障，季風(fēng)爆發(fā)只能向北向東傳播。

4.1 BOB季風(fēng)爆發(fā)對(duì)高低空環(huán)流的影響

顏京輝（2005）曾分析 BOB夏季風(fēng)爆發(fā)前后多年平均高低空副高脊線的變化。這里選用 1998年作為個(gè)例，其過程與多年平均相同，但更加顯著。該年BOB季風(fēng)爆發(fā)出現(xiàn)在5月15～16日（Mao et al.,2003）。

圖6 2003 年孟加拉灣區(qū)域（0°～20°N,80°E～97°E ,b-d 中的矩形所示）平均的周平均 SST 的季節(jié)變化（a），4 月最后一周和第一周 SST 的差異（b），以及 4 月第一周（c）和最后一周（d）SST 的分布，單位：°C。引自 Wu et al.(2012a)Fig 6(a)Time series of area-averaged weekly SST(°C)from OISST over the BOB area(0°-20°N,80°E-97°E,the rectangle in b-d);(b)SST increase from the Week 6 April to the Week 27 April;(c)weekly SST distribution for Week 6 April;(d)as in(c),except for Week 27 April.Data from NCDC OISST(Wu et al.,2012a)

圖7 春季在青藏高原強(qiáng)迫和南亞海陸熱力對(duì)比共同作用下（a），孟加拉灣暖池形成（b）和季風(fēng)爆發(fā)渦旋激發(fā)（c）的示意圖，詳見正文。引自Wu et al.(2012a)Fig.7 Schematic diagram showing the formation of the BOB monsoon onset vortex as a consequence of regional air-sea interaction modulated by the land-sea thermal contrast in South Asia and Tibetan Plateau forcing in spring.(Adopted from Wu et al.,2012a)

圖8 BOB 季風(fēng)爆發(fā)前期 D―19（a），D―12（b）和D0（c）的150hPa 上的流場(chǎng)、輻散場(chǎng)（陰影，單位：10-6 s-1）、以及 500 hPa 到 200 hPa 平均的加熱場(chǎng)（紅色點(diǎn)區(qū)表示＞1.5 K d-1）；D―19（d）和 D―13（e）沿（120°E～130°E）平均的Q1場(chǎng)（陰影,單位：K d-1）和經(jīng)圈環(huán)流；和D―13（f）沿（120°E～130°E）平均的渦源場(chǎng)S（間隔為0.5×10-11 s-2,點(diǎn)區(qū)表示＞―0.5）。（a）到（c）中的紅線表示高壓脊線，（b）和（c）中的“A”表示反氣旋中心，（f）中的矩形指示菲律賓上空的S極值區(qū)。（資料源自 Liu et al.,2012） Fig.8 Streamline and divergent field(shaded,units: 10-6 s-1)at 150 hPa,and the diabatic heating averaged from 500 hPa to 200 hPa(red stipple denotes greater than 1.5 K d-1)during the BOB summer monsoon onset period on(a): D―19,(b): D―12,(c): D0; the pressure-latitude cross section(averaged over 120°E-130°E)ofQ1(shading,units: K d-1)and meridional circulation on(d)D―19 and(e)D―13; and(f)vorticity sourceS on D―13(interval is 0.5×10-11 s-2,values greater than ―0.5 are stippled).The red dash line in(a)to(c)denote,the ridgeline,while “A” in(b)and(c)denote the anticyclone center.The orange rectangle in(f)denotes the area of maximumS over Philippines.(Reproduced from Liu et al.,2012)

圖9a展示了200 hPa高壓脊線在5月10～20日的逐日變化。隨著季節(jié)的推進(jìn)，脊線各處都向北推進(jìn)。但西段10 d中從10°N到20°N只推進(jìn)10個(gè) 緯距，而東段從赤道向華南推進(jìn)了約22個(gè)緯距，尤其是在16日BOB季風(fēng)爆發(fā)后的4 d中，脊線從南海南部約7°N向北躍進(jìn)了15個(gè)緯距。其原因是BOB季風(fēng)爆發(fā)后，中印半島潛熱釋放顯著增加，使南亞高壓加速向北推進(jìn)的結(jié)果。圖9b與圖9a相同，但為700 hPa的情況。從10日到20日，在印度區(qū)域，脊線從15°N至25°N北推了10個(gè)緯距，與高空相同。在16日BOB季風(fēng)爆發(fā)后，脊線在BOB東部斷裂，東段南撤至 5°N，至 20日則南撤到赤道附 近，與高層的移動(dòng)方向正好相反。圖 9c和 9d是 200 hPa和700 hPa上副高脊線變化的示意圖。在 高層，扣除季節(jié)推進(jìn)的位移y1，脊線從初始時(shí)刻至終了時(shí)刻繞 BOB作反時(shí)針旋轉(zhuǎn)。注意脊線南面為盛行東風(fēng)，北面為盛行西風(fēng)，上述高層脊線的反時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)使 BOB東面成為東風(fēng)加速區(qū)，西邊為西風(fēng)加速區(qū)。而在700 hPa等壓面上，西端副高脊線的北移和東端副高脊線的南撤使 BOB東面產(chǎn)生西風(fēng)加速，西面產(chǎn)生東風(fēng)加速。于是在 BOB東面出現(xiàn)東風(fēng)垂直切變加強(qiáng)，有利于上升運(yùn)動(dòng)發(fā)展，引發(fā)夏季風(fēng)爆發(fā)向東傳播。而西面出現(xiàn)西風(fēng)切變加強(qiáng)，有利于下沉運(yùn)動(dòng)發(fā)展，不利于季風(fēng)爆發(fā)。與此同時(shí)，東面副高脊線隨高度北傾加劇，“南冷北暖”的夏季型發(fā)展（Mao et al.，2003）；而西面副高脊線隨高度仍然南傾，利于“南暖北冷”的冬季型維持，不利于夏季風(fēng)爆發(fā)。

4.2 BOB季風(fēng)爆發(fā)對(duì)BOB 海表溫度和表面感熱分布的影響

圖9 1998年5月10～22日200 hPa（a）和700 hPa（b）等壓面上副高脊線的隔日變化；以及孟加拉灣季風(fēng)爆發(fā)期間對(duì)流層高（c）、低（d）層副高脊線位移變化示意圖。y1表示季節(jié)位移，y2為孟加拉灣季風(fēng)爆發(fā)激發(fā)的位移。表示季風(fēng)爆發(fā)渦旋 Fig.9 Evolution from May 10 to May 20,1998 of the ridge-line of the subtropical anticyclone at 200 hPa(a)and 700 hPa(b); and the schematic diagram showing the movement of the ridge-line in the upper(c)and lower(d)troposphere.y1 indicates seasonal movement,y2 the movement induced by the BOB monsoon onset,and the monsoon onset vortex

圖10 BOB夏季風(fēng)后（D＋1至D＋10平均）和爆發(fā)前（D―10至D―1平均）的海表溫度（a），2米氣溫（b），海表感熱加熱（c），以及500 hPa加熱率和 850 hPa 風(fēng)場(chǎng)（d）的差異分布。等值線間隔：（a）和（b）為 0.2 K,（c）為 2 Wm-2,（d）為 1 K d-1 Fig.10 Differences of mean states between(D＋1 to D＋10)and(D―10 to D―1)with respect to the BOB summer monsoon onset of sea surface temperature(a),air temperature at 2 m height(b),sea surface sensible heating flux(c),and diabatic heating(shaded)at 500 hPa and atmospheric circulation at 850 hPa(d).Intervals are 0.2 K in(a)and(b),2 Wm-2 in(c),and 1 K d-1 for diabatic heating in(d).Data are obtained from the OAFlux dataset

圖10為BOB季風(fēng)爆發(fā)后10 d（D+1至D+10）平均的要素和爆發(fā)前10 d（D―10至D―1）平均的要素合成的差值分布。季風(fēng)爆發(fā)后，BOB的SST（圖10a）總體下降，大范圍降溫0.2～0.4°C。由于季風(fēng)降水出現(xiàn)在 BOB東部，因此表層氣溫東部下降0.2～0.4°C，西部升溫 0.2～0.8°C（圖10b），在表面感熱加熱場(chǎng)（圖10c）上，以90°E為界向東至中國(guó)南海大氣受熱，以西至阿拉伯海，大氣失熱，尤其在印度大陸東部海面，大氣下表面失熱多達(dá) 4～6 Wm-2。在 500 hPa等壓面上,孟灣中部以東至南海有每天2～3°C的加熱，在850 hPa上有氣旋式環(huán)流的加強(qiáng)，而阿拉伯海至印度則有反氣旋環(huán)流增強(qiáng)（圖10d）。

綜上所述，在 BOB季風(fēng)爆發(fā)后在孟加拉灣西海岸無論是高低空環(huán)流，還是非絕熱加熱和海表面加熱，都不利于季風(fēng)爆發(fā)向西傳播，或者說出現(xiàn)了ASM爆發(fā)西傳的屏障。而孟灣以東至南海則形成有利于夏季環(huán)流建立的環(huán)境。孟灣季風(fēng)降水所激發(fā)的Rossby波沿低空西風(fēng)帶東傳，導(dǎo)致SCS季風(fēng)而后爆發(fā)（Liu et al.，2002）。

5 緯向非對(duì)稱位渦強(qiáng)迫和印度季風(fēng)爆發(fā)

Wu and Zhang（1998）在分析 1988 年印度季風(fēng)爆發(fā)時(shí)就發(fā)現(xiàn)南亞高壓的抽吸作用是誘發(fā)從赤道阿拉伯海北上的擾動(dòng)強(qiáng)烈發(fā)展并導(dǎo)致印度季風(fēng)爆發(fā)的重要原因。其圖像與圖8c一致，不同的是前者發(fā)生在阿拉伯海東部，后者發(fā)生在 BOB地區(qū)。這里有兩個(gè)問題：一是南亞高壓是如何西移至印度上空的？二是什么機(jī)制導(dǎo)致該抽吸區(qū)低空上升運(yùn)動(dòng)急速發(fā)展？下面以 1998年印度夏季風(fēng)爆發(fā)為例進(jìn)行分析（張亞妮等，2012）。

5.1 南海夏季風(fēng)降水和南亞高壓發(fā)展

1998年孟加拉灣季風(fēng)于 5月 15（16）日爆發(fā)（毛江玉，2001；劉屹岷等，2003a,2003b；顏京輝，2005；Wu et al.，2011），南海季風(fēng)爆發(fā)在 21日左右（丁一匯等，1999；何金海等，1999；陳隆勛和祝從文，1999）。孟加拉灣和南海季風(fēng)爆發(fā)后，亞洲大陸東南部上空降水和深對(duì)流潛熱釋放增大。由于副熱帶地區(qū)非絕熱加熱Q和經(jīng)向風(fēng)v之間存在如下的Sverdrup平衡關(guān)系（吳國(guó)雄和劉屹岷，2000；Wu and Liu,2003； Liu et al.，2004；Wu et al.,2007）:

圖11 1998年6月4～9日（a-f）逐日降水場(chǎng)（陰影，單位：mm d-1）以及200 hPa高度場(chǎng)（細(xì)實(shí)線，單位：gpm）、風(fēng)場(chǎng)和副高脊線（粗實(shí)線）的水平分布。（引自張亞妮等，2012） Fig.11 Evolution from June 4 to June 9,1998 of daily precipitation(shading,unit: mm d-1),and geopotential height(thin solid curve,unit: gpm),wind,and the ridge-line of the South Asia high(heavy solid curve)at 200 hPa.(Adopted from Zhang et al.,2012)

在上述深對(duì)流潛熱釋放最大層上空，偏北風(fēng)于是被激發(fā)產(chǎn)生，在其西面反氣旋渦度因而加強(qiáng)發(fā)展。 印度季風(fēng)的爆發(fā)一般與阿拉伯海爆發(fā)性渦旋的發(fā)展北移有關(guān)（Krishnamurti et al.,1981; Soman and Kumar,1993）。該爆發(fā)性渦旋的北移與南亞高壓的發(fā)展緊密相關(guān)。圖11是印度季風(fēng)爆發(fā)前后降水場(chǎng)和200 hPa高度場(chǎng)、風(fēng)場(chǎng)及副高脊線的逐日演變。4～6日（圖11a-c）南亞高壓西伸；6日在雨區(qū)附近上空南亞高壓出現(xiàn)氣旋性彎曲，其東北側(cè)的偏南風(fēng)和東南側(cè)的偏北風(fēng)增強(qiáng)，在高空形成強(qiáng)烈的輻散場(chǎng)。7日 12540 gpm 線西移到印度半島西部（圖11d），對(duì)流層高層輻散場(chǎng)北移，在高層形成抽吸效應(yīng)，促進(jìn)對(duì)流層中、低層上升運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，使4日之前在阿拉伯海10°N以南70°E附近的熱帶低壓向北移動(dòng)到 15°N以北并加速發(fā)展，副高脊線在阿拉伯海東部斷裂，在印度半島西部轉(zhuǎn)為南風(fēng)，印度季風(fēng)槽形成，印度夏季風(fēng)爆發(fā)（Soman and Kumar,1993; 毛江玉，2001；朱敏和張銘,2006）。以后，南亞高壓繼續(xù)增強(qiáng)西伸至阿拉伯半島及非洲大陸（圖11e-f），并出現(xiàn)兩個(gè)環(huán)流中心，標(biāo)志著印度夏季風(fēng)全面建立（Zhang et al.,2002; 張亞妮等，2012）。

5.2 緯向非對(duì)稱位渦強(qiáng)迫和印度夏季風(fēng)爆發(fā)

Hsu and Plumb（2000）用淺水波方程討論了高層反氣旋在非對(duì)稱強(qiáng)迫情況下的非線性動(dòng)力學(xué)問題，指出當(dāng)非對(duì)稱性足夠強(qiáng)時(shí)反氣旋將出現(xiàn)不穩(wěn)定。觀測(cè)資料的分析則表明夏季亞洲季風(fēng)區(qū)上空的南亞高壓的演變過程確實(shí)存在這種現(xiàn)象（Popovic and Plumb,2001）。Liu et al.（2007）利用原始方程模式研究青藏高原熱力強(qiáng)迫對(duì)亞洲上空夏季環(huán)流的影響，發(fā)現(xiàn)當(dāng)熱源足夠強(qiáng)時(shí)有低PV擾動(dòng)從反氣旋主體分裂，并呈現(xiàn)兩周振蕩，表明非絕熱加熱強(qiáng)迫可使高層反氣旋產(chǎn)生不穩(wěn)定。這一現(xiàn)象同樣存在于ASM爆發(fā)過程中。

圖12是1998年6月5～8日360 K、355 K和330 K上等熵位渦（IPV）及風(fēng)場(chǎng)的水平分布，可分別表征對(duì)流層上層和中層的狀況，以揭示印度季風(fēng)爆發(fā)時(shí)的高低空耦合機(jī)制。6月5日對(duì)流層上層（圖12a和12e）南亞高壓東伸，在120°E～140°E附近有一低PV區(qū)，其東南側(cè)從西北太平洋經(jīng)過日本到南中國(guó)海一致的東北風(fēng)引導(dǎo)高緯度高PV向西南方向移動(dòng)。在高層反氣旋主體西南側(cè)，東南氣流引導(dǎo)高PV向西北方向移動(dòng)，形成一條圍繞反氣旋的高PV帶。該高PV帶與反氣旋西北側(cè)中高緯度西風(fēng)槽中的高PV連接，最終匯入西風(fēng)氣流。355 K（200 hPa附近）上則表現(xiàn)為南亞高壓南側(cè)一個(gè)個(gè)孤立的高PV渦從來自高緯度的高 PV槽中分離并西傳（圖12e-h）。在中層 330 K（500 hPa 附近）上（圖12i-l），在高空南亞高壓下方西側(cè)的高PV渦十分明顯，它與中高緯度的西風(fēng)槽形成“北槽南渦”，有效地促使中高緯度的高PV向低緯度輸送。

6月6日，在355 K上（圖12f）南亞高壓南側(cè)沿著高PV帶有兩個(gè)高PV渦向西平流到阿拉伯海和印度半島，分別稱之為P1和P2。其中阿拉伯海上空的 P1恰好處于南亞高壓西南側(cè)的氣旋性彎曲處，這是由于正PV異常平流強(qiáng)迫出氣旋性環(huán)流的緣故。于是 P1東北側(cè)的偏南風(fēng)和西南側(cè)的偏北風(fēng)增長(zhǎng)，導(dǎo)致該處輻散增強(qiáng)。6月7日（圖12g），P2向西北移動(dòng)到15°N～20°N，強(qiáng)度略減弱，同時(shí)P1移動(dòng)緩慢且明顯增強(qiáng)，與P2連為一體，使得該處高PV呈現(xiàn)東北—西南走向。同時(shí)，南亞高壓西南部的氣旋性彎曲向東北延伸，有利于中低層氣旋向北發(fā)展。從6日至7日IPV的垂直剖面（張亞妮等，2012）看出，355 K上P1在7日增強(qiáng)主要與上層360 K上高PV向下及向南伸展有關(guān)，也與低層氣旋發(fā)展和潛熱釋放有關(guān)。在高層高PV強(qiáng)迫下，中低層熱帶低壓北移加強(qiáng)。因此中低層熱帶系統(tǒng)的北移加強(qiáng)是高低層系統(tǒng)鎖相斜壓發(fā)展的結(jié)果。上述分析表明，由于緯向非對(duì)稱的PV強(qiáng)迫，南亞高壓不穩(wěn)定發(fā)展加強(qiáng)西伸，在其西南部形成抽吸作用， 高低空渦旋系統(tǒng)同位相疊加和鎖相斜壓發(fā)展是中低層熱帶低壓迅速北移發(fā)展的主要原因（Hoskins et al.,1985）。

另一方面，在印度季風(fēng)爆發(fā)前，阿拉伯半島維持強(qiáng)感熱加熱（＞100 Wm-2)，促使中層副熱帶高壓顯著增強(qiáng)（吳國(guó)雄等，1999；劉屹岷等，1999a,1999b），由330 K上PV的分布（圖12i-l）發(fā)現(xiàn)，在阿拉伯半島上空一直存在一個(gè)低PV區(qū)。在副高東側(cè)存在兩個(gè)高PV區(qū)，一個(gè)位于20°N以北，在平流作用下該高PV向南移動(dòng)；另一個(gè)高PV區(qū)位于10°N～15°N，為低緯度熱帶系統(tǒng)，呈現(xiàn)“北槽南渦”的結(jié)構(gòu)（圖12i和12j）。隨著時(shí)間推移，從高緯度平流的高PV不斷向南伸展，最后在副高東側(cè)形成一高PV帶，并圍繞反氣旋性環(huán)流達(dá)非洲北部。當(dāng)高PV南伸、位于阿拉伯海的槽加深時(shí)，槽前的熱帶低渦系統(tǒng)（L）開始向北移動(dòng)（圖12j-l），上述 “北槽南渦”在印度大陸西岸上空出現(xiàn)正壓發(fā)展（Hoskins et al.,1985）。阿拉伯海低空的低渦發(fā)展于是對(duì)印度季風(fēng)爆發(fā)提供了激發(fā)作用（毛江玉，

2001；Krishnamurti et al.,1981；Soman and Kumar,1993）。由此可見，除了對(duì)流層高層輻散環(huán)流的抽吸作用外，中層高PV槽南伸加強(qiáng)對(duì)印度季風(fēng)爆發(fā)也有一定影響。而槽的加深又與阿拉伯半島反氣旋的加強(qiáng)西移有關(guān)。

圖12 2008年 6月在 360 K（a-d）、355 K（e-h）、和 330 K（i-l）等熵面上 PV場(chǎng)（陰影，單位：PVU）、風(fēng)場(chǎng)（單位：m s-1）和 200 hPa高度場(chǎng)（實(shí)線，單位：gpm）的水平分布。第1～4行依序分別為5～8日。垂直虛箭矢表示對(duì)流層高層渦旋系統(tǒng)P1,P2和對(duì)流層中層熱帶低壓系統(tǒng)L的水平移動(dòng)方向；水平粉紅色長(zhǎng)虛線指示低渦系統(tǒng)垂直向的鎖相斜壓發(fā)展。（引自張亞妮等，2012） Fig.12 Evolutions from June 5 to June 8,1998(from the first line to the fourth line,respectively)of potential vorticity(shading,unit: PVU),wind(m s-1),and the geopotential height at 200 hPa(solid curve,unit: gpm)at the potential temperature 360 K(a-d),355 K(e-h),and 330 K(i-l).Vertical dashed arrows indicate the horizontal movements of the vortex P1 and P2 in the upper troposphere and the low pressure system L in the middle troposphere; while the horizontal pink and long-dashed arrows indicate the vertical phase-lock and baroclinic development of the vortex system.(Adopted from Zhang et al.,2012)

1998年印度季風(fēng)爆發(fā)的動(dòng)力過程可歸納如下：在孟加拉灣和南海季風(fēng)爆發(fā)后其強(qiáng)烈的潛熱激發(fā)下，南亞高壓不穩(wěn)定增長(zhǎng)。這促使來自高緯度的高位渦在南亞高壓東部向南和西南方向平流至阿拉伯海上空，并在該處對(duì)流層上層形成高空輻散抽吸強(qiáng)迫，為低緯度近地層低渦北上斜壓發(fā)展提供條件。與此同時(shí)，初夏阿拉伯半島強(qiáng)烈的地表感熱加熱在其對(duì)流層中層形成反氣旋環(huán)流，其東側(cè)在阿拉伯海上空的強(qiáng)北風(fēng)所致的正位渦輸送為近赤道低渦的北上正壓發(fā)展提供有利背景。在上述中高層流場(chǎng)的作用下，低空原位于阿拉伯海低緯度的渦旋在向北移動(dòng)中不斷發(fā)展，最終增長(zhǎng)成為印度季風(fēng)爆發(fā)渦旋，導(dǎo)致印度夏季風(fēng)爆發(fā)。

6 結(jié)論和討論

資料分析指出，由于冬季冷高壓在熱帶、副熱帶是一個(gè)淺薄系統(tǒng)，用地表風(fēng)向轉(zhuǎn)換比用高空風(fēng)向更能合理反映季風(fēng)的特征，與劇烈天氣的出現(xiàn)也能吻合。用地面風(fēng)轉(zhuǎn)向所定義的夏季風(fēng)爆發(fā)指數(shù)進(jìn)行分析所產(chǎn)生的季風(fēng)爆發(fā)等時(shí)線圖更明確表明，亞洲熱帶夏季風(fēng)的爆發(fā)劃分為接續(xù)的三個(gè)階段：5月初，5月中和6月初分別發(fā)生孟加拉灣季風(fēng)爆發(fā)、南海季風(fēng)爆發(fā)、和熱帶西太平洋及印度季風(fēng)爆發(fā)。而副熱帶亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)也有顯著的階段性特征：5月初首先發(fā)生在日本本州東南的洋面上，為西北太平洋副熱帶夏季風(fēng)爆發(fā)；而后該降水區(qū)向西南伸展，在與SCS熱帶季風(fēng)接通后，于6月初（31候）在華南登陸，日本的Baiu同時(shí)出現(xiàn)；6月中（33候）長(zhǎng)江梅雨、朝鮮半島的Changma開始；6月底（36候），季風(fēng)爆發(fā)等時(shí)線已抵達(dá)印度北部、青藏高原邊緣、華北南部及朝鮮半島北部，整個(gè)亞洲進(jìn)入盛夏季節(jié)。

上述劃分與以前他人利用高空風(fēng)分析的結(jié)果有兩個(gè)明顯區(qū)別：第一是 BOB季風(fēng)爆發(fā)后不能西傳，它在 BOB西海岸出現(xiàn)季風(fēng)爆發(fā)屏障，而只能迅速北傳和規(guī)則東傳至SCS和熱帶西太平洋。第二是西北太平洋的季風(fēng)爆發(fā)被西太副高劃分為熱帶和副熱帶兩個(gè)區(qū)：亞洲副熱帶季風(fēng)區(qū)首先在5月初（25候）出現(xiàn)在西北太平洋副高北面，然后向西 南、西北推進(jìn)，于6月初在日本、華南登陸，6月中推進(jìn)至長(zhǎng)江和朝鮮半島，整個(gè)季節(jié)轉(zhuǎn)換在 6月末結(jié)束，至此亞洲進(jìn)入盛夏。

本文還回顧了亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)動(dòng)力研究的若干近期進(jìn)展，強(qiáng)調(diào)了青藏高原、南亞高壓以及位渦非對(duì)稱強(qiáng)迫的作用。春季在菲律賓南部持續(xù)的對(duì)流降水在其北面因水平非均勻加熱而形成對(duì)流層上層的負(fù)渦度強(qiáng)迫源，大氣對(duì)該負(fù)渦源強(qiáng)迫的Gill型響應(yīng)在南海西部上空形成南亞高壓，而后中印半島的降水潛熱加熱使南亞高壓加強(qiáng)西移，其西南側(cè)的輻散區(qū)逐漸移至 BOB東南部上空，為低空渦旋的發(fā)展提供抽吸作用。同期由于南亞海陸分布和青藏高原的強(qiáng)迫，BOB?！?dú)庀嗷プ饔眉訌?qiáng)，在其中東部的海表溫度形成一短暫的強(qiáng)暖池，出現(xiàn)氣旋形成區(qū)。當(dāng)南亞高壓西南部的抽吸區(qū)出現(xiàn)在該區(qū)上 空時(shí)，出現(xiàn)爆發(fā)性氣旋發(fā)展，季風(fēng)爆發(fā)渦旋被激 發(fā)；導(dǎo)致冬季中低對(duì)流層的連續(xù)副熱帶高壓帶斷裂，BOB低壓槽猛烈發(fā)展；原位于赤道附近的偏西風(fēng)經(jīng)槽前的西南風(fēng)與副熱帶西風(fēng)連接，大量水汽向BOB東部、中印半島和華南輸送，BOB夏季風(fēng)爆發(fā)。它在 BOB西部上空加強(qiáng)冬季型環(huán)流，在東部上空加速夏季型環(huán)流的形成；在西部減少表面感 熱加熱，在東部增加表面感熱加熱和自由大氣加熱。因此，BOB夏季風(fēng)爆發(fā)在其西部形成夏季風(fēng)爆發(fā)屏障（monsoon onset barrier），使季風(fēng)爆發(fā)不能向西傳播，而是以Rossby波形式向東傳播，于5月中旬到達(dá)南海，于6月初到達(dá)熱帶西北太平洋。在BOB和南海季風(fēng)爆發(fā)釋放的巨大潛熱的驅(qū)動(dòng)下，南亞高壓不穩(wěn)定發(fā)展西伸，其西南部的輻散區(qū)于 6月初位于印度大陸西南部。與此同時(shí)，阿拉伯半島表面的強(qiáng)烈感熱加熱產(chǎn)生了對(duì)流層中層的反氣旋環(huán)流，在阿拉伯海東部有高位渦向南伸，當(dāng)它與高層沿南亞高壓南側(cè)西傳的高位渦渦旋及低層從赤道阿拉伯海北上的氣旋環(huán)流發(fā)生鎖相時(shí)，低空氣旋爆發(fā)式發(fā)展，成為季風(fēng)爆發(fā)渦旋，其東部偏南氣流向印度西南海岸輸送大量水汽，印度夏季風(fēng)爆發(fā)。因此，印度季風(fēng)爆發(fā)是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的過程，而不是由東部熱帶季風(fēng)爆發(fā)直接向西傳播而來。

幾乎與BOB夏季風(fēng)爆發(fā)同時(shí)（第25候），亞洲副熱帶季風(fēng)在西北太平洋副熱帶高壓西北側(cè)、日本本州東南海面上形成。此后該季風(fēng)區(qū)向西南延伸，與向東北發(fā)展的南海熱帶季風(fēng)于 31候打通連接，并在華南和日本登陸，日本Baiu開始。6月中旬（第33候）該季風(fēng)雨帶躍進(jìn)到長(zhǎng)江流域和韓國(guó)，我國(guó)的長(zhǎng)江流域梅雨季和朝鮮的Changma季開始。6月底（第36候），夏季風(fēng)北界已抵達(dá)印度北部、青藏高原南坡、華北南部、朝鮮和日本本州北部。亞洲環(huán)流由冬到夏的轉(zhuǎn)變基本完成，整個(gè)亞洲進(jìn)入盛夏。

本文只就南亞高壓及青藏高原影響亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)的若干近期研究進(jìn)展作簡(jiǎn)要綜述。但是影響亞洲季風(fēng)爆發(fā)的動(dòng)力過程還有很多，包括海溫變化、與跨赤道兩半球加熱梯度相聯(lián)系的慣性不穩(wěn)定、厄爾尼諾和南方濤動(dòng)（ENSO）事件、低頻變化等。在這些領(lǐng)域的近期進(jìn)展也十分令人鼓舞。因篇幅所限，我們將另文綜述。

青藏高原地區(qū)的冬夏季天氣、氣候差別十分明顯，與亞洲季風(fēng)系統(tǒng)也密切相聯(lián)。但是如圖3和圖4所示，使用一般的亞洲季風(fēng)判據(jù)并不能辨別青藏高原季風(fēng)。這說明青藏高原季風(fēng)具有特殊性，需要今后開展深入的研究。

（

）

Chang C P.2004.East Asian Monsoon[M].New Jersey: World Scientific Press.

陳隆勛,祝從文.1999.1998年SCSMEX期間南海夏季風(fēng)爆發(fā)特征及其機(jī)制的初步分析[M]//李崇銀.南海季風(fēng)爆發(fā)和演變及其與海洋的相互作用.北京: 氣象出版社,13-17.Chen Longxun,Zhu Congwen.1999.Primary analysis of characteristics and related mechanism of the South China Sea summer monsoon onset during SCSMEX in 1998[M]// Li Chongyin.Onset and Evolution of the South China Sea Summer Monsoon and Their Interaction with Ocean(in Chinese).Beijing: China Meteorological Press,13-17.

Ding Y H.1992.Summer monsoon rainfalls in China[J].J.Meteor.Soc.Japan,70: 397-421.

丁一匯,薛紀(jì)善,王守榮,等.1999.1998 年亞洲季風(fēng)活動(dòng)與中國(guó)的暴雨/洪澇[M]//李崇銀.南海季風(fēng)爆發(fā)和演變及其與海洋的相互作用.北京: 氣象出版社,1-4.Ding Yihui,Xue Jishan,Wang Shourong,et al.1999.The Asian monsoon activity in 1998 and the relationship with the rainstorm/flood in China[M]// Li Chongyin.Onset and Evolution of the South China Sea Summer Monsoon and Their Interaction with Ocean(in Chinese).Beijing: China Meteorological Press,1-4.Gill A E.1980.Some simple solutions for heat-induced tropical circulation[J].Quart.J.Roy.Meteor.Soc.,106: 447-662.

何金海,王黎娟,徐海明.1999.1998 年南海夏季風(fēng)建立前后的突變特征及爆發(fā)過程的初步分析[M]//李崇銀.南海季風(fēng)爆發(fā)和演變及其與海洋的相互作用.北京: 氣象出版社,30-33.He Jinhai,Wang Lijuan,Xu Haiming.1999.Primary analysis of abrupt change characteristics and onset process before and after the South China Sea summer monsoon in 1998[M]// Li Chongyin.Onset and Evolution of the South China Sea Summer Monsoon and Their Interaction with Ocean(in Chinese).Beijing: China Meteorological Press,30-33.

Hoskins B J,Mclntyre M E,Robertson A W.1985.On the use and significance of isentropic potential vorticity maps[J].Quart.J.Roy.Meteor.Soc.,111: 877-946.

Hsu C J,Plumb R A.2000.Nonaxisymmetric thermally driven circulations and upper-tropospheric monsoon dynamics[J].J.Atmos.Sci.,57: 1255- 1276.

Kalnay E,Kanamitsu M,Kistler R,et al.1996.The NCEP/NCAR 40-year reanalysis project[J].Bull.Amer.Meteor.Soc.,77: 437-471.

Krishnamurti T N,Ardanuy P,Ramanathan Y,et al.1981.On the onset vortex of the summer monsoon[J].Mon.Wea.Rev.,109: 344-363.

Lau K M,Yang Song.1997.Climatology and interannual variability of the Southeast Asian summer monsoon[J].Advances in Atmospheric Science,14: 141-162.

Li J P,Zeng Q C.2002.A unified monsoon index[J].Geophys.Res.Lett.,29(8): 1274,doi: 10.1029/2001GL013874.

梁瀟云,劉屹岷,吳國(guó)雄.2005.青藏高原對(duì)亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)位置及強(qiáng)度的影響[J].氣象學(xué)報(bào),63: 799-805.Liang Xiaoyun,Liu Yimin,Wu Guoxiong.2005.Effect of Tibetan Plateau on the site of onset and intensity of the Asian summer monsoon[J].Acta Meteorologica Sinica(in Chinese),63: 799-805.

Liu Boqi,Wu Guoxiong,Mao Jiangyu,et al.2012.Genesis of the South Asian high and its impact on the Asian summer monsoon onset,submitted to J.Climate.

Liu Yimin,Chan J C L,Mao Jiangyu,et al.2002.The role of bay of bengal convection in the onset of the 1998 South China Sea summer monsoon[J].Mon.Wea.Rev.,130: 2731-2744.

劉屹岷,陳仲良,毛江玉,等.2003a.孟加拉灣季風(fēng)爆發(fā)對(duì)南海季風(fēng)爆發(fā)的影響 I: 個(gè)例分析[J].氣象學(xué)報(bào),61: 1-9.Liu Yimin,Chan J C L,Mao Jiangyu,et al.2003a.Impacts of the onset of the Bay of Bengal monsoon on the onset of the South China Sea monsoon.Part I: A case study[J].Acta Meteorologica Sinica(in Chinese),61: 1-9.

劉屹岷,陳仲良,吳國(guó)雄.2003b.孟加拉灣季風(fēng)爆發(fā)對(duì)南海季風(fēng)爆發(fā)的影響 II: 數(shù)值試驗(yàn)[J].氣象學(xué)報(bào),61: 10-19.Liu Yimin,Chan J C L,Wu Guoxiong.2003b.Impacts of the onset of the Bay of Bengal monsoon on the onset of the South China Sea monsoon.Part II: Numerical experiments[J].Acta Meteorologica Sinica(in Chinese),61: 10-19.

Liu Yimin,Hoskins B J,Blackburn M.2007.Impact of Tibetan orography and heating on the summer flow over Asia[J].J.Meteor.Soc.Japan.,85B: 1-19.

劉屹岷,劉輝,劉平,等.1999a.空間非均勻加熱對(duì)副熱帶高壓形成和變異的影響 II: 陸面感熱與東太平洋副高[J].氣象學(xué)報(bào),57: 385- 396.Liu Yimin,Liu Hui,Liu Ping,et al.1999a.The effect of spatially nonuniform heating on the formation and variation of subtropical high.Part II: Land surface sensible heating and East Pacific subtropical high[J].Acta Meteorologica Sinica(in Chinese),57: 385-396.

劉屹岷,吳國(guó)雄,劉輝,等.1999b.空間非均勻加熱對(duì)副熱帶高壓形成和變異的影響 III: 凝結(jié)潛熱加熱與南亞高壓及西太平洋副高[J].氣象學(xué)報(bào),57: 525-538.Liu Yimin,Wu Guoxiong,Liu Hui,et al.1999.The effect of spatially non-uniform heating on the formation and variation of subtropical high.Part III: Condensation heating and South Asia high and western Pacific subtropical high[J].Acta Meteorologica Sinica(in Chinese),57: 525-538.

Liu Y M,Wu G X,Liu H,et al.2001.Dynamical effects of condensation heating on the subtropical anticyclones in the Eastern Hemisphere[J].Clima.Dyn.,17: 327-338.

Liu Yimin,Wu Guoxiong,Ren Rongcai.2004.Relationship between the subtropical anticyclone and diabatic heating[J].J.Climate,17: 682-698.

呂俊梅,張慶云,陶詩言,等.2006.亞洲夏季風(fēng)的爆發(fā)及推進(jìn)特征[J].科學(xué)通報(bào),51: 332-338.Lü Junmei,Zhang Qingyun,Tao Shiyan,et al.2006.Onset and propagation characteristics of the Asian summer monsoon[J].Chinese Science Bulletin(in Chinese),51: 332-338.

毛江玉.2001.季節(jié)轉(zhuǎn)換期間副高形態(tài)變異和季風(fēng)爆發(fā)機(jī)制的研究[D].中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所博士學(xué)位論文,139pp.Mao Jiangyu.2001.Variation in the configuration of subtropical anticyclone during seasonal transition and the mechanism of Asian Monsoon onset[D].Ph.D.dissertation(in Chinese),Institute of Atmospheric Physics,Chinese Academy of Sciences,139pp.

Mao Jiangyu,Wu Guoxiong,Liu Yimin.2003.Study on the variation in the configuration of subtropical anticyclone and its mechanism during seasonal transition.Part I: Climatological features of subtropical high structure[J].Acta Meteorologica Sinica,17: 274-286.

Mak M,Kao C Y J.1982.An instability study of the onset-vortex of the southwest monsoon,1979[J].Tellus,34: 358-368.

Popovic J M,Plumb R A.2001.Eddy shedding from the upper-tropospheric Asian monsoon anticyclone[J].J.Atmos.Sci.,58: 93-104.

Ramage C.1971.Monsoon Meteorology[M].New York: Academic Press,296pp.

Soman M K,Kumar K K.1993.Space-time evolution of meteorological features associated with the onset of Indian summer monsoon[J].Mon.Wea.Rev.,121: 1177-1194.Tanaka M.1992.Intraseasonal oscillation and the onset and retreat dates of the summer monsoon over the east,southeast and western North Pacific region using GMS high cloud amount data[J].J.Meteor.Soc.Japan,70: 613-629.

Tao Shiyan,Chen Longxun.1987.A review of recent research on the East Asian summer monsoon in China[M]// Chang C P,Krishnamurti T N.Monsoon Meteorology,New York: Oxford University Press,60-92.

Uppala S M,K?llberg P W,Simmons A J,et al.2005.The ERA-40 reanalysis[J].Quart.J.Roy.Meteor.Soc.,131: 2961-3012.

Wan Rijin,Wu Guoxiong.2007.Mechanism of the spring persistent rains over southeastern China[J].Sciences in China D,50: 130-144.

Wang Bin.2006.The Asian Monsoon[M].New York: Springer.

Wang Bin,Fan Zhen.1999.Choice of South Asian summer monsoon indices[J].Bull.Amer.Meteor.Soc.,80: 629-638.

Wang Bin,Lin Ho.2002.Rainy season of the Asian-Pacific summer monsoon[J].J.Climate,15: 386-398.

Wang Bin,Wu Zhiwei,Li Jianping,et al.2008.How to measure the strength of the East Asian summer monsoon[J].J.Climate,21: 4449-4463.

王同美,吳國(guó)雄,萬日金.2008.青藏高原的熱力和動(dòng)力作用對(duì)亞洲季風(fēng)區(qū)環(huán)流的影響[J].高原氣象,27: 1-9.Wang Tongmei,Wu Guoxiong,Wan Rijin.2008.Influence of the mechanical and thermal forcing of Tibetan Plateau on the circulation of the Asian summer monsoon area[J].Plateau Meteorology(in Chinese),27: 1-9.

王同美,吳國(guó)雄,宇婧婧.2009.春季青藏高原加熱異常對(duì)亞洲熱帶環(huán)流和季風(fēng)爆發(fā)的影響[J].熱帶氣象學(xué)報(bào),25: 92-102.Wang Tongmei,Wu Guoxiong,Yu Jingjing.2009.The influence of anomalous diabatic heating over Tibetan Plateau in spring on the Asian tropical circulation and monsoon onset[J].Journal of Tropical Meteorology(in Chinese),25: 92-102.

Webster P J,Magana V O,Palmer T N,et al.1998.Monsoons: Processes,predictability,and the prospects for prediction[J].J.Geophys.Res.,103: 14451-14510.

Webster P J,Yang Song.1992.Monsoon and ENSO,selectively interactive systems[J].Quart.Roy.Meteor.Soc.,118: 877-926.

Wu Guoxiong,Guan Yue,Liu Yimin,et al.2012a.Air-sea interaction and formation of the Asian summer monsoon onset vortex over the Bay of Bengal[J].Climate Dyn.,38: 261-279.

Wu Guoxiong,Guan Yue,Wang T M,et al.2011.Vortex genesis over the Bay of Bengal in spring and its role in the onset of the Asian summer monsoon[J].Science China Earth Sciences,54: 1-9.

吳國(guó)雄,劉屹岷.2000.熱力適應(yīng)、過流、頻散和副高 I: 熱力適應(yīng)和過流[J].大氣科學(xué),24: 433-446.Wu Guoxiong,Liu Yimin.2000.Thermal adaptation,overshooting,dispersion,and subtropical anticyclone.Part I: Thermal adaptation and overshooting[J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences(in Chinese),24: 433-446.

Wu Guoxiong,Liu Yimin.2003.Summertime quadruplet heating pattern in the subtropics and the associated atmospheric circulation[J].Geophys.Res.Lett.,30: 1201-1204.

Wu Guoxiong,Liu Yimin,He Bian,et al.2012b.Thermal controls on the Asian summer monsoon[J].Nature Scientific Reports,2: 404,DOI: 10.1038/srep00404.

吳國(guó)雄,劉屹岷,劉平.1999.空間非均勻加熱對(duì)副熱帶高壓帶形成和變異的影響Ⅰ: 尺度分析[J].氣象學(xué)報(bào),57: 257-263.Wu Guoxiong,Liu Yimin,Liu Ping.1999.The effect of spatially nonuniform heating on the formation and variation of subtropical high part I: Scale analysis[J].Acta Meteorologica Sinica(in Chinese),57: 257-263.

Wu Guoxiong,Liu Yiminu,Wang Tongmei,et al.2007.The influence of mechanical and thermal forcing of the Tibetan Plateau on Asian Climate[J].J.Hydrometeorology,8: 770-789.

Wu Guoxiong,Zhang Yongsheng.1998.Tibetan Plateau forcing and timing of the monsoon onset over South Asian and the South China Sea[J].Mon.Wea.Rev.,126: 913-927.

Xie Shangping,Arkin P A.1997.Global Precipitation: A 17-year monthly analysis based on gauge observations,satellite estimates,and numerical model outputs[J].Bull.Amer.Meteor.Soc.,78: 2539-2558.

Xie Shangping,Saiki N.1999.Abrupt onset and slow seasonal evolution of summer monsoon in an idealized GCM simulation[J].J.Meteor.Soc.Japan,77: 949-968.

顏京輝.2005.亞洲夏季風(fēng)的爆發(fā)和推進(jìn)過程及副熱帶高壓形態(tài)的變異[D].中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所博士學(xué)位論文,147pp.Yan Jinghui.2005.Onset and propagation of the Asian summer monsoon and the variation of subtropical high pressure pattern[D].Ph.D.dissertation(in Chinese),Institute of Atmospheric Physics,Chinese Academy of Sciences,147pp.

Yoshino M M.1966.Four stages of the rainy season in early summer over East Asia(Part II)[J].J.Meteor.Soc.Japan,44: 209-217.

Zhang Qiong,Wu Guoxiong,Qian Yongfu.2002.The bimodality of the 100 hPa South Asia High and its relationship to the climate anomaly over East Asia in summer[J].J.Meteor.Soc.Japan,80: 733-744.

張亞妮,吳國(guó)雄,劉屹岷,等.2013.位渦緯向非對(duì)稱不穩(wěn)定對(duì)南亞高壓的激發(fā)和印度夏季風(fēng)爆發(fā)[J].中國(guó)科學(xué): 地球科學(xué),待發(fā)表.Zhang Yani,Wu Guoxiong,Liu Yiming,et al.2012.Effect of zonal asymmetric instability of potential vorticity on the South Asian high and the India summer monsoon onset[J].Science in China(Earth Sciences)(in Chinese),in press.

張永生,吳國(guó)雄.1998.關(guān)于亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)及北半球季節(jié)突變的物理機(jī)理的診斷分析 I: 季風(fēng)爆發(fā)的階段性特征[J].氣象學(xué)報(bào),56: 513-528.Zhang Yongsheng,Wu Guoxiong.1998.Diagnostic investigations of mechanism of onset of Asian summer monsoon and abrupt seasonal transitions over Northern Hemisphere.Part I[J].Acta Meteorologica Sinica(in Chinese),56: 513-528.

朱敏,張銘.2006.南亞夏季風(fēng)爆發(fā)前后流場(chǎng)的演變特征[J].解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào),7: 189-194.Zhu Min,Zhang Ming.2006.Evolution character of flow field during onset phase of the Indian summer monsoon[J].Journal of PLA University of Science and Technology(Natural Science Edition)(in Chinese),7: 189-194.