季靈運(yùn) 許建東 趙 波 萬(wàn) 園 申歡歡
1)中國(guó)地震局地質(zhì)研究所,活動(dòng)構(gòu)造與火山重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100029
2)中國(guó)地震局第二監(jiān)測(cè)中心,西安 710054
3)中國(guó)地震局地質(zhì)研究所,北京 100029
阿什庫(kù)勒火山群位于新疆于田縣以南250km處的阿什庫(kù)勒盆地內(nèi)部(圖1)。阿什庫(kù)勒盆地位于康西瓦斷裂和阿爾金斷裂的交會(huì)處,構(gòu)造運(yùn)動(dòng)活躍,中強(qiáng)地震頻繁發(fā)生(圖1)。阿什庫(kù)勒火山群由10余座主火山和數(shù)十個(gè)子火山組成,區(qū)域海拔超過(guò)4 600m,是世界上海拔最高的火山區(qū)之一,熔巖面積達(dá)200km2(劉若新,2000)。新疆日?qǐng)?bào)曾報(bào)道阿什庫(kù)勒火山群于1951年5月27日爆發(fā)過(guò)(新疆日?qǐng)?bào),1951),但存在爭(zhēng)議(鄧萬(wàn)明,1989;劉嘉麒等,1990;劉若新,2000)。2011年5月中國(guó)地震局地質(zhì)研究所和新疆維吾爾自治區(qū)地震局對(duì)阿什庫(kù)勒火山群開展了科學(xué)考察,在阿什火山北側(cè)火口沿發(fā)現(xiàn)了疑似1951年噴發(fā)遺留的噴氣孔(許建東等,2011)。如果1951年的噴發(fā)事件真的存在,那么阿什庫(kù)勒火山群現(xiàn)今是否還在活動(dòng)?是否具有潛在的噴發(fā)危險(xiǎn)性?另外,2008年3月21日,阿什庫(kù)勒火山群南部山區(qū)發(fā)生了MS7.3強(qiáng)烈地震(陳學(xué)忠等,2008;圖1),本文稱之為2008年于田地震,此次強(qiáng)震事件對(duì)火山活動(dòng)是否有影響?
圖1 阿什庫(kù)勒火山群區(qū)域構(gòu)造與地震震中分布圖Fig.1 Tectonic and epicentral distribution map around Ashikule volcanic group.
阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)自然條件極其惡劣,研究程度較低,目前的研究主要集中在火山地質(zhì)與年代學(xué)方面(Liu et al.,1989;劉嘉麒等,1990;許建東等,2011),迄今為止,還沒有地表形變方面的報(bào)道。惡劣的氣候環(huán)境使得人類難以接近,因而以地面控制點(diǎn)為基礎(chǔ)的常規(guī)地表形變監(jiān)測(cè)手段如GPS、水準(zhǔn)測(cè)量很難實(shí)施。近年來(lái),作為一種全新的空間對(duì)地觀測(cè)手段,InSAR(Interferometric Synthetic Aperture Radar)技術(shù)因其具有不需要地面控制點(diǎn),且能夠以高精度、低成本、快速度的優(yōu)勢(shì)完成大范圍、高空間分辨率的“面”的地表形變信息,而廣泛應(yīng)用于地學(xué)研究的各個(gè)領(lǐng)域(Massonnet et al.,1993,1995;單新建等,2006;孫建寶等,2008)。
本文基于Envisat ASAR和ALOS PALSAR衛(wèi)星影像資料,利用干涉圖堆疊技術(shù)(Stacking)和短基線集合成孔徑雷達(dá)干涉測(cè)量技術(shù)(SBAS-InSAR,Small BAseline Subsets-Interferometric Synthetic Aperture Radar)提取阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)的地表形變,了解并分析其在2008年于田地震前后的活動(dòng)特征,填補(bǔ)該火山群現(xiàn)今活動(dòng)性未知的空白,進(jìn)而為該火山群的噴發(fā)預(yù)測(cè)、災(zāi)害評(píng)估等工作提供基礎(chǔ)資料。
為了檢測(cè)阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)在2008年3月于田地震前后可能存在的形變信息,我們購(gòu)買和收集到了Envisat ASAR和ALOS PALSAR兩種衛(wèi)星影像資料。其中Envisat ASAR影像共41景(1個(gè)航跡,降軌),其中于田地震之前20景,震后21景,時(shí)間跨越2003—2010年;ALOS PALSAR影像共8景(1個(gè)航跡,升軌),其中震前3景,震后5景,時(shí)間跨越2007—2009年。
首先,對(duì)于所有影像,不指定公共主影像,進(jìn)行自由組合干涉??紤]到阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)地處高原無(wú)人區(qū),地表無(wú)植被覆蓋,長(zhǎng)時(shí)間間隔仍能保持較高的相干性,但山區(qū)地形起伏較大,宜采用較短垂直基線的干涉圖,所以給定干涉限制條件為:時(shí)間間隔短于5a,垂直基線<300m(Envisat ASAR)與<3 000m(ALOS PALSAR)。
對(duì)于每個(gè)符合條件的干涉對(duì),進(jìn)行常規(guī)兩軌法D-InSAR處理,使用美國(guó)NASA公布的SRTM DEM(分辨率約為90m)去除地形相位部分。目標(biāo)是提取火山區(qū)可能存在的大范圍地表形變異常,所以干涉圖的多視因子選定4×20(距離向×方位向)。則對(duì)于Envisat ASAR影像生成的干涉對(duì),每個(gè)像元約為80×80m2,對(duì)于ALOS PALSAR,每個(gè)像元約為60×60m2。干涉圖相位解纏采用最小費(fèi)用流算法(Minimum Cost Flow),僅解纏相干系數(shù)值>0.5的像元。對(duì)含有基線誤差的干涉對(duì),基于高程信息和解纏相位,采用非線性最小二乘平差方法去除基線誤差(Rosen et al.,1996;Lu,2007)。對(duì)明顯含有與地形相關(guān)的大氣相位延遲(Atmospheric Phase Screen,APS)的干涉對(duì),根據(jù)無(wú)形變區(qū)域的解纏相位和高程信息,建立大氣相位延遲模型,去除了與地形相關(guān)的大氣相位延遲干擾。
削弱各種噪聲,提取緩慢變形信號(hào)的一種常用的方法是干涉圖堆疊技術(shù)(Zebker et al.,1994,1997;Peltzer et al.,2001)。干涉圖堆疊技術(shù)通過(guò)對(duì)覆蓋同一地區(qū)的多個(gè)干涉圖進(jìn)行加權(quán)平均(一般以每幅干涉圖的時(shí)間間隔為權(quán)重),實(shí)現(xiàn)削弱每個(gè)干涉對(duì)所含的大氣延遲相位以及軌道殘余誤差,達(dá)到提高最終形變結(jié)果可靠性的目的。
為了揭示阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)在于田地震后地表形變隨時(shí)間的演化特征,本文采用了短基線集算法求解地表形變時(shí)間序列。短基線集算法是由Berardino等(2002)提出來(lái)的,后來(lái)由Jung等(2008)進(jìn)行了精化改進(jìn)。短基線集算法以分布式散射體(DS,Distribute Scatterers)為研究對(duì)象,允許以相對(duì)短的空間基線和時(shí)間間隔對(duì)多景影像進(jìn)行自由組合干涉,增加了時(shí)間采樣率并提高了干涉圖的相干性,削弱了空間失相干的影響,降低了外部DEM引入的誤差,從而達(dá)到提高形變結(jié)果精度的目的。由于大氣延遲相位在空間域上高度相關(guān),而在時(shí)間域則是隨機(jī)的(Ferretti et al.,2000;Berardino et al.,2002;Jung et al.,2008),短基線集算法通過(guò)時(shí)間域的高通濾波和空間域的低通濾波來(lái)去除大氣相位延遲。精化的短基線集算法在以下4個(gè)方面提高了時(shí)間序列形變結(jié)果的可靠性:1)選取高質(zhì)量的干涉圖(不含相位解纏誤差,且相干性好)估計(jì)外部DEM誤差和線性形變相位;2)對(duì)形變時(shí)間序列和誤差進(jìn)行迭代計(jì)算;3)利用有限差分平滑方法削弱時(shí)間域的噪聲;4)對(duì)參考點(diǎn)本身存在的誤差進(jìn)行了校正(Jung et al.,2008)。
通過(guò)逐一分析2008年于田地震前的所有干涉圖,沒有發(fā)現(xiàn)明顯的形變信息,選取18個(gè)相干性較好的干涉圖,采用干涉圖堆疊技術(shù),計(jì)算得到了阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)2003—2007年的平均形變速率圖(圖2),其中黑色三角形表示各個(gè)小火山口的位置??梢钥闯?,阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)相干性較好,南部山區(qū)由于終年積雪導(dǎo)致失相干現(xiàn)象較嚴(yán)重,但溝谷地帶仍能保持較好的相干性。形變?yōu)檠乩走_(dá)視線方向(LOS,line of sight),可以看出在2008年3月于田地震發(fā)生之前,阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)沒有顯示出明顯的地表形變,表明該區(qū)在2003—2007年期間相對(duì)比較穩(wěn)定。
圖2 阿什庫(kù)勒火山群2003—2007年平均形變速率圖(LOS)Fig.2 Average deformation rate of Ashikule volcanic group during 2003 -2007(Line of Sight).黑色三角形與圖1相同;紅色圓點(diǎn)表示參考點(diǎn)
通過(guò)逐一分析2008年于田地震后的所有干涉對(duì),發(fā)現(xiàn)阿什庫(kù)勒火山群和于田地震發(fā)震地區(qū)均存在不同程度的形變信息。通過(guò)進(jìn)一步對(duì)比,發(fā)現(xiàn)形變與時(shí)間呈明顯的線性關(guān)系。我們首先選取了Envisat 43個(gè)、ALOS PALSAR 6個(gè)相干性較好的干涉圖,采用干涉圖堆疊技術(shù)獲得了震后的平均形變速率圖(圖3)。可以看出,阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)整體有沿雷達(dá)視線方向隆升的態(tài)勢(shì),但量級(jí)不大,<1cm/a。南部山區(qū)沒有明顯的形變趨勢(shì),但是于田地震同震地表破裂帶(徐錫偉等,2011)北端地區(qū)呈現(xiàn)了明顯的沿雷達(dá)視線方向下沉的趨勢(shì),且量級(jí)較大,最大達(dá)到約4cm/a(雷達(dá)視線方向)。
考慮到大氣相位延遲、外部DEM誤差,選擇短基線集算法求解形變時(shí)間序列,便于直觀分析和更好地揭示研究區(qū)域震后形變隨時(shí)間的演化特征。選取Envisat相干性較好的43幅干涉圖,ALOS PALSAR的6幅干涉圖,分別獲取了研究區(qū)域基于2種衛(wèi)星影像資料的形變時(shí)間序列特征。圖4給出了所使用的干涉對(duì)的時(shí)間與空間垂直基線,實(shí)線代表Envisat ASAR影像干涉對(duì),虛線代表ALOS PALSAR影像干涉對(duì)??梢钥闯?,2種衛(wèi)星影像資料各自生成了一個(gè)干涉圖子集。而ALOS PALSAR的時(shí)間被包含在Envisat ASAR干涉對(duì)的時(shí)間內(nèi)。圖5列出了根據(jù)Envisat影像獲取的阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)震后形變時(shí)間序列,即所有影像成像時(shí)間相對(duì)于參考影像(Envisat為20080420,ALOS PALSAR為20080711)的累積形變。從整體上看,阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)震后有沿雷達(dá)視線方向隆升的態(tài)勢(shì)。值得注意的是,于田地震同震地表破裂帶北端存在明顯的震后形變,表現(xiàn)為明顯的沿雷達(dá)視線方向下沉的形變趨勢(shì),形變與時(shí)間呈較強(qiáng)的線性關(guān)系。
圖3 阿什庫(kù)勒火山群于田地震震后平均形變速率圖(LOS)Fig.3 Average deformation rate of Ashikule volcanic group after the Yutian earthquake(Line of Sight).
為了更加清晰直觀地表現(xiàn)相應(yīng)研究目標(biāo)的形變時(shí)間序列演化,以阿什山火山以及于田地震同震地表破裂帶北端為例,研究它們的形變演化特征。圖6a,b分別列出了相應(yīng)目標(biāo)的形變時(shí)間序列,結(jié)合圖3,5,可以得到如下結(jié)論:
(1)鄰近參考點(diǎn)地區(qū)在時(shí)間上比較穩(wěn)定,表明參考點(diǎn)選擇合理。
(2)阿什山火山在Envisat(降軌,即衛(wèi)星由N向S飛行)干涉結(jié)果上顯示沿雷達(dá)視線方向隆升(即朝向衛(wèi)星方向),而在 ALOS PALSAR(升軌,即衛(wèi)星由S向N飛行)干涉結(jié)果上則顯示沿雷達(dá)視線方向下沉(即遠(yuǎn)離衛(wèi)星方向)。然而,InSAR僅能觀測(cè)到一維形變信息,即雷達(dá)視線方向形變是地表3方向(E、N、上)形變的共同貢獻(xiàn)。根據(jù)雷達(dá)入射角以及衛(wèi)星飛行方位角,可以計(jì)算得到雷達(dá)視線方向位移與地表3方向位移的幾何關(guān)系,本文中,Envisat為[0.3719,-0.080,0.922],ALOS PALSAR 為[-0.616,-0.110,0.780]。可以看出,2種衛(wèi)星影像均對(duì)垂向位移最敏感,而對(duì)SN方向位移的敏感性最差。另外,注意到2種衛(wèi)星影像對(duì)EW方向位移的表現(xiàn)是相反的,因而可以推斷阿什山火山的形變以水平方向分量為主。通過(guò)對(duì)比圖5,6可以得出,以阿什山火山為代表的阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)在震后有整體向E運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì),量級(jí)較小,累積最大約1cm。這種形變分布不屬于火山活動(dòng)的形變特征,應(yīng)為區(qū)域塊體水平構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的反映。
圖4 干涉對(duì)基線組合圖Fig.4 Temporal and perpendicular baselines of InSAR pairs.
圖5 阿什庫(kù)勒火山群于田地震震后形變時(shí)間序列(LOS)Fig.5 Deformation time series in Ashikule volcanic group after Yutian earthquake.
(3)于田地震同震地表破裂帶北端附近在2種衛(wèi)星影像資料上均表現(xiàn)出了較強(qiáng)的下沉形變態(tài)勢(shì)(沿雷達(dá)視線方向),且與時(shí)間呈較強(qiáng)的相關(guān)性??紤]到圖5中于田地震發(fā)震斷層兩盤在震后的位移,沿垂直于斷層的走向做了一條剖面(位置見圖3),以詳細(xì)分析其形變的空間特征。由升降軌道成像幾何關(guān)系可知,SN方向形變?cè)诶走_(dá)視線方向上最不敏感,所以假定SN方向位移為0,聯(lián)合2種衛(wèi)星的成像幾何關(guān)系(Wright et al.,2004),求解得到于田地震同震地表破裂帶北端的E向、垂向的形變速率分量,如圖7所示。
圖6 幾個(gè)局部區(qū)域的形變時(shí)間序列(位置見圖3a)Fig.6 Deformation time series at certain areas(see Fig.3a for locations).a Envisat;b PALSAR
由圖7可以看出,于田地震地表破裂帶北端的震后形變特征為水平方向整體向E運(yùn)動(dòng),最大約5cm/a;垂直方向下沉,且距離斷層越近下沉速率越大,最大約6cm/a。同時(shí),形變速率分量與高程也無(wú)明顯的相關(guān)關(guān)系。我們認(rèn)為,此局部地表下沉不屬于火山活動(dòng)的影響范圍:1)該區(qū)域距離火山群較遠(yuǎn);2)如果確屬巖漿運(yùn)移引起的地表下沉,那么在未噴發(fā)的情況下,巖漿到達(dá)新的存儲(chǔ)地點(diǎn)后,會(huì)引起局部地表隆升。因而,阿什庫(kù)勒火山群在2008年于田地震后沒有表現(xiàn)出明顯的火山活動(dòng)引起的地表形變異常。同震地表破裂帶北端的形變異常應(yīng)該是震后塊體應(yīng)力平衡調(diào)整的結(jié)果。
我們收集了阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)1970—2011年的地震目錄(圖1),雖然區(qū)域內(nèi)地震活動(dòng)比較頻繁,但沒有明顯的空間分布規(guī)律。火山群內(nèi)部地震分布較少,與各個(gè)子火山也沒有空間的相關(guān)關(guān)系。這表明,研究區(qū)域的地震活動(dòng)可能與阿什庫(kù)勒火山群無(wú)直接的聯(lián)系,應(yīng)該是區(qū)域內(nèi)部發(fā)育的斷層活動(dòng)引發(fā)的構(gòu)造地震。因此,在過(guò)去的40余年間,阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)沒有發(fā)生與火山活動(dòng)有關(guān)的地震事件。
圖7 于田地震地表破裂帶北端剖面(圖3)的E向與垂向速度關(guān)系曲線Fig.7 Cross section of average deformation rates along the rupture caused by Yutian earthquake.
(1)2008年于田地震之前,阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)總體形變不明顯,表明阿什庫(kù)勒火山群在2003—2007年期間相對(duì)較穩(wěn)定。
(2)2008年于田地震之后,阿什庫(kù)勒火山群地區(qū)整體有E向運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì),到2010年7月,累積最大位移約1cm,為震后塊體應(yīng)力調(diào)整的結(jié)果,非火山活動(dòng)引起。地表同震破裂帶北端在震后顯示出了較強(qiáng)的E向水平運(yùn)動(dòng)和垂向下沉運(yùn)動(dòng)的形變態(tài)勢(shì),累積最大約6cm,與火山活動(dòng)沒有必然的聯(lián)系。
(3)1970—2011年的地震目錄表明,阿什庫(kù)勒火山群在過(guò)去的40多年以來(lái)沒有發(fā)生火山地震活動(dòng)事件。
陳學(xué)忠,蔣長(zhǎng)勝,李燕娥.2008.2008年3月21日新疆于田7.3級(jí)地震[J].國(guó)際地震動(dòng)態(tài),325(4):18—28.
CHEN Xue-zhong,JIANG Chang-sheng,LI Yan-e.2008.The March 21,2008 Yutian,Xinjiang MS7.3 earthquake[J].Recent Development in World Seismology,325(4):18—28(in Chinese).
鄧萬(wàn)明.1989.新疆烏魯克庫(kù)勒火山群地質(zhì)考察:“1951年1號(hào)火山噴發(fā)”質(zhì)疑[J].自然資源學(xué)報(bào),4(4):349—354.
DENG Wan-ming.1989.Geological investigation on the volcanic group in the Wulukule(lake)region,Xinjiang:Query the validity of“the eruption of No.1 volcano in 1951”[J].Acta Natural Resources,4(4):349—354(in Chinese).
劉嘉麒,買買提依明.1990.西昆侖山第四紀(jì)火山的分布與K-Ar年齡[J].中國(guó)科學(xué)(D輯),(2):180—187.
LIU Jia-qi,YIMING Maimaiti.1990.The distribution of Quaternary volcanoes and its K - Ar isotopic age in western Kunlun Mts[J].Science in China(Ser D),(2):180—187(in Chinese).
劉若新.2000.中國(guó)的活火山[M].北京:地震出版社.
LIU Ruo-xin.2000.Active Volcanoes in China[M].Seismological Press,Beijing(in Chinese).
單新建,張國(guó)宏.2006.孕震區(qū)震前D-InSAR干涉形變場(chǎng)動(dòng)態(tài)演化圖像分析[J].地震地質(zhì),28(3):441—446.
SHAN Xin-jian,ZHANG Guo-hong.2006.An analysis of dynamic evolution of preseismic interferometric deformation fields in seismic area[J].Seismology and Geology,28(3):441—446(in Chinese).
孫建寶,梁芳,沈正康,等.2008.汶川MS8.0地震InSAR形變觀測(cè)及初步分析[J].地震地質(zhì),30(3):789—795.
SUN Jian-bao,LIANG Fang,SHEN Zheng-kang,et al.2011.InSAR deformation observation and preliminary analysis of the MS8 Wenchuan earthquake[J].Seismology and Geology,30(3):789—795(in Chinese).
新疆日?qǐng)?bào).1951.新疆昆侖大阪西溝發(fā)現(xiàn)火山噴發(fā)[Z].7月5日,第二版.
Xinjiang Daily.1951.Volcano Eruption Occurred in the Western Valley of Kunlun Mountains,Southern Xinjiang[Z].May 7,page 2(in Chinese).
許建東,趙波,張柳毅,等.2011.新疆阿什庫(kù)勒火山群野外地質(zhì)科學(xué)考察[J].地震地質(zhì),33(3):499—505.doi:10.3969/j.issn.0253 -4967.2011.03.001.
XU Jian-dong,ZHAO Bo,ZHANG Liu-yi,et al.2011.Field geological exploration of Ashikule volcano group in western Kunlun Mountains[J].Seismology and Geology,33(3):499—505(in Chinese).
徐錫偉,譚錫斌,吳國(guó)棟,等.2011.2008年于田MS7.3地震地表破裂帶特征及其構(gòu)造屬性討論[J].地震地質(zhì),33(2):462—471.doi:10.3969/j.issn.0253 -4967.2011.02.019.
XU Xi-wei,TAN Xi-bin,WU Guo-dong,et al.2011.Surface rupture features of the 2008 Yutian MS7.3 earthquake and its tectonic nature[J].Seismology and Geology,33(2):462—471(in Chinese).
Berardino P,F(xiàn)ornaro G,Lanari R,et al.2002.A new algorithm for surface deformation monitoring based on small baseline differential SAR interferograms[J].Institute of Electrical and Electronics Engineers Transactions on Geosciences and Remote Sensing,40(11):2375—2383.
Ferretti A,Prati C,Rocca F.2000.Nonlinear subsidence rate estimation using permanent scatterers in differential SAR interferometry[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,38(5):2202—2212.doi:10.1109/36.868878.
Jung H S,Lee C W,Park J W,et al.2008.Improvement of small baseline subset(SBAS)algorithm for measuring time-series surface deformations from differential SAR interferograms[J].Korean Journal of Remote Sensing,24:165—177.
Liu J Q,Maimaiti Y M.1989.Distribution and ages of Ashikule volcanoes on the West Kunlun Mountains,west China[J].Bulletin of Glacier Research,7:187—190.
Lu Z.2007.InSAR imaging of volcanic deformation over cloud-prone areas:Aleutian Islands[J].Photogrammetric Engineering & Remote Sensing,73(3):245—257.
Massonnet D,Rossi M,Carmona C,et al.1993.The displacement field of the Landers earthquake mapped by radar interferometry[J].Nature,364:138—142.
Massonnet D,Briole P,Arnaud A.1995.Deflation of Mount Etna monitored by spaceborne radar interferometry[J].Nature,375:567—570.
Peltzer G,CrampéF,Hensley S,et al.2001.Transient strain accumulation and fault interaction in the eastern California shear zone[J].Geology,29:975—978.
Rosen P,Hensley S,Zebker H,et al.1996.Surface deformation and coherence measurements of Kilauea Volcano,Hawaii,from SIR - C radar interferometry[J].Journal of Geophysical Rearch,101:23109—23125.
Wright T J,Parsons B E,Lu Z.2004.Toward mapping surface deformation in three dimensions using InSAR[J].Geophysical Research Letter,31(1):L01607.
Zebker H A,Rosen P A,Goldstein R M,et al.1994.On the derivation of coseismic displacement fields using differential radar interferometry—the Landers earthquake[J].Journal of Geophysical Research,99(B10):19617—19634.
Zebker H A,Rosen P A,Hensley S.1997.Atmospheric effects in interferometric synthetic aperture radar surface deformation and topographic maps[J].Journal of Geophysical Research,102:7547—7563.