牛新生 劉喜方 陳文西

(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所 國(guó)土資源部鹽湖資源與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100037 2.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院鹽湖資源與熱水資源研究發(fā)展中心 北京 100037)

0 引言

鈣華又稱石灰華(travertine或tufas)，是一種陸相灰?guī)r，圍繞滲漏、泉眼或沿著溪流、河流形成，偶爾出現(xiàn)于湖泊中，由方解石或文石組成，有一定的晶間空隙，常具有在滲流環(huán)境或較淺的潛水環(huán)境中形成的鑄?？紫痘蚋窦芸紫叮?］。

鈣華研究有特殊的地質(zhì)科學(xué)意義。首先，鈣華沉積是古氣候、古環(huán)境信息記錄的良好載體，是古氣候和古環(huán)境重建的天然數(shù)據(jù)庫(kù)［2～6］;其次，鈣華是新構(gòu)造活動(dòng)的重要標(biāo)志，具有重要的構(gòu)造地質(zhì)學(xué)意義［7］，鈣華通常能夠代表構(gòu)造活動(dòng)的期次，是地震特別是古地震信息的重要來源［8，9］;其三，部分鈣華攜帶有巖石圈深部的地質(zhì)信息，是了解地殼深部信息的有效窗口［10，11］;此外，已有的研究成果表明，火星上存在類似鈣華的沉積物［12，13］，在現(xiàn)有條件下，對(duì)鈣華的研究是人類認(rèn)識(shí)火星沉積物、了解火星環(huán)境的重要間接手段。

我國(guó)學(xué)者對(duì)于青藏高原鈣華的研究關(guān)注較少。沈永平于1986年報(bào)道了西藏科亞的古鈣華［14］，王紹令于1992年報(bào)道了青藏公路沿線的鈣華沉積［15］，兩人都指出了其古氣候意義。侯增謙等［16］將熱泉及其沉積物(主要是鈣華)與青藏高原的隆升活動(dòng)相聯(lián)系，揭示了高原隆升過程。由于青藏高原新構(gòu)造活動(dòng)頻繁，地?zé)峄顒?dòng)異常發(fā)育，因此作為熱水沉積物主要類型的鈣華在西藏廣泛發(fā)育。我們對(duì)于青藏高原鈣華的認(rèn)識(shí)，無論是其分布范圍、種類，還是其地質(zhì)找礦、古氣候意義，都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，特別是廣大的藏北無人區(qū)，對(duì)于鈣華的研究還處于空白狀態(tài)。

此次研究旨在解析西藏多格錯(cuò)仁南岸地區(qū)鈣華地球化學(xué)特征及其所攜帶的深部地質(zhì)信息，并揭示其找鉀意義。

1 地質(zhì)背景

研究區(qū)位于西藏雙湖特區(qū)以北，多格錯(cuò)仁南岸約10 km處(圖1)，地處藏北無人區(qū)。區(qū)內(nèi)自下而上出露有中侏羅統(tǒng)、上侏羅統(tǒng)、古近系、新近系和第四系。中、上侏羅統(tǒng)為一套海相地層，以碳酸鹽巖為主，局部夾碎屑巖沉積，自下而上，依次為雀莫錯(cuò)組、布曲組、夏里組和索瓦組，古近系下部為一套碎屑巖沉積，上部為含膏灰?guī)r和碎屑巖構(gòu)成的巖石組合。新近系主要為一套高堿中酸性火山巖系，第四系沉積物主要為礫石、砂、泥以及鈣華沉積物等。此次研究的1～6號(hào)采樣點(diǎn)位于第四系沉積物區(qū)，而7～10號(hào)采樣點(diǎn)位于上侏羅統(tǒng)索瓦組分布區(qū)。

區(qū)內(nèi)主要有NWW、NNW和NEE三組斷裂構(gòu)造，鈣華沉積點(diǎn)分布在這三組斷裂交匯的位置。

區(qū)內(nèi)的鈣華主要以丘狀體形式產(chǎn)出，一般圍繞鹽泉形成錐形泉華堆積體，稱為鈣華丘(圖2a)，丘體底部直徑從1 m到數(shù)十米不等，大部分為直徑數(shù)米的小型鈣華丘，高度從0.5 m至10 m以上，鈣華丘空間上呈線狀分布，大致為NE走向和EW走向。鈣華丘頂中間的泉水仍在不斷噴涌，不時(shí)有大股氣流冒出，大部分鈣華丘仍在不斷生長(zhǎng)，只有少部分鈣華丘停止沉積(圖2b)。在大的丘體旁邊，常有再生形成較小的丘體，或在已停止沉積的鈣華丘旁，另有新的鈣華丘正在形成，鈣華丘的遷移生長(zhǎng)特征比較明顯。

鈣華一般呈紅褐色薄層殼狀，結(jié)構(gòu)疏松，孔洞發(fā)育，并順層面發(fā)育。鈣華的主要成分為方解石、文石。根據(jù)鈣華結(jié)構(gòu)的不同，依據(jù)Das等［17］對(duì)鈣華分類的劃分方案，研究區(qū)的鈣華可劃分為“碎屑鈣華”和“原地鈣華”兩種成分類型。

1.1 碎屑鈣華

碎屑鈣華一般發(fā)育于離泉眼中心相對(duì)較遠(yuǎn)的地方，有三種主要類型:

(1)含鮞粒鈣華，此類鈣華的主要顆粒類型為鮞粒，與灰?guī)r中的鮞粒并無太大區(qū)別，特征是紋層一般較少且薄，從核心向外依次為微晶層和亮晶層交替出現(xiàn)(圖3a)，鮞粒主要為基質(zhì)所支撐;

圖1 西藏多格錯(cuò)仁南岸地區(qū)區(qū)域地質(zhì)圖及鈣華采樣分布圖(據(jù)1∶25萬多格錯(cuò)仁幅地質(zhì)圖修編，成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，2005)Fig.1 Regional geological map and travertine sampling sites of south bank of Dogai Coring area，Tibet(modified from 1∶250000 Dogai Coring geological map，Chengdu Institute of Geology and Mineral Resources，2005)

圖2 鈣華野外露頭照片F(xiàn)ig.2 Photographs of travertine outcrop in field

(2)外碎屑鈣華，這些鈣華的主要顆粒為外來顆粒成分，常見有石英、長(zhǎng)石等顆粒，這些顆粒均為鈣質(zhì)結(jié)殼所包裹，形成包殼粒，多呈等軸狀，次棱角狀到次圓狀居多，分選相對(duì)較好，為鈣質(zhì)基質(zhì)支撐，顆粒直徑一般小于100 μm，這些顆粒主要為泉水所帶來，部分可能為風(fēng)力搬運(yùn)沉積物。

(3)內(nèi)碎屑鈣華，主要由先期鈣華破碎的顆粒再次沉淀膠結(jié)形成，這些顆粒為微晶方解石，呈暗色，一般為棱角狀到次棱角狀，基質(zhì)支撐，并見少量的外來顆粒，如石英等(圖3b)，一般粒徑小于100 μm。

圖3 鈣華顯微照Fig.3 Photomicrographs of travertine

1.2 原地鈣華

原地鈣華是由底棲生物組織形成一個(gè)剛性的格架(又稱鈣華黏結(jié)灰?guī)r)，進(jìn)而形成原地鈣華的結(jié)殼［17］。根據(jù)生物組成的不同、有機(jī)物的大小和形貌，這些沉積物進(jìn)一步分為疊層石鈣華和微生物鈣華。

(1)疊層石鈣華

疊層石鈣華是一種層狀沉積物，主要由底棲的微生物群落形成。常見扁平狀和波狀，片層厚度1 mm到1 cm。疊層石殼為淺色和深色的紋層構(gòu)造(圖3c)，主要成分由方解石原地沉積形成。在一些疊層石的底部或核心部位常見藻類絲狀體，與微晶方解石一起構(gòu)成疊層石生長(zhǎng)的凝塊狀襯底。在一些疊層石的層間偶有泡囊的存在，現(xiàn)已經(jīng)為亮晶方解石所充填。

(2)微生物鈣華

正交偏光鏡下，見由亮晶、泥晶交替出現(xiàn)形成的紋層，圍繞一個(gè)中心形成鑄模構(gòu)造。這些鑄模原為微生物等有機(jī)質(zhì)，后來腐化形成孔洞(圖3d)，部分孔洞已經(jīng)為次生的方解石亮晶所充填，形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。

2 樣品采集及分析方法

多格錯(cuò)仁南岸地區(qū)總共有約100個(gè)以上的鹽泉以及更多的鈣華沉積點(diǎn)，本文選取10個(gè)泉眼的水樣及相應(yīng)的鈣華樣品進(jìn)行研究，為考察鈣華的地球化學(xué)行為，對(duì)其中部分泉眼的鈣華按照距離泉眼中心遠(yuǎn)近進(jìn)行了間隔取樣(表1)。

我們對(duì)采自10個(gè)鹽泉水樣的主要離子含量和氫、氧同位素分別進(jìn)行了測(cè)定，并計(jì)算了泉水的鹽度及相關(guān)參數(shù)(表 2)。Ca2+、Mg2+、Na+、K+的測(cè)定使用等離子光譜儀(IRIS)，Cl-、CO2-3、HCO-3、SO2-4的測(cè)定使用等離子質(zhì)譜儀，測(cè)試單位為國(guó)家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心。

我們對(duì)鈣華樣品進(jìn)行了主量元素、稀土元素和碳、氧同位素分析(表3，4，5)，測(cè)試單位為北京核工業(yè)地質(zhì)研究院。測(cè)定主量元素采用X射線熒光光譜法，使用儀器為飛利浦PW2404X射線熒光光譜儀。稀土元素分析依據(jù)電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)方法通則，測(cè)試儀器為Finnigan MAT制造的HR-ICPMS(ElementⅠ)。碳氧同位素均用同樣的樣品測(cè)定，儀器為MAT-253，使用磷酸法測(cè)定。

表1 鈣華—泉水采樣記錄Table 1 Sampling records of travertines-spring

表2 多格錯(cuò)仁南岸地區(qū)泉水部分化學(xué)組成Table 2 Some elements concentration of springs from south bank of Dogai Coring area

表3 鈣華主量元素?cái)?shù)據(jù)(%)Table 3 Major element composition of travertine(%)

表4 鈣華稀土元素?cái)?shù)據(jù)(μg/g)Table 4 REE composition of travertine(μg/g)

表5 鈣華同位素組成Table 5 Isotopic composition of travertine

3 鈣華地球化學(xué)特征

3.1 鹽泉和鈣華的總體化學(xué)特征

鹽泉的化學(xué)分析結(jié)果顯示該區(qū)泉水具有較高的鹽度，最低 36.93 g/L，最高 43.01 g/L，平均41.22 g/L，經(jīng)計(jì)算判別，所有的泉水均屬氯化物型的地下鹵水，其Ca2+濃度從1.32 g/L到1.61 g/L，平均為1.46 g/L，屬典型的灰?guī)r水。

需要引起注意的是，鹽泉顯示了較高的K+含量，其鉀氯系數(shù)(K·103/Cl)從42.62到44.93，平均43.75，鉀鹽系數(shù)(K·103/∑鹽)從25.81到26.81，平均26.4，顯示極好的含鉀異常。根據(jù)通用的水化學(xué)找鉀標(biāo)志特征值［18］，研究區(qū)的地下鹵水屬于溶濾鹵水，當(dāng)鉀氯系數(shù)介于10～20時(shí)，表明有異常存在，當(dāng)大于20時(shí)，則說明異常明顯，對(duì)鉀鹽系數(shù)來說，當(dāng)鉀鹽系數(shù)介于5～10之間時(shí)，說明有異常出現(xiàn)，地下可能存在有固體鉀鹽，當(dāng)鉀鹽系數(shù)大于10時(shí)，則認(rèn)為異常明顯，鉀鹽的存在較為肯定，而且有希望找到有工業(yè)意義的鉀鹽礦床，綜合本區(qū)鹽泉水的鉀氯系數(shù)和鉀鹽系數(shù)分析，初步認(rèn)為其含鉀指示達(dá)到異常明顯階段，推測(cè)這些泉水在地層深部運(yùn)移時(shí)溶解了某些含鹽層系。

鈣華的主量元素分析結(jié)果表明，CaO和燒失量之和的平均值達(dá)83.11%，主要代表方解石和文石的含量，其次要成分為SiO2，平均含量為7.81%，但在個(gè)別樣品中含量較高，特別是樣品D63-3的SiO2達(dá)到了16.26%，而樣品D67-2更達(dá)到了36.93%，這與該樣品的微相鑒定結(jié)果是一致的，該樣品中含有相對(duì)較多的石英和長(zhǎng)石等礦物，推測(cè)為泉水自身攜帶的碎屑物質(zhì);鈣華的次要成分為Fe2O3，平均含量為5.78%，這也是鈣華丘主要顯示為紅褐色的原因。值得注意的是，鈣華明顯富集K和Na元素，K元素平均含量0.28%，Na元素平均含量0.72%，而據(jù)黎彤等1994年的數(shù)據(jù)，中國(guó)區(qū)沉積層 K元素的平均含量為0.016 6%，Na 元素的平均含量為 0.002 25%［19］，顯然，鈣華中K+和Na+的富集與泉水中K+和Na+的高含量存在著因果關(guān)系。

3.2 鈣華的稀土元素特征

研究區(qū)鈣華的∑REE含量相對(duì)較低，各樣品平均∑REE 為 14.91 μg/g，最 高 的 D67-2 樣 品 為56.06 μg/g，最低僅為 2.88 μg/g，這與泉水來自碳酸鹽巖地區(qū)泉水的特點(diǎn)是一致的?！艭e/∑Yb為輕稀土(LREE)與重稀土(HREE)的比值，這一數(shù)值越大，則輕稀土越富集，重稀土相應(yīng)虧損。研究區(qū)鈣華的輕稀土 LREE 介于1.79 ～45.33 μg/g，均值 11.73 μg/g，重稀土 HREE 介于 0.27 ～4.49 μg/g，均值 1.25 μg/g。∑Ce/∑Yb值介于6.68～10.63之間，均值9.09，顯示研究區(qū)鈣華具有輕稀土富集的特點(diǎn)。(La/Yb)N是稀土元素標(biāo)準(zhǔn)化圖解中曲線的總體斜率，代表輕稀土和重稀土的分異程度，樣品(La/Yb)N介于8.57～14.93，均值為11.78，也表明樣品的輕稀土富集特征。(La/Sm)N反映了輕稀土各元素之間的分餾程度，樣品(La/Sm)N介于3.58～5.21，均值4.28，說明輕稀土分餾相對(duì)較高;(Gd/Lu)N反映的重稀土元素之間的分餾程度，樣品(Gd/Lu)N介于1.10 ～1.97，均值1.57，反映重稀土分餾不明顯。此外，δEu值反映的是Eu元素的異常程度，樣品的δEu介于0.65～1.12，平均為0.78，整體顯示鈣華具有銪的負(fù)異常特征。

4 鈣華—泉水的物質(zhì)來源分析與含鉀層位的確定

由于鹽泉樣品顯示了較好的含鉀指示，因此，探明鈣華及泉水的礦物質(zhì)來源，特別是確定含鉀地層層位具有極為重要的找鉀地質(zhì)意義?？紤]到鈣華的形成主要涉及到碳、水、鈣三者的相互作用［20］，我們利用稀土元素示蹤技術(shù)和碳、氫、氧同位素分析技術(shù)對(duì)這一問題進(jìn)行了探討。

4.1 含鉀層位的確定

泉水在地層中運(yùn)行時(shí)，發(fā)生了水巖相互作用，主要的反應(yīng)為:CaCO3+CO2+H2O=Ca2++2HCO-3，而當(dāng)泉水涌出地面，則發(fā)生該反應(yīng)的逆反應(yīng)過程，伴隨著CO2的逃逸，形成了鈣華沉積，由此形成的鈣華沉積物與地層深部碳酸鹽巖具有因果關(guān)系，鈣華稀土元素的信息反映的是地層深部碳酸鹽巖的信息，也就是說泉水是CaCO3的攜帶者，相應(yīng)的，同一泉眼的鈣華和泉水中稀土元素分配模式也是一致的，這在高加索地區(qū)的同類鈣華沉積中也已經(jīng)得到證實(shí)［11，21］，因此鈣華稀土元素的特征可以反映鹽泉中礦物質(zhì)的來源情況。

對(duì)比區(qū)內(nèi)同一泉眼周圍不同鈣華樣品的稀土元素分布模式，發(fā)現(xiàn)圍繞同一泉眼形成的鈣華的稀土元素分配模式基本一致(圖4a)，所不同的是，由于樣品離泉眼中心的距離不同，鈣華中稀土元素的含量隨距離的增加而快速降低，如2號(hào)和3號(hào)采樣點(diǎn)的稀土元素變化特征。

對(duì)比不同鹽泉周圍的鈣華的稀土元素分配模式發(fā)現(xiàn)，各樣品的稀土元素分布模式基本一致(圖4b)，即輕稀土富集，La-Eu右傾較為明顯，至Eu，略呈微谷，從Eu開始，蛛網(wǎng)圖平緩向右，至Lu完全變平，這些特征顯示，區(qū)內(nèi)鹽泉中所含礦物質(zhì)的來源層位應(yīng)是一致的。

為確定礦物質(zhì)的來源層位，我們將鈣華的稀土元素特征與區(qū)內(nèi)各主要地層的稀土元素特征依次進(jìn)行了對(duì)比。由于7～10號(hào)泉眼發(fā)育索瓦組地層之上，而1～6號(hào)泉眼雖發(fā)育在第四系分布區(qū)域，但該處第四系主要為古鈣華沉積層，其下也是索瓦組，因此，我們優(yōu)先選擇索瓦組與鈣華進(jìn)行稀土元素特征對(duì)比。

圖4 鈣華稀土元素分布模式(球粒隕石值據(jù)文獻(xiàn)［22］)Fig.4 REE spectra of travertine(Chondrite data from reference［22］)

對(duì)比發(fā)現(xiàn)，各樣品稀土元素分配模式與索瓦組稀土元素分布模式極為相似，也是輕稀土富集，La-Eu右傾較為明顯，至Eu，略呈微谷，從Eu開始，曲線平緩向右，至Lu完全變平，所不同者，索瓦組的樣品稀土元素含量更高，而鈣華樣品的稀土元素含量則遠(yuǎn)低于索瓦組(圖5)。可見，研究區(qū)鈣華與索瓦組地層存在著明顯的親緣關(guān)系。

此外，我們還將鈣華樣品與陳文彬等(2011)所做的布曲組稀土元素?cái)?shù)據(jù)［24］進(jìn)行了對(duì)比(圖6)，發(fā)現(xiàn)兩者特征明顯不同，雖然布曲組的稀土元素也表現(xiàn)為輕稀土富集，但是其出現(xiàn)了較為明顯的負(fù)銪異常，并與部分樣品的分配模式曲線出現(xiàn)了相交，因此，判斷研究區(qū)鈣華與布曲組之間不存在親緣關(guān)系。

圖5 鈣華和索瓦組稀土元素分配模式對(duì)比圖(球粒隕石值據(jù)文獻(xiàn)［22］，SW1和SW2為索瓦組樣品，數(shù)據(jù)引自文獻(xiàn)［23］)Fig.5 Collation map of REE spectra of travertine and Suowa Formation(Chondrite data from reference［22］，SW1 and SW2 are Suowa Formation sample，data from reference［23］)

圖6 鈣華和布曲組稀土元素分配模式對(duì)比圖(球粒隕石值據(jù)文獻(xiàn)［22］，BQ1和BQ2為布曲組樣品，數(shù)據(jù)引自文獻(xiàn)［24］)Fig.6 Collation map of REE spectra of travertine and Buqu Formation(Chondrite data from reference［22］，BQ1 and BQ2 are Buqu Formation sample，data from reference［24］)

為驗(yàn)證鹽泉中的礦物質(zhì)來自于索瓦組這一判斷，我們計(jì)算了鈣華樣品和索瓦組稀土元素(原始數(shù)據(jù)引自文獻(xiàn) 23)的指標(biāo)參數(shù)∑Ce/∑Yb、(La/Yb)N、(La/Lu)N、(Ce/Yb)N、(La/Sm)N、(Gd/Lu)N、δEu、δCe、δPr，將兩對(duì)象進(jìn)行了相關(guān)性分析，分析結(jié)果表明，兩者相關(guān)性極為明顯，其回歸方程的R2值接近于1(圖7)，因此推測(cè)研究區(qū)泉水中的礦物質(zhì)可能來自于索瓦組。

圖7 鈣華與索瓦組稀土元素相關(guān)性分析Fig.7 Correlation analysis of REE between travertine and Suowa Formation

圖8 泉水氫氧同位素特征對(duì)比Fig.8 Hydrogen and Oxygen isotope of spring

4.2 地下泉水的產(chǎn)狀、類別

為了探索地下泉水的產(chǎn)狀類別，我們對(duì)所采的10個(gè)泉眼的氫、氧同位素進(jìn)行了測(cè)試(表6)，并進(jìn)行了δD‰-δ18O‰投點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)所有十個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)均落于章新平和姚檀棟［25］1996年所作的沱沱河大氣降水線右下方(圖8)，整體呈一定程度的偏移。明顯不同于變質(zhì)水、巖漿水等其他產(chǎn)狀的水，而是與大氣降水存在親緣關(guān)系，但是18O出現(xiàn)較小的偏移，分析認(rèn)為，這是由于大氣降水滲濾進(jìn)入地層后，受高溫影響，與圍巖發(fā)生了同位素交換反應(yīng)，導(dǎo)致水體中更加富集18O，這也正是熱泉水的特征顯示［26，27］。

表6 鹽泉的氫氧同位素組成Table 6 δD and δ18O of salt springs

4.3 形成鈣華的CO2的物質(zhì)來源

我們對(duì)研究區(qū)12塊鈣華樣品的δ13C和δ18O進(jìn)行了測(cè)定(表5)，δ13C從2.6‰到11.7‰(平均8.6‰，n=12)，δ18O 從 -6.8‰到 -8.1‰(平均 -6.95‰，n=12)。

在對(duì)全球多個(gè)地區(qū)鈣華碳氧同位素特征總結(jié)的基礎(chǔ)上，Pentecost［1］認(rèn)為，大氣成因鈣華主要與土壤帶和大氣圈的CO2有關(guān)，而熱成因鈣華主要與地殼深部來源的CO2有關(guān)，由于大氣中的CO2的δ13C值較低，因而其形成的鈣華的δ13C也相應(yīng)較低，δ13C一般在-12‰到+2‰，由深部CO2參與形成的鈣華的δ13C則較高，從-1‰到+10‰。顯然，后者與本區(qū)鈣華的情況相符。此外，區(qū)內(nèi)鈣華中沒有出現(xiàn)大型植物、動(dòng)物殘留物的特征也表明，本區(qū)的鈣華具有熱成因性質(zhì)。

CO2的物質(zhì)來源與區(qū)內(nèi)地層的δ13C和δ18O背景有密切關(guān)系，根據(jù)張玉修等人2006年的數(shù)據(jù)［28］，研究區(qū)的δ13C和 δ18O背景特征為:雀莫錯(cuò)組(δ13C為-2.65‰，δ18O 為 -13.17‰)、布曲組(δ13C 為4.07‰，δ18O為 -7.92‰)、夏里組(δ13C 為 -1.25‰，δ18O 為-8.67‰)，索 瓦 組 (δ13C 為 -2.32‰，δ18O 為-7.05‰)，劉建清等 2007年的數(shù)據(jù)［29］大致與其相同，僅稍有變化，顯而易見的是，區(qū)內(nèi)鈣華的δ13C明顯重于研究區(qū)地層的背景值，這種δ13C較重的鈣華在世界其他山系如阿爾卑斯、安第斯、堪察加、高加索等地也有發(fā)現(xiàn)［11，30～32］。由于普通的平衡過程即溶解和再沉淀作用并不引起碳同位素的分餾［27］，因此，可以推測(cè)，深部來源的13CO2加入到了鈣華的形成過程中。

深部來源的CO2又可以具體分為三種情況，分別為巖漿產(chǎn)生的CO2，去二氧化作用產(chǎn)生的CO2以及深部有機(jī)質(zhì)受熱產(chǎn)生的CO［1］2。本區(qū)為深大斷裂帶活動(dòng)區(qū)，又有大面積分布的石灰?guī)r，同時(shí)地層還埋藏有相當(dāng)豐富的有機(jī)質(zhì)，因此，這三種情況都有可能發(fā)生，由于條件所限，沒有捕獲泉水?dāng)y帶的氣體樣品，因此，目前尚難以確定其具體來源為哪一種情況。

5 結(jié)論

研究顯示，多格錯(cuò)仁南岸地區(qū)鈣華沉積主要由碎屑鈣華和原地鈣華組成，碎屑鈣華類型主要有含鮞粒鈣華、外碎屑鈣華、內(nèi)碎屑鈣華，原地鈣華類型有疊層石鈣華和微生物鈣華。

研究區(qū)鹽泉具有良好的含鉀顯示，其化學(xué)找鉀標(biāo)志鉀氯系數(shù)和鉀鹽系數(shù)均顯示該區(qū)具有較好的找鉀遠(yuǎn)景，泉眼周圍鈣華中的鉀含量也顯示了不同程度的富集。

研究區(qū)鈣華稀土元素具有輕稀土富集的特點(diǎn)，同一泉眼周圍鈣華的稀土分配模式趨于一致，不同泉眼周圍的鈣華樣品的稀土分配模式基本相同，表明區(qū)內(nèi)鈣華的鈣物質(zhì)具有同一來源層位，將區(qū)內(nèi)鈣華和主要地層進(jìn)行稀土元素的分配模式和其他特征參數(shù)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)鈣華與索瓦組具有明顯的親緣關(guān)系，并通過回歸分析得到了驗(yàn)證，因此認(rèn)為泉水中的礦物質(zhì)Ca、K等物質(zhì)可能來源于索瓦組。聯(lián)系到研究區(qū)屬于羌北—滇西成礦域，該區(qū)在中、晚侏羅世處于炎熱干旱的氣候環(huán)境［33］，且于索瓦組沉積期在區(qū)內(nèi)發(fā)育了一套潮坪—澙湖相沉積［34］，并在羌塘北部盆地內(nèi)發(fā)育有大套的石膏沉積［35］，具備了鉀鹽成礦的基本地質(zhì)條件，綜合以上分析，認(rèn)為研究區(qū)索瓦組地層具有很好的找鉀潛力。

泉水的氫、氧同位素特征顯示，泉水來源屬于大氣降水，且18O發(fā)生了明顯的漂移，這正是熱泉的特點(diǎn)。根據(jù)鈣華的碳同位素特征和結(jié)構(gòu)特征判斷，鈣華屬熱成因鈣華，形成鈣華的CO2具有深部來源特征。

References)

1 Pentecost A.Travertine［M］.Springer Verlag，Berlin Heidelberg，2005:1-48

2 Matsuoka J，Kano A ，Oba T，et al.Seasonal variation of stable isotopic compositions recorded in a laminated tufa，SW-Japan［J］.Earth Planet Science Letters，2001，91:31-44

3 Kano A ，Kawai T，Matsuoka J，et al.High-resolution records of rainfall events from clay bands in tufa［J］.Geology，2004，32(9):793-796

4 Andrews J E，Brasier A T.Seasonal records of climatic change in annually laminated tufas;short review and future prospects［J］.Journal of Quaternary Science，2005，20(5):411-421

5 Goudie A S，Viles H A，Pentecost A.The Late Holocene tufa decline in Europe［J］.The Holocene，1993，3:181-186

6 Taylor D M，Griffitbs H I，Pedley H M，et al.Radiocarbon-dated Holocene pollen and ostracod sequences from barrage tufa-dammed fluvial systems in the White Peak Derbyshire.U.K.［J］.The Holocene，1994，4:356-364

7 Brogi A，Capezzuoli E.Travertine deposition and faulting:the fault-related travertine fissure-ridge at Terme S.Giovanni，Rapolano Terme(Italy)［J］.International Journal of Earth Sciences，2009，98(4):931-947

8 Disler V N，Avtandilova N I.Principles and methods of paleoseismic reconstructions based on travertines with reference to the Garm-Chashma CO2-rich springs(Southwestern Pamirs)［J］.Dokl.Akad.Nauk SSSR，1991，316(3):683-687

9 Zilberman E，Amit R，Heimann A，et al.Changes in Holocene paleoseismic activity in the Hula Pull-Apart Basin，Dead Sea Rift，Northern Israel［J］，Tectonophysics，2000，321(2):237-252

10 Agustin M A，Manuel M M，Bartolome A，et al.Sedimentary patterns in perched spring travertines near Granada(Spain)as indicators of the paleohydrological and paleoclimatological evolution of a karst massif［J］.Sedimentary Geology，2003，161(3-4):217-228

11 Lavrushin V Yu，Kuleshov V N，Kikvadze O E，et al.Travertines of the northern Caucasus［J］.Lithology and Mineral Resources，2006，41(2):137-164

12 Farmer J.Mars exopaleontology［J］.Palaios，1995，10:197-198

13 Kempe S，Kazmierczak J.A terrestrial model for an alkaline Martian hydrosphere［J］.Planetary and Space Science，1997，45(11):1493-1495，1497-1499

14 沈永平.西藏科亞古泉華的發(fā)現(xiàn)及其意義［J］.科學(xué)通報(bào)，1986，(21):1654-1657［Shen Yongping.Paleosinters and its significance of Keya，Tibet［J］.Chinese Science Bulletin，1986，(21):1654-1657］

15 王紹令.青藏高原古泉華及其意義［J］.水文地質(zhì)工程，1992，19(4):29-31［Wang Shaoling.Paleosinters and its significance，Qing-Xizang plateau［J］.Hydrogeology ＆ Engineering Geology，1992，19(4):29-31］

16 侯增謙，李振清，曲曉明，等.0.5Ma以來的青藏高原隆升過程——來自岡底斯帶熱水活動(dòng)的證據(jù)［J］.中國(guó)科學(xué)(D輯):地球科學(xué)，2001，31(增刊):27-33［Hou Zengqian，Li Zhenqing，Qu Xiaoming，et al.Uplift processes of the Tibetan Plateau since 0.5Ma:evidence from hydrothermal activity in Gangdese belt［J］.Science China(Seri.D):Earth Sciences，2001，31(Supp.):27-33］

17 Das S，Mohanti M.Sedimentology of Holocene tufa carbonates in Orissa state，India［J］.Carbonates and Evaporites，2005，20(1):8-33

18 石油化學(xué)工業(yè)部化學(xué)礦山局.石油勘探中找鉀鹽礦的方法［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1977:152［Chemical Mine Bureau of Ministry of Petrochemistry and Industry.Method of Seeking Potash in Oil Exploration［M］.Beijing:Petroleum Industry Press，1977:152］

19 黎彤.中國(guó)陸殼及其沉積層和上陸殼的化學(xué)元素豐度［J］.地球化學(xué)，1994，23(2):140-145［Li Tong.Element abundances of Chinese continental crust and its sedimentary layer and upper continental crust［J］.Geochimica，1994，23(2):140-145］

20 劉再華，袁道先，何師意，等.四川黃龍溝景區(qū)鈣華的起源和形成機(jī)理研究［J］. 地球化學(xué)，2003，32(1):1-10［Liu Zaihua，Yuan Daoxian，He Shiyi，et al.Origin and forming mechanisms of travertine at Huanglong Ravine of Sichuan［J］.Geochimica，2003，32(1):1-10］

21 肖昌浩，王慶飛，周興志，等.騰沖地?zé)釁^(qū)高溫?zé)崛邢⊥猎靥卣鳎跩］. 巖石學(xué)報(bào)，2010，26(6):1939-1944［Xiao Changhao，Wang Qingfei，Zhou Xingzhi，et al.Rare earth elements in hot spring waters in the Tengchong geothermal area［J］.Acta Petrologica Sinica，2010，26(6):1938-1944］

22 Sun S S，McDonough W F.Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:Implications for mantle composition and processes［C］//Saunders A D and Norry M J，eds.Magmatism in Ocean Basins［M］.London:Geological Society Special Publications，1989，42:313-345

23 朱麗霞，付修根，譚富文，等.羌塘盆地那底崗日地區(qū)上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)碳酸鹽巖稀土元素地球化學(xué)與古氣候［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2010，30(4):92-96 ［Zhu Lixia，F(xiàn)u Xiugen，Tan Fuwen，et al.REE geochemistry of the Upper Jurassic-Lower Cretaceous carbonate rocks and palaeoclimates in the Nadigangri region，Qiangtang Basin［J］.Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2010，30(4):92-96］

24 陳文彬，譚富文，伊海生，等.羌塘盆地那底崗日地區(qū)布曲組碳酸鹽巖烴源巖稀土元素分布特征及意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，2011，29(3):529-536［Chen Wenbin，Tan Fuwen，Yi Haisheng，et al.REE characteristics and its geological significance of Buqu Formation carbonate source rocks in Nadigangri area，Qiangtang Basin of Tibet［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2011，29(3):529-536］

25 章新平，姚檀棟.青藏高原東北地區(qū)現(xiàn)代降水中δD與δ18O的關(guān)系研究［J］. 冰川凍土，1996，18(4):360-365［Zhang Xinping，Yao Tandong.Relations between δD and δ18O in precipitation at present in the northeast Tibetan Plateau［J］.Journal of Glaciogy and Geocryology，1996，18(4):360-365］

26 韓吟文，馬振東.地球化學(xué)［M］.北京:地質(zhì)出版社，2000:246-249［Han Yinwen，Ma Zhendong.Geochemistry［M］.Beijing:Geological Publishing House，2000:246-249］

27 Rollison.巖石地球化學(xué)［M］.楊學(xué)明，楊曉勇，陳雙喜，譯.合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2000:219-234［Rollison.Lithogeochemistry［M］.Translated by Yang Xueming，Yang Xiaoyong，Chen Shuangxi.Hefei:Press of University of Science and Technology of China，2000:219-234］

28 張玉修，李勇，張開均，等.西藏羌塘盆地依倉(cāng)瑪?shù)貐^(qū)中上侏羅統(tǒng)碳酸鹽巖特征及其環(huán)境意義［J］.中國(guó)地質(zhì)，2006，33(2):393-400［Zhang Yuxing，Li Yong，Zhang Kaijun，et al.Characteristics of Mid-Upper Jurassic carbonate rocks in the Yichangma area，Qiangtang Basin，Tibet:Implications for the sedimentary environment［J］.Geology in China，2006，33(2):393-400］

29 劉建清，賈保江，楊平，等.碳、氧、鍶同位素在羌塘盆地龍尾錯(cuò)地區(qū)層序地層研究中的應(yīng)用［J］.地球?qū)W報(bào)，2007，28(3):253-260［Liu Jianqing，Jia Baojiang，Yang Ping，et al.The application of carbon，oxygen and strontium isotopes to the study of Middle-Upper Jurassic sequence stratigraphy in Longweicuo area，Qiangtang Basin［J］.Acta Geoscientica Sinica，2007，28(3):253-260］

30 Gonfiantini R，Panichi C，Tongiorgi E.Isotopic disequilibrium in travertine deposition［J］.Earth and Planetary Science Letters，1968，5(1):55-58

31 Chafetz H，Rush P F，Utech N M.Microenvironmental controls on mineralogy and habit of CaCO3precipitates:An example from an active travertine system［J］.Sedimentology，1991，38:107-126

32 Naboko S I，Lugovaya I P，Zagnitko V N.Oxygen and carbon isotopic compositions in modern travertines and geyserite in Kamchatka［J］.Mineralogicheskiy Zhurnal，1999，21(5-6):33-39

33 鄭綿平，袁鶴然，張永生，等.中國(guó)鉀鹽區(qū)域分布與找鉀遠(yuǎn)景［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，84(11):1523-1553 ［Zheng Mianping，Yuan Heran，Zhang Yongsheng，et al.Regional distribution and prospects of potash in China［J］.Acta Geologica Sinica，2010，84(11):1523-1553］

34 王劍，譚富文，李亞林，等.羌塘、措勤及崗巴—定日沉積盆地巖相古地理及油氣資源預(yù)測(cè)［M］.北京:地質(zhì)出版社，2010:18［Wang Jian，Tan Fuwen，Li Yalin，et al.The Lithology，Paleogeography，and Gas and Oil Resources Prospect on Qiangtang，Cuoqin and Gamba-Tingri Sediment Basin［M］.Beijing:Geological Publishing House，2010:18］

35 王成善，伊海生，李勇，等.西藏羌塘盆地地質(zhì)演化與油氣遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)［M］.北京:地質(zhì)出版社，2001:32-198［Wang Chengshan，Yi Haisheng，Li Yong，et al.The Geological Evolution and Prospective Oil and Gas Assessment of the Qiangtang Basin in Northern Tibetan Plateau［M］.Beijing:Geological Publishing House，2001:32-198］