楊紅霞，李玉萍

(西北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院， 陜西西安 710129)

環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響

楊紅霞，李玉萍

(西北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院， 陜西西安 710129)

為明確環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響，尋求環(huán)境控制與企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的平衡發(fā)展，滿足企業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要、十八大生態(tài)文明建設(shè)要求及環(huán)境污染改善需求，選擇政府和企業(yè)這兩個(gè)環(huán)境控制主體，研究它們對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響方向和影響程度。以10家企業(yè)10年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 17.0，采用回歸分析進(jìn)行實(shí)證研究，得出了這樣的結(jié)論：各影響因素中對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)影響程度最強(qiáng)的是政府環(huán)境控制中的政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策，其次是企業(yè)環(huán)境控制中的企業(yè)環(huán)境認(rèn)證，并且影響方向都是正向的。

政府環(huán)境控制；企業(yè)環(huán)境控制；企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)

隨著環(huán)境污染日益加劇、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的推進(jìn)及十八大生態(tài)文明的提出，社會(huì)各界對(duì)企業(yè)環(huán)境狀況的要求日益提高，改善環(huán)境狀況已成為企業(yè)必須面對(duì)的難題。然而正如人類不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)一樣，企業(yè)也不能以犧牲經(jīng)濟(jì)利益為代價(jià)發(fā)展環(huán)境，而是必須將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益結(jié)合起來(lái)[1]。因此，明確環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響、尋求環(huán)境控制與企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的平衡發(fā)展是滿足企業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要、十八大生態(tài)文明建設(shè)要求及環(huán)境污染改善需求的發(fā)展之路。

1 文獻(xiàn)回顧

1.1有關(guān)政府環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)影響的研究

國(guó)內(nèi)外學(xué)者從理論與實(shí)證2個(gè)方面對(duì)此進(jìn)行了研究。理論方面：HARFORD以企業(yè)為追求經(jīng)濟(jì)利益最大化而逃脫污染處罰為假設(shè)，試圖分析政府征收排污稅對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響，得出企業(yè)的實(shí)際排污水平?jīng)Q定于企業(yè)污染減少的邊際成本等于企業(yè)污染的單位稅收，而不是排污稅稅率的變化[2]。該研究表明政府在環(huán)境方面的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)企業(yè)污染水平有較大影響作用。MALIK為分析排污交易許可制度的執(zhí)行效果建立了理論分析模型，得出企業(yè)會(huì)較高水平地服從排污交易許可制度，該制度的實(shí)施將推動(dòng)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的提高[3]。該研究結(jié)果表明政府法律法規(guī)等強(qiáng)制性措施對(duì)企業(yè)環(huán)境污染的改善有促進(jìn)作用，并有利于企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的提高。馬小明等認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)行的政府環(huán)境控制主要以單方面的行政控制為主，沒(méi)有很好地得到企業(yè)的支持，環(huán)境信息不對(duì)稱，由此造成環(huán)境控制執(zhí)行效率低下，不能從根本上解決企業(yè)污染的問(wèn)題[4]。該研究表明脫離企業(yè)自身環(huán)境控制僅靠政府對(duì)企業(yè)環(huán)境的控制不能解決企業(yè)環(huán)境污染問(wèn)題。汪濤等指出政府通過(guò)開展環(huán)保宣傳教育、制定宏觀經(jīng)濟(jì)管理政策、調(diào)整經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、頒布環(huán)境法律法規(guī)可以有效地提高企業(yè)治理污染的積極性，激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)環(huán)境績(jī)效[5]。該研究表明政府通過(guò)制定政策、頒布法律、進(jìn)行環(huán)保宣傳等日常性控制措施可以提高企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)。實(shí)證方面：LAPLANTE等研究了加拿大的政府部門執(zhí)行環(huán)境檢查對(duì)本國(guó)紙漿及造紙企業(yè)污染排放量的影響，得出政府檢查以及由此造成的震懾可以減少企業(yè)28%的排污量[6]。該研究表明政府通過(guò)例外性檢查可以對(duì)企業(yè)環(huán)境污染進(jìn)行控制。MOTTA運(yùn)用巴西325個(gè)大中型工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)研究了政府環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的影響，結(jié)果得出政府作為控制環(huán)境污染的單一主體時(shí)，企業(yè)服從環(huán)境控制的意愿比較低，不利于環(huán)境業(yè)績(jī)的提高[7]。該研究從實(shí)證方面證明了僅依靠政府對(duì)企業(yè)環(huán)境的控制不利于企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的提高。

1.2有關(guān)企業(yè)環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)影響的研究

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此的研究也有理論與實(shí)證2個(gè)方面。理論方面：DEMARZO等認(rèn)為與政府環(huán)境控制相比，企業(yè)自身的環(huán)境控制更有利于盡早發(fā)現(xiàn)違規(guī)情形，既能實(shí)現(xiàn)低成本、高效率，又能通過(guò)自我控制避免政府直接干預(yù)[8]。該研究表明企業(yè)環(huán)境控制有利于企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的提高。實(shí)證方面：DAHLSTROM等使用英國(guó)數(shù)據(jù)研究表明，ISO14001認(rèn)證對(duì)企業(yè)自覺(jué)遵守環(huán)境控制效果沒(méi)有正向影響[9]。耿建新等對(duì)取得ISO14000系列認(rèn)證的123家企業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究，得出通過(guò)該認(rèn)證的企業(yè)相對(duì)于同行業(yè)未通過(guò)認(rèn)證的企業(yè)能獲得更高的出口收入增長(zhǎng)率[10]。這2項(xiàng)研究各自提出企業(yè)環(huán)境認(rèn)證對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的不同影響方向，其影響方向究竟是正是負(fù)還有待于進(jìn)一步研究。

2 環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響因素分析

通過(guò)查閱大量文獻(xiàn)，總結(jié)前人研究成果得出影響企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的前兩大因素為政府環(huán)境控制及企業(yè)環(huán)境控制，因此，要想提高企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)必須主要從這2方面著手。本文就是從這2個(gè)方面細(xì)究各具體因素對(duì)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響方向及程度，為提高企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)提供對(duì)策。

2.1政府環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響因素分析

早期的波特假說(shuō)認(rèn)為政府環(huán)境控制有助于企業(yè)改善環(huán)境狀況，并提高環(huán)境業(yè)績(jī)[11]。且從中國(guó)環(huán)境保護(hù)部政策法規(guī)司及環(huán)境監(jiān)測(cè)司的相關(guān)政策可以看出，政府主要依靠制定法律法規(guī)、采取環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)施環(huán)境監(jiān)管等措施控制環(huán)境，改善環(huán)境狀況。因此，無(wú)論理論還是實(shí)踐都證明了政府控制能有效地改善環(huán)境業(yè)績(jī)。本文綜合考慮各措施的重要性、可獲得性與可衡量性主要選取以下3個(gè)方面研究政府環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響。

1)政府日常性控制。政府的日?？刂浦饕钢袊?guó)環(huán)境保護(hù)部政策法規(guī)司制定的法律、法規(guī)、規(guī)章等強(qiáng)制性措施。目前中國(guó)環(huán)境方面的法律法規(guī)還不夠健全，政府制定更為嚴(yán)厲、詳細(xì)的法律法規(guī)是控制環(huán)境的主要措施[12]，也是提高環(huán)境業(yè)績(jī)的重要手段。

2)政府例外性控制。政府例外性控制指國(guó)家及地方政府根據(jù)每年公布的重點(diǎn)環(huán)境監(jiān)測(cè)企業(yè)名單對(duì)各企業(yè)環(huán)境進(jìn)行選擇性監(jiān)控。因此，例外性控制又分為當(dāng)年企業(yè)被政府監(jiān)測(cè)和當(dāng)年未被抽查但造成的震懾。以此保證政府環(huán)境保護(hù)措施的充分實(shí)施，提升環(huán)境業(yè)績(jī)水平。

3)政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是環(huán)境政策與經(jīng)濟(jì)政策的交叉運(yùn)用，是政府手段與市場(chǎng)手段的結(jié)合[13]。它不具有強(qiáng)制性，而屬于激勵(lì)性措施，在環(huán)境控制中貫穿激勵(lì)的措施，使激勵(lì)措施本身也成為一種環(huán)境控制方式[14]。此處的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策主要指中國(guó)環(huán)境保護(hù)部政策法規(guī)司制定的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。國(guó)家通過(guò)制定環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策獎(jiǎng)勵(lì)環(huán)境友好企業(yè)或限制環(huán)境污染企業(yè)，以此來(lái)影響企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)。

2.2企業(yè)環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響因素分析

企業(yè)作為環(huán)境資源的主要消耗者與工業(yè)“三廢”的主要產(chǎn)生者，對(duì)治理環(huán)境污染、改善環(huán)境業(yè)績(jī)具有不可推卸的責(zé)任，企業(yè)為自己的行為買單是環(huán)境治理的最終趨勢(shì)。企業(yè)可以通過(guò)企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略、內(nèi)部環(huán)境制度、環(huán)境認(rèn)證、財(cái)務(wù)指標(biāo)、環(huán)境技術(shù)等方面改善環(huán)境業(yè)績(jī)。然而，由于目前國(guó)內(nèi)只有極少數(shù)企業(yè)披露環(huán)境報(bào)告書，有些企業(yè)環(huán)境控制措施如內(nèi)部環(huán)境制度、企業(yè)環(huán)境技術(shù)等無(wú)法獲知，因此，本文綜合篩選企業(yè)各種控制措施，選擇以下4個(gè)方面研究企業(yè)環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響。

1)企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略。企業(yè)可以通過(guò)企業(yè)目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)理念等從思想高度引導(dǎo)企業(yè)投資者、管理者、員工等重視環(huán)境狀況，通過(guò)較強(qiáng)的戰(zhàn)略執(zhí)行力[15]，使企業(yè)改善環(huán)境業(yè)績(jī)。

2)企業(yè)環(huán)境認(rèn)證。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加深及全球范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，國(guó)際環(huán)境認(rèn)證已成為進(jìn)入某些領(lǐng)域與進(jìn)入歐美市場(chǎng)的貿(mào)易壁壘，但是，由于國(guó)內(nèi)對(duì)企業(yè)環(huán)境污染的控制還不是很嚴(yán)格，且進(jìn)行企業(yè)環(huán)境認(rèn)證需要投入較多的人力、物力、財(cái)力。因此，是否進(jìn)行環(huán)境認(rèn)證直接影響企業(yè)的環(huán)境業(yè)績(jī)水平。

3)每股收益。每股收益作為企業(yè)綜合財(cái)務(wù)指標(biāo)[16]，其中包含有企業(yè)環(huán)境控制帶來(lái)的環(huán)境業(yè)績(jī)，因此，每股收益的提高伴隨有環(huán)境業(yè)績(jī)的提高。

4)公司債務(wù)水平。公司債務(wù)水平是企業(yè)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)之一，該指標(biāo)值的高低關(guān)乎著企業(yè)是否能繼續(xù)生存，只有企業(yè)負(fù)債水平較低時(shí)才會(huì)有更多精力關(guān)注企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)。

3 預(yù)測(cè)模型的選擇

本文主要研究政府環(huán)境控制與企業(yè)環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響程度及方向，即研究一個(gè)因變量與多個(gè)自變量之間的關(guān)系，由此多元非線性回歸模型是本文最佳方法，然而，多元非線性回歸模型還不夠成熟，運(yùn)用過(guò)程中存在諸多主觀因素的影響，況且目前多元非線性回歸模型一般都轉(zhuǎn)化為多元線性回歸模型來(lái)求解，因此，為避免模型本身的缺陷，本文選擇運(yùn)用多元線性回歸模型。其自變量與因變量的關(guān)系表示為

Y=β0+β1X1+β2X2+…+βnXn+ε。

其中，影響Y的因素有X1，X2，…，Xnn個(gè)因素，Y稱為因變量，X1,X2,…,Xn稱為自變量，β0，β1,…,βn為n+1個(gè)未知參數(shù)，ε為隨機(jī)誤差。

為檢驗(yàn)回歸結(jié)果，多元線性回歸模型有多項(xiàng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，包括衡量樣本回歸對(duì)樣本觀測(cè)值擬合程度的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)(R2檢驗(yàn))、檢驗(yàn)方程總體線性的顯著性檢驗(yàn)(F檢驗(yàn))、變量的顯著性檢驗(yàn)(t檢驗(yàn))[17]。

4 實(shí)證分析

隨著環(huán)境污染日益受到重視，學(xué)術(shù)界對(duì)環(huán)境控制的研究日益加深，但環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響的研究還不夠成熟，有的只是涉及到政府環(huán)境控制，有的只是涉及到企業(yè)環(huán)境控制，還有些研究結(jié)果差距較大，如企業(yè)環(huán)境認(rèn)證對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響是正是負(fù)還有待繼續(xù)研究。因此，本文將繼續(xù)探究環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響，其中主要研究政府環(huán)境控制及企業(yè)環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響方向及程度。在此提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：從目前國(guó)內(nèi)政府對(duì)企業(yè)環(huán)境的控制狀況來(lái)看，政府法律法規(guī)還不夠健全，相關(guān)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策還不夠豐富，執(zhí)行效率比較低下，因此，政府環(huán)境控制的增強(qiáng)有利于企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的提高；而且從本文文獻(xiàn)回顧中可以看到許多研究人員都通過(guò)理論或?qū)嵶C分析得出政府通過(guò)頒布法律法規(guī)、制定經(jīng)濟(jì)政策及進(jìn)行例外性檢查可以提高企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的結(jié)論。所以提出該假設(shè)：政府日常性控制、例外性控制及政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策都對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)有正向影響。

假設(shè)2：企業(yè)戰(zhàn)略決定了企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向，面對(duì)環(huán)境帶來(lái)的機(jī)遇與威脅，企業(yè)必須通過(guò)戰(zhàn)略的選擇對(duì)自身予以準(zhǔn)確定位。目前環(huán)境控制日益嚴(yán)厲，消費(fèi)者等對(duì)環(huán)境的要求也日漸提高，因此企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略的實(shí)施將有利于企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的提高。所以提出該假設(shè)：企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)是正向影響。

假設(shè)3：從文獻(xiàn)回顧中可以看到DAHLSTROM等的研究表明，ISO14001認(rèn)證對(duì)企業(yè)自覺(jué)遵守環(huán)境控制效果沒(méi)有正向影響，從此研究可以看出企業(yè)環(huán)境認(rèn)證帶來(lái)的環(huán)境業(yè)績(jī)水平不高。且從目前國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)自身環(huán)境的控制狀況來(lái)看，大多數(shù)企業(yè)在環(huán)境方面剛剛起步仍不夠規(guī)范，企業(yè)環(huán)境認(rèn)證還需要較大費(fèi)用的支持。因此從這種高支出低收益可以提出該假設(shè)：企業(yè)環(huán)境認(rèn)證對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)是負(fù)向影響。

假設(shè)4：企業(yè)每股收益是企業(yè)價(jià)值增值的體現(xiàn)，每股收益的增大也有利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展，包括提升企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)；企業(yè)債務(wù)水平是企業(yè)一切活動(dòng)的基礎(chǔ)，是改善企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的支柱。因此提出該假設(shè)：每股收益對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)是正向影響；企業(yè)債務(wù)水平對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)是負(fù)向影響。

為驗(yàn)證上述假設(shè)是否正確，本文將選取部分上市公司為研究對(duì)象，收集若干年的數(shù)據(jù)得到研究樣本，并通過(guò)設(shè)定變量、篩選變量、選擇模型、進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析及結(jié)果檢驗(yàn)得出研究結(jié)論，以檢驗(yàn)研究假設(shè)并提出改善環(huán)境業(yè)績(jī)的對(duì)策。

4.1樣本選擇及變量賦值

中國(guó)2006—2008年間獲得“國(guó)家環(huán)境友好企業(yè)”的共36家企業(yè)，其中企業(yè)自身或其母公司在深、滬上市的有10家，本文的研究對(duì)象就為這10家企業(yè)，研究的時(shí)間區(qū)間為2003—2012年，去除部分公司沒(méi)有上市的部分年份的數(shù)據(jù)共得到87個(gè)樣本。本文的原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部、各大財(cái)經(jīng)網(wǎng)及各企業(yè)網(wǎng)站，并經(jīng)手工處理后為本文所用。

文中選取的因變量為企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)，以企業(yè)是否獲得“國(guó)家環(huán)境友好企業(yè)”稱號(hào)為衡量標(biāo)準(zhǔn)。選取的自變量為上述環(huán)境控制對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)影響因素中的各因素。其中政府環(huán)境控制中各因素的衡量標(biāo)準(zhǔn)：政府日常性控制的衡量標(biāo)準(zhǔn)為法律法規(guī)的數(shù)量；政府例外性控制的衡量標(biāo)準(zhǔn)為政府是否抽查到該企業(yè)；政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的衡量標(biāo)準(zhǔn)是環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的數(shù)量。企業(yè)環(huán)境控制中各因素的衡量標(biāo)準(zhǔn)：企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略的衡量標(biāo)準(zhǔn)為企業(yè)目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)理念、企業(yè)制度中是否包含環(huán)境保護(hù)的內(nèi)容；企業(yè)環(huán)境認(rèn)證的衡量標(biāo)準(zhǔn)為企業(yè)通過(guò)國(guó)際環(huán)境認(rèn)證的數(shù)量；每股收益與企業(yè)債務(wù)水平的衡量標(biāo)準(zhǔn)為每股收益及資產(chǎn)負(fù)債率的具體數(shù)值。各因素的具體賦值原則如表1所示。

表1 各變量的賦值原則

4.2變量篩選

本文運(yùn)用SPSS 17.0對(duì)8個(gè)變量之間的相關(guān)性進(jìn)行分析，以此排除與因變量不相關(guān)的自變量及自變量間自相關(guān)的變量[18]，分析結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出與企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)相關(guān)性強(qiáng)的變量有政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策、政府日常性控制、企業(yè)環(huán)境認(rèn)證。其中政府日常性控制與政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策相關(guān)，這2個(gè)自相關(guān)的變量中政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的相關(guān)性更強(qiáng)，所以這2個(gè)變量中選取政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策為影響企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的自變量，舍棄政府日常性控制這一變量。其余自變量與企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)間的相關(guān)性太弱，因此均舍棄。最終進(jìn)入回歸方程影響企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的變量為政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與企業(yè)環(huán)境認(rèn)證。除此之外，由表2可以看出政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與政府日常性控制及政府例外性控制在0.05水平上顯著正相關(guān)，而且政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)正相關(guān)，說(shuō)明政府行政措施與經(jīng)濟(jì)措施密不可分、相輔相成，共同促進(jìn)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的提升；另外可以看出企業(yè)環(huán)境認(rèn)證與每股收益均與債務(wù)水平負(fù)相關(guān)，每股收益與企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略正相關(guān)，又由于企業(yè)環(huán)境認(rèn)證與企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)正相關(guān)，可以得出企業(yè)環(huán)境控制中各影響因素的改善均有利于企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的提高。

表2 相關(guān)性分析結(jié)果

注：**表示在0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)；*表示在 0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

4.3多元線性回歸模型的構(gòu)建

由表2可知影響企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的變量有政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與企業(yè)環(huán)境認(rèn)證，因此，以企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)?yōu)橐蜃兞縔，政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與企業(yè)環(huán)境認(rèn)證為自變量X1，X2，設(shè)立一元二次回歸方程

Y=β0+β1X1+β2X2+ε。

運(yùn)用SPSS 17.0進(jìn)行回歸，得出回歸方程的擬合優(yōu)度良好，可以解釋81.2%的觀測(cè)值。

4.4回歸模型的檢驗(yàn)

4.4.1 線性關(guān)系檢驗(yàn)

線性關(guān)系檢驗(yàn)主要是檢驗(yàn)因變量與多個(gè)自變量之間的線性關(guān)系是否顯著，本文運(yùn)用SPSS 17.0進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示F檢驗(yàn)通過(guò)，即本文中回歸模型的線性關(guān)系顯著[19]。

4.4.2 回歸系數(shù)檢驗(yàn)

通過(guò)F檢驗(yàn)表明至少有一個(gè)自變量與因變量之間線性關(guān)系顯著，但并不意味著每個(gè)自變量同因變量的關(guān)系都顯著，t檢驗(yàn)是對(duì)每個(gè)回歸系數(shù)分別進(jìn)行單獨(dú)檢驗(yàn)。本文的回歸系數(shù)檢驗(yàn)如表3所示，由表3可知各回歸系數(shù)通過(guò)了檢驗(yàn)，表明政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與企業(yè)環(huán)境認(rèn)證對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響都顯著。且政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的t值大于企業(yè)環(huán)境認(rèn)證的t值，表明政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響更強(qiáng)。

表3 回歸系數(shù)表

注：因變量為環(huán)境業(yè)績(jī)。

通過(guò)顯著性檢驗(yàn)可得到回歸模型的方程式Y(jié)=2.581+0.031X1+0.316X2+ε，即政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的變動(dòng)將帶動(dòng)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)0.031倍的變動(dòng)，企業(yè)環(huán)境認(rèn)證的變動(dòng)將帶動(dòng)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)0.316倍的變動(dòng)。因此從檢驗(yàn)結(jié)果及方程式可以得出：首先，政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與企業(yè)環(huán)境認(rèn)證同企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)都是正相關(guān)關(guān)系；其次，就政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與企業(yè)環(huán)境認(rèn)證相比，政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響程度更強(qiáng)。

5 結(jié)論及對(duì)策

5.1結(jié)論

通過(guò)對(duì)所選87個(gè)樣本的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，對(duì)文中提到的8個(gè)變量進(jìn)行相關(guān)性分析與回歸性分析，總結(jié)歸納得出以下結(jié)論。

1)通過(guò)變量間相關(guān)性分析可以得出：假設(shè)1是正確的，即政府環(huán)境控制的各影響因素中政府日常性控制、政府例外性控制與政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策都對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)有正向影響。且通過(guò)相關(guān)系數(shù)的比較可以得出影響程度由強(qiáng)到弱依次為政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策、政府日常性控制、政府例外性控制。

2)通過(guò)變量間相關(guān)性分析還可以得出：假設(shè)2，4是正確的，假設(shè)3是錯(cuò)誤的。即企業(yè)環(huán)境控制的各影響因素中企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略、企業(yè)環(huán)境認(rèn)證、每股收益都對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)是正向影響，債務(wù)水平對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)是負(fù)向影響。由變量間的相關(guān)系數(shù)比較推導(dǎo)得出影響程度由強(qiáng)到弱依次為企業(yè)環(huán)境認(rèn)證、企業(yè)債務(wù)水平、每股收益、企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略。假設(shè)3的錯(cuò)誤表明，就國(guó)內(nèi)目前現(xiàn)狀而言企業(yè)環(huán)境改善帶來(lái)的企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)足以彌補(bǔ)企業(yè)環(huán)境認(rèn)證所付出的代價(jià)。

3)通過(guò)變量間相關(guān)性分析，得出最終進(jìn)入回歸方程的2個(gè)變量分別為政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與企業(yè)環(huán)境認(rèn)證，且這兩個(gè)變量對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的影響方向都是正向的。

4)由回歸分析及檢驗(yàn)可得：對(duì)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)影響程度最強(qiáng)的是政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策，其次是企業(yè)環(huán)境認(rèn)證。且由回歸方程得出政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的變動(dòng)將帶動(dòng)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)0.031倍的變動(dòng)，企業(yè)環(huán)境認(rèn)證的變動(dòng)將帶動(dòng)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)0.316倍的變動(dòng)。

5.2對(duì)策

根據(jù)上述相關(guān)性分析與回歸分析可知提升企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的對(duì)策應(yīng)該以政府環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策和企業(yè)環(huán)境認(rèn)證2方面為主，其他方面為輔。因此，針對(duì)研究分析結(jié)果提出提升企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的主要對(duì)策如下。

1)目前國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)環(huán)境的關(guān)注程度還不夠，有的企業(yè)不具有治理污染的設(shè)備及技術(shù)，有的企業(yè)即使具有設(shè)備也因使用成本較大致使設(shè)備閑置，可見目前政府對(duì)企業(yè)環(huán)境的強(qiáng)制性控制及激勵(lì)性引導(dǎo)的程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，按照上述研究結(jié)論政府可以從環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策入手，制定更多更強(qiáng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策，增強(qiáng)環(huán)境控制的廣度與深度，限制環(huán)境污染者從事某些領(lǐng)域或獎(jiǎng)勵(lì)環(huán)境友好者進(jìn)行某些行為，促使企業(yè)自覺(jué)向環(huán)境友好企業(yè)發(fā)展。

2)企業(yè)應(yīng)該積極進(jìn)行環(huán)境認(rèn)證，促使企業(yè)滿足一定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)企業(yè)在國(guó)際國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而追求良好的環(huán)境業(yè)績(jī)。

3)上述政府環(huán)境控制與企業(yè)環(huán)境控制措施中其他因素的改善也有利于企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的提高。并且，由于環(huán)境信息的不對(duì)稱性造成的難以獲得、難以衡量的因素也不容忽視，政府還可以要求更多的企業(yè)更詳細(xì)地披露環(huán)境信息，撰寫環(huán)境報(bào)告書，增強(qiáng)環(huán)境宣傳教育，以此來(lái)影響企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)；企業(yè)也應(yīng)該明確內(nèi)部環(huán)境制度、引進(jìn)環(huán)境技術(shù)、公開環(huán)境信息以控制環(huán)境污染，提升環(huán)境業(yè)績(jī)。

4)保護(hù)生態(tài)環(huán)境，改善企業(yè)的環(huán)境業(yè)績(jī)關(guān)乎整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，因此，不僅要發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，明確企業(yè)的主體地位[20]，其他包括投資者、供應(yīng)商、消費(fèi)者、員工等在內(nèi)的利益相關(guān)者也應(yīng)該參與對(duì)企業(yè)環(huán)境的控制。

/

[1] 顧嵐敏.企業(yè)環(huán)境成本控制的方法與對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊, 2012(28):97-100.

GU Lanmin.The research of methods and strategies about the corporate environmental cost control[J].Economic Research Guide,2012(28):97-100.

[2] HARFORD J D. Firm behavior under imperfectly enforceable pollution standards and taxes[J].Journal of Environmental Economics and Management,1978,5(1):26-43.

[3] MALIK A.Markets for pollution control when firms are noncompliant [J].Journal of Environmental Economics and Management,1990,18(2):97-106.

[4] 馬小明,趙月煒.環(huán)境管制政策的局限性與變——自愿性環(huán)境政策的興起[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境, 2005,15(6):19-23.

MA Xiaoming,ZHAO Yuewei.Limitation and reformation of governmental regulation：Rise of voluntary environmental policy[J].China Population ,Resources and Environment,2005,15(6):19-23.

[5] 汪 濤,葉元煦.政府激勵(lì)企業(yè)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的初步研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,1998,8(1):77-80.

WANG Tao,YE Yuanxun.A preliminary study of government encourage enterprises to carry out environmental sound technologies[J].China Population, Resources and Environment,1998,8(l):77-80.

[6] LAPLANTE B, RILSTON P. Environmental inspections and emissions of the pulp and paper industry in Quebec [J].Journal of Environmental Economics and Management,1996, 31(1):19-36.

[7] MOTTA R S.Determinants of Environmental Performance in the Brazilian Industrial Secto [R].Washington:The Inter-American Development Bank,2003.

[8] DEMARZO P,FISHMAN M,HAGERTY K.Self-regulation and government oversight[J]. Review of Economic Studies,2005,72(3):687-706.

[9] DAHLSTROM K,HOWESC,LEINSTER P,et al. Environmental management systems and company performance:Assessing the case for extending risk-based regulation[J].Eur Environ, 2003,13(4):187-203.

[10] 耿建新,肖振東.ISO14000認(rèn)證的出口效應(yīng)實(shí)證研究——來(lái)自我國(guó)資本市場(chǎng)的證據(jù)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索, 2006,22(1):29-33.

GENG Jianxin, XIAO Zhendong. On the export effect of ISO14000 registrations on the listed companies: Investigations into China's stock market[J].International Economics and Trade Research,2006,22(1):29-33.

[11] 朱 燕,李玉萍.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)控制與環(huán)境業(yè)績(jī)相關(guān)關(guān)系研究[J].西安工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(5):411-417.

ZHU Yan,LI Yuping. A study of the correlation between the environmental accounting control and the environmental performance[J].Journal of Xi′an Technological University,2012,32(5):411-417.

[12] 姚 圣.環(huán)境會(huì)計(jì)控制與企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)關(guān)系研究[J].管理學(xué)報(bào),2010,7(8):1 215-1 220.

YAO Sheng.The relationship between environmental accounting control and environmental performance of firms[J].Chinese Journal of Management,2010,7(8):1 215-1 220.

[13] 鐘芙蓉.環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的倫理學(xué)審視[J].倫理學(xué)研究,2012(3):116-120.

ZHONG Furong. The review from ethics about the environmental and economic policy[J]. Studies in Ethics, 2012(3):116-120.

[14] 王寧春,王盛鵬.利用績(jī)效考評(píng)激勵(lì)員工的研究[J].河北工業(yè)科技, 2009,26(5):309-310.

WANG Ningchun, WANG Shengpeng. Study of inciting employees by means of performance appraisal[J]. Hebei Journal of Industrial Science and Technology, 2009,26(5):309-310.

[15] 李文強(qiáng).虛擬企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行力構(gòu)成要素分析[J].河北工業(yè)科技, 2011,28(6):376-379.

LI Wenqiang.Analysis of the composing elements of strategy implementation capability of virtual enterprises[J]. Hebei Journal of Industrial Science and Technology,2011,28(6):376-379.

[16] 姚 圣.政府環(huán)境控制、環(huán)境會(huì)計(jì)控制與企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)[J].預(yù)測(cè),2009,28(5):8-14.

YAO Sheng. Environmental accounting control, government control and environmental performance-evidence from empirical data of the listed companies in China[J].Forecasting, 2009,28(5):8-14.

[17] 賈俊平.統(tǒng)計(jì)學(xué) [M]. 第2版.北京:清華大學(xué)出版社,2006.

JIA Junping. Statistics [M]. 2nd ed. Beijing:Tsinghua University Press,2006.

[18] 鄧維斌.SPSS19(中文版)統(tǒng)計(jì)分析實(shí)用教程[M].北京:電子工業(yè)出版社,2012.

DENG Weibin.SPSS19 (Chinese Version) Statistical Analysis Practical Guide[M].Beijing: Electronic Industry Press,2012.

[19] 朱星宇,陳勇強(qiáng).SPSS多元統(tǒng)計(jì)分析方法及應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社.2011.

ZHU Xingyu, CHEN Yongqiang. SPSS Multivariate Statistical Analysis Method and its Application[M]. Beijing:Tsinghua University Press, 2011.

[20] 劉金彬,胡世強(qiáng),楊明娜,等.企業(yè)環(huán)境成本控制的現(xiàn)狀與對(duì)策研究——以成都市部分企業(yè)為例[J].論壇,2012 (12):9-11.

LIU Jinbin,HU Shiqiang,YANG Mingna,et al.The research of current situation and countermeasures about the corporate environmental cost control-example of some enterprises in Chengdu[J].Commercial Accounting, 2012 (12):9-11.

Effect of environmental control on corporate environmental performance

YANG Hongxia, LI Yuping

(School of Management, Northwestern Polytechnical University, Xi'an Shaanxi 710129, China)

In order to clarify the impact of environmental control to corporate environmental performance, seek the balanced development of environmental control and corporate environmental performance, and meet the needs of sustainable development, the requirements of ecological civilization construction and the demands of the environmental pollution improvement, the influence of environmental control on corporate environmental performance, with government and corporate as the two main research subject, is studied. The data of ten companies during ten years are analyzed by regression analysis with statistical software SPSS 17.0. The results show that the first influencing factor is the government environmental economic policy, and the second is the corporate environmental certification. They both have positive impact on corporate environmental performance.

government environmental control; corporate environmental control; corporate environmental performance

1008-1542(2013)04-0370-07

10.7535/hbkd.2013yx04021

F275.5

A

2013-04-17；

2013-06-26;責(zé)任編輯：王海云

西北工業(yè)大學(xué)人文社科與管理振興基金(GCKY2001)

楊紅霞(1989-)，女，山西臨汾人，碩士研究生，主要從事財(cái)務(wù)管理方面的研究。

李玉萍教授。E-mail：lyp1215@nwpu.edu.cn