孫賡軼 (中石油大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠,黑龍江 大慶163513)
扶楊油層是指松遼盆地下白堊統(tǒng)泉四段和泉三段的扶余、楊大城子油層,屬于下部含油組合[1]。扶楊油層砂體物性總體上具有低滲透儲(chǔ)層特征,埋深和砂體的沉積類(lèi)型是砂巖物性的主控因素[2]。其中中-低滲透性砂巖占很大比例,該類(lèi)砂體多與分流河道沉積砂巖有關(guān),粒度組成以粉-細(xì)砂為主,泥質(zhì)含量在10%~20%,分選較差[3]。青一段湖相泥巖發(fā)育,是松遼盆地北部中下部含油組合的主要烴源巖,同時(shí),由于其良好的封蓋性,也是其下部扶余、楊大城子油層的重要區(qū)域蓋層[4]。
油層有效厚度是指在一定技術(shù)、工藝條件下具有產(chǎn)油能力部分的厚度,也就是在全井產(chǎn)油量達(dá)到工業(yè)油流標(biāo)準(zhǔn)中起作用的儲(chǔ)油層厚度。油層有效厚度是油田開(kāi)發(fā)的重要參數(shù),它是正確認(rèn)識(shí)油層分布狀況、準(zhǔn)確計(jì)算石油地質(zhì)儲(chǔ)量的依據(jù)。因此,準(zhǔn)確劃分儲(chǔ)層有效厚度是石油地質(zhì)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)研究工作中的重要內(nèi)容。
儲(chǔ)層的物性標(biāo)準(zhǔn)是指通過(guò)取心獲得的儲(chǔ)層巖性、物性 (孔隙度、滲透率)和含油性 (含油飽滿(mǎn)程度)以及試油、生產(chǎn)資料指定的儲(chǔ)層有效孔隙度、空氣滲透率的下限。針對(duì)大慶長(zhǎng)垣中部地區(qū)的實(shí)際情況,筆者采用試油法、含油產(chǎn)狀法確定儲(chǔ)層有效厚度物性標(biāo)準(zhǔn)[5]。
應(yīng)用長(zhǎng)垣中部地區(qū)杏78井、太32井等7口井10個(gè)層的試油資料和取心資料,對(duì)采油強(qiáng)度和有效孔隙度以及滲透率之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系編制了曲線圖(見(jiàn)圖1和圖2),把下限確定為每米產(chǎn)油量大于零時(shí)相對(duì)應(yīng)的有效孔隙度值和空氣滲透率值,這樣確定出了長(zhǎng)垣中部地區(qū)扶楊油層儲(chǔ)層的空氣滲透率下限為0.1×10-3μm2、有效孔隙度下限為9.0%。
圖1 扶楊油層采油強(qiáng)度與孔隙度關(guān)系圖
圖2 扶楊油層采油強(qiáng)度與滲透率關(guān)系圖
應(yīng)用長(zhǎng)垣中部地區(qū)扶楊油層36口取心井1649塊巖心樣品資料,對(duì)不同級(jí)別的含油產(chǎn)狀和儲(chǔ)層的物性 (有效孔隙度、空氣滲透率)編制了相互關(guān)聯(lián)圖(見(jiàn)圖3)。從圖3可見(jiàn),當(dāng)孔隙度值和滲透率值逐漸增大時(shí),巖心樣品的含油級(jí)別也呈現(xiàn)出逐漸提高的趨勢(shì)。在含油產(chǎn)狀躍上一個(gè)臺(tái)階——即頻數(shù)出現(xiàn)突變時(shí),該點(diǎn)即為含油性和巖性的下限。由圖3可見(jiàn),該點(diǎn)對(duì)應(yīng)的有效孔隙度為9.0%,空氣滲透率為0.1×10-3μm2,含油性為油斑、巖性為粉砂巖,這就說(shuō)明扶楊油層有效厚度的含油性下限和巖性下限應(yīng)該確定為油斑粉砂巖。
圖3 扶楊油層不同含油產(chǎn)狀的滲透率與孔隙度關(guān)系圖
選22口井扶楊油層的910塊具有含油產(chǎn)狀的樣品分析資料,編制有效孔隙度、空氣滲透率累積頻率分布直方圖和累積儲(chǔ)油能力分布圖(見(jiàn)圖4)。以累積儲(chǔ)油能力丟失5.0%、累積滲透能力丟失1%為下限,對(duì)應(yīng)的孔隙度Φ=9.6%、滲透率K=0.152×10-3μm2。
圖4 扶楊油層含油產(chǎn)狀樣品孔隙度和滲透率分布頻率圖
根據(jù)試油法確定儲(chǔ)層的滲透率下限值為0.1×10-3μm2,以此為標(biāo)準(zhǔn),分別制作滲透率大于0.1×10-3μm2和小于0.1×10-3μm2時(shí)巖心孔隙度分布累計(jì)頻率圖(見(jiàn)圖5),其交點(diǎn)對(duì)應(yīng)的孔隙度即可看做儲(chǔ)層孔隙度的下限值,圖5中孔隙度的下限值為9.2%。
綜上所述研究結(jié)果,綜合確定扶楊油層有效厚度物性下限標(biāo)準(zhǔn):物性下限:Φ=9.0%;K=0.10×10-3μm2;含油性:油斑;巖性:粉砂巖。
圖5 扶楊油層巖心孔隙度分布頻率圖
儲(chǔ)油層有效厚度的電性標(biāo)準(zhǔn)是指應(yīng)用測(cè)井曲線資料和巖心資料、試油資料相結(jié)合建立一套“巖-電對(duì)應(yīng)”的關(guān)聯(lián),以此關(guān)聯(lián)關(guān)系來(lái)劃分大多數(shù)未取芯生產(chǎn)井的儲(chǔ)油層有效厚度。
通過(guò)對(duì)36口井的106個(gè)層資料點(diǎn)的深側(cè)向電阻率曲線和聲波時(shí)差曲線值進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),對(duì)扶楊油層建立起有效厚度劃分的電性標(biāo)準(zhǔn)圖版 (見(jiàn)圖6),其中有效厚度層81個(gè),漏掉4個(gè),非有效厚度層25個(gè),誤入2個(gè),圖版精度為94.3%。其具體標(biāo)準(zhǔn)為:
當(dāng)聲波時(shí)差 (AC)≥76μs/ft時(shí),深側(cè)向電阻率 (RLLD)≥13(Ω·m);
當(dāng)聲波時(shí)差 (AC)<76μs/ft時(shí),深側(cè)向電阻率 (RLLD)≥-0.8202AC+75.5 (Ω·m)。
通過(guò)對(duì)33口井97個(gè)層資料點(diǎn)的深側(cè)向電阻率曲線和密度曲線值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)扶楊油層建立起有效厚度劃分的電性標(biāo)準(zhǔn)圖版 (見(jiàn)圖7),其中有效厚度層78個(gè),漏掉3個(gè),非有效厚度層19個(gè),誤入3個(gè),圖版精度為93.8%。其具體標(biāo)準(zhǔn)為:密度 (DEN)不超過(guò)2.505g/cm3,深側(cè)向電阻率不低于13Ω·m。
圖6 扶楊油層有效厚度電性標(biāo)準(zhǔn)圖版
①陸相沉積的體系內(nèi)部非均質(zhì)性較強(qiáng),油層內(nèi)常有低孔低滲的沉積物質(zhì)即夾層存在,從巖心資料、錄井資料和測(cè)井響應(yīng)特征上看,夾層的巖性通常為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖,且常含有鈣質(zhì)沉積。由于低孔低滲必須從有效厚度中扣除,因?yàn)閵A層對(duì)儲(chǔ)量沒(méi)有任何貢獻(xiàn)。②有效厚度扣除內(nèi)部夾層以淺探測(cè)電阻率、自然伽馬、自然電位和聲波時(shí)差測(cè)井值為主。③夾層的起扣厚度為0.2m。
圖8 扶楊油層低阻夾層扣除標(biāo)準(zhǔn)圖版
低阻夾層從巖性上看主要為粉砂質(zhì)泥巖、泥巖,這類(lèi)夾層相對(duì)于油層有以下特點(diǎn):電阻率曲線出現(xiàn)明顯回返,在聲波時(shí)差曲線上響應(yīng)特征為相對(duì)低值,在自然伽馬值曲線上表現(xiàn)為相對(duì)高值。根據(jù)本套油層地質(zhì)上的具體特點(diǎn)和油層細(xì)分的情況,低阻夾層圖版采用微球形聚焦電阻率曲線的回返程度來(lái)制作。對(duì)10口井20個(gè)層的資料進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),對(duì)扶楊油層編制了有效厚度低阻夾層圖版 (見(jiàn)圖8),從圖8可見(jiàn),當(dāng)微球電阻率曲線的回返程度大于32.0%時(shí)顯示為有效層內(nèi)的夾層,當(dāng)微球電阻率曲線的回返程度小于32.0%時(shí)就不符合扣除夾層的標(biāo)準(zhǔn)了,該圖版精度為95.0%。
為了評(píng)價(jià)有效厚度的劃分標(biāo)準(zhǔn),采用上述研究中確定的有效厚度物性下限和電測(cè)標(biāo)準(zhǔn),劃分了18口井40層的巖心和電測(cè)有效厚度,其中用物性標(biāo)準(zhǔn)劃分的巖心厚度為66.4m,電測(cè)標(biāo)準(zhǔn)劃分厚度為64.7m,其中總層數(shù)劃準(zhǔn)率為100.0%,總厚度波動(dòng)誤差為±6.8%,平衡誤差是-2.4%,這就說(shuō)明用以上方法所制定的針對(duì)長(zhǎng)垣中部地區(qū)劃分有效厚度的電性標(biāo)準(zhǔn)是可靠的,可以在開(kāi)發(fā)實(shí)踐當(dāng)中應(yīng)用,是能夠滿(mǎn)足儲(chǔ)量計(jì)算的精度要求的。通過(guò)以上研究,扶楊油層有效厚度下限值標(biāo)準(zhǔn)匯總于如表1所示。以該研究成果可確定扶楊油層儲(chǔ)量計(jì)算參數(shù),進(jìn)而預(yù)測(cè)扶楊儲(chǔ)層地質(zhì)儲(chǔ)量,為扶楊油層開(kāi)發(fā)提供準(zhǔn)確的地質(zhì)依據(jù)。研究成果可以直接應(yīng)用于指導(dǎo)長(zhǎng)垣中部地區(qū)扶楊油層開(kāi)發(fā)試驗(yàn)方案的編制工作,具有較高應(yīng)用價(jià)值和廣闊的推廣前景。
表1 扶楊油層有效厚度和夾層標(biāo)準(zhǔn)
[1]王渝明 .油田開(kāi)發(fā)30年技術(shù)實(shí)踐 [M].北京:石油工業(yè)出版社,2001:76-79.
[2]萬(wàn)儉英,王始波,趙秋楓,等 .大慶長(zhǎng)垣及以西地區(qū)泉三、四段扶楊油層儲(chǔ)層特征 [J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2007,26(5):14-17.
[3]楊萬(wàn)里 .松遼陸相盆地石油地質(zhì) [M].北京:石油工業(yè)出版社,1985:371-372.
[4]姜龍,張秀云,馬曉紅 .松遼盆地北部青一段泥巖超壓及意義 [J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2013,32(3):25-28.
[5]關(guān)春燕 .杏樹(shù)崗油田扶楊油層油水層識(shí)別方法研究 [J].石油地質(zhì)與工程,2011,25(5):75-78.