賴錦，王貴文,2，王書南，信毅，吳慶寬，鄭懿瓊，李鑒倫，蒼丹

(1. 中國石油大學(xué)(北京) 地球科學(xué)學(xué)院，北京，102249；2. 中國石油大學(xué)(北京) 油氣資源與探測國家重點實驗室，北京，102249；3. 中國石油塔里木油田公司勘探開發(fā)研究院，新疆 庫爾勒，841000；4. 大慶油田有限責(zé)任公司第八采油廠，新疆 克拉瑪依，834000)

成巖相是成巖環(huán)境的物質(zhì)表現(xiàn)，是沉積物在特定沉積和物理化學(xué)環(huán)境中，在成巖與構(gòu)造等作用下，經(jīng)歷一定成巖作用和演化階段的產(chǎn)物，包括巖石顆粒、膠結(jié)物、組構(gòu)和孔洞縫等綜合特征，通常成巖相包括2個方面的內(nèi)容，即成巖環(huán)境及在該環(huán)境下的成巖產(chǎn)物[1?4]?，F(xiàn)階段我國大多數(shù)陸上油田已進入以巖性—地層等隱蔽油氣藏為主的勘探階段[5?6]，在隱蔽油氣藏勘探的實踐中人們逐漸認識到儲集體的質(zhì)量即物性受構(gòu)造相、沉積相和成巖相的綜合影響和控制[7?8]。其中，構(gòu)造相、沉積相是決定儲層物性的地質(zhì)基礎(chǔ)，而成巖相是決定優(yōu)質(zhì)儲層分布的關(guān)鍵[9]。在一定的構(gòu)造和沉積背景下，成巖相是決定儲集層性能和油氣富集的核心要素之一，通過成巖相的研究有助于儲層的區(qū)域評價和預(yù)測[1]。國內(nèi)外專家學(xué)者們有鑒于此，針對自己研究工區(qū)的地質(zhì)特點，充分利用手頭所擁有的資料從不同的角度出發(fā)對儲層成巖相展開了卓有成效的研究工作，在成巖相研究的理論和方法上取得重要成果、認識和進展，在油氣勘探的實踐中也得到了廣泛應(yīng)用，概括起來主要體現(xiàn)在 4個方面：(1) 研究孔隙演化特征，為恢復(fù)構(gòu)造演化史提供一定依據(jù)[10?11]；(2) 尋找預(yù)測優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育帶及含油氣有利區(qū)[7?8,12?17]；(3) 識別層序邊界，指導(dǎo)層序地層學(xué)研究[18?22]；(4) 應(yīng)用于巖相古地理學(xué)，輔助以古生物研究，指示特殊的沉積環(huán)境和巖相類型[23?24]。

勘探目標(biāo)的轉(zhuǎn)變推動了成巖相的研究進展，而成巖相的研究對成巖相的測井識別方法提出了嚴峻挑戰(zhàn)。近年來眾多專家學(xué)者致力于成巖相的研究也逐漸達成了這樣一個共識，即只有搞清楚成巖相的展布規(guī)律才能實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)儲集體預(yù)測的目標(biāo)[25]。但是限于取心技術(shù)和出于成本的考慮，一個地區(qū)的取心井和取心井段總是有限的，要將成巖相的研究由點向線和面上拓展，就必須依賴作為地下地質(zhì)信息載體的測井、地震資料。因此成巖相研究的關(guān)鍵就是通過測井相和地震相分析取心井段以外的成巖相類型，通過測井、地震資料得到成巖相剖面與平面展布規(guī)律。地震資料由于垂向分辨率差，直接用地震資料來劃分儲層成巖相目前還難以做到，有根據(jù)地震波反射結(jié)構(gòu)特征和反射單元的幾何形態(tài)與沉積相之間相關(guān)性建立地震相模式來判別成巖特征的，但其精度一般不高，尚無法達到儲層的精細評價和預(yù)測[2,25]。相比較而言，測井資料在成巖相的研究中具有不可取代的作用，一方面是由于測井資料縱向分辨率較高、連續(xù)性好、獲取時間短和成本低，另一方面成巖作用差異造成的巖石成分和結(jié)構(gòu)的變化在常規(guī)及成像等測井資料上具有明顯不同的響應(yīng)特征[26?27]?？傮w而言，目前國內(nèi)外關(guān)于儲層成巖相的測井識別研究完全處于初始探索階段。因此，總結(jié)成巖相的測井響應(yīng)特征以及建立不同成巖相的測井識別模式與準(zhǔn)則，利用測井資料將成巖相推到面上是現(xiàn)階段成巖相研究亟待解決的關(guān)鍵問題。

針對以上研究現(xiàn)狀，本文作者總結(jié)了前人對成巖相的測井識別方法的研究，認為成巖相的測井識別方法最關(guān)鍵的是在儲層巖性識別的基礎(chǔ)上成巖作用類型和強度的定性判定以及成巖礦物含量的定量精確計算，并提出了利用蜘蛛網(wǎng)圖識別成巖相的方法。以期理論認識與技術(shù)的進步能夠抵消勘探復(fù)雜性增加所帶來的不利影響。

1 成巖相與構(gòu)造相、沉積相關(guān)系探討

研究表明，成巖相在一定的構(gòu)造、沉積背景下形成的，要進行成巖相的測井識別，首先要搞清楚成巖相的形成及分布的控制因素，確定沉積物沉積、成巖條件及其巖性巖相特征。在現(xiàn)今油氣勘探階段，主導(dǎo)的“相控論”油氣勘探理論強調(diào)“選凹定相”，認為油氣藏都處于有利相帶中，是若干有利“相”耦合作用的產(chǎn)物，尋找富油氣聚集區(qū)帶的核心是尋找有利儲集相帶[28]。也就是說，在烴源巖和構(gòu)造沉積相等成藏地質(zhì)條件基本明確的情況下，尋找受成巖相控制的優(yōu)質(zhì)儲集體是現(xiàn)階段油氣勘探工作的主要目標(biāo)[29]。

構(gòu)造作用和沉積作用直接決定了成巖作用的形式和內(nèi)容[4]。構(gòu)造演化控制了沉積作用及各種沉積體的發(fā)育[30]，而沉積相是影響成巖相分布以及儲集性能的地質(zhì)基礎(chǔ)[31]，不同的沉積體系形成于不同構(gòu)造背景和氣候環(huán)境[4]，往往發(fā)育不同的成巖相，而在同一沉積體系中，沉積物原始碎屑組分和結(jié)構(gòu)以及其他沉積巖石學(xué)參數(shù)(包括粒度、分選性、磨圓度等)的差異都會對成巖相產(chǎn)生影響[32]。研究表明，優(yōu)質(zhì)儲層一般分布于水動力較強的高能沉積環(huán)境中，因此成巖相研究應(yīng)與沉積環(huán)境分析相結(jié)合才能夠更好地實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)儲集體的預(yù)測，應(yīng)將有利沉積相帶與有利成巖相帶結(jié)合來劃分有利的沉積—成巖相帶，這樣可以將控制優(yōu)質(zhì)儲層形成的主要因素均考慮進去，從而更加客觀地評價和預(yù)測優(yōu)質(zhì)儲層[33]。構(gòu)造作用對成巖相的直接控制作用，體現(xiàn)在2個方面：一是通過控制沉積物埋藏史、古地溫和酸堿度來影響成巖演化史；二是構(gòu)造應(yīng)力作用形成大型斷裂或者裂縫從而為孔隙流體流動提供運移通道[30]。

綜上所述，構(gòu)造相和沉積相控制著宏觀上油氣藏的分布規(guī)律，是宏觀尺度的地質(zhì)相概念，而成巖相是相對微觀尺度的地質(zhì)相概念，控制著微觀上油氣藏內(nèi)部的非均質(zhì)性和含油氣性，通常構(gòu)造相控制著沉積相、沉積相控制著巖相、巖相控制成巖相，而四者又共同控制著巖石物理相，并最終控制油氣的富集[5?6]。

2 成巖相研究內(nèi)容及其分類命名

2.1 成巖相研究內(nèi)容

成巖相的研究一般圍繞其內(nèi)涵和外延的展開，內(nèi)涵即成巖作用、成巖礦物和成巖環(huán)境等，外延則包括成巖階段、成巖事件和成巖演化序列等[1]。一般要考慮的是沉積物所經(jīng)歷的成巖作用，所處的成巖階段、成巖環(huán)境、成巖過程中具有指示意義的礦物標(biāo)志、主要成巖事件和成巖演化序列，核心是成巖礦物和成巖作用。

成巖作用可分為建設(shè)性成巖作用(溶蝕作用和破裂作用等)和破壞性成巖作用(壓實作用和膠結(jié)作用等)，但也有些膠結(jié)作用，如早期的綠泥石環(huán)邊膠結(jié)一般能增加巖石抗壓實能力并且抑制石英的次生加大，能有效地保護原生孔隙，對儲層儲集物性起建設(shè)性作用。成巖礦物既包括成巖作用以前的礦物，也包括成巖過程中新生成的，且能夠?qū)Τ蓭r相起到指示作用的礦物，如石英、長石、方解石、白云石、沸石以及自生黏土礦物。成巖環(huán)境則主要指沉積物埋深和溫度條件下，也包括地層水酸堿度、氧化還原性質(zhì)等。成巖階段一般根據(jù)石油天然氣行業(yè)成巖階段劃分標(biāo)準(zhǔn)可分為同生期、早成巖、中成巖和晚成巖階段等?？山Y(jié)合巖石結(jié)構(gòu)、孔隙類型、自生礦物分布及形成順序、黏土礦物類型及混層黏土礦物的演化結(jié)果、鏡質(zhì)體反射率、古地溫特征等標(biāo)志，確定沉積物所處的成巖階段[9]。成巖演化序列是碎屑組分的成巖變化以及自生礦物的類型、產(chǎn)出形式、先后次序以及各種自生礦物相互的交代關(guān)系。成巖事件指成巖的過程、順序和強度等，一般具共存性和繼承性[33]。

2.2 成巖相劃分及命名

對于儲層成巖相研究的一般思路和基本步驟是：首先分析沉積物構(gòu)造、沉積和成巖條件，確定成巖相形成背景→微觀成巖特征的鏡下觀察→成巖作用、成巖礦物、成巖階段、成巖環(huán)境和成巖演化序列等的確定→成巖相的分類及命名→通過巖心薄片資料刻度測井確定各成巖相測井、地震響應(yīng)特征→利用測井、地震資料對成巖相進行剖面展開和平面成圖→根據(jù)有利成巖相的展布預(yù)測有利儲集體分布。在前期工作如鏡下微觀成巖特征的確定的基礎(chǔ)上對成巖相進行分類命名是成巖相測井識別的前提條件，只有按照一定的法則將儲層成巖相劃分為不同的類型，并且劃分好的不同的成巖相要具有不同的成巖作用、成巖礦物及成巖演化特征，表現(xiàn)在其巖石學(xué)、礦物學(xué)特征和孔隙微觀幾何特征的差異[9]，才可以找到不同成巖相的測井響應(yīng)特征，建立成巖相的識測井別標(biāo)準(zhǔn)，利用測井資料來識別不同的成巖相。目前雖尚未形成完全統(tǒng)一的成巖相分類命名方案，但大多涉及成巖作用、成巖礦物和成巖環(huán)境等，分歧不是很大[1]?？偟目磥恚叭藙澐殖蓭r相時主要考慮的是成巖作用類型及強度、成巖礦物及其對儲層儲集物性的影響，一般按照控制成巖特征的主要成巖作用，成巖環(huán)境等以優(yōu)勢相或特殊相對成巖相進行分類命名，如表1所示[1,2,4,26,34?40]。

表1 國內(nèi)外成巖相分類研究現(xiàn)狀Table 1 Division and research status of diagenetic facies at home and abroad

3 成巖相測井識別原理

沉積巖是由沉積物被埋藏以后經(jīng)過一系列物理的、化學(xué)的、生物的作用即成巖作用形成的，主要的成巖作用類型有壓實、膠結(jié)、重結(jié)晶、交代、水化等，成巖作用的差異導(dǎo)致了沉積物在粒度、形狀、表面結(jié)構(gòu)、取向、礦物成分、孔隙度和滲透率等諸方面發(fā)生變化[35]。成巖作用不僅影響了儲集空間的演化過程和孔隙結(jié)構(gòu)特征，還最終決定了現(xiàn)今儲層的面貌和分布規(guī)律[41]。

目前通過測井資料直接識別儲層成巖相尚存在一定局限性，但通過綜合精細分析不同的測井曲線信息，可以總結(jié)出測井資料對不同儲層成巖相的響應(yīng)特征從而達到測井識別成巖相的目的。這是由于測井技術(shù)獲取的地層信息主要包括地層巖石各種物理性質(zhì)，如密度、電阻率、含氫指數(shù)、聲波傳播速度等[26]。在巖石骨架礦物基本確定的情況下，地層的密度、電阻率、聲速和放射性等物理特性是巖石成巖強度的表現(xiàn)，即巖石膠結(jié)程度、壓實程度和次生孔縫發(fā)育程度的表現(xiàn)[25]。根據(jù)成巖作用、成巖礦物等劃分出的不同類型成巖相在結(jié)構(gòu)、礦物成分、物性上的差異，導(dǎo)致了它們在測井曲線上具有不同響應(yīng)特征[42]。因此，可根據(jù)同類巖石的測井特性的差異，可以定性和定量判別巖石的成巖強度，找到成巖相的測井響應(yīng)[25]。通過測井相分析取心井段以外的成巖相類型，利用測井資料實現(xiàn)成巖相的連續(xù)劃分，得到成巖相的剖面與平面展布規(guī)律，從而利用有利成巖相的展布優(yōu)選優(yōu)質(zhì)儲層分布區(qū)，最終達到儲層的區(qū)域評價與預(yù)測的目標(biāo)，以便更好地指導(dǎo)油氣勘探。與傳統(tǒng)的方法相比，用測井資料識別成巖相的方法具有快速經(jīng)濟精確的優(yōu)勢[43]。

4 典型成巖相的識別標(biāo)志和測井響應(yīng)特征

前已述及，成巖作用是沉積環(huán)境的繼續(xù)和發(fā)展[47]，是儲集層發(fā)育和形成的必經(jīng)過程，決定了儲層的最終面貌。不同成巖相的本質(zhì)區(qū)別在于其成巖序列、成巖環(huán)境、成巖模式不同[44]，是沉積物經(jīng)歷不同的成巖作用、成巖環(huán)境和成巖演化序列而形成的[26]，最終表現(xiàn)為其巖石學(xué)特征及成巖特征(包括壓實和溶蝕組構(gòu)和強度、膠結(jié)物成分與膠結(jié)類型、孔隙類型及分布等)不同，物性以及孔隙結(jié)構(gòu)特征具明顯差異[45]。因此，利用測井資料識別成巖相的關(guān)鍵一方面就是找到沉積物由于經(jīng)歷不同成巖作用過程以及成巖演化序列之后現(xiàn)今的地質(zhì)特征的差異，另一方面就是通過沉積物現(xiàn)今地質(zhì)特征的差異反演找到導(dǎo)致這些差異的根本，即成巖作用、成巖礦物、成巖環(huán)境和成巖演化序列等在測井上的響應(yīng)特征。

成巖作用類型和強度以及成巖礦物含量的差異通常在三孔隙度、自然伽馬、自然電位、電阻率曲線上具有不同的響應(yīng)特征，可通過巖心資料刻度測井定性確定儲層成巖作用類型和強度以及計算成巖礦物的含量。

由于成巖礦物對成巖環(huán)境具有一定的指示意義，如伊蒙混層的出現(xiàn)一般指示埋藏較深的堿性環(huán)境，高嶺石指示酸性成巖環(huán)境，鈣質(zhì)膠結(jié)一般存在于堿性環(huán)境，在酸性條件下將發(fā)生部分溶解，而長石、巖屑的溶解也存在于酸性環(huán)境，黃鐵礦的存在一般指示還原環(huán)境，因此可通過成巖礦物及其組合交代關(guān)系的指示性作用確定成巖相成巖環(huán)境變化。

由于一個地區(qū)某個層段沉積物所處成巖階段一般差異不太大，一般可根據(jù)鏡下觀察到的成巖特征，包括自生礦物分布形成順序、黏土礦物組合、巖石的結(jié)構(gòu)構(gòu)造特點、有機質(zhì)成熟度和古溫度特征確定不同成巖相的成巖階段(SY/T5477—2003)。與成巖作用和成巖階段相關(guān)的成巖演化序列也可以通過薄片鏡下觀察，根據(jù)自生礦物生成順序以及礦物穿插關(guān)系來確定[46]。

因此，成巖相測井識別關(guān)鍵在于測井資料中所包含的成巖相有關(guān)的信息的提取，其核心的技術(shù)就是通過測井資料確定儲層經(jīng)歷成巖作用和強度以及精確計算指示性成巖礦物含量。本文即以碎屑巖主要的成巖作用(壓實、壓溶、膠結(jié)和溶解作用)為主線并兼顧成巖礦物等對不同成巖相的識別標(biāo)志以及測井響應(yīng)特征進行深入探討與詳細總結(jié)。

4.1 壓實壓溶相

識別標(biāo)志：顆粒之間以點?線、線接觸為主，塑性顆粒如云母的變形，脆性顆粒如石英等的破裂。壓溶作用鑒別最典型的特征是顆粒之間呈縫合線接觸。測井響應(yīng)特征：典型壓實壓溶相的測井響應(yīng)特征是體積密度大、聲波時差小。強壓實相發(fā)育層段往往泥質(zhì)以及塑性礦物含量高、或者巖性以泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖等為主，因此，壓實壓溶相另一重要的鑒定特征就是補償中子以及自然伽馬值均較高。

4.2 膠結(jié)相

識別標(biāo)志：膠結(jié)作用類型主要有鈣質(zhì)膠結(jié)、硅質(zhì)膠結(jié)、泥質(zhì)(黏土礦物)膠結(jié)、鐵質(zhì)膠結(jié)(黃鐵礦等)、沸石以及硫酸鹽膠結(jié)，其中以前三者為主。鏡下各膠結(jié)相的識別主要就是鑒定膠結(jié)物的類型以及含量。由于長石類膠結(jié)物、硫酸鹽膠結(jié)物(主要包括石膏和硬石膏)和鐵質(zhì)膠結(jié)物在各類碎屑巖中含量一般都非常少，對儲集物性總體上影響不大，且剖面上和平面上的分布規(guī)模也不廣，本文主要考慮鈣質(zhì)、硅質(zhì)以及泥質(zhì)膠結(jié)相。

鈣質(zhì)膠結(jié)物類型有方解石、白云石、文石等，在成巖早晚期均可以形成，早期的多以粒狀、鑲嵌狀或櫛殼狀的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)，晚期一般形成較自形的鐵方解石和鐵白云石。碳酸鹽膠結(jié)物強膠結(jié)時還可以使碎屑巖形成“懸浮砂”構(gòu)造，即連晶膠結(jié)的方解石或白云石導(dǎo)致碎屑顆粒呈點接觸、漂浮狀，掩蓋了強壓實作用下顆粒線接觸特征。測井上鈣質(zhì)膠結(jié)相具有高電阻的特征，即“鈣尖峰”，一般聲波時差小，體積密度大，自然伽馬值很低。

硅質(zhì)膠結(jié)物最常見的是石英的次生加大和孔隙中充填的自生石英，也有蛋白石、玉髓和燧石。測井曲線上表現(xiàn)為中?高密度，中?低聲波時差，中?低電阻率，自然伽馬值低，深淺側(cè)向曲線為正幅度差[42]。

黏土礦物膠結(jié)物類型主要有高嶺石、綠泥石、蒙脫石、伊利石以及伊蒙混層、綠蒙混層等，這里指的主要就是成巖過程中孔隙中沉淀生成或者再生的類型。黏土礦物膠結(jié)相最典型的特征的自然伽馬值相對高值，中子孔隙度大、密度低、聲波時差中-高，電阻率低。膠結(jié)作用總體是對儲層儲集物性起破壞性的成巖作用，然而，需要注意的是早期形成的環(huán)邊狀綠泥石膠結(jié)物由于一方面能夠增加顆粒的抗壓實能力抵御壓實作用的影響，另一方面還可以阻止石英次生加大的進行，因此，綠泥石環(huán)邊膠結(jié)是對儲層儲集物性起建設(shè)性的成巖作用[48]。綠泥石環(huán)邊膠結(jié)相一般中子孔隙度相對較低，且中子?密度孔隙度值差異不大，根據(jù)這一點可通過三孔隙度曲線的差異將綠泥石環(huán)邊膠結(jié)相與其它膠結(jié)成巖相區(qū)分開來。

4.3 溶蝕相

識別標(biāo)志：溶蝕作用的結(jié)果是形成了砂巖中的次生孔隙，因此溶蝕相的識別主要是依據(jù)粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔、粒緣溶孔和鑄?？椎?。酸性條件下易溶蝕的組分主要有長石、巖屑、沸石和碳酸鹽膠結(jié)物，在堿性成巖條件下，石英也可以發(fā)生一定的溶蝕。溶蝕的機理一是有機質(zhì)生烴脫羧產(chǎn)生的有機酸和CO2，二是同生成巖期或者由于構(gòu)造抬升沉積物至地表，從而接受的大氣淡水淋濾。

測井曲線上溶蝕相具中等自然伽馬、低密度，中等中子孔隙度和低聲波時差的特征[25?26]。且一般情況下中子和密度測井反映儲層總孔隙度，而聲波時差則反映基質(zhì)孔隙度，不反應(yīng)次生孔隙，因此溶蝕相較發(fā)育的層段其中子?密度孔隙度往往比聲波孔隙度高[49]，且深淺側(cè)向組合正幅度差大[50]。

4.4 破碎裂縫相

識別標(biāo)志：鏡下可見粒緣縫等微裂縫，巖心上可見宏觀裂縫。

測井響應(yīng)特征：只利用常規(guī)測井資料對破碎裂縫(特別是微裂縫)成巖相儲層的識別比較難以準(zhǔn)確把握。聲波時差曲線的周波跳躍現(xiàn)象，雙側(cè)向曲線呈正幅度差(指示高角度裂縫)和負幅度差(指示低角度裂縫)能一定程度上識別和探測裂縫[51]。在一些非常規(guī)測井如裂縫識別測井(FIL)上裂縫發(fā)育層段明顯低阻異常，巖性密度測井(LDT)在光電截面曲線出現(xiàn)光電吸收截面指數(shù)高值，電成像測井上表現(xiàn)為暗色正弦曲線[25]。

基于上述構(gòu)造相、沉積相對成巖相的控制作用的探討，精細分析成巖相與構(gòu)造相、沉積相和測井相之間的關(guān)系[25]。并根據(jù)不同成巖相儲層的構(gòu)造相、沉積環(huán)境和巖性特征的差異，以及成巖作用過程導(dǎo)致儲層物性和孔隙結(jié)構(gòu)特征的不同，找到不同成巖相的測井響應(yīng)特征和識別標(biāo)志，即可以達到利用常規(guī)測井資料識別成巖相的目的[26]。

5 測井識別成巖相關(guān)鍵問題探討

測井識別成巖相首先應(yīng)該重視基礎(chǔ)地質(zhì)研究，即在前期工作上把好關(guān)，包括：(1) 構(gòu)造特征、沉積地層背景的研究和巖性的識別，只有在巖性正確識別的基礎(chǔ)上，才能對巖石的膠結(jié)程度、壓實程度和次生孔縫發(fā)育程度作出正確的解釋和定量識別[2]。而成巖相與構(gòu)造和沉積相是息息相關(guān)的，一定的成巖相總是與沉積相相聯(lián)系的，因此，成巖相測井識別過程中應(yīng)把握成巖相與構(gòu)造-沉積相的相關(guān)關(guān)系，如山前褶皺帶由于壓實作用強，易發(fā)育強壓實相，形成于水動力較弱沉積環(huán)境的層段，泥質(zhì)含量高，抗壓實能力差，也易發(fā)育強壓實相。在地質(zhì)歷史時期沉積物被抬升至近地表接受大氣淡水淋濾層段易發(fā)育溶蝕相，接近生烴洼陷中心層段由于易于有機酸接觸也易發(fā)育溶蝕相等。(2) 鏡下成巖特征的精細判別與鑒定，只有通過取心薄片的鏡下觀察，才能確定沉積物經(jīng)歷的成巖作用及其演化序列、成巖礦物類型、所處成巖環(huán)境和成巖階段，在此基礎(chǔ)上，才可以劃分出不同的成巖相類型。研究時應(yīng)充分利用有限的取心薄片資料，除較常用的鑄體薄片、掃描電鏡之外，更應(yīng)充分利用地質(zhì)分析測試新技術(shù)，如全巖礦物分析可用于分析儲集巖礦物組合特征，而流體包裹體通過分析流體性質(zhì)的變化為成巖環(huán)境變化分析提供有力的證據(jù)，拉曼光譜更能準(zhǔn)確識別礦物的組合特征，反映成巖環(huán)境變化[18]。(3)測井資料的多解性要求我們建立不同成巖相測井識別模式時應(yīng)對多口井測井資料進行綜合對比分析。

在研究區(qū)構(gòu)造、沉積背確定以及鏡下成巖特征觀察鑒定的前提下，可根據(jù)深度歸位后的巖心薄片資料刻度測井原則，精細厘定不同成巖相在不同測井曲線及其組合上的響應(yīng)特征，并通過巖心觀察結(jié)果和巖電等資料的驗證、修正和標(biāo)定，從而建立測井信息和地質(zhì)信息之間的正演、反演模型，提高測井識別成巖相解釋精度。如此便可以建立適合特定地區(qū)特定層段的成巖相測井識別標(biāo)志和測井識別方法序列，實現(xiàn)成巖相的測井識別[2]。

前已述及，成巖作用類型和強度以及成巖礦物的差異通常在測井曲線上具有不同的響應(yīng)特征，當(dāng)然復(fù)雜巖性儲層由于其礦物成分復(fù)雜且隨深度變化大，造成經(jīng)歷不同成巖作用類型和強度的沉積物測井響應(yīng)特征相同或者近似，或者經(jīng)歷相同成巖作用的層段由于成巖礦物成分及含量不同造成其測井響應(yīng)特征的明顯差異，這二者將增加測井識別成巖相的難度。因此，在利用測井資料識別成巖相時，應(yīng)在巖心資料刻度測井基礎(chǔ)上確定成巖作用類型、強度的和計算成巖礦物的含量，并通過巖電資料的修正和標(biāo)定來確定不同層段成巖相類型。

6 成巖相測井識別方法進展

6.1 測井識別成巖相主要方法

一般來說，對成巖相較敏感的常規(guī)測井曲線主要是密度、中子、聲波時差、自然伽馬、電阻率和自然電位等，在實際的操作過程中，應(yīng)結(jié)合地區(qū)的地質(zhì)特征，優(yōu)選對成巖相靈敏性較好的曲線組合。不同的學(xué)者提出了不同成巖相的測井識別方法，有交會圖法[26,34,42,52?54]，也有將成巖相跟巖電、壓汞實驗參數(shù)相對應(yīng)建立判別公式的方法[43]。段新國等[55]通過成巖作用類型確定、歸納統(tǒng)計不同成巖相特征礦物含量、孔隙類型及孔隙度，并參考了各井電測解釋的儲層孔滲情況，繪制了四川盆地須二段儲層成巖相平面分布圖。

本文作者認為成巖相應(yīng)是沉積物經(jīng)歷種種成巖作用后特征的綜合，應(yīng)通過對應(yīng)實際取芯段巖電、孔滲資料標(biāo)定。為了使成巖相直觀地表達出來，可用蜘蛛網(wǎng)圖(或梯形圖)來表示成巖相，即以能夠反映相特征的各種參數(shù)值作為輻射軸，以不同成巖相之間的差別為依據(jù)，以圖形區(qū)分不同成巖相，圖1所示為姬塬地區(qū)長8成巖相測井響應(yīng)蜘蛛圖，是根據(jù)石玉江等[26]總結(jié)的5種不同成巖相在自然伽馬、自然電位、密度、補償中子、聲波時差和中子?密度孔隙度差 6條曲線上的響應(yīng)特征投點形成的識別成巖相的蜘蛛網(wǎng)圖，具有簡潔明了的特點。

對于成巖礦物含量的計算，則可利用測井資料中的自然電位、自然伽瑪?shù)葏?shù)，或通過孔隙度系列中子-密度交會圖技術(shù)確定碎屑巖中泥質(zhì)含量。在確定泥質(zhì)含量基礎(chǔ)上，充分應(yīng)用組合測井資料及巖性?密度測井、自然伽瑪能譜測井等資料與黏土礦物關(guān)系，應(yīng)用交會圖技術(shù)進行黏土礦物分析，或進行黏土礦物含量與自然伽馬能譜測井(U，Th，K和TH/K)的多元線性回歸，得到回歸方程，確定出黏土礦物類型及其含量[55?56]。

圖1 姬塬地區(qū)長8成巖相測井響應(yīng)蜘蛛圖Fig. 1 Spider web diagram of logging response characteristics of diagenetic facies of Chang 8 reservoirs in Jiyuan regiom

綜合利用儲層中不同礦物成份在不同曲線上的響應(yīng)特征求取各礦物的含量，一般要采用多參數(shù)優(yōu)化技術(shù)而非單一方程求解地層組分，即控制不同輸入曲線的權(quán)值等參數(shù)，這樣對測井信息的利用率高，計算精度也最大[57]。即要使得輸入的測井曲線條數(shù)大于等于要求解的礦物組分數(shù)，即保證方程組為超定線性方程組，如下式：

式中：m為測井曲線條數(shù)；n為待計算儲集巖礦物組分的個數(shù)；Xi為第i種礦物組分的相對含量；Aij為第i種礦物組分對第j種曲線的響應(yīng)值；Bj為第j種測井曲線的響應(yīng)值。

以四川盆地中部須家河組須二段低孔低滲復(fù)雜碎屑巖儲層為例，須二段儲層經(jīng)歷壓實壓溶、膠結(jié)和溶蝕等成巖作用，膠結(jié)物類型主要為碳酸鹽和黏土礦物，黏土礦物尤以伊利石最為發(fā)育，少量為伊蒙混層。在對須二段儲層成巖作用、成巖礦物、成巖階段和成巖演化序列等研究的基礎(chǔ)上，按成巖作用類型和強度、成巖礦物及其對儲層儲集物性的影響，將須二段儲層成巖相劃分為強壓實膠結(jié)相、強壓實次生溶蝕相和破碎裂縫相3種成巖相。

通過輸入AC，RT，GR，DEN和CNL等曲線，借助FORWARD平臺的多礦物模型分析，計算得到了砂質(zhì)、泥質(zhì)和方解石等不同巖石、礦物成分類型和其相應(yīng)含量如圖2所示。再通過自然伽馬能譜測井計算出了不同層段的伊利石和伊蒙混層黏土礦物的相對含量，由此識別出了強壓實膠結(jié)成巖相。根據(jù)溶蝕成巖相的測井響應(yīng)機理，利用聲波孔隙度和密度?中子孔隙度二者之差，定性判別出了溶蝕作用發(fā)育層段，再剔除方解石膠結(jié)層段以及黏土礦物膠結(jié)層段，可確定出強壓實次生溶蝕相發(fā)育層段(圖2)。破碎裂縫相則主要通過 EMI成像測井圖上的裂縫發(fā)育層段拾取來確定。該區(qū)各單井縱向上的成巖相的測井識別為后期工作如優(yōu)質(zhì)儲集體的預(yù)測提供了先決條件。

6.2 成巖相測井識別未來發(fā)展方向

成巖相測井識別是測井地質(zhì)學(xué)與沉積成巖學(xué)的有機滲透與融合，成巖相測井識別方法的進展一是體現(xiàn)在測井技術(shù)的發(fā)展，如除常規(guī)測井之外的成像測井、元素俘獲測井等非常規(guī)測井技術(shù)的發(fā)展，二是測井資料解釋處理新方法的進展，挖掘隱藏在豐富的測井資料中的關(guān)于成巖相相關(guān)的地質(zhì)信息也是成巖相測井識別方法未來發(fā)展方向。

由于成巖環(huán)境代表了一定的沉積環(huán)境，成巖相與沉積相是緊密關(guān)聯(lián)、相互滲透的。目前通過測井資料識別沉積相的方法、理論與技術(shù)已經(jīng)比較成熟，并已形成一門新的邊緣學(xué)科—測井沉積學(xué)[58]。利用測井資料識別成巖相時也可以借鑒測井沉積學(xué)中的理論和方法。如測井沉積相分析方法中的多元統(tǒng)計、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模式識別技術(shù)等與巖石組合(成分)粒度相關(guān)的巖性相分析程序[27]在成巖相的測井識別中也具有較好的應(yīng)用前景。

圖2 蓬萊地區(qū)須二段儲層成巖相測井識別(PORA為聲波孔隙度，PORT為密度和中子孔隙度平均值，1為氣水同層)Fig. 2 Logging recognition of reservoir diagenetic facies of Xujiahe Formation Member 2 in Penglai Area

自然伽瑪能譜、巖性密度測井、激發(fā)伽瑪能譜測井等地球化學(xué)測井技術(shù)可直接測量巖石中Al，Ca，Si，F(xiàn)e，S，Cl和H等12種元素成分，并經(jīng)過計算和處理可用其合成的6種礦物，幾乎能測出巖石骨架的全部成分，并利用其與巖性之間的相關(guān)關(guān)系可推算成巖作用并精確計算部分成巖礦物含量。而光電吸收指數(shù)、多元回歸分析及非線性理論等方法在研究礦物成分中的廣泛應(yīng)用，使得巖石成分的識別能力得到提高[59]，再通過實驗室?guī)r心薄片分析結(jié)果的驗證和標(biāo)定，結(jié)合反應(yīng)膠結(jié)程度、次生孔縫發(fā)育程度的孔隙度測井序列，即可以提高成巖相測井識別的精度。

總之，雖然成巖相測井識別這一領(lǐng)域相對起步較晚、研究基礎(chǔ)薄弱，要實現(xiàn)這一方法的廣泛應(yīng)用尚需長時間探索，但可以預(yù)料隨著時間的推移，應(yīng)用需求的日趨廣泛和測井新技術(shù)的不斷發(fā)展，測井資料在儲層成巖相研究中的應(yīng)用將更加廣闊，而其解釋的精度也將不斷增強。

[1]鄒才能, 陶士振, 周慧, 等．成巖相的形成、分類與定量評價方法[J]. 石油勘探與開發(fā), 2008, 35(5): 526?540.ZOU Caineng, TAO Shizhen, ZHOU Hui, et al. Genesis,classification and evaluation method of diagenetic facies[J].Petroleum Exploration and Debelopment, 2008, 35(5): 526?540.

[2]陳彥華, 劉鶯. 成巖相: 儲集體預(yù)測的新途徑[J]. 石油實驗地質(zhì), 1994, 16(3): 274?280.CHEN Yanhua, LIU Ying. Diagenetic facies: A new approach to the prediction of reservoir rocks[J]. Experimental Petroleum Geology, 1994, 16(3): 274?280.

[3]Railsback L B. Carbonate diagenetic facies in the upper pennsylvanian dennis formation in iowa, missouri, and kansas[J].Journal of Sedimentary Petrology, 1984, 54(3): 986?999.

[4]杜業(yè)波, 季漢成, 吳因業(yè), 等. 前陸層序致密儲層的單因素成巖相分析[J]. 石油學(xué)報, 2006, 27(2): 48?52.DU Yebo, JI Hancheng, WU Yinye, et al. Single factor diagenetic facies analysis of tight reservoir in western Sichuan foreland basin[J]. Acta Petroleum Sinica, 2006, 27(2): 48?52.

[5]龐雄奇, 李丕龍, 陳冬霞, 等. 陸相斷陷盆地相控油氣特征及其基本模式[J]. 古地理學(xué)報, 2011, 13(2): 55?73.PANG Xiongqi, LI Peilong, CHEN Dongxia, et al.Characteristics and basicmodel of facies controlling oil and gas in continental fault basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2011,13(2): 55?73.

[6]龐雄奇, 李丕龍, 張善文, 等. 陸相斷陷盆地相-勢耦合控藏作用及其基本模式[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2007, 28(5):641?651.PANG Xiongqi, LI Pilong, ZHANG Shanwen, et al. Control of facies potential coupling on hydrocarbon accumulation in continental faulted basins and its basic geologicalmodels[J]. Oil and Gas Geology, 2007, 28(5): 641?651.

[7]孟元林, 高建軍, 劉德來, 等. 渤海灣盆地西部凹陷南段成巖相分析與優(yōu)質(zhì)儲層預(yù)測[J]. 沉積學(xué)報, 2006, 24(2): 185?189.MENG Yuanlin, GAO Jianjun, LIU Delai, et al. Diagenetic fac ies analysis and high quality reservoir prediction in the southern Xibu depression of the boha iwan basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2006, 24(2): 185?189.

[8]孟元林, 李娜, 黃文彪, 等. 遼河坳陷西部斜坡帶南段新生界成巖相分析與優(yōu)質(zhì)儲集層預(yù)測[J]. 古地理學(xué)報, 2008, 10(1):33?40.MENG Yuanlin, LI Na, HUANG Wenbiao, et al. Diagenetic facies analysis and high quality reservoir prediction of the Cenozoic in southern segment ofwestern slope of Liaohe Depression[J]. Journal of Palaeogeography, 2008, 10(1): 33?40.

[9]劉清俊, 于炳松, 周芳芳, 等. 阿克庫勒凸起東河砂巖成巖作用與成巖相[J]. 西南石油大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2010, 33(5):54?63.LIU Qingjun, YU Bingsong, ZHOU Fenfang, et al. Diagenesis and diagenetic facies of donghe sandstone of akekule uplift in tarim basin[J]. Journal of Southwest Petroleum University:Science ＆ Technology Edition, 2011, 33(5): 54?63.

[10]Rudolf B, Chagnon Ré, Malo M. Sedimentologic, diagenetic and tectonic evolution of the saint-flavien gas reservoir at the structural front of the quebec appalachians[J]. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 2003, 51(2): 126?154.

[11]李曉光, 陳振巖. 遼河坳陷古近系碎屑巖儲層孔隙演化特征探討[J]. 古地理學(xué)報, 2006, 8(2): 252?259.LI Xiaoguang, CHEN Zhenyan. Discussion on pore evolution features of clastic rock reservoir of the paleogene in liaohe depression[J]. Journal of Palaeogeography, 2006, 8(2): 252?259.

[12]王琪, 禚喜準(zhǔn), 陳國俊, 等. 鄂爾多斯西部長6砂巖成巖演化與優(yōu)質(zhì)儲層[J]. 石油學(xué)報, 2005, 26(5): 17?25.WANG Qi, ZHUO Xizhun, CHEN Guojun, et al. Diagenetic evolution and high-quality reservoir in Chang6 Sandstone in the western Ordos basin[J]. Acta petroleum Sinica, 2005, 26(5):17?25.

[13]陳振巖, 孟元林, 高建軍, 等. 鴛鴦溝洼陷西斜坡成巖作用定量表征及有利區(qū)帶預(yù)測[J]. 地學(xué)前緣, 2008, 15(1): 71?76.CHEN Zhenyan, MENG Yuanlin, GAO Jianjun, et al.Quantitative characterization of diagenesis and prediction of favorable areas in the west slope of Yuanyanggou subsag[J].Earth Science Frontiers, 2008, 15(1): 71?79.

[14]Sylvia M C, Anjos D, de Ros L F. Depositional and diagenetic controls on the reservoir quality of lower cretaceous pende?ncia sandstones, potiguar rift basin, brazil[J]. AAPG Bulletin, 2000,84(11): 1719?1742.

[15]Maas T E, Jens J, Knut B. Diagenetic controls on reservoir quality in middle to upper jurassic sandstones in the south viking graben, north sea[J]. AAPG Bulletin, 2011, 95(11): 1937?1958.

[16]Roger J B, Oetting G C, GAO Guoqiu. Strontium isotopic signatures of oil-field waters: Applications for reservoir characterization[J]. AAPG Bulletin, 2004, 88(12): 1677?1704.

[17]Aysen O, Cumella S P, Milliken K L, et al. Prediction of lithofacies and reservoir quality using well logs, late cretaceous williams fork formation, mamm creek field, piceance basin,colorado[J]. AAPG Bulletin, 2011, 95(10): 1699?1723.

[18]周瑤琪, 周振柱, 陳勇, 等. 東營凹陷民豐地區(qū)深部儲層成巖環(huán)境變化研究[J]. 地學(xué)前緣, 2011, 18(2): 268?276.ZHOU Yaoqi, ZHOU Zhenzhu, CHEN Yong, et al. Research on diagenetic environmental changes of deep reservoir in Minfeng Area, Dongying Sag[J]. Earth Science Frontiers, 2011, 18(2):268?276.

[19]Doherty P D, Soreghan G S, Castagna J P. Outcrop-based reservoir characterization: A composite phylloid-algal mound,western orogrande basin(New Mexico)[J]. AAPG Bulletin, 2002,86(5): 779?795.

[20]Nakazawa T, Ueno K. Sequence boundary and related sedimentary and diagenetic facies formed on middle permian mid-oceanic carbonate platform: Core observation of Akiyoshi Limestone, Southwest Japan[J]. Facies, 2004, 50: 301?311.

[21]Kalefa M A, Ghali E, Howri M, et al. Distribution of diagenetic alterations in glaciogenic sandstones within a depositional facies and sequence stratigraphic framework: Evidence from the upper ordovician of the Murzuq Basin, SW Libya[J]. Sedimentary Geology, 2006, 190: 323?351.

[22]Kalefa M A, Ghali El, Sadoon M, et al. Distribution of diagenetic alterations within depositional facies and sequence stratigraphic framework of fluvial sandstones: Evidence from the petrohan terrigenous group, lower triassic, NW Bulgaria[J].Marine and Petroleum Geology, 2009, 26: 1212?1227.

[23]Guidry S A, Chafetz H S. Depositional facies and diagenetic alteration in a relict siliceous hot-spring accumulation: Examples from Yellowstone National Park, USA[J]. Journal of Sedimentary Research, 2003, 73(5): 806?823.

[24]賴錦, 王貴文, 鄭懿瓊, 等. 金秋區(qū)塊須四段儲層成巖相及測井識別[J]. 西南石油大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2013, 35(5):41?49.LAI Jin, WANG Guiwen, ZHENG Yiqiong, et al. Diagenetic facies of Xujiahe Formation Member 4 reservoir in Jinqiu area and the logging recognition[J]. Journal of Southwest Petroleum University: Science ＆ Technology Edition, 2013, 35(5): 41?49.

[25]楊威, 魏國齊, 金惠, 等. 碳酸鹽巖成巖相研究方法及其應(yīng)用—以揚子地塊北緣飛仙關(guān)組鮞灘儲層為例[J]. 巖石學(xué)報,2011, 27(3): 749?756.YANG Wei, WEI Guoqi, JIN Hui, et al. Methods for diagenetic facies research on carbonate rocks and its application: Example from oolitic beach reservoir of the Feixianguan Formation in The Northern Margin of Yangtze Block[J]. Acta Petrologica Sinica,2011, 27(3): 749?756.

[26]石玉江, 肖亮, 毛志強, 等. 低滲透砂巖儲層成巖相測井識別方法及其地質(zhì)意義: 以鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長 8段儲層為例[J]. 石油學(xué)報, 2011, 32(5): 820?827.SHI Yujiang, XIAO Liang, MAO Zhiqiang, et al. An identification method for diagenetic facies with well logs and its geological significance in low-permeability sandstones: A case study on Chang8 reservoirs in the Jiyuan region, Ordos basin[J].Acta Petroleum Sinica, 2011, 32(5): 820?827.

[27]王貴文, 郭榮坤. 測井地質(zhì)學(xué)[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社,2000: 1?9.WANG Guiwen, GUO Rongkun. Well logging geology[M].Beijing: Petroleum Industry Press, 2000: 1?9.

[28]鄒才能, 陶士振, 薛叔浩. “相控論”的內(nèi)涵及其勘探意義[J].石油勘探與開發(fā), 2005, 32(6): 7?12.ZOU Caineng, TAO Shizhen, XUE Shuhao. Connotation of“facies control theory” and its significance for exploration[J].Petroleum Exploration and Development, 2005, 32(6): 7?12.

[29]譚開俊, 許多年, 尹路, 等. 準(zhǔn)噶爾盆地烏夏地區(qū)三疊系成巖相定量研究[J]. 巖性油氣藏, 2011, 23(6): 24?28.TAN Kaijun, XU Duonian, YIN Lu, et al. Quantitative study on Triassic diagenetic facies in Wuxia area, Junggar Basin[J].Lithologic Resercoirs, 2011, 23(6): 24?28.

[30]王留奇, 趙微林, 劉孟慧, 等. 油區(qū)構(gòu)造沉積成巖相帶研究[J].石油勘探與開發(fā), 1992, 19(5): 26?30.WANG Liuqi, ZHAO Weilin, LIU Menghui, et al. A study on the structural sedimentary diagenetic zone in an oil field[J].Petroleum Exploration and Development, 1992, 19(5): 26?31.

[31]王嵐, 鄒才能, 林潼, 等. 鄂爾多斯盆地白豹?華池地區(qū)延長組長 6油層組沉積環(huán)境及成巖相分析[J]. 天然氣地球科學(xué),2011, 22(5): 796?805.WANG Lan, ZOU Caineng, LIN Tong, et al. Sedimentary environment and diagenesis facies of Chang6 Yanchang Formation in Baibao-Huachi, Ordos Basin[J]. Natural Gas Geosciences, 2011, 22(5): 796?805.

[32]張明松, 雷卞軍, 黃有根, 等. 鄂爾多斯盆地余興莊?子洲地區(qū)上古生界山 32儲層砂巖成巖作用與成巖相[J]. 沉積學(xué)報,2011, 29(6): 1031?1040.ZHANG Mingsong, LEI Bianjun, HUANG Yougen, et al.Diagenesis and diagenetic facies of sandstones reservoir in the upper palaeozoic Shan32of Yuxingzhuang-Zizhou Area, Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(6): 1031?1040.

[33]賴錦, 王貴文, 王書南, 等. 碎屑巖儲層成巖相研究現(xiàn)狀及進展[J]. 地球科學(xué)進展, 2013, 28(1): 39?50.LAI Jin, WANG Guiwen, WANG Shu’nan, et al. Research status and advances in the diagenetic facies of clastic reservoirs[J]. Advances in Earth Science, 2013, 28(1): 39?50.

[34]張響響, 鄒才能, 陶士振, 等. 四川盆地廣安地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組四段低孔滲砂巖成巖相類型劃分及半定量評價[J]. 沉積學(xué)報, 2010, 28(1): 50?57.ZHANG Xiangxiang, ZOU Caineng, TAO Shizhen, et al.Diagenetic facies types and semiquantitative evaluation of low porosity and permeability sandstones of the Fourth Member Xujiahe Formation Guangan Area, Sichuan Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2010, 28(1): 50?57.

[35]鐘廣法, 鄔寧芬. 成巖巖相分析及其在泌陽凹陷核三下亞段砂巖儲層中的初步應(yīng)用[J]. 江漢石油學(xué)院學(xué)報, 1995, 17(1):37?40.ZHONG Guangfa, WU Ningfen. Diagenetic lithofacies analysis and its application in sandstone reservoirs of Biyang depression[J]. Journal of Jianghan Petroleum Institute,1995,17(1): 37?40.

[36]Aleta A. Mineralogical descriptions of the bentonite in balamban,cebu province, philippines[J]. Clay Science, 2000, 11(3):299?316.

[37]Grigsby J D, Langsford R P. Effects of diagenesis on enhanced-resolution bulk density logs in tertiary gulf coast sandstones: An example from the Lower Vicksburg Formation,Mcalien. Ranch Field, South Texas[J]. AAPG Bulletin, 1996,80(11):1801?1819.

[38]Elfigih O B. Regional diagenesis and its relation to facies Change in the Upper Silurian, Lower Acacus Formation,Hamada (Ghadames)Basin, Northwestern Libya[J]. PHD Thesis,1999, 62(10): 4426?4427.

[39]Abercrombie H J, Hutcheon I E, Bloch J D, et a1. Silica activity and the smectite-illite reaction[J]. Geology, 1994, 22(6):539?542.

[40]Turner J.R. Recognition of low resistivity, high permeability reservoir beds in the travis peak and cotton valley of east texas[J].Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions, 1997, 4: 585?593.

[41]張勝斌, 王琪, 李小燕, 等.川中南河包場須家河組砂巖沉積?成巖作用[J].石油學(xué)報, 2009, 30(2): 225?232.ZHANG Shengbin, WANG Qi, LI Xiaoyan, et al. Depositional diagenetic coupling complex of Xujiahe sandstone in Hebaochang Block in the south part of the Central Sichuan Basin[J]. Acta Petroleum Sinica, 2009, 30(2): 225?230.

[42]張響響, 鄒才能, 朱如凱, 等. 川中地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組儲層成巖相[J]. 石油學(xué)報, 2011, 32(2): 257?264.ZHANG Xiangxiang, ZOU Caineng, ZHU Rukai, et al.Reservoir diagenetic facies of the upper Triassic Xujiahe formation in the central Sichuan basin[J]. Acta Petroleum Sinica,2011, 32(2): 257?264.

[43]時卓, 張海濤, 王永莉. 蘇里格氣田儲層成巖相類型及測井識別[J]. 國外測井技術(shù), 2011, 22(4): 13?18.SHI Zhuo, ZHANG Haitao, WANG Yongli. Diagenetic facies type of the reservoirs in sulige gas field and logging identification[J]. World Well Logging Technology, 2011, 22(4):13?18.

[44]張順存, 劉振宇, 劉巍, 等. 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣克－百斷裂下盤二疊系砂礫巖儲層成巖相研究[J]. 巖性油氣藏, 2010, 22(4):43?51.ZHANG Shuncun, LIU Zhenyu, LIU Wei, et al. Diagenesis facies of Permian sandy conglomerate reservoir in footwall of Kebai Fault in northwestern margin of Junggar Basin[J].Lithologic Reservoirs, 2010, 22(4): 43?51.

[45]張琴, 朱筱敏, 陳祥, 等. 南華北盆地譚莊凹陷下白堊統(tǒng)成巖相分布及優(yōu)質(zhì)儲層預(yù)測[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2010, 31(4):472?481.ZHANG Qin, ZHU Xiaomin, CHEN Xiang, et al. Distribution of diagenetic facies and prediction of high-quality reservoirs in the Lower Cretaceous of the Tanzhuang Sag, the Southern North China Basin[J]. Oil and Gas Geology, 2010, 31(4): 472?481.

[46]鄭榮才, 耿威, 周剛, 等. 鄂爾多斯盆地白豹地區(qū)長6砂巖成巖作用與成巖相研究[J]. 巖性油氣藏, 2007, 19(2): 1?7.ZHENG Rongcai, GENG Wei, ZHOU Gang, et al. Diagenesis and diagenetic facies of Chang6 sandstone of Yanchang Formation in Baibao Area, Ordos Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2007, 19(2): 1?7.

[47]何周, 史基安, 唐勇, 等. 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣二疊系碎屑巖儲層成巖相與成巖演化研究[J]. 沉積學(xué)報, 2011, 29(6):1069?1077.HE Zhou, SHI Jian, TANG Yong, et al. Characteristics of diagenesis and diagenetic facies of permian clastic reservoir in Northwest Margin of Junggar Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(6): 1069?1077.

[48]劉金庫, 彭軍, 劉建軍, 等. 綠泥石環(huán)邊膠結(jié)物對致密砂巖孔隙的保存機制: 以川中-川南過渡帶包界地區(qū)須家河組儲層為例[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2009, 30(1): 53?58.LIU Jinku, PENG Jun, LIU Jianjun, et al. Pore preserving mechanism of chlorite rims in tight sandstone: An example from the T3x Formation of Baojie Area in the transitional zone from the central to Southern Sichuan Basin[J]. Oil and Gas Geology,2009, 30(1): 53?58.

[49]唐文生, 趙德勇, 劉興禮. 塔中地區(qū)生物碎屑灰?guī)r儲層分析與評價[J]. 測井技術(shù), 1996, 20(4): 250?255.TANG Wensheng, ZHAO Deyong, LIU Xingli. Analysis and evaluation of bioclastic limestone reservoir in the central region of Tarim Basin[J]. Well Logging Technology, 1996, 20(4):250?255.

[50]林文姬, 湯達禎, 徐鳳銀, 等. 蘇里格氣田盒8段成巖相類型及其測井標(biāo)志[J]. 石油天然氣學(xué)報, 2010, 32(2): 271?274.LIN Wenji, TANG Dazhen, XU Fengyin, et al. Diagenesis facies type of H8 reservoir in Sulige Gas Field and its logging identification marker[J]. Journal of Oil and Gas Technology,2010, 32(2): 271?274.

[51]陳瑩, 譚茂金. 利用測井技術(shù)識別和探測裂縫[J]. 測井技術(shù),2003, 27(增刊): 11?14.CHEN Ying, TAN Maojin. Fracture detection and identification using logging techniques[J]. Well Logging Technology, 2003,27(supplement): 11?14.

[52]孫玉善, 申銀民, 徐迅, 等. 應(yīng)用成巖巖相分析法評價和預(yù)測非均質(zhì)性儲層及其含油性: 以塔里木盆地哈得遜地區(qū)為例[J].沉積學(xué)報, 2002, 20(1): 55?60.SUN Yushan, SHEN Yinmin, XU Xun, et al. Evaluating and predicting heterogeneous reservoirs and its oil-bearing properties by the analysis technique of the diagenetic lithofacies: Taking Hadexun Area in Tarim Basin as an example[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 55?60.

[53]孫玉善, 申銀民, 徐迅, 等. 應(yīng)用成巖巖相分析法評價和預(yù)測非均質(zhì)性儲層及其含油性: 以塔里木盆地哈得遜地區(qū)為例[J].沉積學(xué)報, 2002, 20(1): 55?60.SUN Yushan, SHEN Yinmin, XU Xun, et al. Evaluating and predicting heterogeneous reservoirs and its oil-bearing properties by the analysis technique of the diagenetic lithofacies: Taking Hadexun Area in Tarim Basin as an example[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 55?60.

[54]吳少波, 李亮, 余小雷, 等. 靖安油田大路溝區(qū)長6油層組儲層成巖作用與成巖相[J]. 西安石油大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版,2009, 24(1): 8?13.WU Shaobo, LI Liang, YU Xiaolei, et al. Diagenesis and diagenetic facies of the Upper Triassic Chang26 reservoir in Dalugou Area, Jing’an Oilfield[J]. Journal of Xi’an Shiyou University: Natural Science Edition, 2009, 24(1): 8?13.

[55]段新國, 宋榮彩, 李國輝, 等. 四川盆地須二段綜合成巖相特征研究[J]. 西南石油大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2011, 33(1):7?14.DUAN Xinguo, SONG Rongcai, LI Guohui, et al. Research of integrated diagenetic facies characteristics of t3x2 reservoir in Sichuan Basin[J]. Journal of Southwest Petroleum University:Science ＆ Technology Edition, 2011, 33(1): 7?14.

[56]張小莉, 沈英, 陳文學(xué), 等. 利用測井資料分析成巖作用對儲集層的影響[J]. 沉積學(xué)報, 2000, 18(1): 127?131.ZHANG Xiaoli, SHEN Ying, CHEN Wenxue, et al. Application of well logging information to analysis on the effect of diagenesis in reservoirs[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2000,18(1): 127?131.

[57]劉菁華, 王祝文, 易清平, 等. 利用自然γ能譜測井資料確定黏土礦物的含量及其應(yīng)用[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報: 地球科學(xué)版,2010, 40(1): 215?222.LIU Jinghua, WANG Zhuwen, YI Qingping, et al. Determinating clay mineral content by natural Gamma-ray spectral logging data[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2010,40(1): 215?222.

[58]李高仁, 郭清婭, 石玉江, 等. 鄂爾多斯盆地高自然伽馬儲層識別研究[J]. 測井技術(shù), 2006, 30(6): 511?515.LI Gaoren, GUO Qingya, SHI Yujiang, et al. Identification of high Gamma ray reservoir in Ordos Basin[J]. Well Logging Technology, 2006, 30(6): 511?515.

[59]尹壽鵬, 王貴文. 測井沉積學(xué)研究綜述[J]. 地球科學(xué)進展,1999, 14(5): 440?445.YIN Shoupeng, WANG Guiwen. A summary of sedimentology from well logs[J]. Advance in Earth Sciences, 1999, 14(5):440?445.

[60]張兆輝, 高楚橋, 劉娟娟, 等. 基于地層組分分析的儲層孔隙度計算方法研究[J]. 巖性油氣藏, 2012, 24(1): 97?99.ZHANG Zhaohui, GAO Chuqiao, LIU Juanjuan, et al.Calculation method of porosity based on formation component analysis[J]. Lithologic Reservoirs, 2012, 24(1): 97?99.