■ 鄭學(xué)富

《論持久戰(zhàn)》是毛澤東于1938年5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的講演稿。在這部著作中，毛澤東運(yùn)用辯證唯物主義的立場、觀點和方法，對戰(zhàn)爭的根本問題作了精辟的論述，制訂了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針、政策和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)?！墩摮志脩?zhàn)》不僅在國內(nèi)成為指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的科學(xué)的軍事理論，而且在世界軍事學(xué)術(shù)史上也有極高的學(xué)術(shù)價值，被列入世界十大軍事名著之一。《論持久戰(zhàn)》發(fā)表的歷史背景、觀點的論述和事實論據(jù)都與臺兒莊戰(zhàn)役密不可分，在這部雄文巨著中，毛澤東提到臺兒莊戰(zhàn)役達(dá)13 處之多。

一、臺兒莊戰(zhàn)役為《論持久戰(zhàn)》問世提供了契機(jī)

抗戰(zhàn)一開始，盡管國民黨軍隊組織了一些抵抗，付出了很大代價，但是沒有阻止住日軍的進(jìn)攻，大片國土淪喪，日軍長驅(qū)直入。在抗戰(zhàn)進(jìn)行到10 個月時，不僅東三省難以收復(fù)，甚至從山海關(guān)到杭州灣，北部、東部中國主要的大城市都已淪入敵手，當(dāng)時的形勢充滿了未知的迷霧。面對中國抗戰(zhàn)的前途命運(yùn)，身居延安窯洞的毛澤東一直在思考著，《論持久戰(zhàn)》一文在毛澤東的腦海里醞釀已久，臺兒莊戰(zhàn)役的爆發(fā)為《論持久戰(zhàn)》的問世提供了契機(jī)。

1938年3月，中國軍隊在李宗仁的指揮下，在臺兒莊一舉殲滅日本侵略軍板垣、磯谷兩個精銳師團(tuán)一萬余人。臺兒莊大捷鼓舞了蔣介石的抗戰(zhàn)決心，于是中國最高軍事當(dāng)局令第五戰(zhàn)區(qū)集中兵力于徐州附近，準(zhǔn)備再次聚殲日軍。而日軍也察覺了中國的意圖，改以部分兵力在正面牽制中方，主力向西迂回，企圖從側(cè)后包圍徐州，殲滅第五戰(zhàn)區(qū)主力。5月中旬，前方越來越慘烈的戰(zhàn)報不斷傳到蔣介石的案前，讓其意識到了日軍的企圖，他叫來何應(yīng)欽、白崇禧、陳誠等人一塊研究決策。日軍的企圖已經(jīng)暴露，再死守徐州已不現(xiàn)實，何應(yīng)欽等人亦主張趕緊突圍，放棄徐州。于是蔣介石令李宗仁部力避決戰(zhàn)，撤離徐州，火速突圍。5月16日，第五戰(zhàn)區(qū)命令各部隊分別向豫、皖邊界山區(qū)突圍。中國軍隊且戰(zhàn)且退，陣形不亂，按部就班地向西、向南撤退。日軍阻一處，中國軍隊沖一處，無所不破，大軍向河南南部及湖北北部集結(jié)，各路相繼沖出重圍。5月18日黃昏，李宗仁與長官部官兵700 余人，乘夜色突出敵之包圍圈。日軍一路殺來，以傷亡了萬余人的代價，得到了一座徐州空城。徐州會戰(zhàn)消耗了日軍有生力量，遲滯了日軍進(jìn)攻速度，為部署武漢保衛(wèi)戰(zhàn)贏得了時間。

徐州會戰(zhàn)后，毛澤東認(rèn)為那篇醞釀已久的文章發(fā)表時機(jī)已經(jīng)成熟，事實論據(jù)已經(jīng)具備，于是在延安鳳凰山麓那孔窯洞里，毛澤東幾乎筆不停歇、夜以繼日地寫作著腹稿已成的文章，經(jīng)過8 天8 夜的嘔心瀝血，這部5 萬余字的《論持久戰(zhàn)》初稿終于寫成。毛澤東在一次集會上作了《論持久戰(zhàn)》的長篇演講。這篇文章和這次演講撥開了籠罩在人們頭上的云霧，對人們當(dāng)下最關(guān)心的問題給出了科學(xué)合理而有分量的回答，在延安引起轟動，并迅速傳播到各個抗日根據(jù)地，成為中共及其軍隊樹立信心、指導(dǎo)抗戰(zhàn)的行動綱領(lǐng)。

武漢會戰(zhàn)結(jié)束后，在陪都重慶，周恩來第一次向白崇禧介紹了《論持久戰(zhàn)》。素有“小諸葛”之譽(yù)的白崇禧聽完介紹，很有興趣，他讓周恩來送給他一本。在得到這冊《論持久戰(zhàn)》后，白崇禧進(jìn)行了認(rèn)真研讀。讀完后，他拍案贊賞：“這才是克敵制勝的高韜戰(zhàn)略！”白崇禧在國民黨上層不斷宣揚(yáng)、介紹“持久戰(zhàn)”理論，很快在當(dāng)時中國軍事界產(chǎn)生了重大影響。這些都逐漸傳到了蔣介石耳中，并引起他的注意。白崇禧趁此向蔣介石轉(zhuǎn)述了《論持久戰(zhàn)》的主要精神，并送一冊過去。不出所料，蔣也對《論持久戰(zhàn)》深以為然，武漢會戰(zhàn)后的局面也印證了“抗日戰(zhàn)爭必將經(jīng)歷的三個階段”。于是在蔣介石的支持下，白崇禧把《論持久戰(zhàn)》的精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時間”。在取得周恩來的同意后，由軍事委員會通令全國，作為抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想?！墩摮志脩?zhàn)》在國際上也引起了重大反響。當(dāng)時周恩來寄了一冊給香港的宋慶齡。讀完文章后，宋慶齡深為認(rèn)同毛澤東鞭辟入里的分析判斷，她找到自己親近的朋友愛潑斯坦等人把《論持久戰(zhàn)》翻譯成了英文，準(zhǔn)備在海外出版。毛澤東得知后，特意為英文本寫了序言：“希望此書能在英語各國間喚起若干的同情，為了中國的利益，也為了世界的利益”。

二、臺兒莊戰(zhàn)役有力批駁“速勝論”和“亡國論”

在抗戰(zhàn)初期，日軍憑借精良武器，攻城略地，氣焰囂張，不可一世。在北方，日軍淪陷京津，踐踏華北，進(jìn)攻齊魯，占領(lǐng)山西；在南方，日軍攻陷上海，逐鹿華東，屠城南京。一時悲觀情緒籠罩全國，“亡國論”甚囂塵上。就在此時，中國軍隊在臺兒莊浴血奮戰(zhàn)，痛殲日寇萬余人，取得了震驚中外的臺兒莊大捷。捷報傳來，武漢三鎮(zhèn)徹夜不眠，華夏九州狂歡不已，籠罩在國內(nèi)的悲觀情緒一掃而光。國際觀瞻也出現(xiàn)大變化，歐美對中國抗戰(zhàn)有了信心，從輿論和物質(zhì)上開始援助中國。這時一些人又鼓吹“速勝論”。他們認(rèn)為日本領(lǐng)土狹小，缺乏資源，無法承擔(dān)大規(guī)模戰(zhàn)爭，所以很快就可以被中國擊敗。“亡國論”和“速勝論”都對當(dāng)時的抗戰(zhàn)產(chǎn)生了不良影響。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中指出，臺兒莊勝利之后，有些人主張徐州會戰(zhàn)應(yīng)是“準(zhǔn)決戰(zhàn)”，說過去的持久戰(zhàn)方針應(yīng)該改變。說什么“這一戰(zhàn)，就是敵人的最后掙扎”，“我們勝了，日閥就在精神上失了立場，只有靜候末日審判”?！捌叫完P(guān)一個勝仗，沖昏了一些人的頭腦；臺兒莊再一個勝仗，沖昏了更多的人的頭腦。”毛澤東分析道，日本是一個強(qiáng)大的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的，又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊這種進(jìn)步因素的代表。日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng)，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。因此毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中說：“每個月打得一個較大的勝仗，如像平型關(guān)、臺兒莊一類的，就能大大地沮喪敵人的精神，振起我軍的士氣，號召世界的聲援。這樣，我之戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)，到戰(zhàn)場作戰(zhàn)就變成速決戰(zhàn)了。敵之戰(zhàn)略的速決戰(zhàn)，經(jīng)過許多戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的敗仗，就不得不改為持久戰(zhàn)?！泵珴蓶|得出一個結(jié)論：中國不會亡，最后勝利是中國的。中國也不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。

三、引用臺兒莊戰(zhàn)役論述抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題

毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中闡明了抗日戰(zhàn)爭作戰(zhàn)的形式，主要是運(yùn)動戰(zhàn)，其次是游擊戰(zhàn)。可以利用地廣和兵多兩個長處，不作死守的陣地戰(zhàn)，采用靈活的運(yùn)動戰(zhàn)，以幾個師對他一個師，幾萬人對他一萬人，幾路對他一路，從戰(zhàn)場的外線，突然包圍其一路而攻擊之。臺兒莊戰(zhàn)役正是采取的陣地戰(zhàn)和運(yùn)動戰(zhàn)相結(jié)合的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。1938年3月上旬，白崇禧奉命去徐州協(xié)助李宗仁作戰(zhàn)之前，曾請周恩來、葉劍英商談作戰(zhàn)方針。當(dāng)時周恩來、葉劍英建議：津浦線南段應(yīng)采取以運(yùn)動戰(zhàn)為主、游擊戰(zhàn)為輔的聯(lián)合行動，使日軍不敢貿(mào)然北上支援南下的日軍；徐州以北應(yīng)采取陣地戰(zhàn)與運(yùn)動戰(zhàn)相結(jié)合的方針，以達(dá)到穿插分割、各個擊破的目的。白崇禧對此建議非常贊賞，并在后來照此實行了。

在具體戰(zhàn)術(shù)上，毛澤東更是引用臺兒莊戰(zhàn)役來闡述。如在論述優(yōu)勢或劣勢時，毛澤東指出：“主動是和戰(zhàn)爭力量的優(yōu)勢不能分離的，而被動則和戰(zhàn)爭力量的劣勢分不開。戰(zhàn)爭力量的優(yōu)勢或劣勢，是主動或被動的客觀基礎(chǔ)。……如臺兒莊勝利的前夜，這時當(dāng)?shù)毓铝⒌娜哲娊?jīng)過苦戰(zhàn)之后，已處于絕對的劣勢，我軍則造成了絕對的優(yōu)勢，結(jié)果敵敗我勝，這是戰(zhàn)役結(jié)局存在著絕對的優(yōu)勢和劣勢之例?！痹谡撌鲋鲃颖粍訒r，毛澤東指出：“大抵日本在其進(jìn)攻階段中，因其軍力之強(qiáng)和利用我之主觀上的歷史錯誤和現(xiàn)時錯誤，它是一般地處于主動地位的。但是這種主動，已隨其本身帶著許多不利因素及其在戰(zhàn)爭中也犯了些主觀錯誤，與乎我方具備著許多有利因素，而開始了部分的減弱。敵之在臺兒莊失敗和山西困處，就是顯證?！?/p>

在指出敵人戰(zhàn)略錯誤時，毛澤東連續(xù)引用了6 次臺兒莊戰(zhàn)役，他指出：“從戰(zhàn)略和戰(zhàn)役上說來，敵人在十個月侵略戰(zhàn)爭中，已經(jīng)犯了許多錯誤。計其大者有五。一是逐漸增加兵力?！菦]有主攻方向。臺兒莊戰(zhàn)役以前，敵在華中、華北大體上是平分兵力的，兩方內(nèi)部又各自平分。……臺兒莊敗仗后，總結(jié)了教訓(xùn)，把主力集中徐州方向，這個錯誤算是暫時地改了一下。三是沒有戰(zhàn)略協(xié)同?！蚱帜隙未蛐“霾簳r，北段不動；北段打臺兒莊時，南段不動?！氖鞘?zhàn)略時機(jī)?！迨前鼑鄽灉缟佟Ｅ_兒莊戰(zhàn)役以前，上海、南京、滄州、保定、南口、忻口、臨汾諸役，擊破者多，俘獲者少，表現(xiàn)其指揮的笨拙。……是臺兒莊戰(zhàn)役以前日本指揮的不行之點。臺兒莊戰(zhàn)役以后，雖已改了一些，然根據(jù)其兵力不足和內(nèi)部矛盾諸因素，求不重犯錯誤是不可能的?！?/p>

毛澤東把抗日戰(zhàn)爭中的決戰(zhàn)問題分為三類：一切有把握的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗應(yīng)堅決地進(jìn)行決戰(zhàn)，一切無把握的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗應(yīng)避免決戰(zhàn)，賭國家命運(yùn)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)應(yīng)根本避免。毛澤東指出：“我之要求則相反，在選擇有利條件，集中優(yōu)勢兵力，與之作有把握的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗上的決戰(zhàn)，例如平型關(guān)、臺兒莊以及許多的其他戰(zhàn)斗；而避免在不利條件下的無把握的決戰(zhàn)，例如彰德等地戰(zhàn)役所采的方針。拚國家命運(yùn)的戰(zhàn)略的決戰(zhàn)則根本不干，例如最近之徐州撤退。”由此可見，毛澤東在闡述他的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題時，臺兒莊戰(zhàn)役是一個有力的事實論據(jù)，并且多次充分引用。