丁明祝,林 娜,臧 倩,卜現(xiàn)文
(山東雙港活塞有限公司,山東日照 276800)
發(fā)動機用鑄造鋁活塞集中性孔洞,特別是銷座上方厚大部位因為收縮形成的孔洞缺陷(如圖1)一直是困擾著活塞鑄造企業(yè)的一個難題。如何有效解決這一難題,使活塞集中性孔洞達到不低于4級的國標要求[1],是活塞鑄造企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量,降低生產(chǎn)成本的一個重要環(huán)節(jié)。由于活塞的結(jié)構設計涉及的因素很多,在無法依靠改變產(chǎn)品結(jié)構來消除孔洞缺陷的情況下,如果仍采用傳統(tǒng)的上抽芯鑄造方式,無法避免縮松孔洞。而要解決這個問題,就需要打破傳統(tǒng),從模具設計和鑄造工藝方面入手[2],來尋求解決方法。
圖1 銷座上方縮松孔洞
首先,根據(jù)不同產(chǎn)品的內(nèi)部構造情況,利用CAD鑄造模擬軟件分析鑄件的溫度場分布,找出熱節(jié)點[3,4]。然后根據(jù)熱節(jié)點的情況進行分類,對孔洞缺陷不太嚴重的產(chǎn)品,在模具設計制作時,適當強化該部位的冷卻、控制涂料的噴涂即可。而對孔洞嚴重的產(chǎn)品可以從以下幾個方面來解決。
在傳統(tǒng)的手工、半自動上抽芯模具的底芯上開一個底保溫冒口,以減緩頭部的冷卻速度,利用底保溫冒口對銷座上方厚大部位進行補縮,達到消除縮松孔洞缺陷的目的。底芯不能再按照傳統(tǒng)方式進行冷卻,而是要加強保溫。模具結(jié)構及毛坯如圖2、圖3.
如果活塞頂面是不帶燃燒室的,或者雖然帶燃燒室,但是可以經(jīng)過后期加工出來,就可以采用這種模具設計方案。如果產(chǎn)品頂面的燃燒室不能機械加工,要求直接鑄出,并且位置與冒口有沖突,孔洞問題就無法用此種方法解決。
該方案比較適合解決缸徑較小的,銷座上方有縮松孔洞缺陷的普通產(chǎn)品鑄造問題。只是由于增加了底保溫冒口,延緩了毛坯的冷卻速度,會影響鑄坯的效率。
圖2 底保溫模具
圖3 底保溫模具毛坯
翻轉(zhuǎn)模具構造跟手工模具基本一樣,只是將底芯模改為頂模,在頂模上開設冒口;固定的底板改為可以翻轉(zhuǎn)的,將模具固定在可以翻轉(zhuǎn)的底板上;澆注方向跟手工模具的澆注相反,跟下抽芯模具相同[5,6]。
總體說,翻轉(zhuǎn)模具的設計原理跟下抽芯模具的設計原理一樣,只是操作起來麻煩一些,效率低一些。但是優(yōu)點就是投資少,不需要購置下抽芯鑄造機;模具制作簡單,制作周期短。模具的結(jié)構及毛坯如圖4、圖5.
圖4 翻轉(zhuǎn)模具
圖5 翻轉(zhuǎn)模毛坯
該方案比較適合缸徑較大的產(chǎn)品小批量生產(chǎn)或樣品試制時(包括普通產(chǎn)品和帶耐磨圈、鋼片、鹽芯的高檔產(chǎn)品)銷座上方縮松孔洞問題的解決。
如果配備下抽芯鑄造機,就可以制作下抽芯模具,使活塞毛坯從下向上,從壁薄處向壁厚處實現(xiàn)順序凝固,同時利用頂部冒口對最后凝固的部位進行補縮,避免縮松孔洞的出現(xiàn)[7],是目前解決孔洞問題比較好的方案,只是設備一次性投資相對大一些。但是生產(chǎn)效率可以大大提高,工人勞動強度降低?,F(xiàn)在已得到了眾多活塞生產(chǎn)廠家的普遍認可。模具結(jié)構及毛坯如圖6、圖7.
圖6 雙腔下抽芯模具和鑄機
圖7 雙腔下抽芯模具毛坯
現(xiàn)有的下抽芯鑄造機分為單腔、雙腔,甚至是四腔。構造方式分為地坑式和無地坑式。
在普通手工模具的基礎上,將內(nèi)芯的裝配方向偏轉(zhuǎn)30°~45°,在澆口對面開一個補縮冒口,使一側(cè)銷座靠近澆口,另一側(cè)靠近對面的冒口,利用澆口和冒口對兩個銷座根部進行補縮,可以達到消除銷座根部縮松孔洞的問題。此類模具要考慮分模、圓弧制作不應影響開模操作,圓弧不能固定住,應做成活的。模具結(jié)構及毛坯如圖8、圖9.
圖8 銷座偏轉(zhuǎn)模具
圖9 銷座偏轉(zhuǎn)模具毛坯
此種方案適合解決活塞內(nèi)腔結(jié)構復雜,無法制作鑄造機模具,同時燃燒室可以不用加工而直接鑄出的產(chǎn)品的縮松孔洞問題。不足之處就是工藝出品率低,生產(chǎn)效率低。
模具橫向放置,外模向上、向下兩個方向開合,頂模、內(nèi)芯水平開合,一側(cè)銷座在下端,一側(cè)銷座在上端,下端的銷座利用澆口進行補縮,上端銷座利用上方的冒口補縮。這是一種全新的模具設計方案,雖然某些方面還存在一定的欠缺,但是對解決銷座孔洞問題非常有效,尤其是對燃燒室不允許加工而要求直接鑄出的產(chǎn)品,更是可行。這樣的鑄造機設計和布局可以充分利用車間空間,維修件全部處于易操作位置,更加便于設備的維護和檢修。
此方案在一些活塞廠家已經(jīng)開始應用,各廠家可以根據(jù)自己的情況進行嘗試。
以上五種方案分別從投資大小、生產(chǎn)效率、產(chǎn)品結(jié)構、工藝出品率等幾個方面進行對比、分析,并最終達到以下目的:
1)可以滿足不同資源配置的活塞廠家解決縮松孔洞問題的需求。
2)可以滿足不同產(chǎn)品結(jié)構類型的活塞孔洞問題的解決。
3)可以從根本上消除銷座孔洞問題,達到產(chǎn)品質(zhì)量要求,孔洞等級達到2級以上。
不同廠家可以根據(jù)各自的資源配備情況、產(chǎn)品種類、批量大小等,選擇適合自己的解決方案。
[1]全國汽車標準化技術委員會.Q C/T 553-2008.汽車、摩托車發(fā)動機鑄造鋁活塞金相檢驗[S].北京:中國計劃出版社,2008.
[2]北京:中國計劃出版社,劉伏梅.鑄造鋁活塞縮孔和縮松產(chǎn)生與防治[J].內(nèi)燃機配件,1999(5):19-23.
[3]侯華,毛紅奎,張國偉.鑄造過程的計算機模擬[M].第1版.北京:國防工業(yè)出版社,2008.
[4]廖敦明.鑄造工藝CAD二次開發(fā)技術與應用[J].鑄造,2010(12):1307-1310.
[5]陳維建.用翻轉(zhuǎn)模具鑄造鋁活塞[J].中國科技信息,2010(10):130-131.
[6]縱榮榮,李輝.翻轉(zhuǎn)式鋁活塞下抽芯鑄造工藝設計[J].中國鑄造裝備與技術,2009(5):36-39.
[7]劉達利,齊丕驤.新型鋁活塞[M].第1版.北京:國防工業(yè)出版社,1999:117-139.