編讀往來

這兩篇文章的實(shí)用價(jià)值很高

遼寧葫蘆島銷售分公司 西 月

貴刊2013年第19期在“報(bào)道”欄目里刊登了兩篇文章《九江石化：“地毯式”培訓(xùn)》和《江西石油應(yīng)對(duì)油價(jià)“十日調(diào)”》。筆者認(rèn)為，這兩篇文章的實(shí)用價(jià)值很高，對(duì)同類企業(yè)具有較強(qiáng)的借鑒作用。

《九江石化：“地毯式”培訓(xùn)》一文從三個(gè)方面介紹了九江石化開展“地毯式”培訓(xùn)的情況。一是個(gè)性化，全覆蓋；二是流動(dòng)性，到一線；三是互相學(xué)，效果顯。文章既有具體的培訓(xùn)做法，又有成果展示，為各單位提高培訓(xùn)效果提供了很好的借鑒。

《江西石油應(yīng)對(duì)油價(jià)“十日調(diào)”》一文，從四個(gè)方面介紹了江西石油為有效應(yīng)對(duì)國內(nèi)新的成品油定價(jià)機(jī)制探索出的增量創(chuàng)效之路，對(duì)銷售企業(yè)降庫存、保效益、保增長更有借鑒作用。成品油調(diào)價(jià)周期由22個(gè)工作日縮短至10個(gè)工作日之后，很多銷售企業(yè)一時(shí)都不怎么“會(huì)玩兒”了，有些“蒙圈”。作為成品油銷售企業(yè)只能適應(yīng)，只能自己摸索。中國石化江西石油的做法就很好，很值得學(xué)習(xí)。特別是江西石油不保守，愿意與大家分享成功的經(jīng)驗(yàn)和做法更值得贊賞。

全文突出一個(gè)“實(shí)”字，企業(yè)做法實(shí)，改進(jìn)措施實(shí)，取得成效實(shí)。此外，文章最后談到的開好專題民主生活會(huì)要把握好的三點(diǎn)給人啟發(fā)很大。

—2013年第20期《中石化的群眾路線圖》

這次應(yīng)急行動(dòng)是轉(zhuǎn)危為機(jī)的典范案例。其三個(gè)重要承諾、積極的態(tài)度、快速的執(zhí)行、有效的溝通等，為石油石化企業(yè)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

—2013年第20期《中石化霍姆斯范本》

“抽絲剝繭”丁二烯

蘭州石化公司石化廠 大 風(fēng)

2013年第20期

貴刊2013年第20期《瘋狂的丁二烯》一文，剖析了丁二烯的“瘋狂”行情走勢(shì)，讓筆者在很短的時(shí)間內(nèi)對(duì)丁二烯有了較深地了解，也有了頗多感觸。

7月中旬開始，國內(nèi)丁二烯價(jià)格連番上漲。中東國家大量利用廉價(jià)乙烷氣來生產(chǎn)乙烯、北美地區(qū)60%以上的乙烯產(chǎn)能主要采用輕質(zhì)原料、亞洲地區(qū)的乙烯裂解企業(yè)也在不斷提高裂解原料中的輕烴比例，致使丁二烯產(chǎn)出少。加之國內(nèi)丁二烯裝置檢修和下游需求回暖等幾方面原因，致使丁二烯異?！隘偪瘛?。論據(jù)詳盡，論證充分，對(duì)幾方面原因綜合分析，令人信服。

這篇稿件還揭示出了一個(gè)道理：國內(nèi)煉化企業(yè)不能低頭生產(chǎn)，還要抬頭看路，要有全球觀念，樹立國際國內(nèi)一盤棋的大市場(chǎng)意識(shí)。另外，還要善于結(jié)合近一兩年來化工產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)低迷表現(xiàn)的實(shí)際，認(rèn)識(shí)到在全球企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的今天，煉化企業(yè)憑幾種優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，獲得穩(wěn)定長期效益的時(shí)代可能已經(jīng)過去了，必須學(xué)會(huì)深入分析、及早謀劃，把通過動(dòng)態(tài)化生產(chǎn)組織產(chǎn)生的效益盡最大努力拿回來。這是硬道理。

本欄目信箱:zgsysh@21cn.com(請(qǐng)注明投稿)

作者直言了海外發(fā)展中值得高度重視的問題。文章中談及的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)要素、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)建議等，都具有參考價(jià)值。

—2013年第20期《海外合作 需防范資金風(fēng)險(xiǎn)》

吉林油田從不穩(wěn)定到穩(wěn)定、從上訪到下訪的重大轉(zhuǎn)變，在本文談到的切入點(diǎn)、著力點(diǎn)、著眼點(diǎn)、落腳點(diǎn)中給出了答案，值得認(rèn)真研讀和借鑒。

—2013年第20期《信訪工作的吉林法則》

優(yōu)化的舉措和效果很好，但三個(gè)優(yōu)化之間有交叉，似乎不是同一層面上的三個(gè)問題，可商榷。

—2013年第20期《“三個(gè)優(yōu)化”提質(zhì)量》

《ICIS化工經(jīng)濟(jì)》歐洲必須應(yīng)對(duì)美國頁巖氣競(jìng)爭(zhēng)威脅2013年10月14日

沙特基礎(chǔ)工業(yè)公司CEO 穆罕默德·阿爾-馬迪日前在柏林召開的第47屆歐洲石化協(xié)會(huì)（EPCA）年會(huì)表示，歐洲石化行業(yè)要想在全球競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中生存和繁榮，必須進(jìn)行徹底性變革。這已是行業(yè)共識(shí)，包括來自美國頁巖氣的競(jìng)爭(zhēng)以及其他挑戰(zhàn)。歐洲石化行業(yè)需要進(jìn)一步提高資源效益和成本效益，更加重視技術(shù)和創(chuàng)新，集中精力開發(fā)適應(yīng)全球人口不斷增加、生活不斷變化的產(chǎn)品。特別是歐洲各國政府應(yīng)支持這種改變。他進(jìn)一步表示，歐洲石化行業(yè)存在諸多結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)，包括裝置老化、生產(chǎn)廠規(guī)模偏小以及缺乏有競(jìng)爭(zhēng)力的原料。

《美國油氣周刊》東南亞地區(qū)石油進(jìn)口依賴度增長2013年10月14日

國際能源署（IEA）最近發(fā)布的《全球能源展望特別報(bào)告之東南亞能源展望》報(bào)告顯示，東南亞地區(qū)日益增長的能源消費(fèi)正導(dǎo)致該地區(qū)對(duì)進(jìn)口石油依賴度的增加。進(jìn)口石油較高的財(cái)務(wù)成本和外部局勢(shì)的動(dòng)蕩，對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的負(fù)面作用正在日益顯現(xiàn)。

東南亞國家應(yīng)該采取積極的措施提高能源效率。報(bào)告顯示，2035年前該地區(qū)的能源需求將增長80%，新增需求相當(dāng)于當(dāng)前日本能源需求。到2035年，東南亞地區(qū)將成為繼中國、印度和歐盟之后的全球第四大石油進(jìn)口國和地區(qū)，石油進(jìn)口量將超過500萬桶/天，石油進(jìn)口依賴度將翻番至占需求的75%。

(曉 華)

《化學(xué)周刊》拉美石化工業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?013年10月28日

市場(chǎng)人士表示，雖然拉美各國化工和石化工業(yè)發(fā)展仍然不平衡，但是該地區(qū)的潛力較大。巴西和墨西哥仍然是該地區(qū)最大的化工和石化生產(chǎn)國。該地區(qū)其他國家正在尋求開發(fā)石化工業(yè)的潛力。盡管遭受成本和原料的壓力，但是巴西仍然是拉美最大的市場(chǎng)。與此同時(shí)，墨西哥正準(zhǔn)備受益于北美頁巖氣革命帶來的石化工業(yè)復(fù)興。拉美地區(qū)旨在減少石化產(chǎn)品進(jìn)口依存度,雖然該地區(qū)已經(jīng)宣布或正在規(guī)劃一些化工和石化項(xiàng)目，但是拉美地區(qū)的石化需求仍將繼續(xù)超過當(dāng)?shù)氐墓?yīng)。總體而言，拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)將健康增長，石化產(chǎn)品的需求將表現(xiàn)強(qiáng)勁。

《美國烴加工》全球烴加工業(yè)投資將強(qiáng)勁增長2013年10月

據(jù)美國《烴加工》雜志稱，2014年全球烴加工業(yè)的投資將超過2790億美元，比2013年預(yù)期的2440億美元投資額增長近15%。其中，2014年美國烴加工業(yè)的投資將達(dá)到780億美元，比2013年預(yù)期的580億美元增加200億美元。

(曉 華)

《乙醇生產(chǎn)者》全球首套纖維素乙醇工業(yè)化裝置投產(chǎn)2013年11月刊

全球首個(gè)以秸稈為原料生產(chǎn)纖維素乙醇的工業(yè)化裝置10月9日在意大利北部克雷申蒂諾市正式投產(chǎn)。這家示范廠隸屬于貝塔可再生能源公司，設(shè)計(jì)年產(chǎn)近2000萬加侖的纖維素乙醇，正式啟動(dòng)將推動(dòng)先進(jìn)生物燃料的商業(yè)化生產(chǎn)進(jìn)程。這家纖維素乙醇工廠以小麥秸稈、水稻秸稈以及種植于非耕地上的高產(chǎn)能源作物蘆竹為原料，先進(jìn)行預(yù)處理，之后添加酶制劑，將生物質(zhì)中的纖維素和半纖維素轉(zhuǎn)化成糖，經(jīng)過發(fā)酵得到乙醇。生產(chǎn)過程的副產(chǎn)品木質(zhì)素還可用于發(fā)電，不僅可以滿足這家示范廠生產(chǎn)所需的能源消耗，而且剩余的綠色電力可出售給當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)。

(曉 華)

停電

11月3日，巴勒斯坦民眾手捧蠟燭抗議。由于加沙政局動(dòng)蕩、石油短缺，每天停電12小時(shí)。供圖/東方IC

臺(tái)風(fēng)

11月11日，超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“海燕”強(qiáng)勢(shì)登陸菲律賓，造成上萬人死亡，超過23000幢房屋被摧毀。圖為一名居民扛著自行車經(jīng)過遭臺(tái)風(fēng)摧毀的房屋。供圖/東方IC

網(wǎng)購盛宴

11月11日24時(shí)，天貓“11·11”購物狂歡節(jié)支付寶成交額達(dá)350.19億元。伴隨著阿里巴巴交出的實(shí)時(shí)“票房”，這個(gè)本來是中國人“發(fā)明”的光棍節(jié)在電子商務(wù)企業(yè)的集中式營銷和數(shù)億人通過點(diǎn)擊“購買”進(jìn)行互動(dòng)的共同烘托下，全球最大網(wǎng)絡(luò)購物狂歡節(jié)全畫幅的展現(xiàn)在世界面前。供圖/東方IC

科考

11月7日，中國第30次南極科學(xué)考察隊(duì)乘坐“雪龍”號(hào)極地科學(xué)考察船緩緩駛離位于上海的中國極地考察國內(nèi)基地碼頭，奔赴南極執(zhí)行為期155天的科學(xué)考察任務(wù)。供圖/東方IC

推進(jìn)

國家發(fā)改委要求有序推進(jìn)“煤改氣”

國家發(fā)改委近日要求，有關(guān)部門要切實(shí)落實(shí)“煤改氣”項(xiàng)目的氣源和供氣合同。在審批和核準(zhǔn)“煤改氣”、燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)等項(xiàng)目時(shí)，須將已落實(shí)的氣源規(guī)劃或項(xiàng)目實(shí)施單位與天然氣供應(yīng)企業(yè)簽訂的供氣合同作為前置條件，沒有落實(shí)氣源的項(xiàng)目不予批準(zhǔn)，未經(jīng)審批的項(xiàng)目不得開工建設(shè)。

飛躍

中國石化2015年前將完成40億立方米頁巖氣產(chǎn)量

11月7日，記者從中國石化獲悉，該公司已首次從涪陵頁巖氣產(chǎn)能建設(shè)示范區(qū)測(cè)試井中勘探出了商業(yè)規(guī)模量頁巖氣，確保今年建成5億立方米產(chǎn)能。中國石化明確表示，在2015年之前能夠完成40億立方米的頁巖氣總產(chǎn)量。對(duì)此，業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，涪陵區(qū)塊或使中國石化頁巖氣產(chǎn)量有大的飛躍。

擴(kuò)產(chǎn)

殼牌乍浦潤滑油調(diào)配廠二期擴(kuò)產(chǎn)升級(jí)

11月12日，殼牌舉行了乍浦潤滑油調(diào)配廠二期擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目開業(yè)啟動(dòng)儀式。該項(xiàng)目將于今年年底正式生產(chǎn)運(yùn)營，屆時(shí)，總產(chǎn)能增加一倍，年產(chǎn)量達(dá)到4億升，成為殼牌在中國最大的潤油油調(diào)配廠。據(jù)悉，乍浦二期工廠是殼牌在中國潤滑油調(diào)配廠中，第一個(gè)應(yīng)用在線調(diào)配技術(shù)的工廠，可實(shí)現(xiàn)高效精準(zhǔn)的質(zhì)量控制，生產(chǎn)出品質(zhì)穩(wěn)定的潤滑油產(chǎn)品。

全球能源企業(yè)250強(qiáng)出爐 中國央企表現(xiàn)斐然

10月29日在新加坡公布的2013年全球能源企業(yè)250強(qiáng)顯示，中國石油排名第八，較上一年上升一位，鞏固了250強(qiáng)排行榜2002年設(shè)立以來的地位。中國石化年收入全球排名第二，在本次總體排名中位列第十，較去年上升兩位。除此之外，中海油總裁李凡榮被評(píng)選為普氏能源資訊首屆“亞洲年度首席執(zhí)行官”。

發(fā)現(xiàn)

中國海油在渤海再獲油氣勘探新發(fā)現(xiàn)

中國海油近期在渤海海域獲得旅大5-2北中型新發(fā)現(xiàn)，標(biāo)志著公司稠油熱采技術(shù)的成功實(shí)踐。旅大5-2北構(gòu)造位于渤海遼東灣海域，平均水深31米。旅大5-2N-2井和5-2N-4井完鉆井深約1140米，并分別鉆遇約120米和85米厚的油層。經(jīng)測(cè)試，旅大5-2N-2井平均日產(chǎn)油1040桶。

在當(dāng)前高校的固定資產(chǎn)管理體制下，其管理主要分部門展開，在權(quán)責(zé)分配方面略顯模糊。與此同時(shí)，高校針對(duì)固定資產(chǎn)的管理制度也不夠健全，導(dǎo)致他們?cè)诠芾硎侄畏矫嬉廊煌诘怯浽靸?cè)，無法細(xì)致客觀地反映所有固定資產(chǎn)的閑置情況、動(dòng)態(tài)變化以及存量分布。另外，高校往往存在資產(chǎn)主管部門與資產(chǎn)使用智能無法兼容，嚴(yán)重缺乏一體化管理手段，這讓他們?cè)诠潭ㄙY產(chǎn)管理方面經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)賬不符、漏洞百出，經(jīng)常無法對(duì)固定資產(chǎn)的安全做出完整規(guī)劃。

實(shí)現(xiàn)

霍尼韋爾將實(shí)現(xiàn)在近海環(huán)境中生產(chǎn)液化天然氣

霍尼韋爾10月28日宣布將助力哥倫比亞近海太平洋魯維亞萊斯能源項(xiàng)目，為世界首座浮式液化天然氣液化、再氣化和存儲(chǔ)裝置提供集成控制與安全系統(tǒng)。據(jù)悉，霍尼韋爾正與博萊克威奇公司解決船殼預(yù)處理和液化過程。因此，霍尼韋爾將把此過程的經(jīng)驗(yàn)融入該項(xiàng)目中，實(shí)現(xiàn)業(yè)界第一次在近海環(huán)境中生產(chǎn)液化天然氣。

聲音

2012年媒體關(guān)注中國石化的負(fù)面信息占42%，算下來平均每天有639人次在罵中國石化。那時(shí)我感到“壓力山大”。

—中國石化集團(tuán)新聞發(fā)言人呂大鵬近日表示，一年多來，中國石化逐步按照信息公開透明的思路推進(jìn)。到目前為止，正面信息大約占到90%

若把推動(dòng)“石油人民幣”體系看成是人民幣國際化的關(guān)鍵一步，不僅戰(zhàn)略邏輯發(fā)生偏差，而且將會(huì)面臨更大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

—日前外媒發(fā)表文章稱，當(dāng)“石油人民幣”逐漸取代“石油美元”時(shí)，將極大改變世界地緣政治的格局。對(duì)此，中國石油基金論壇研究員馮躍威作出如上表示

原油和成品油進(jìn)出口資質(zhì)管理體制改革方向是不問“出身”的，而是看企業(yè)是否符合產(chǎn)業(yè)政策方向，是否符合基本資質(zhì)，是否滿足環(huán)保和油品質(zhì)量要求等。

—中國石油大學(xué)教授王震接受采訪時(shí)表示，今后改革大的方向是不再過于區(qū)分企業(yè)屬性，改革整體思路首先是滿足整個(gè)煉油工業(yè)需要

花旗銀行的研究機(jī)構(gòu)視美國天然氣產(chǎn)量遞減率為24%，那么美國需要30個(gè)新的巴奈特頁巖氣田，才能在未來10年中維持產(chǎn)量。

—美國獨(dú)立石油地質(zhì)學(xué)家布朗在接受采訪時(shí)說。他表示，美國石油產(chǎn)量增長明顯，但這種增長僅僅能夠維持一時(shí)

圖鑒

●供圖/CFP

微博

http://weibo.com/ferkel

培養(yǎng)國際能源強(qiáng)企需從“大”處著眼

嚴(yán)偉：

盡管有些油氣公司憑借龐大的資產(chǎn)規(guī)模得以在全球250強(qiáng)中脫穎而出，但規(guī)模并不是贏得競(jìng)賽的唯一條件。培養(yǎng)國際化能源強(qiáng)企需從“大”處著眼。這個(gè)“大”還包括放眼全球的國際化大視野、強(qiáng)大的左右市場(chǎng)的能力。

http://weibo.com/zgsybs

以“參與”漸進(jìn)式融入拉美

孫洪波：

目前，針對(duì)政府的某項(xiàng)政策或改革，巴西出現(xiàn)反對(duì)聲音甚至示威抗議是常事，并非針對(duì)中國石油公司，只要不危及資源國的政局穩(wěn)定，就不會(huì)對(duì)合作環(huán)境構(gòu)成根本性的威脅。對(duì)中國公司而言，以“參與”漸進(jìn)式融入拉美，并為未來贏得合作機(jī)遇，不失為一個(gè)好策略。

http://weibo.com/zhangjinyang

美能源變化具有不確定性

郭慶方：

近年來，美國能源領(lǐng)域格局出現(xiàn)巨大變動(dòng)：一是石油消費(fèi)自給率提高，二是頁巖氣革命。如果細(xì)心觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國能源格局變動(dòng)的時(shí)點(diǎn)分布很是微妙。美國當(dāng)下的能源格局變動(dòng)是否持續(xù)，仍存在不確定性。但有一點(diǎn)需要明確，美國能源格局變動(dòng)具有很強(qiáng)的工具性，其他國家不能亦步亦趨，要走自己的能源發(fā)展道路。

爭(zhēng)鳴

受腐敗問題影響，近一段時(shí)間以來，媒體有關(guān)石油行業(yè)該如何改革、如何管理的議論越來越多。其中，能否拆分石油企業(yè)成為議論的焦點(diǎn)。有聲音表示，中國石油的拆分是不可能也沒有意義的事情，今后的改革方向是增加市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，增加政府的監(jiān)管。也有聲音表示，國企不論怎樣拆分，其壟斷的本質(zhì)并不會(huì)發(fā)生根本改變，因?yàn)閲罂雌饋硭坪跏窃诟?jìng)爭(zhēng)但并不徹底。

這些年，不同國家圍繞中東地區(qū)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)、紛爭(zhēng)越來越多，越來越激烈。這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)和紛爭(zhēng)，已經(jīng)擴(kuò)大到非洲地區(qū)了。原因就在于，爭(zhēng)奪石油的控制權(quán)。

如果在這樣的情況下，將我國石油企業(yè)拆分，就意味著將國際競(jìng)爭(zhēng)權(quán)放棄，將國際競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)放棄。在世界500強(qiáng)企業(yè)中，排名靠前的很多也是石油企業(yè)。正因?yàn)槿绱?，?duì)中國的石油企業(yè)來說，不僅不能拆分，而且應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步整合，使其專業(yè)化水平更高、競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。

—2013年10月8日 來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 作者：譚浩俊

大家關(guān)于拆分的想法不是特別多，說的更多的是如何業(yè)務(wù)重組，打包上市。拆分和重組表面上看是差不多，都是把優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)放大優(yōu)勢(shì)，把差的業(yè)務(wù)剝離出來。不同的是，拆分是行政干預(yù)，直接把一個(gè)公司分成幾個(gè)小公司，阻力比較大。重組阻力會(huì)相對(duì)較小。

有的專家認(rèn)為，中國石油的拆分是不可能也沒有意義的事情。今后市場(chǎng)會(huì)越來越放開，所以企業(yè)不在于大或者小，而是相關(guān)部門的監(jiān)管是不是到位，市場(chǎng)能否形成充分競(jìng)爭(zhēng)。逐步增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，逐步增加政府監(jiān)管，產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)階段讓企業(yè)都能夠自由地進(jìn)入，是改革的方向。

—2013年10月20日 來源：時(shí)代周報(bào) 作者 ：張 蕊

分拆能否成功至少需要過三道坎。拆分的標(biāo)的是什么，拆分的目的是什么，誰來接盤？此三環(huán)環(huán)環(huán)相扣。此外，還要考慮到合理性、合法性等問題。油氣肩負(fù)著保障國家能源安全的責(zé)任，讓利益回歸的同時(shí)，與外部抗衡是一個(gè)更重要的考量因素。大到不能倒的地位，決定了中國石油的改革是漸進(jìn)的，從較粗放、不規(guī)范轉(zhuǎn)變?yōu)楦右?guī)范的管理，政府要加強(qiáng)有效監(jiān)督，尤其是對(duì)一把手進(jìn)行權(quán)力制衡。

—2013年10月22日 來源：上海證券報(bào) 作者：朱賢佳

最近半年關(guān)于央企將被拆分的傳言不斷，顯然不是空穴來風(fēng)。多家媒體均報(bào)道稱，國企分類監(jiān)管等將成為重點(diǎn)改革內(nèi)容。

由此看來，中國石油、國家電網(wǎng)的拆分并非不可能。但是我認(rèn)為，國企不論怎樣拆分，其壟斷的本質(zhì)并不會(huì)發(fā)生根本改變。因?yàn)檫@些國企看起來似乎是在競(jìng)爭(zhēng)，但并不徹底。一方面，國資委與發(fā)改委是想形成國企之間良好的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，所以既拆分一家獨(dú)大的國企，也扶住弱小國企，不讓其被市場(chǎng)淘汰，這就違背了市場(chǎng)的基本規(guī)律。另一方面，只有國企競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)基本上都是壟斷行業(yè)，能源行業(yè)如此，通信行業(yè)也是。說是競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上產(chǎn)品價(jià)格要么由發(fā)改委來定，要么構(gòu)成了事實(shí)上的價(jià)格同盟關(guān)系。

—2013年11月6日 來源：中國經(jīng)營網(wǎng) 作者：王亞煌

相對(duì)來說，現(xiàn)在確實(shí)迎來了一個(gè)相對(duì)比較好的契機(jī)。一方面，目前市場(chǎng)總體的改革呼聲很高，且市場(chǎng)也早就建議打破“三桶油”對(duì)市場(chǎng)多年的一體化壟斷；另一方面，就國外經(jīng)驗(yàn)看，沒有哪幾個(gè)企業(yè)，能完全掌控一個(gè)國家的能源命脈，也不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。

但市場(chǎng)有觀點(diǎn)稱，不拆有不拆的好處。首先，中國石油不是絕對(duì)意義上的壟斷企業(yè)；其次，中國能源安全問題在長遠(yuǎn)的未來仍將是重中之重，保持穩(wěn)定性同樣比較重要。

—2013年10月22日 來源：國際金融報(bào) 作者：黃 燁