丁桔紅
(中石化股份勝利油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院,山東 東營 257015)
濟(jì)陽坳陷位于渤海灣盆地東南部,主要由東營、惠民、沾化和車鎮(zhèn)四個(gè)凹陷及分凹的凸起組成,總面積約2.62萬km2,坳陷內(nèi)主要發(fā)育有NE、NW和近E-W向三組基底邊界正斷層,控制了凹陷的發(fā)育及演化。濟(jì)陽坳陷是在古生代基底上形成的中、新生代斷陷-坳陷復(fù)合型盆地[1],經(jīng)歷了多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)[2]的影響和改造,在不同構(gòu)造單元內(nèi),構(gòu)造樣式多樣,構(gòu)造樣式之間的關(guān)系也存在多樣性。構(gòu)造樣式及其之間的關(guān)系能反映盆地演化的地球動(dòng)力學(xué)背景,控制沉積物的充填及相帶展布,也決定油氣圈閉類型及富集[3-6],因此研究構(gòu)造樣式及其與油氣富集關(guān)系具有重大意義。
濟(jì)陽坳陷根據(jù)控盆邊界斷層和盆內(nèi)主要斷層的發(fā)育特征,可分為車鎮(zhèn)簡(jiǎn)單單斷型、東營和沾化復(fù)雜單斷型及惠民雙斷型三種類型的盆地結(jié)構(gòu),每個(gè)盆地內(nèi)部可進(jìn)一步劃分為陡坡、洼陷、中央隆起、潛山凸起及緩坡等構(gòu)造帶。
依據(jù)前人研究成果[7-8],通過對(duì)不同構(gòu)造帶大量三維地震剖面的解釋和分析,結(jié)合各地質(zhì)時(shí)期斷層組合特征,將濟(jì)陽坳陷構(gòu)造樣式劃分為5類7種(圖1)。其中滑動(dòng)斷階、逆牽引構(gòu)造和反轉(zhuǎn)構(gòu)造主要發(fā)育在陡坡帶,翹傾斷塊主要發(fā)育緩坡帶,地層補(bǔ)償塹背形和重力滑動(dòng)塹背形主要發(fā)育在洼陷帶,底辟構(gòu)造發(fā)育在中央隆起帶[9]。
圖1 濟(jì)陽坳陷構(gòu)造樣式類型Fig.1 Tectonic style types in Jiyang Depression
濟(jì)陽坳陷是由斷陷早期NW向斷層控制形成的簡(jiǎn)單半地塹被晚期NE向斷層控制的復(fù)雜半地塹、塹壘及新近紀(jì)-第四紀(jì)的拗陷披覆疊加改造而成的盆地[9]。在盆地的演化中,由于控盆邊界斷層不同,各構(gòu)造帶受力作用有差異,構(gòu)造樣式多樣,不同構(gòu)造帶構(gòu)造樣式的疊置組合方式不同(圖2)。
其中,陡坡帶在孔店-沙四沉積時(shí)期,沉積速度小于沉降速度,主要發(fā)育板式南傾邊界主斷層;在沙三-東營期邊界主斷層逐漸發(fā)育為鏟式,沉積速度大于沉降速度,斷層向盆內(nèi)變新,鏟狀主斷層與多條順向次級(jí)斷層組成順向或反向滑動(dòng)斷階構(gòu)造樣式。陡坡帶由早期形成的板式斷層被晚期發(fā)育的滑動(dòng)斷階疊加改造而成。
中央隆起帶:在盆地的演化過程中,車鎮(zhèn)、沾化凹陷主控邊界斷層比東營、惠民陡,屬于窄盆,無中央隆起帶發(fā)育,而東營、惠民凹陷盆地寬緩,受構(gòu)造遷移和重力滑動(dòng)的影響在其內(nèi)部形成中央隆起帶[9-10]。東營和惠民凹陷盆地結(jié)構(gòu)不同,中央隆起帶的疊置演化方式有差異:東營凹陷中央隆起帶是由沙三-東營期底辟塹背斜疊加在孔店-沙四期洼陷之上而成;惠民凹陷的中央隆起帶是由沙三-東營期翹傾斷塊半背斜疊加在孔店-沙四期洼陷之上而成。
緩坡帶:濟(jì)陽各凹陷由于盆地結(jié)構(gòu)不同,其緩坡疊置方式有差異;單斷型盆地的緩坡在孔店-沙四沉積時(shí)期主要發(fā)育基底反向南傾斷層,為反向翹傾斷塊;在沙三-東營沉積時(shí)期,隨著沉積厚度增大和重力作用增強(qiáng),主要發(fā)育北傾斷層,為順向翹傾斷塊構(gòu)造樣式;單斷型的緩坡以早期發(fā)育的反向斷階和晚期的順向斷階疊置而成,為斷階式緩坡。雙斷型盆地的緩坡在孔店-沙四沉積時(shí)期主要發(fā)育北傾斷層,為半地塹;沙三-東營沉積時(shí)期北傾和南傾斷層同時(shí)發(fā)育,組成塹壘斷塊;雙斷型的緩坡以早期發(fā)育的半地塹和晚期發(fā)育的塹壘疊加組合而成,為塹壘式緩坡。
圖2 濟(jì)陽不同區(qū)帶構(gòu)造樣式疊置關(guān)系圖Fig.2 Tectonic style superimposed relation in different zones of Jiyang Depression
濟(jì)陽坳陷的凸起帶主要有分布在凹陷周邊的高凸起和凹陷內(nèi)的低潛山兩種類型[7]:高凸起是在下第三系發(fā)育的斷壘潛山背景上,上第三系披覆背斜疊加而成的構(gòu)造;低潛山是前第三系斷塊潛山或褶皺背斜上發(fā)育起來的下第三系披覆構(gòu)造。
濟(jì)陽各凹陷由于不同構(gòu)造帶構(gòu)造樣式發(fā)育的差異,決定了成油格架的不同,控制了油氣富集的差異(圖 3)。
陡坡帶距離生油洼陷近,發(fā)育繼承性的油源大斷裂,是油氣非常富集的區(qū)帶,在濟(jì)陽坳陷近50億噸的探明儲(chǔ)量中,凸起帶占22%。但由于各凹陷陡坡邊界主控?cái)鄬友莼潭炔煌?使油氣富集存在差異:東營、惠民凹陷邊界主斷層(傾角10°~40°)比沾化、車鎮(zhèn)(傾角大于60°)的緩,次生斷層多,大型的滾動(dòng)背斜及斷塊構(gòu)造發(fā)育,沉積相帶范圍寬(東營、惠民扇體平面上延伸一般為5~10 km,而沾化、車鎮(zhèn)扇體平面上延伸一般為1~3 km,沉積相類型多,在斷階二臺(tái)階以上發(fā)育洪積扇、扇三角洲和水下扇,低臺(tái)階發(fā)育深水濁積扇,且各類扇體由盆緣至洼陷帶出現(xiàn)洪積扇-扇三角洲-近岸水下扇-濁積扇完整的有序組合,各類扇體的有序組合形成了油氣藏呈規(guī)律性的展布,由邊緣凸起向洼陷中心依次是地層油藏-斷塊、滾動(dòng)背斜構(gòu)造油藏-巖性油藏,成藏序列完整、油藏類型多,油氣富集,在濟(jì)陽陡坡帶探明石油地質(zhì)近11億噸的儲(chǔ)量中,東營凹陷占93%。
圖3 濟(jì)陽不同構(gòu)造帶油氣富集模式圖Fig.3 Oil and gas enrichment mode in different structural belt of Jiyang Depression
在盆地的發(fā)育中,中央隆起帶的底辟背斜及斷裂半背斜直接疊加在生油洼陷上,儲(chǔ)集體直接蓋于或側(cè)向插入烴源巖中,成為油氣運(yùn)移的主要指向地帶,是油氣富集高產(chǎn)的聚集帶,在濟(jì)陽近50億噸的探明儲(chǔ)量中,中央帶占27%。中央隆起帶的油氣富集程度與油源供給有關(guān),如東營中央隆起帶比惠民油氣富集,主要是東營中央背斜帶由民豐、利津和牛莊三個(gè)生油洼陷供給油氣,生烴量為263.43×108t、排烴量為72.66×108t,而惠民斷裂半背斜主要由臨南洼陷供給油氣,生烴量為91.20×108t、排烴量為28.28×108t,遠(yuǎn)小于東營中央背斜帶潛在的供給量,油氣比惠民富集,東營中央隆起帶探明儲(chǔ)量5億噸,而惠民卻不到3億噸。
緩坡帶控制了區(qū)域地層的主要傾斜方向,也為油氣運(yùn)移聚集的主要區(qū)帶,但距離生油洼陷遠(yuǎn),油氣相對(duì)不太富集。由于緩坡構(gòu)造樣式不同,油氣富集存在著差異。在沉積充填上,單斷型斷階式緩坡由盆緣向洼陷帶主要發(fā)育扇三角洲、三角洲和濁積扇的沉積組合;雙斷型塹壘式緩坡由于地壘的發(fā)育主要發(fā)育扇三角洲和三角洲疊置。沉積充填的不同使油氣藏發(fā)育存在差異:斷階式緩坡油藏類型多,由洼陷中心向邊緣依次是巖性油藏-構(gòu)造油藏-地層油藏呈有序性分布;塹壘式緩坡主要發(fā)育地壘控制下的構(gòu)造油藏。斷階式緩坡的圈閉、油藏類型多,且距油源近、斷陷期發(fā)育的北傾斷層有利于油氣的運(yùn)移,輸導(dǎo)條件好,比壘塹式緩坡油氣富集,如在濟(jì)陽緩坡近6億噸的探明儲(chǔ)量中,東營、沾化、車鎮(zhèn)斷階式緩坡分別占73%、11%和11%,而惠民塹壘式緩坡僅占3%。
凸起帶頂部發(fā)育披覆構(gòu)造,內(nèi)部潛山直接或通過斷層與烴源巖接觸,披覆背斜、鼻狀構(gòu)造、斷塊、地層不整合、潛山等多種類型圈閉發(fā)育,是油氣非常富集的有利區(qū)帶,濟(jì)陽坳陷近50億噸的探明儲(chǔ)量中,凸起帶占27%。
(1)濟(jì)陽坳陷構(gòu)造樣式主要有翹傾斷塊、滑動(dòng)斷階、潛山披覆、重力構(gòu)造、底辟構(gòu)造、走滑構(gòu)造和反轉(zhuǎn)構(gòu)造等5類7種,不同構(gòu)造帶發(fā)育不同類型的構(gòu)造樣式。
(2)在盆地的演化中,由于控盆邊界斷層及構(gòu)造帶受力作用的不同,不同構(gòu)造帶構(gòu)造樣式疊置方式不同:陡坡帶是由斷陷早期形成的板式斷層被晚期發(fā)育的滑動(dòng)斷階疊加、逆牽引構(gòu)造改造而成,中央隆起帶是由晚期發(fā)育的背斜、半背斜疊加在早期洼陷之上而成,緩坡帶由早期和晚期分別發(fā)育的不同翹傾斷塊疊置而成,凸起帶是在潛山背景上,披覆背斜疊加而成的構(gòu)造。
(3)構(gòu)造樣式發(fā)育的差異,決定了成油格架的不同,控制了油氣富集的差異。油氣在凸起、底辟背斜的中央隆起及邊界主控?cái)鄬友莼潭雀叩亩钙碌葏^(qū)帶相對(duì)富集。
[1]李 偉,吳智平,劉 華.中、新生代渤海灣地區(qū)演化與上古生界煤成氣成藏[J].油氣地質(zhì)與采收率,2009,16(1):13-16.
[2]徐懷民,徐朝暉,張善文,等.中國東部陸相盆地的層次結(jié)構(gòu)、油氣成藏體系與隱蔽油氣藏特征-以濟(jì)陽凹陷為例[J].中國科學(xué)(D輯),2008,38(增刊):129-137.
[3]趙文智,池英柳.渤海灣盆地含油氣層系區(qū)域分布規(guī)律與主控因素[J].石油學(xué)報(bào),2000,21(1):10-15.
[4]董清水,趙占銀,劉招君,等.半地塹式斷陷盆地的油氣成藏模式-以松遼盆地梨樹斷陷為例[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2003,33(1):43-46.
[5]崔秀梅,王建瑞,李清,等.冀中坳陷新河凸起變質(zhì)巖油氣藏成藏條件探討[J].特種油氣藏,2011,18(2):29-32.
[6]楊貴麗.橋東油田新生代構(gòu)造演化對(duì)油氣成藏影響[J].特種油氣藏,2011,18(1):40-43.
[7]李丕龍.陸相斷陷盆地構(gòu)造演化與構(gòu)造樣式[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003:12,87-157.
[8]陳云海,于建國,舒良樹,等.濟(jì)陽坳陷構(gòu)造樣式及其與油氣關(guān)系[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào),2005,12(4):622-632.
[9]邱桂強(qiáng),王勇,熊偉,等.濟(jì)陽坳陷新生代盆地結(jié)構(gòu)差異性研究[J].油氣地與采收率,2011,18(6):1-5.
[10]龔再升,王國純.渤海新構(gòu)造成運(yùn)動(dòng)控制晚期油氣成藏[J].石油學(xué)報(bào),2001,22(2):1-7.