趙雪松 繆 飛 楊燕萍 林曉珠 徐學(xué)勤 嚴(yán)福華
間質(zhì)瘤和淋巴瘤是兩種較為常見(jiàn)的小腸腫瘤,因兩者的治療方法不同,前者需手術(shù)切除治療,而后者對(duì)于放化療較為敏感,因此術(shù)前對(duì)這兩種腫瘤進(jìn)行鑒別診斷就顯得尤為重要。以往的文獻(xiàn)對(duì)兩者的鑒別診斷主要是通過(guò)影像學(xué)表現(xiàn)的一系列定性指標(biāo), CT能譜成像是一種基于雙能掃描的能量成像技術(shù),能夠?qū)⑽镔|(zhì)進(jìn)行碘、水分離,且體外實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)碘濃度值能較準(zhǔn)確而真實(shí)地反映CT值,并且能夠展示不同物質(zhì)能譜衰減曲線圖,為臨床應(yīng)用中多參數(shù)地定量分析不同疾病的診斷和鑒別診斷提供了廣闊的應(yīng)用前景。筆者試圖通過(guò)對(duì)小腸間質(zhì)瘤和淋巴瘤患者行CT能譜掃描,分析小腸間質(zhì)瘤和淋巴瘤能譜曲線的異同及不同基物質(zhì)的含量,探討CT能譜成像在小腸間質(zhì)瘤和淋巴瘤定量鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
回顧性分析2010年8月~2011年9月,行小腸CT GSI掃描檢查且經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)且臨床資料完整的小腸間質(zhì)瘤患者15例,其中其中男6例,女7例,年齡19~78歲,平均56歲。首發(fā)癥狀均為黑便、大便潛血實(shí)驗(yàn)陽(yáng)性等消化道出血癥狀,其中一例伴有發(fā)熱。小腸淋巴瘤的患者13例,其中男8例,女5例,年齡35~76歲,平均55歲。首發(fā)癥狀為腹痛4例,腹瀉2例,發(fā)熱3例,惡心嘔吐2例。
所有患者掃描前45~50min分次飲等滲甘露醇溶液1000~1500ml,使遠(yuǎn)端小腸充盈擴(kuò)張,CT掃描前10min注射山莨菪堿(654-2)10mg ,再飲水500ml,可使小腸處于低張狀態(tài),保證近段小腸充盈擴(kuò)張并減少小腸的蠕動(dòng)。使用能譜CT(Discovery CT750 HD)全腹掃描,若平掃發(fā)現(xiàn)異常增厚腸段,就采用GSI進(jìn)行雙期增強(qiáng)掃描,層厚層距5mm,采用單源瞬時(shí)kVp切換技術(shù)(80~140kVp, 0.5ms ), 機(jī)架轉(zhuǎn)速:0.6 s,螺距:0.983)。經(jīng)肘靜脈團(tuán)注射非離子型對(duì)比劑,總量90~100ml,速率3~4 ml/s,對(duì)比劑注射12s后采用自動(dòng)激發(fā)裝置(感興趣區(qū)位于腹主動(dòng)脈,閾值為100HU)進(jìn)行動(dòng)脈期掃描,延遲30s后進(jìn)行門靜脈期掃描。所有雙期增強(qiáng)圖像重建為層厚0.625mm,并傳至AW4.4后處理工作站上。對(duì)病變腸段和正常腸段在GSI viewer上進(jìn)行分析和處理,將圓形或類圓形的ROI盡可能放在腫瘤的實(shí)性部分,盡量避開(kāi)囊變壞死及鈣化區(qū)域,同時(shí)測(cè)量同一層面的腹主動(dòng)脈的CT值。保存相應(yīng)ROI的數(shù)據(jù)文件,該數(shù)據(jù)文件包含40~140keV(以10 keV為間隔)各能量水平CT值(HU),各配對(duì)基物質(zhì)濃度值(g/L)(本次研究采用基物質(zhì)對(duì)為碘-水)。其中:①間質(zhì)瘤、淋巴瘤及主動(dòng)脈分別在動(dòng)脈期碘濃度(aterial phase-iodine concentration,ap-IC)和門脈期碘濃度(portal phase- iodine concentration,pp-IC),并將其進(jìn)行均一為nIC =ap-ICgist/ICaorta, ap-IClp/ICaorta, pp-ICgist/ICaorta,pp-IClp/ICaort (ap-ICgist、ap-IClp ap-ICaorta、pp-ICgist 、pp-IClp、pp-ICaorta分別指間質(zhì)瘤動(dòng)脈期、淋巴瘤動(dòng)脈期、主動(dòng)脈動(dòng)脈期、間質(zhì)瘤門脈期、淋巴瘤門脈期以及主動(dòng)脈門脈期的碘基值)。②間質(zhì)瘤、淋巴瘤及主動(dòng)脈分別在動(dòng)脈期水濃度(aterial phase-warter concentration,ap-Wc)和門脈期水濃度(portal phase-warte concentration,pp-Wc),并將其進(jìn)行均一為nWc =ap-Wcgist/Wcaorta,ap-Wclp/Wcaorta, pp-Wcgist/Wcaorta,pp-Wclp/Wcaorta (ap-Wcgist、ap-Wclp ap-Wcaorta、pp-Wcgist 、pp-Wclp、pp-Wcaorta分別指間質(zhì)瘤動(dòng)脈期、淋巴瘤動(dòng)脈期、主動(dòng)脈動(dòng)脈期、間質(zhì)瘤門脈期、淋巴瘤門脈期以及主動(dòng)脈門脈期的水基值)。③重建出間質(zhì)瘤和淋巴瘤40~140keV這11個(gè)單能量圖像上的CT值。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS16.0對(duì)間質(zhì)瘤和淋巴瘤動(dòng)脈期和門脈期的碘濃度值、水濃度值以及各個(gè)單能量keV下的CT值進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
間質(zhì)瘤和淋巴瘤在動(dòng)脈期和門脈期的碘濃度值之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,動(dòng)脈期和門脈期的水濃度值含量之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義動(dòng)脈期的40~100keV以及門脈期的40~60keV單能量圖像上的CT值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1~3)。碘基圖像能明顯區(qū)分間質(zhì)瘤和淋巴瘤,且兩者的能譜衰減曲線有明顯的差異(圖1~3)。
表1間質(zhì)瘤和淋巴瘤在雙期比較的nIc值(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)及P值
表2 間質(zhì)瘤和淋巴瘤在雙期比較的nWc值(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)及P值
表3 間質(zhì)瘤和淋巴瘤在40~140keV下雙期比較的CT值(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)及P值
圖2 末端回腸淋巴瘤,男64歲。 A、D.為動(dòng)脈期和門脈期的68keV單能量圖像;B、E.為動(dòng)脈期和門脈期的碘基圖像,腫瘤呈等或稍高高濃度改變; C、F.為動(dòng)脈期和門脈期的水基圖像,腫瘤呈等或低濃度改變。
圖3 間質(zhì)瘤、淋巴瘤動(dòng)脈期和門脈期的能譜曲線圖。A.間質(zhì)瘤動(dòng)脈期在40~100keV的單能量CT值所對(duì)應(yīng)的點(diǎn)均在淋巴瘤的上方,曲線在120keV處重合,在130~140keV處呈分離趨勢(shì);B.間質(zhì)瘤門脈期在40~60keV的單能量CT值所對(duì)應(yīng)的點(diǎn)均在淋巴瘤的上方,曲線在90~140keV處呈重合趨勢(shì)。
在小腸中,胃腸道間質(zhì)瘤最多見(jiàn)于空腸[1]。本組15例患者中,發(fā)生于空腸6例,發(fā)生于回腸者8例,發(fā)生于十二指腸者1例,與文獻(xiàn)報(bào)道基本一致。間質(zhì)瘤通常表現(xiàn)為腔外生長(zhǎng)或向腔內(nèi)生長(zhǎng)腫塊:腫瘤多呈圓形或類圓形,低度風(fēng)險(xiǎn)者,腫塊直徑多小于5cm,密度均勻,邊緣銳利,其內(nèi)可出現(xiàn)鈣化,增強(qiáng)掃描腫塊明顯均勻強(qiáng)化。高度風(fēng)險(xiǎn)者,腫瘤多大于6cm,邊界欠清晰,中央極易出現(xiàn)壞死、囊變,極易發(fā)生轉(zhuǎn)移,且轉(zhuǎn)移多為低密度灶[2]。本組15例均表現(xiàn)為腔外生長(zhǎng)腫塊,低度風(fēng)險(xiǎn)者有7例,直徑均小于5cm,最小直徑約為2cm,1例出現(xiàn)點(diǎn)狀鈣化,增強(qiáng)掃描明顯均勻強(qiáng)化。高風(fēng)險(xiǎn)者8例,有1例出現(xiàn)肝臟轉(zhuǎn)移。
胃腸道淋巴瘤是一種比較少見(jiàn)的疾病,最常見(jiàn)的是發(fā)生于末端回腸B細(xì)胞淋巴瘤,因其含有豐富的淋巴組織[3]。小腸淋巴瘤的影像學(xué)表現(xiàn)顯示廣泛的形態(tài)學(xué)變化,例如息肉狀、彌漫性浸潤(rùn)、動(dòng)脈瘤樣擴(kuò)張、環(huán)狀襞的增厚以及廣泛淋巴結(jié)腫大[4]。動(dòng)脈瘤樣擴(kuò)張是小腸淋巴瘤的特征性表現(xiàn),增強(qiáng)掃描輕到中度均勻強(qiáng)化。本組13例中,9例表現(xiàn)為動(dòng)脈瘤樣擴(kuò)張,未見(jiàn)梗阻征象,腹膜后及腸系膜淋巴結(jié)多發(fā)腫大并融合成團(tuán),包繞腸系膜分支血管及脂肪。由于本研究主要是針對(duì)CT能譜成像的定量研究,因此未對(duì)常規(guī)影像形態(tài)特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
CT能譜成像技術(shù)的應(yīng)用,在腫瘤的早期診斷和鑒別診斷已有初步應(yīng)用[5],當(dāng)常規(guī)的影像學(xué)表現(xiàn)定性分析無(wú)法確定是何種腫瘤時(shí),CT能譜成像能通過(guò)綜合混合能量、單能量圖像、碘基圖、水基圖和鈣基圖等物質(zhì)分離圖像,從而定量地了解人體的組織病理學(xué)信息[6],使CT由宏觀研究轉(zhuǎn)變到微觀研究,進(jìn)一步拓寬了CT在臨床和科學(xué)研究的應(yīng)用平臺(tái)[7]。
2.1碘基值和水基值的應(yīng)用:雖然間質(zhì)瘤和淋巴瘤依靠其典型影像學(xué)表現(xiàn)可以鑒別兩者,但當(dāng)缺乏典型影像學(xué)表現(xiàn)時(shí),尤其是當(dāng)高度風(fēng)險(xiǎn)的間質(zhì)瘤中央出現(xiàn)囊變壞死出現(xiàn)氣液平面時(shí),表現(xiàn)類似增厚的腸壁,此時(shí)難以靠定性分析方法來(lái)明確區(qū)別兩者,根據(jù)能譜成像的物質(zhì)分離原理可以幫助我們定量地區(qū)分兩者。間質(zhì)瘤和淋巴瘤在動(dòng)脈期和門脈期碘濃度值的比較均有顯著性差異,為間質(zhì)瘤的碘濃度值高于淋巴瘤,這與這兩種腫瘤的組織病理相關(guān)。間質(zhì)瘤是一種實(shí)體腫瘤,絕大多數(shù)呈梭形細(xì)胞型,細(xì)胞通常呈車輪狀緊密排列,腫瘤血竇豐富,無(wú)動(dòng)靜脈瘺形成[8],而淋巴瘤細(xì)胞間排列致密,血竇不豐富。從而不論是動(dòng)脈期還是門脈期,間質(zhì)瘤的碘基值均明顯高于淋巴瘤。間質(zhì)瘤和淋巴瘤在動(dòng)脈期和門脈期水濃度值的比較差異均無(wú)顯著性差異。這表明實(shí)體腫瘤的水腫、滲出不及炎性病變顯著。
2.2不同單能量keV的CT值的應(yīng)用:本研究中,間質(zhì)瘤在動(dòng)脈期40~100keV的單能量CT值高于淋巴瘤;間質(zhì)瘤在門脈期40~90keV單能量的CT值高于淋巴瘤,提示曲線在低的keV下可以鑒別兩者,但在高keV下鑒別兩者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,這是由于高keV時(shí),X線的穿透能力增加,被組織吸收的減少,因此各組織之間的差異變得不顯著。
小腸腫瘤的確切病因目前尚不清楚,臨床表現(xiàn)很不典型,小腸良性腫瘤由于可引起出血、套疊等并發(fā)癥,大多數(shù)均需外科手術(shù)切除;小腸惡性腫瘤早期手術(shù)治療治愈率高,但由于早期診斷較難,切除率僅約為40%[8];除淋巴瘤外,放射治療和化學(xué)療法等效果均較差。因此,小腸腫瘤的早期診斷是提高小腸腫瘤診治水平、改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。本研究對(duì)小腸間質(zhì)瘤和淋巴瘤進(jìn)行定量分析,從而為以往的定性診斷提供了一種新的方法,但未對(duì)腫瘤的分級(jí)進(jìn)行研究,因此在以后的研究中,有待于進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,并對(duì)腫瘤的分級(jí)以及發(fā)生在小腸的其他腫瘤進(jìn)行研究。