劉新春，鐘玉婷，何 清，楊興華，艾力·買買提明

（1.中國氣象局烏魯木齊沙漠氣象研究所,新疆樹木年輪生態(tài)實驗室/中國氣象局樹木輪年輪理化研究重點開放實驗室，新疆 烏魯木齊，830002；2.塔克拉瑪干沙漠大氣環(huán)境觀測試驗站，新疆 塔中 841000）

黑碳?xì)馊苣z（BC）是大氣氣溶膠的重要組成部分，其粒徑一般在0.01～1 μm 之間，來源于任何含碳物質(zhì)的不完全燃燒。其主要來源可分為自然源和人為源兩種，自然源排放如火山爆發(fā)、森林大火等具有區(qū)域性和偶然性；而人為源排放，如煤、石油等化石燃料燃燒、生物質(zhì)燃燒、汽車尾氣等是長期和持續(xù)的，也成為大氣中BC 的主要來源。有研究證實BC的直接輻射驅(qū)動因子超過了CH4，對全球氣候變暖貢獻(xiàn)了15%～30%[1]，成為全球大氣系統(tǒng)中僅次于CO2的增溫組分[2]。中國區(qū)域BC 的排放量占到全球排放總量的1/4，成為區(qū)域乃至全球氣候與環(huán)境變化的一個重要驅(qū)動因子[3]。由于BC 能降低能見度、直接和間接的影響氣候效應(yīng)、改變平流層臭氧和光化學(xué)煙霧、參與全球生物地球化學(xué)循環(huán)等，并能對人體產(chǎn)生危害，因此BC 的研究越來越受到科學(xué)家的關(guān)注[4-6]。

國外早在20世紀(jì)70年代就出現(xiàn)了BC 的系統(tǒng)測量[7]，到目前為止開展了包括南極、北極等地區(qū)的廣泛觀測[7-10]。國內(nèi)有關(guān)BC 的工作開展較晚，20世紀(jì)90年代開始，BC 的觀測實驗在我國才逐步展開。湯潔等[11]1991年在我國臨安大氣本底污染監(jiān)測站進(jìn)行過短期的BC 濃度觀測；1992—1997年，王庚辰等[12]在北京市北郊觀測BC 的濃度；1992—1994年，湯潔等在青海西寧市西南方向約90 km 海拔3 810 m 的瓦里關(guān)山地區(qū)，進(jìn)行本底地區(qū)大氣BC 濃度的觀測，至今已得到一些有價值的研究結(jié)果[11]。目前，有關(guān)新疆氣溶膠方面的研究很多[13-15]，但有關(guān)BC 的研究較少[16-17]，而BC 在今后相當(dāng)長的一段時期內(nèi)仍然是重要污染物，尤其從每年的10月、開始至翌年4月采暖期間BC 濃度顯著增高。因此，研究我國西部BC 濃度的變化及其對地區(qū)大氣環(huán)境的影響，對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會的可持續(xù)發(fā)展等均有重要實際應(yīng)用價值。

烏魯木齊城市大氣BC 觀測點自2009年7月開始進(jìn)行連續(xù)觀測，本文選擇2009年冬季觀測數(shù)據(jù)重點分析了BC 濃度的日、周、月的變化特征，為城市環(huán)境監(jiān)測部門開展BC 的監(jiān)測積累了實際經(jīng)驗，為保護(hù)居民身體健康提供了背景資料，為開展城市和區(qū)域大氣化學(xué)以及氣溶膠特征研究奠定了基礎(chǔ)，積累了相關(guān)的科學(xué)數(shù)據(jù)。

1 觀測方法

1.1 觀測儀器和方法

觀測儀器為美國瑪基科學(xué)公司（Magee Scientific Co，USA）生產(chǎn)的AE-31 黑碳儀，該儀器可以連續(xù)實時觀測BC 的質(zhì)量濃度。儀器詳細(xì)工作原理及資料處理方法見文獻(xiàn)[11，16]。本文采用黑碳儀標(biāo)準(zhǔn)通道（880 nm）的采樣結(jié)果作為BC 質(zhì)量濃度的代表值，該儀器平均每5min 獲取一組BC 濃度數(shù)據(jù)。

1.2 觀測地點

觀測站點位于烏魯木齊市，采樣地點設(shè)在烏魯木齊市市區(qū)偏東的自治區(qū)氣象局業(yè)務(wù)樓7 樓樓頂（43.47°N，87.39°E，海拔948.1 m），儀器安裝在樓頂?shù)拇髿獬煞钟^測房內(nèi)，采樣管穿過觀測房房頂1.5 m（觀測站房高3.1 m）。觀測點地勢開闊，四周沒有明顯的BC 污染排放源，能夠較好地代表城市中心的大氣狀況。采樣時間為2009年12月1日—2010年2月28日。

1.3 觀測數(shù)據(jù)處理與質(zhì)量控制

大氣中黑碳?xì)馊苣z濃度較低，儀器記錄濃度單位為ng·m-3，我們在計算濃度小時平均值時將單位換算為μg·m-3。由于儀器本身的不穩(wěn)定，黑碳儀進(jìn)行觀測時在一定時間內(nèi)會輸出一些尺度從幾分鐘到半小時左右的劇烈峰值變化的數(shù)據(jù)，如果是變化幅度由幾十或幾百突然變化到上萬的數(shù)據(jù)，將其刪除；儀器自動換膜時觀測數(shù)據(jù)出現(xiàn)負(fù)值，數(shù)據(jù)處理時進(jìn)行剔除。做日平均值分析時剔除日有效記錄小于18 h 的天數(shù)。經(jīng)過數(shù)據(jù)質(zhì)量控制后，2009年12月1日—2010年2月28日，期間共獲得有效5 min 數(shù)據(jù)24 706 組，數(shù)據(jù)中除了儀器自動跳帶和對儀器進(jìn)行清理維護(hù)缺測外，儀器未出現(xiàn)故障，5 min 資料完整率為95.3%。由5 min 滑動平均計算得到小時平均數(shù)據(jù)總有效觀測時數(shù)達(dá)2 147 h，小時資料完整率為99.4%。

2 分析與結(jié)果

2.1 黑碳?xì)馊苣z濃度變化特征

2.1.1 黑碳?xì)馊苣z濃度日和逐日變化

2009年12月1日—2010年2月28日，共獲取小時平均數(shù)據(jù)2147 組，BC 質(zhì)量濃度在0.753～48.896 μg·m-3范圍內(nèi)變化，平均值為12.370±7.859 μg·m-3（圖1）；其日平均值在2.685～26.691 μg·m-3范圍內(nèi)變化，平均值為12.442±5.407 μg·m-3，觀測期間日平均質(zhì)量濃度最大值（1月31日）是最小值（1月7日）的9.94 倍（圖2）。

圖1 可以看出BC 濃度的日變化具有明顯的雙峰值特征，其峰值區(qū)主要出現(xiàn)在上午（8:00—12:00）和夜間（18:00—22:00），谷值區(qū)分別出現(xiàn)在凌晨（22:00—8:00）和下午（12:00—18:00）。在觀測期間兩個峰值分別為上午10:00 的13.612 μg·m-3和晚上20:00 的15.868 μg·m-3，谷值分別出現(xiàn)在凌晨4:00 的9.147 μg·m-3和下午17：00 的11.62 μg·m-3，白天BC 質(zhì)量濃度明顯高于夜晚。

早晨7:00 開始，BC 濃度逐漸升高，由于此時段為上班高峰期，市區(qū)機(jī)動車輛增加，交通來源BC 排放量增加，BC 濃度顯著升高；同時由于該時段正處于日出之后，大氣層結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，混合層高度相對偏低，不利于大氣污染物質(zhì)的稀釋擴(kuò)散，容易造成BC濃度偏高。下午17:00 左右為全天BC 濃度低值時段，隨著太陽輻射的不斷增強，地面的增溫速度明顯高于大氣的增溫速度，空氣對流強烈，有利于污染物的擴(kuò)散，此外相對于一天的上下班高峰期，午后供暖強度減弱，同時人為活動明顯降低，機(jī)動車排放量降低，是午后BC 濃度出現(xiàn)低值的重要原因。自下午17:00 開始，BC 濃度明顯增加，20:00 出現(xiàn)高值，濃度升高的主要原因是此時段正處于下班高峰期，來往的機(jī)動車排放量增加，其次是居民烹飪活動、燒烤及取暖。因此，氣象條件和人為活動都會影響到BC 濃度的變化。

圖1 2009年冬季黑碳?xì)馊苣z濃度日變化

圖2 為黑碳?xì)馊苣z濃度逐日分布情況，從圖中可知黑碳?xì)馊苣z濃度曲線分布具有2～3 d 到數(shù)天不等的急劇上升變化，最高峰值可達(dá)20.0 μg·m-3以上，這種周期變化與天氣過程活動周期基本吻合，反映了該地區(qū)大氣受明顯的污染氣團(tuán)影響。在峰值的間歇期間，黑碳?xì)馊苣z日平均濃度一般保持在2.6～10.7 μg·m-3范圍內(nèi)。圖上還可以看出，標(biāo)準(zhǔn)偏差變化顯著，主要表現(xiàn)在黑碳?xì)馊苣z濃度急劇變化日期，通過查詢原始觀測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)誤差較大時，前后兩天天氣變化劇烈，污染狀況差別非常大。通過天氣資料查詢，低值區(qū)天氣狀況良好，大多數(shù)為降雪之后的晴好天氣，降雪對大氣氣溶膠具有明顯的清除作用；而高值區(qū)基本上天氣狀況較差，大部分早晚出現(xiàn)濃霧天氣，加劇了大氣中的氣溶膠聚集。

圖2 黑碳?xì)馊苣z濃度逐日變化

2.1.2 黑碳?xì)馊苣z濃度周變化

表1 為黑碳?xì)馊苣z周平均濃度變化情況。最高值出現(xiàn)在周日，為13.721 μg·m-3，最低值出現(xiàn)在周三，為11.221 μg·m-3，從周一至周四BC 濃度整體呈降低趨勢，周五開始BC 濃度逐漸增加，但總體變化幅度并不大。一周中，黑碳?xì)馊苣z濃度最大值和最小值差異較大，其中星期一至星期天中最大值出現(xiàn)在星期五為48.896 μg·m-3，較低的星期六也達(dá)到了36.242 μg·m-3；最小值出現(xiàn)在星期天為0.753 μg·m-3，最大的星期二也只有1.852 μg·m-3。由于周一和周五是一周始末，上下班高峰期時機(jī)動車明顯增加，BC 排放量增大，大氣中BC 濃度不斷累積，但具有一定的滯后性，因此在隨后的時段內(nèi)濃度逐漸升高。由于黑碳儀安裝在烏魯木齊市人口集中城市中心區(qū)，該區(qū)域聚集了辦公、商業(yè)、娛樂等多種場所，人為活動頻繁，同時距離觀測點約300 m 遠(yuǎn)處，有一條車流量大的城市外環(huán)路，這可能也是造成BC 濃度較高的一個重要原因。

表1 黑碳?xì)馊苣z周平均濃度變化 μg·m-3

2.1.3 黑碳?xì)馊苣z本底濃度及頻次分布

大氣成分的本底濃度是指能夠反映某一尺度區(qū)域內(nèi)處于均勻混合狀態(tài)的某種成分的大氣濃度，而均勻混合狀態(tài)僅是一種理想狀態(tài)，因此，一般認(rèn)為所謂本底濃度也就是不受局地源匯直接影響的大氣成分的濃度[19]。單就BC 而言，其主要來源是生物和化石燃料不完全燃燒，大氣清除過程主要是干、濕沉降。烏魯木齊市BC 濃度變化受中、遠(yuǎn)距離輸送影響不大，因此，該地區(qū)最具代表性大氣狀況下的BC 濃度即可反映出烏魯木齊的本底狀況。

本文采用最大頻數(shù)濃度法[11]獲得了本底BC 濃度。根據(jù)圖3 所示，對BC 小時平均濃度的出現(xiàn)頻數(shù)分布（頻數(shù)統(tǒng)計步長為0.5 μg·m-3）進(jìn)行擬合，其光滑外廓曲線的最高點即為最大出現(xiàn)頻數(shù)濃度反映了該地區(qū)最具代表性大氣狀況下的BC 濃度，可以代表該地區(qū)BC 濃度的本底濃度。圖3 中最大出現(xiàn)頻次所對應(yīng)濃度值為6.146 μg·m-3，通過相關(guān)文獻(xiàn)查找，西寧市秋冬季本底濃度為2.3 μg·m-3[19]，而作為背景清潔點瓦里關(guān)地區(qū)（大氣本底站）秋冬季的BC背景濃度僅0.057 μg·m-3[26]，烏魯木齊市BC 本地濃度是其107.8 倍；當(dāng)然本文統(tǒng)計的是烏魯木齊冬季本底濃度，濃度相應(yīng)高于秋冬季本底濃度，但這也反映了烏魯木齊城市大氣中BC 濃度非常高，冬季污染較嚴(yán)重。

圖3 黑碳?xì)馊苣z小時平均濃度的頻次分布

2.2 黑碳?xì)馊苣z濃度與API 指數(shù)的關(guān)系

圖4 是烏魯木齊市黑碳?xì)馊苣z日平均濃度變化與空氣污染指數(shù)API 對比曲線，從圖可以看出：BC日平均濃度為12.442±5.407 μg·m-3，其變化范圍為2.685～26.691 μg·m-3；API 指數(shù)在57～448 之間變化，其中50～100 表明空氣質(zhì)量良好，大于300，則表明空氣重污染，指數(shù)越大表明空氣污染越重；實測BC質(zhì)量濃度與API 指數(shù)的變化趨勢基本一致，其相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.660（圖5），這表明了碳黑氣溶膠是可吸入顆粒物中的重要組成部分。

圖4 2009年冬季黑碳?xì)馊苣z濃度與API 指數(shù)逐日變化

圖5 黑碳?xì)馊苣z濃度與API 指數(shù)的關(guān)系

2.3 黑碳?xì)馊苣z濃度與PM 濃度的關(guān)系

圖6 為黑碳和PM 質(zhì)量濃度日變化關(guān)系，數(shù)據(jù)分析表明：BC日平均濃度為12.442±5.407 μg·m-3，其變化范圍為2.685～26.691 μg·m-3；PM10日平均濃度為195.8±75.5 μg·m-3，濃度變化范圍為51.8～406.1 μg·m-3，PM2.5日平均濃度為162.2±65.5 μg·m-3，濃度變化范圍為38.8～350.4 μg·m-3，PM1.0日平均濃度為145.7±59.5 μg·m-3，濃度變化范圍為33.4～310.9 μg·m-3。分別將BC 與PM10，PM2.5和PM1.0日平均濃度進(jìn)行相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)烏魯木齊BC 與PM10，PM2.5和PM1.0日平均濃度在0.001 水平上均呈正相關(guān)（n=90），其線性相關(guān)系數(shù)分別為0.526，0.538 和0.548。由于BC 是大氣氣溶膠的重要組成部分，其粒徑一般在0.01～1 μm 之間，本文通過公式BC 質(zhì)量濃度/PM 質(zhì)量濃度分別計算BC 在PM10，PM2.5和PM1.0中所占的百分比含量，計算結(jié)果分別約占6.8%，8.2%和9.2%，由此可見黑碳是PM 的重要組成部分并且顆粒物粒徑范圍越小黑碳的貢獻(xiàn)率越高。本研究表明，由于烏魯木齊城區(qū)周圍生物質(zhì)燃燒很少，而烏魯木齊城區(qū)黑碳小時濃度變化與交通狀況密切相關(guān)，由此可推斷冬季烏魯木齊黑碳主要來源于機(jī)動車尾氣及城市集中供暖燃煤等，部分來源于工業(yè)燃煤等其他污染源。

圖6 黑碳?xì)馊苣z濃度與PM 質(zhì)量濃度的關(guān)系

2.4 黑碳?xì)馊苣z濃度與氣象要素的關(guān)系

對2009年冬季BC 濃度和氣象要素日平均氣溫、相對濕度以及風(fēng)速變化進(jìn)行了計算分析。結(jié)果表明，BC 濃度的變化與氣象要素具有一定的關(guān)系，其中相對濕度和氣溫最為明顯。烏魯木齊冬季空氣濕度相對較高，相對濕度越高，BC 濃度相對較高；空氣濕度越大，大氣中細(xì)小顆粒物更容易聚集，空氣污染更加嚴(yán)重。相對濕度和BC 濃度變化趨勢基本一致，峰值和谷值對應(yīng)較吻合。空氣溫度變化可以反映出氣溶膠濃度的變化趨勢，溫度降低表明由天氣過程出現(xiàn)，不利于氣溶膠的擴(kuò)散，因而BC 濃度增加；氣溫升高，一般為天氣轉(zhuǎn)暖，表明晴好天氣來臨，有利于大氣中氣溶膠的擴(kuò)散和輸送，對應(yīng)BC 質(zhì)量濃度降低。烏魯木齊冬季風(fēng)速變化比較小，很少出現(xiàn)大風(fēng)天氣，因而烏魯木齊冬季風(fēng)速大小變化對BC 濃度的影響并不明顯。大氣氣壓的變化同樣反映天氣的變化，氣壓降低一般伴隨天氣過程的發(fā)生，大氣壓變小對應(yīng)污染天氣的發(fā)生，因而BC 濃度相應(yīng)增加。

2.5 與其他城市觀測結(jié)果的比較

表2 為烏魯木齊城市BC 濃度與國內(nèi)外部分地區(qū)對比結(jié)果。查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，完全針對冬季BC 濃度研究的文獻(xiàn)并不多見，因此表2 中觀測數(shù)據(jù)也未完全按照冬季進(jìn)行統(tǒng)計，本文中僅做參考之用。烏魯木齊大氣BC 冬季平均濃度為12.442±5.407 μg·m-3，變化范圍為2.685～26.691 μg·m-3，與國內(nèi)外部分城市相比，烏魯木齊冬季BC 濃度相對較高，是西寧市的3 倍，其他城市觀測時間不全是冬季，難以比較。究其原因，烏魯木齊屬于煤煙型城市是全國乃至世界上大氣污染最為嚴(yán)重的城市之一，冬季燃煤供暖污染尤為嚴(yán)重。與國內(nèi)外郊區(qū)相比，烏魯木齊BC 濃度也非常高，遠(yuǎn)高于瓦里關(guān)本底站及南極觀測的結(jié)果。數(shù)據(jù)表明烏魯木齊冬季的城市污染相對較重，大量化石燃料燃燒，增加了含碳污染物的排放，加上不利的氣象條件，對產(chǎn)生地域性黑碳質(zhì)量濃度差異有很大影響。

表2 烏魯木齊城市BC 濃度與國內(nèi)外部分地區(qū)結(jié)果對比

3 結(jié)論

利用烏魯木齊2009 冬季BC 質(zhì)量濃度觀測資料，同時結(jié)合國內(nèi)外其他區(qū)域的觀測結(jié)果，分析了烏魯木齊市冬季BC 濃度變化特征，得出以下結(jié)果：

（1）烏魯木齊BC 濃度變化較大，BC 質(zhì)量濃度與API 指數(shù)的變化趨勢基本一致，相關(guān)系數(shù)為0.660。

（2）BC 濃度的日變化具有明顯的雙峰值特征，其峰值區(qū)主要出現(xiàn)在上午和夜間，谷值區(qū)出現(xiàn)在凌晨和下午；周BC 平均濃度的變化為從周一到周四呈總體降低趨勢，星期四達(dá)到每周的最低值，周五開始逐漸增加，總體的變化幅度不大，工作日和周末差別較小。

（3）烏魯木齊BC 小時平均濃度出現(xiàn)頻數(shù)符合對數(shù)正態(tài)分布，冬季本底濃度為6.146 μg·m-3，反映了烏魯木齊城市大氣中BC 濃度高，冬季污染嚴(yán)重。BC 與PM10，PM2.5和PM1.0日平均濃度均呈正相關(guān)。

（4）烏魯木齊城市冬季BC 氣溶膠濃度高于國內(nèi)外部分城市，明顯高于較為潔凈的邊遠(yuǎn)地區(qū)，遠(yuǎn)高于瓦里關(guān)本底站及南極觀測的結(jié)果。

[1]Frazer L.Seeing through soot [J].Environmental Health Perspectives，2002，110（8）：A471-A473.

[2]Jacobson M Z.Strong Radiative Heating Due to the Mixing State of Black Carbon in Atmospheric Aerosols [J].Nature，2001，409：4281-4296.

[3]Menon S，Hansen J，Nazarenko L，Luo Y F.Climate Effects of Black Carbon Aerosols in China and India [J].Science，2002，297：2250-2253.

[4]Chameides W L，Bergin M.Soot Takes Center Stage [J].Science，2002，297：2214-2215.

[5]Cao J J，Lee S C,Ho K F,et al.Characteristics of Carbonaceous Aerosol in Pearl River Delta Region,China During Winter Period [J].Atomospheric Environment,2003，37：1451-1460.

[6]Hansen J，Nazarenko L.Soot Climate Forcing Via Snow and Ice Albedos [J].Proceedings of the National Academy of Sciences，2004，101（2）：423-428.

[7]Woff G T.Particulate elemental carbon in the atmosphere[J].Air Pollut.Contr.Assoc,1981,31:935-938.

[8]Hansen A D A,Lowenthal D H，Chow J C，et al.Black Carbon Aerosol at McMurdo Station,Antarctica.Air&Waste Manage [J].Assoc，2001，51：593-600.

[9]Bhugwant C，Bremaud P，Simultaneous Measurements of Black Carbon,PM10,Ozone and NOx Variability at a Locally Polluted Island in the Southern Tropics [J].Journal of Atmospheric Chemistry，2001，39：261-280.

[10]Barrie L A.Arctic Air Pollution:An Overview of Current Knowledge [J].Atmospheric Environment，1986，20：643-663.

[11]湯潔，溫玉璞，周凌唏，等.中國西部大氣清潔地區(qū)黑碳?xì)馊苣z的觀測研究[J].應(yīng)用氣象學(xué)報，1999，10：160-170.

[12]王庚辰，孔琴心，劉廣仁，等.秋末冬初北京大氣顆粒物的變化[C].第七屆全國大氣環(huán)境學(xué)術(shù)論文集，北京：1998，210-215.

[13]李富剛，李侖格，林春英，等.西北地區(qū)氣溶膠的源和匯與沙塵暴研究綜述[J].中國沙漠，2008，28（3）：586-591.

[14]高衛(wèi)東，袁玉江，劉志輝，等.新疆沙塵源狀況及其沙塵氣溶膠釋放條件分析[J].中國沙漠，2008，28（5）：969-973.

[15]陳霞，魏文壽，劉明哲.塔里木盆地沙塵氣溶膠對短波輻射的影響[J].中國沙漠，2008，28（5）：921-926.

[16]鐘玉婷，劉新春，何清，等.2009年夏秋季烏魯木齊黑碳?xì)馊苣z觀測研究[J].沙漠與綠洲氣象，2011，5（6）：32-36.

[17]陸輝，魏文壽，吳新萍，等.利用黑碳儀觀測數(shù)據(jù)分離氣溶膠吸收系數(shù)的計算方法[J].沙漠與綠洲氣象,2011，5（2）：36-39.

[18]李楊，曹軍驥，張小曳，等.2003年秋季西安大氣中黑碳?xì)馊苣z的演化特征及其來源解析[J].氣候與環(huán)境研究，2005，10（2）：229-237.

[19]趙玉成，德力格爾，馬元倉，等.2005—2006年秋冬西寧大氣中黑碳?xì)馊苣z的濃度變化特征[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2008，21（2）：26-29.

[20]伍德俠，魏慶農(nóng)，劉文清，等.2005年夏季北京大氣中碳黑氣溶膠的觀測研究[J].大氣與環(huán)境光學(xué)學(xué)報，2006，1（3）：210-215.

[21]楊溯，張武，韓晶晶，等.上海市浦東新區(qū)秋冬季黑碳?xì)馊苣z特性[J].蘭州大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008，28（4）：66-70.

[22]Hitzenberger R，Tohno S.Comparison of Black Carbon（BC）Aerosols in Two Urban Areas-Concentrations and Size Distributions[J].Atmospherid Environment 2001，35：2153-2167.

[23]Park S,Kim J,Fung K.PM2.5Carbon Measurements in Two Urban Areas:Seoul and Kwangju，Korea [J].Atmospheric Environment，2002，36：1287-1297.

[24]Babich P，Davey M，Allen G,et al.Method Comparisons for Particulate Nitrate,Elemental Carbon，and PM2.5Mass in Seven U.S.Cities [J].Air &Waste Management Associtation,2000,50:1095-1105.

[25]秦世廣，湯潔，石廣玉，等.四川溫江黑碳?xì)馊苣z濃度觀測研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2007，27（8）：1370-1376.

[26]Nagamoto F P C，Zhou M Y.Aeolian Transport of Aerosol Black Carbon from China to The Ocean [J].Atmospheric Environment，1994，28（20）：3251-3260.

[27]秦世廣，湯潔，溫玉璞.黑碳?xì)馊苣z及其在氣候變化研究中的意義[J].氣象，2001，27（11）3-7.

[28]Michael J G，Johan B.Black Carbon and Total Carbon Measurements at Urban and Rural Sites in Kenya，East Africa [J].Atmospheric Environment，2003，37：1149-1154.

[29]Woff W.Concentration and Seasonal Cycle of Black Carbon Measurements at Mace Head，1989 -1996 [J].Jounal of Concentration at La Reunion Island（Southern Indian Ocean）.Atmospheric Eneironment，2000，34：3463-3473.