国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

DNA 條形碼快速鑒定廣州常見菊花蚜蟲

2013-11-04 06:58:14汪珍春王小蘭鄭毅勝周伯春姜立云
環(huán)境昆蟲學報 2013年6期
關鍵詞:棉蚜條形碼蚜蟲

汪珍春,王小蘭,鄭毅勝,周伯春,姜立云

(1.廣州大學生命科學學院,廣州 510006;2.中國科學院動物進化與系統(tǒng)學重點實驗室,北京 100101)

菊花Chysantemum morifolium為多年生草本植物,是經長期人工選擇培育的名貴觀賞花卉,我國的菊花品種有3000種以上(Li,1981)。菊花因清雅高潔,花型優(yōu)美,顏色絢麗,多被用于花壇、地被、盆花和切花等,是廣州地區(qū)春節(jié)期間主要的上市花卉之一。然而,菊花在生長過程中非常容易受到病蟲害的威脅,蚜蟲是其重要害蟲之一(Wang et al.,2002)。蚜蟲不僅危害嫩枝、葉背、花蕾,致使植株矮化、卷葉,甚至死亡(Sauge et al.,2002),其排泄物還易導致煤污病發(fā)生,同時也是菊花病毒的主要傳播者之一(圖1)(Li,1981;Ellis et al.,1998)。蚜蟲類Aphidinea 昆蟲隸屬于昆蟲綱Insecta 半翅目Hemiptera,世界已知4700 余種(Remaudière and Remaudière,1997),中國蚜蟲類資源豐富,已知種類有1000 余種。蚜蟲體型很小,形態(tài)特征特化或退化,具有復雜的多型現(xiàn)象,有效的形態(tài)鑒別特征較少(張廣學和鐘鐵森,1983)。因此僅依據(jù)形態(tài)特征的開展的蚜蟲物種鑒定工作中的錯誤鑒定和同物異名現(xiàn)象時有發(fā)生,需要具有扎實的專業(yè)知識與豐富經驗的分類學者才能準確鑒定(Foottit et al.,2008;Lee et al.,2011)。DNA 條形碼是應用單一基因片段序列來區(qū)分所有物種的快速物種鑒定方法(Hebert et al.,2003),可以對處于各個發(fā)育階段的生物型——卵、幼蟲、成蟲,或死亡個體的殘骸進行鑒定,并且不受性別二態(tài)性的影響(Floyd et al.,2009),在蚜蟲鑒定中具有顯著的優(yōu)勢和應用價值。本研究采集了危害廣州市17個常見綠化菊花品種的2屬2種蚜蟲,桃蚜Myzus persicae(Sulzer)和棉蚜Aphis gossypii Glover,探討基于線粒體COI基因片段的DNA 條形碼在快速鑒定危害廣州常見菊花蚜蟲中的應用,以幫助植保工作者在菊花種植、抗性品系的篩選和害蟲防治等工作中進行蚜蟲物種的快速、準確鑒定。

圖1 蚜蟲對菊花植物的為害Fig.1 Damage on Chrysanthemum plants by aphids

1 材料與方法

1.1 材料

研究用蚜蟲樣品均采自廣州市常見的17個菊花品種,共計43份樣品,涉及2屬2種(樣品信息見表1)。所有蚜蟲標本浸泡于75%或95%酒精中,保存于中國科學院動物研究所國家動物博物館(中國,北京)。其中,95%酒精浸泡標本用于分子實驗,75%酒精浸泡標本用于制作玻片標本后的形態(tài)鑒定。標本由中國科學院動物研究所鑒定。

表1 本研究所用蚜蟲樣品信息Table 1 List of aphid samples used in this study

(續(xù)上表)

1.2 方法

1.2.1 DNA 粗提、PCR 擴增和測序

DNA 粗提:用TakaRa 公司的MightyAmp DNA Polymerase Ver.2 試劑盒粗提DNA,該試劑盒由MightyAmp DNA Polymerase(1.25 U/μL)和MightyAmp Buffer Ver.2(Mg2+,dNTP plus)組成,可以將血液、動植物組織等生體直接加入到反應液中進行PCR,MightyAmp DNA Polymeras 對粗提樣品顯示很好的擴增能力。因此,本實驗選取浸泡于95%酒精中的體型較大的單個蚜蟲蟲體,吸干蟲體表面酒精后,用dH2O 漂洗三次,浸泡過夜。次日更換dH2O 后,保留留約2μL 的dH2O,用研磨杵將蟲體研碎,吸取上清液,即得到單個蚜蟲DNA 粗提液。

PCR 引物設計:本研究選用線粒體基因細胞色素氧化酶I 亞基(COI)基因部分序列作為分子標記,其擴增引物為常用引物LEP-F、LEP-R(Foottit et al.,2008),用于擴增COI 基因3'端約700 bp 的片段。引物信息見表2。

PCR擴增:擴增體系為20μL,包括:MightyAmp Buffer Ver.2 10μL,primer1 1μL,primer 2 1μL,DNA 粗提液2μL,MightyAmp DNA Polymerase 0.5μL,dH2O 5.5μL。反應條件為98℃變性2 min,98℃變性10 s,54℃退火15 s,68℃延伸1 min,35個循環(huán)。PCR 產物于-20℃保存。

擴增產物檢測:取3μL PCR 產物于1%瓊脂糖凝膠電泳檢測(128 V,10 min)。

擴增產物測序:PCR 產物純化后,利用ABI 3730xl 96-capillary DNA 分析儀測序(Applied Biosystems,USA,上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司廣州分公司)。

表2 線粒體COI 序列擴增引物信息Table 2 Mitochondrial COI primers used in this study

1.1.2 序列分析和鄰接樹的構建

通過Seqman 5.01(DNASTAR,Inc.1996)軟件對雙向測序結果進行拼接、校對、切去引物得到658bp。應用DNAMAN5.2.2(Lynnon Biosoft,Quebec,Canada)軟件檢驗是否能正確翻譯蛋白質以確保序列的正確性;使用MEGA 5.0(Tamura et al.,2007)對序列進行多重比對,分析核酸組成;通過DAMBE 程序(Xia and Xie,2001)進行序列飽和性分析,以轉換、顛換為縱軸,以TN93 模型(Tamura and Nei,1993)校正的距離為橫軸做散點圖;基于 K2P 模型(Kimura-2-parameter distance,Kimura,1980),計算序列差異,構建鄰接樹(Neighbour-Joining tree,NJ tree),并對各分支節(jié)點進行Bootsrap 檢驗(檢測1000 次,每次檢測隨機加樣重復100 次);應用EXCEL 軟件(Microsoft Office Excel 2003)計算各差異頻次,繪制頻次圖。

2 結果與分析

2.1 COI 序列特征及飽和性分析

實驗獲得蚜蟲2屬2種43個序列,經Seqman比對后得到658 bp,編碼218個氨基酸。表3 顯示不同密碼子位點的堿基分布,堿基平均含量為39.8%T,14.3%C,35.3%A,10.6%G。A+T 含量為75.1%,C+G 含量為24.9%,存在明顯的A、T 堿基偏好性。其中,有保守位點551個,可變位點62個,簡約位點56個,單個突變位點6個。

應用DAMBE 程序對序列進行了飽和性分析,以轉換、顛換為縱軸,以TN93 模型校正的距離為橫軸做散點圖,結果如圖2 所示,序列間轉換、顛換數(shù)隨距離增加呈線性增長趨勢,未表現(xiàn)出飽和態(tài)勢,所以658個位點都可被用于后續(xù)分析。

表3 樣品中不同密碼子位點的堿基含量分布(%)Table 3 The base content for samples and each codon position

圖2 基于658 bp 線粒體基因COI 的序列飽和性分析散點圖Fig.2 Saturation plots for the mitochondrial COI sequences with 658bp.

2.2 NJ 樹結構分析

基于COI 序列和K2P 模型,使用鄰接法分析后得到所有樣品的NJ 樹(圖3)。結果表明,棉蚜A.gossypii Glover和桃蚜M.persicae(Sulzer)的所有樣品都能各自聚為一支,并有較高的支持率,分別為棉蚜64%,桃蚜為100%。

圖3 基于COI 序列和K2P 模型構建的NJ 樹,自舉檢驗支持率標在分支左側Fig.3 Neighbour-Joining(NJ)tree based on COI sequences and Kimura's two parameter model with bootstrap percentages shown on left.

2.3 序列差異分析

對實驗所得的2種43 條COI 序列差異進行了計算與統(tǒng)計,平均差異為2.10%,標準差為4.00%,差異范圍為0.00%~10.3%。主要集中在0.00%~2.50%和10.00%~12.50% 范圍內,種內序列差異和種間序列差異之間形成了明顯的“Barcoding gap”。種內序列差為0.00%~1.20%,平均差異為0.08%,標準差為0.18%。各物種的種內差異見表4。棉蚜A.gossypii 序列間的差異最大,可達1.20%。種間差異為9.60%~10.30%,平均差異為9.69%,標準差為0.13%。

圖4 基于線粒體COI 658bp 序列和K2P 距離的種間序列差異頻次圖Fig.4 Histogram of genetic divergence using Mitochondrial COI 658bp Sequences.Divergences were calculated using Kimura's two parameter(K2P)model.

表4 各種種內序列差異Table 4 Mean and range of intraspecific nucleotide divergences

3 結論與討論

本研究收集了廣州市常見綠化菊花17個品種:黃香梨、黃色秋菊、非洲菊、紅色秋菊、粉色車輪菊、白毛獅子、北京紅、萬壽菊、金皇后、紫色車輪菊、黃球菊、虢國夫人、村姑晨妝、車輪菊、大麗花、翠鳳祥云、墨荷上的2屬2種蚜蟲。其中,棉蚜Aphis gossypii Glover 出現(xiàn)在所有的品種上,多數(shù)寄生于花瓣,少數(shù)寄生于葉背面。桃蚜Myzus persicae(Sulzer)只在墨荷、紫色車輪菊、黃香梨、翠鳳祥云、黃色秋菊上發(fā)現(xiàn)?;ò?、葉背面都有寄生。

Hebert 等(2003)對包括脊椎動物和無脊椎動物界的線粒體COI 基因序列分析得出結論:除腔腸動物外,98% 物種的種內遺傳距離差異為0.00%~2.00%,種間遺傳距離差異平均可達11.30%。作為一種新的物種鑒定手段,基于mtDNA COI 基因的條形碼技術目前在昆蟲鑒定方面有廣泛應用,在桔小實蠅(劉慎思等,2012)、對齒小蠹屬昆蟲(常虹等,2012)、夜蛾科物種(楊聰慧等,2012)、我國常見7種蝗蟲(潘程瑩等,2006)、我國田間常見25種薊馬(喬瑋娜等,2012)以及蚜蟲(Foottit et al.,2008;Lee et al.,2011;Wang et al.,2011;溫娟等,2013;陳睿等,2013)等類群的研究中均顯示出了很高的解決效力。

本研究結果與其他昆蟲類群的條形碼研究結果一致。采自廣州市菊花上的2個蚜蟲物種的COI序列存在明顯的A、T 堿基偏好性,符合昆蟲線粒體基因堿基組成的基本特征(Simon et al.,1994;von Dohlen et al.,2000;Zhang and Qiao,2007a,2007b;Wang et al.,2011;Liu and Beckenbach,1992);種內平均差異為0.08%,最大差異為1.20%,種間平均差異為9.69%,最小差異值達到9.60%,說明線粒體COI 基因作為條形碼能有效地區(qū)分蚜蟲的種類,并且能很好地區(qū)分廣州地區(qū)常見的危害菊花的蚜蟲種類。此外,同一個物種的不同地理種群間的差異很小。例如棉蚜的38個樣品來自9個不同的地理種群,其序列差異僅為0.10%。來自同一地點,同一寄主的同一器官上的不同樣品也得到了很好的區(qū)分,例如,編號為wzc090和wzc091 的兩個樣品(圖1A)都來自江南大道中的紫色車輪菊的花瓣,經形態(tài)鑒定確認兩個樣品分別是棉蚜和桃蚜,它們之間的序列差異達到9.80%。采自來自同一地點的同一寄主的不同器官上的兩個樣品,雖然其體色差異很大,卻為同一個物種,例如編號為wzc072(圖1B)和wzc 073(圖1C)的樣品都是采自北京路的黃色秋菊,前者為黑色,寄生于花瓣,后者為墨綠色,寄生于葉背面,但經條形碼鑒定都為棉蚜,它們之間的COI 序列差異為0.00。同一品種的菊花在不同地理位置種植,其上寄生的蚜蟲物種也會不同,例如,種植在珠江以北地區(qū)的天河區(qū),越秀區(qū)和白云區(qū)的黃香梨上只發(fā)現(xiàn)有棉蚜寄生,而種植在珠江以南的海珠區(qū)的黃花梨則同時發(fā)現(xiàn)有棉蚜和桃蚜寄生。因此,基于COI 基因的DNA 條形碼可以幫助解決常見危害菊花的不同種蚜蟲易被混淆的問題,同時還可以避免將特征差異較大(例如:體型不等、體色不同)的同種蚜蟲鑒定為不同物種的錯誤,在缺乏蚜蟲分類專家指導的前提下,也能夠快速準確鑒定危害廣州常見菊花的蚜蟲物種,極大地提高了植保工作的效率。

References)

Chang H,Hao DJ,Xiao RT,Liu Y,Qian L,An YL,Yang XJ,2012.DNA barcoding based on the mitochondrial COI gene sequences for Ips species(Coleoptera:Scolytidae).Acta Entomologica Sinica,55(9):1075-1081.[常虹,郝德君,肖榮堂,劉勇,錢路,安榆林,楊曉軍,2012.基于線粒體COI 基因的齒小蠹屬昆蟲DNA 條形碼研究.昆蟲學報,55(9):1075-1081]

Chen R,Jiang LY,Qiao GX,2013.DNA barcoding in rapid identification of aphids on Pinus armandii.Chinese Journal of Applied Entomology,50(1):50-60.[陳睿,姜立云,喬格俠,2013.華山松不同生態(tài)位上蚜蟲的快速鑒定——基于DNA 條形碼.應用昆蟲學報,50(1):50-60]

Ellis PR,Pink DAC,Phelps K,Jukes PL,Breeds SE,Pinnegar AE,1998.Evaluation of a core collection of Brassica oleracea accessions for resistance to Brevicoryne brassicae,the cabbage aphid.Euphytica,103(2):149-160.

Floyd RM,Wilson JJ,Hebert PDN,2009.DNA barcodes and insect biodiversity.In:Foottit RG,Adler PH,eds.Insect Biodiversity:Science and Society.Oxford:Wiley-Blackwell.417-432.

Foottit RG,Maw HEL,von Dohlen CD,Hebert PDN,2008.Species identification of aphids(Insecta:Hemiptera:Aphididae)through DNA barcodes.Mol.Ecol.Res.,8:1189-1201.

Hebert PDN,Cywinska A,Ball SL,de Waard JR,2003.Biological identifications through DNA barcodes.Proc.R.Soc.Lond.B,270:313-321.

Lee W,Kim H,Lim J,Choi HR,Kim Y,Kim YS,Ji JY,F(xiàn)oottit RG,Lee S,2011.Barcoding aphids(Hemiptera:Aphididae)of the Korean Peninsula:updating the global data set.Mol.Ecol.Resour,11:32-37.

Liu H,Beckenbach AT,1992.Evolution of the mitochondrial cytochrome oxidase II gene among 10 orders of insects.Molecular Phylogenetics and Evolution,1:41-52.

Liu SS,Zhang GF,Wu Q,Zhang AB,Wang JJ,Wan FH,2012.Establishment and application of DNA barcoding technology for identifi-cation of the immature and adult debris of Bactrocera dorsalis(Hendel)(Diptera:Tephritidae).Acta Entomologica Sinica,55(3):336-343.[劉慎思,張桂芬,武強,張愛兵,王進軍,萬方浩,2012.桔小實蠅幼體及成蟲殘體DNA條形碼識別技術的建立與應用.昆蟲學報,55(3):336-343]

Li HJ,1981.Chysanthemums in China.Nanjing:Jiangsu Science and Technology Press.59-63.

Pan CY,Hu J,Zhang X,Huang Y,2006.The DNA barcoding application of mtDNA COI genes in seven species of Catantopidae(Orthoptera).Entomotaxonomia,28(2):103-110.[潘 程瑩,胡婧,張霞,黃原.斑腿蝗科Catantopidae 七種蝗蟲線粒體COI 基因的DNA 條形碼研究.昆蟲分類學報,28(2):103-110]

Qiao WN,Wan FH,Zhang AB,Min L,Zhang GF,2012.Application of DNA barcoding technology for species identification of common thrips(Insecta:Thysanoptera)in China.Acta Entomologica Sinica,55(3):344-356.[喬瑋娜,萬方浩,張愛兵,閔亮,張桂芬,2012.DNA 條形碼技術在田間常見薊馬種類識別中的應用.昆蟲學報,55(3):344-356]

Remaudière G,Remaudière M,1997.Catalogue of the World's Aphididae.Paris:Homoptera Aphidoidea.Institut National de la Recherche Agronomique.1-473.

Sauge MH,Lacroze JP,Poёssel JL,Pascal T,Kervella J,2002.Induced resistance by Myzus persicae in the peach cultivar‘Rubira'.Entomologia Experimentalis et Applicata,102(1):29-37.

Simon C,F(xiàn)rati F,Beckenbach A,Crespi B,Liu H,F(xiàn)look P,1994.Evolution,weighting,and phylogenetic utility of mitochondrial gene sequences and a compilation of conserved polymerase chain reaction primers.Ann.Ent.Soc.Am.,87:651-701.

Tamura K,Nei M,1993.Estimation of the number nucleotide substitutions in the control region of mitochondrial DNA in humans and chimpanzees.Mol.Biol.Evol.,10:512-526.

Tamura K,Dudley J,Nei M,Kumar S,2007.MEGA4:Molecular Evolutionary Genetics Analysis(MEGA)software version 4.0.Mol.Biol.Evol.,24:1596-1599.

Von Dohlen CD,Moran NA,2000.Molecular data support a rapid radiation of aphids in the Cretaceous and multiple origins of host alternation.Biol.J.Linn.Soc.,71:689-717.

Wang J,Hu HL,Zhang CL,Hu YB,Liu MF,2002.Integrated control of main diseases and insects of Dendranthema morifolium.Chinese Journal of Applied Ecology,13(4):444-448.

Wang JF,Jiang LY,Qiao GX,2011.Use of a mitochondrial COI sequence to identify species of the subtribe Aphidina(Hemiptera,Aphididae).ZooKeys,122:1-17.

Wen J,Chen R,Jiang LY,Qiao GX,2013.Rapid identification of aphids on flowering plants of Rosaceae in Beijing based on DNA barcoding.Chinese Journal of Applied Entomology,50(1):29-40.[溫娟,陳睿,姜立云,喬格俠,2013.基于DNA 條形碼對北京地區(qū)薔薇科花卉上蚜蟲的快速鑒定.應用昆蟲學報,50(1):29-40]

Xia X,Xie Z,2001.DAMBE:Data analysis in molecular biology and evolution.J.Hered.,92:371-373.

Yang CH,Han HL,Chi MY,Jin Q,Wu CS,Zhu CD,Zhang AB,2012.Species identification of Noctuidae moths(Insecta:Lepidoptera)from Baihuashan,Beijing,China with DNA barcoding.Acta Entomologica Sinica,55(9):1082-1092.[楊聰慧,韓輝林,遲美妍,金倩,武春生,朱朝東,張愛兵,2012.DNA 條形碼技術在北京百花山地區(qū)夜蛾科物種鑒定中的應用.昆蟲學報,55(9):1082-1092]

Zhang GX,Zhong TS,1983.Economic Insect Fauna of China Fasc.25.Homoptera:Aphidinea.Beijing:Science Press.1-387.[張廣學,鐘鐵森,1983.中國經濟昆蟲志,第25 冊,同翅目,蚜蟲類(一).北京:科學出版社.1-387]

Zhang HC,Qiao GX,2007a.Molecular phylogeny of Fordini(Hemiptera:Aphididae:Pemphiginae)inferred from nuclear gene EF-1α and mitochondrial gene COI.Bull.Entomol.Res.,97:379-386.

Zhang HC,Qiao GX,2007b.Systematic status of genus Formosaphis Takahashi and evolution of galls based on the molecular phylogeny of Pemphigini(Hemiptera:Aphididae:Eriosomatinae).Syst.Entomol.,32:690-699.

猜你喜歡
棉蚜條形碼蚜蟲
Hap1型棉蚜在5種春季雜草上的生長發(fā)育情況
植物保護(2023年1期)2023-02-03 10:22:08
低劑量啶蟲脒和雙丙環(huán)蟲酯對棉蚜繭蜂寄生功能的影響
農藥學學報(2022年6期)2022-12-27 12:00:28
蚜蟲婆婆
創(chuàng)意條形碼
出生十天就當“外婆”的蚜蟲
出生十天就當“外婆”的蚜蟲
棉蚜取食被棉長管蚜危害棉花后其相關酶的活性
從條形碼到二維碼
從條形碼到二維碼
愛吃蚜蟲的“花大姐”
图木舒克市| 裕民县| 迁安市| 平远县| 北川| 静宁县| 荔浦县| 上思县| 德清县| 华坪县| 九寨沟县| 仁化县| 乐安县| 清水河县| 邻水| 武强县| 福鼎市| 桃园县| 河北区| 枞阳县| 靖西县| 平远县| 广宁县| 威信县| 灵寿县| 双辽市| 巨鹿县| 萨迦县| 阜新市| 双城市| 台北市| 蓬安县| 宜宾市| 颍上县| 元朗区| 瑞昌市| 湟中县| 徐州市| 辉县市| 大理市| 平塘县|