本刊記者 | 梁辰

Q：您認(rèn)為在接下來幾年，芯片廠商在中國面臨的最大挑戰(zhàn)是什么？

A：我們最大的挑戰(zhàn)是在控制成本的同時不斷豐富產(chǎn)品的功能。中國是一個非?；钴S的市場，對于高通來說，我們要致力于解決10年后數(shù)據(jù)增長1000倍帶來的挑戰(zhàn)，幫助電信運(yùn)營商以更低的價(jià)格提供數(shù)據(jù)服務(wù)。對于入門級市場，高通也需要采取不同的商業(yè)模式。高通曾和美國《時代》雜志共同做了一份關(guān)于全球手機(jī)用戶對使用移動技術(shù)習(xí)慣的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)在用手機(jī)上網(wǎng)、瀏覽新聞、娛樂以及訪問社交網(wǎng)絡(luò)方面，中國用戶都在全球用戶中處在領(lǐng)先的地位。此外，我們的挑戰(zhàn)還來自日趨激烈的市場競爭。

Q：2012年，智能手機(jī)迅速從雙核向四核過渡，而在今年CES上，三星甚至發(fā)布了八核芯片產(chǎn)品。在您看來，2013年，移動芯片的發(fā)展趨勢和方向是什么？

A：我認(rèn)為像目前這樣陷入強(qiáng)調(diào)核數(shù)量的狀況不會持續(xù)太久。三星是一個特例，因?yàn)樗麄兪褂玫模ò藗€內(nèi)核中的）四個新型ARM架構(gòu)的內(nèi)核并沒有針對移動終端產(chǎn)品的特性進(jìn)行特別的優(yōu)化，所以使用起來功耗會很高，因此三星需要額外的核來輔助進(jìn)行終端的功耗管理。對高通來說，我們并不需要這種“Big+Little”的解決方案。在高科技產(chǎn)業(yè)中，往往會出現(xiàn)這樣的策略，有時候產(chǎn)品出了問題，企業(yè)反過來可以把這個問題稱為特點(diǎn)。我們所說的這種“Big+Little”就是這樣的例子。所以強(qiáng)調(diào)核的數(shù)量，從市場宣傳的角度來說，是比較容易的，但這樣做會產(chǎn)生誤導(dǎo)，因?yàn)橄M(fèi)者、終端廠商和運(yùn)營商最終關(guān)注的是終端的用戶體驗(yàn)，比如說高速的下載、流暢的圖像顯示、精準(zhǔn)的定位等。

Q：隨著MSM8930等多模處理器產(chǎn)品的推出，高通的產(chǎn)品可以支持中國三大電信運(yùn)營商的所有制式。這種多模產(chǎn)品對中國市場的重要性體現(xiàn)在哪些方面？

A：因?yàn)橹袊悄壳白畲蟮闹悄苁謾C(jī)市場之一，所以在中國支持所

2013年是保羅·雅各布成為高通執(zhí)掌這家公司的第8個年頭，而在2012年高通的市值首次超過了英特爾。在保羅·雅各布領(lǐng)導(dǎo)下，高通取得了重要技術(shù)的發(fā)展，包括：首部基于Palm移動操作系統(tǒng)的智能手機(jī)；將GPS功能內(nèi)置于手機(jī)；支持無線應(yīng)用下載的Brew系統(tǒng)；基于網(wǎng)絡(luò)電話和QChat對講技術(shù)；mirasol反射型顯示屏技術(shù)。

有的電信運(yùn)營商是非常重要的。我們通過向終端設(shè)備廠商提供一個能夠同時支持全部電信運(yùn)營商的通用平臺，可以幫助他們縮短終端產(chǎn)品開發(fā)和投放市場所需要的時間。與此同時，我們看好即將在中國部署的LTE網(wǎng)絡(luò)。

Q：近來英特爾在移動芯片市場頻頻發(fā)力，2012年共有7款搭載其芯片的終端產(chǎn)品上市。您如何看待接下來高通與英特爾在移動端的競爭？

A：一方面，我們認(rèn)為英特爾有潛力成為一個重要的競爭對手，但是目前在移動領(lǐng)域，英特爾的優(yōu)勢還不明顯。事實(shí)上，有人把英特爾最新一代的移動芯片和高通早幾年發(fā)布的移動芯片做了一個比較，我們早前的芯片仍然在很多方面擊敗了英特爾最新的移動芯片。另一方面，盡管英特爾曾表示在生產(chǎn)技術(shù)上擁有巨大的優(yōu)勢，但是迄今為止我們并沒有看到這種優(yōu)勢體現(xiàn)在英特爾的移動產(chǎn)品當(dāng)中。與此同時，高通與合作的芯片生產(chǎn)廠商一起，不斷投入，快速部署最新的工藝技術(shù)。顯而易見，高通在今年CES上提出“生而移動”，是因?yàn)閺囊婚_始高通就集中在移動領(lǐng)域，我們重點(diǎn)關(guān)注低功耗和多種技術(shù)的高度集成。并且，我們認(rèn)為移動市場的結(jié)構(gòu)和PC市場的結(jié)構(gòu)很不一樣，所以我們在面對與英特爾的競爭，高通有很多優(yōu)勢。

Q：在未來，無生產(chǎn)線模式是否會被打破？高通是否會考慮自建或者投資芯片生產(chǎn)線？

A：盡管我們一直都在思考不同的生產(chǎn)模式，但是每次得出的結(jié)構(gòu)都是堅(jiān)持無生產(chǎn)線模式。因?yàn)樵谶@種模式下，高通可以所有的注意力集中在技術(shù)創(chuàng)新上，并不斷地把前沿技術(shù)融入到我們的產(chǎn)品中，而且不需要承擔(dān)建造芯片廠的高昂成本和產(chǎn)能利用率低下的問題。與高通相比，我們的芯片生產(chǎn)廠商合作伙伴在生產(chǎn)上更具有經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢?？梢钥吹降氖牵⑻貭柆F(xiàn)在面臨的問題之一就是他們在芯片產(chǎn)能利用率上的不足。