◎何菁
(中央廣播電視大學(xué),北京 100039)
現(xiàn)階段,諸多會議新聞報道存在不夠務(wù)實、令讀者厭倦的現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為如下幾方面:一是會議新聞報道多,翻看每天的報紙,重要的版面幾乎都有涉及;二是會議新聞報道篇幅過長,有些普通會議只用幾百字簡訊記述即可,卻被寫得冗長沉悶,讓讀者產(chǎn)生抵觸心理;三是會議新聞報道顯得空虛,很多會議報道擅用空話、套話,陷入“公式化”的泥潭,缺少真正的新聞價值。《人民日報》原總編輯范敬宜認(rèn)為:會議是豐富的新聞源,會議上精神、議論、信息都最為集中,如果認(rèn)真挖掘及研究,能夠?qū)懗龊玫臅h作品。但上述問題在當(dāng)下會議新聞中普遍存在,由此可知,有必要采取相應(yīng)策略來增強會議新聞報道的可讀性。筆者認(rèn)為:提升會議新聞報道的可讀性,可以從如下幾個層面加以注意:
總體而言,會議新聞報道質(zhì)量的優(yōu)劣與記者、編輯都有密切聯(lián)系。主要因為如下兩個因素:
編輯把關(guān)不嚴(yán)是造成會議新聞報道老套乏味的重要原因,這源于其上版時的三點誤區(qū):
首先是對會議新聞報道作者過分的信任,認(rèn)為會議報道是例行公事,作者怎么寫就怎么編,致使一些敷衍了事的會議新聞見諸報端。
其次是對會議報道應(yīng)有一定的取舍標(biāo)準(zhǔn),不是所有的會議都需要進(jìn)行報道,應(yīng)妥善處理好重要會議的報道工作。但有些編輯不會運用自己手中的權(quán)利,認(rèn)為刪減或舍棄作者所寫內(nèi)容就是在為難作者,往往是作者寫多少就采用多少,也常致使會議新聞報道冗長無味。
最后是編輯自身缺乏新聞意識,未認(rèn)真履行“把關(guān)人”角色,濫用自己手中的權(quán)力,致使一些優(yōu)秀的稿件流失,而一些“劣質(zhì)新聞”登上報紙。
會議新聞報道之所以陷入讀者不愿意讀的尷尬境地,作者也肩負(fù)著一定的責(zé)任??v觀那些不為讀者喜歡的會議新聞報道,主要是由作者以下兩種缺憾所造成的:
首先是有些作者參加會議的目的極為明確,只是為了應(yīng)付差事,為了完成任務(wù)而寫作。由這樣的作者所寫出的會議新聞報道,往往是對會議議程的照抄,對講話稿的成段摘引,對領(lǐng)導(dǎo)活動的排列……得出的會議新聞可想而知,必然不受當(dāng)下廣大讀者的喜歡。
其次是一味地模仿別人的寫作。雖然在會議新聞寫作上同樣是“文無定式”,但作為新聞類文體,還是有共同的規(guī)律可循的。很多記者為了少費些力氣,為了應(yīng)付差事,往往是找來其他會議報道做簡單的模范,致使會議新聞報道模式上較為固定,就猶如明清時期盛行的“八股文”,必然也無法吸引廣大讀者的目光。
綜上所述,若想獲得具有可讀性的會議新聞報道,采編人員,即廣大編輯和作者應(yīng)首先做出努力,明確自身所肩負(fù)的職責(zé),
致使部分讀者對會議新聞報道不感興趣的原因是多重的,而其中的重要原因是會議新聞報道的角度有失偏頗。眾所周知,新聞角度是能體現(xiàn)新聞價值的“片段”和“剖面”,而新聞切入點的截取將很大程度上影響到新聞寫作的成敗。極為遺憾的是,我國現(xiàn)下會議新聞似乎形成了某種不成文的定式,如“空話式”與“規(guī)格式”這兩種會議新聞報道模式,可以通用于任何會議,可謂是四平八穩(wěn),但卻因缺乏新聞角度、缺乏亮點而難以吸引讀者。為規(guī)避上述弊端,筆者認(rèn)為,可以從如下兩方面來深挖會議新聞報道的角度:
一篇優(yōu)質(zhì)的會議新聞具備其自身的深度、厚度及廣度,而合理地運用新聞背景材料,能夠提升會議新聞在上述三方面的功效。而一名優(yōu)秀的記者將會在參加會議前做好準(zhǔn)備,對與會議相關(guān)的新聞背景有深入的了解,不但如此,優(yōu)秀的記者不是簡單地記錄會議的流程及發(fā)言稿,而是對上述兩種有用資料做細(xì)致研究,關(guān)注會議中領(lǐng)導(dǎo)就演講稿之外的講話,期冀能從中挖掘出有價值的信息。除此之外,會議以外的新聞情況是為諸多記者所忽視的,但這些看似無用的新聞情況中往往蘊含著有價值的新聞線索,所以一名優(yōu)秀的記者應(yīng)能做到眼觀六路,耳聽八方。能合理運用新聞背景資料并善于從中挖掘有價值的新聞線索,是一名優(yōu)秀記者需要養(yǎng)成的良好習(xí)慣。
如何采寫出具有一定新聞價值的會議新聞,是廣大記者所應(yīng)深入思索的問題。筆者認(rèn)為,優(yōu)秀的記者身上會具備一項基本功,即能從會議所呈現(xiàn)的諸多信息中選取并提煉有價值的新聞,尋找其“亮點”與“切入點”,并結(jié)合會議新聞所在地的現(xiàn)實狀況,尋找到他家媒體所未曾考慮到的新聞角度。能夠準(zhǔn)確挖掘到會議新聞切入點的記者,呈現(xiàn)給廣大讀者的會議新聞報道將不再是令人生厭的“老面孔”,而是能打破舊有會議新聞報道的腐朽框架,挖掘會議新聞的內(nèi)在價值,但也應(yīng)注重會議新聞報道的尺度,對會議中領(lǐng)導(dǎo)的長篇幅發(fā)言予以精練簡化,將會議最為重要、人民群眾最為關(guān)心的內(nèi)容呈現(xiàn)出來,以會議新聞報道的形式展現(xiàn)在讀者面前。綜上所述,尋找會議新聞報道的切入點對形成優(yōu)質(zhì)的會議新聞報道有著極為重要的作用。
會議新聞報道所采用的語言也是新聞寫作需要關(guān)注的重要環(huán)節(jié)之一,因為即使是良好的新聞素材、即使是采訪得深入而全面,如果沒有寫好,也往往是前功盡棄,成為新聞“次品”或新聞“廢品”。正因如此,記者們在進(jìn)行會議新聞報道時,應(yīng)注意報道語言的使用問題。學(xué)習(xí)傳播學(xué)的理論可知,作為影響受眾接受心理的重要因素之一,接近性包括兩個方面,即傳播內(nèi)容與傳播方式的接近。一般而言,根據(jù)傳播對象的不同,可以選用不同的報道語言,如果是以廣大市民為讀者的都市報,就需顧及到市民間所存在的巨大文化水平差異,傳播起點不應(yīng)過高,不宜大量使用政治話語,而是應(yīng)用散文化的新聞?wù)Z言。也正因如此,更應(yīng)該加強會議新聞報道的新聞性與可讀性,這對于廣大讀者認(rèn)可會議新聞報道這種文學(xué)樣式有著極為深遠(yuǎn)的意義。當(dāng)下會議新聞報道寫作,應(yīng)認(rèn)真遵循“三貼近”原則,即貼近實際、貼近群眾、貼近生活。從而使會議新聞報道更獲得廣大讀者的認(rèn)可。
現(xiàn)階段,會議新聞報道應(yīng)改變傳統(tǒng)會議報道的路線,從會議所呈現(xiàn)的大量信息中尋找到符合讀者需求的信息?,F(xiàn)階段,如黨報般從純會議角度加工的會議新聞對于眾多讀者而言是缺乏吸引力的。其實,政府會議所涉及的內(nèi)容頗為廣泛,很多都是關(guān)乎國計民生的,與人民的生活是緊密聯(lián)系的,如房價調(diào)控、環(huán)境保護、增加百姓收入等,這些都是記者在寫會議新聞報道時所要尋找的切入點,而這就凸顯了會議新聞報道所擁有的服務(wù)性和實用性,為切實提升會議新聞報道的可讀性,應(yīng)大力去除其中“模式化和禮儀化”的內(nèi)容,從而使廣大讀者為會議新聞報道的受益者。
結(jié)語:從古至今,會議新聞報道都是報紙新聞報道的重要組成部分,會議新聞寫作有著悠久的歷史,但現(xiàn)階段,一些會議新聞報道的弊端仍廣泛存在,致使會議新聞報道整體上給人干澀的感覺,讓讀者陷入不愿閱讀的尷尬境地。為改變這種不利的境地,有必要采取切實可行的舉措,從會議新聞報道的主體、內(nèi)容、角度、語言等諸多方面加以完善,從而極大程度上增強其可讀性,使其真正成為一種讀者喜聞樂見的報道形式。
[1]楊江科杰;熊志華.如何讓會議新聞出彩——淺析會議新聞報道技巧[J];成功(教育);2012年 第24期
[2]李道鋒.培養(yǎng)“四種能力”改進(jìn)電視會議新聞報道[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑) ;2012年 第11期
[3]張楠.從西方會議新聞報道看我國會議新聞報道改進(jìn)策略[J];滄桑;2010年10期