趙元旭,劉忠柱,鄭海麗,鄭國(guó)強(qiáng),劉春太
(鄭州大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,材料成型及模具 教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州450001)
等規(guī)聚丙烯(iPP)是一種典型的半結(jié)晶性聚合物。它包括α、β、γ、δ和擬六方五種晶型,其中最穩(wěn)定的為單斜晶系的α晶型[1]。α-PP具有較高的硬度和剛度,并且在加工過(guò)程中較易獲得[2]。
在成型加工過(guò)程中,加工條件(如溫度、壓力等)和加工方法(如注射、擠出等)對(duì)材料的微結(jié)構(gòu)有很大影響;而聚合物內(nèi)部微結(jié)構(gòu)直接決定了材料的最終性能[3]。因此,結(jié)晶性高聚物的微結(jié)構(gòu)與溫度之間的關(guān)系一直備受關(guān)注。文獻(xiàn)[4]報(bào)道了近熔點(diǎn)溫度擠出對(duì)iPP內(nèi)部微結(jié)構(gòu)的影響[4]。試驗(yàn)結(jié)果表明:近熔點(diǎn)擠出對(duì)iPP結(jié)晶形態(tài)和晶體尺寸有較大的影響。然而,在加工條件下,研究近熔點(diǎn)擠出對(duì)iPP內(nèi)部微結(jié)構(gòu)及iPP力學(xué)性能的影響的報(bào)道卻較少。
本文在近熔點(diǎn)(167℃)和完全熔融態(tài)(190℃)下擠出iPP片材,對(duì)其力學(xué)性能和微結(jié)構(gòu)進(jìn)行了表征,并討論了擠出溫度對(duì)力學(xué)性能的影響。
等規(guī)聚丙烯T30S 等規(guī)聚丙烯T30J 數(shù)均相對(duì)分子質(zhì)量ˉMn=11.0×104g/mol,采用DSC測(cè)試的熔點(diǎn)約為166℃,熔體流動(dòng)速率2.6g/10 min,等規(guī)度≥98%,中國(guó)石油天然氣股份有限公司蘭州石化分公司生產(chǎn)。
等規(guī)聚丙烯在雙螺桿擠出機(jī)SJSZ-10A(微型錐形雙螺桿擠出機(jī))中熔融擠出,然后由一個(gè)三輥牽引裝置卷取收集(室溫)。雙螺桿擠出機(jī)的螺桿轉(zhuǎn)速為10r/min,擠出時(shí)料筒至口模的溫度相同,分別設(shè)定為167℃(近熔點(diǎn)溫度)和190℃,制得兩種試樣。為了敘述方便,兩種試樣分別命名為iPP-167和iPP-190。
用裁刀裁取啞鈴型樣條。采用深圳市三思縱橫科技股份有限公司生產(chǎn)的UTM 2203型萬(wàn)能力學(xué)試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行測(cè)試。每組試樣測(cè)試5個(gè)樣條,測(cè)試溫度為室溫(25℃),相對(duì)濕度為20%,拉伸速率為50cm/min。
在樣條的中間部分取一小部分(5mm×20 mm),采用德國(guó)Bruker公司生產(chǎn)的Nanostar型X射線衍射儀進(jìn)行2D-WAXD試驗(yàn)。樣品到探測(cè)器的距離75mm,波長(zhǎng)為0.154nm。
試樣在刻蝕液中刻蝕,刻蝕時(shí)間為3.5h。配置刻蝕液的參數(shù)為:V(濃硫酸)∶V(濃硝酸)=1∶1,高錳酸鉀的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.7%??涛g的樣品通過(guò)SEM(JSM-7500F,日本株式會(huì)社)進(jìn)行觀察。
在試樣的中心取5~10mg的樣品,進(jìn)行DSC(DSC-2920,美國(guó)TA儀器)測(cè)試。原料以10℃/min分別升溫至167℃和190℃,恒溫5min后以10℃/min降溫測(cè)得原料的冷卻結(jié)晶曲線。iPP-167和iPP-190兩組樣品以10℃/min升溫至200℃得到樣品的熔融曲線。
圖1為兩種試樣的應(yīng)力-應(yīng)變曲線。由圖1可見(jiàn):兩條曲線都表現(xiàn)出晶態(tài)聚合物典型的應(yīng)力-應(yīng)變行為[5],即在屈服點(diǎn)以前,試樣呈現(xiàn)虎克彈性行為;當(dāng)應(yīng)力繼續(xù)增大到屈服應(yīng)力時(shí),樣品發(fā)生屈服現(xiàn)象;此后繼續(xù)增大應(yīng)力,試樣形變呈現(xiàn)塑性行為;若應(yīng)力持續(xù)增大到某一值,就會(huì)發(fā)生應(yīng)變硬化。表1列出了兩組試樣的拉伸強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度和楊氏模量。
圖1 iPP-167和iPP-190的應(yīng)力-應(yīng)變曲線
表1 iPP-167和iPP-190的力學(xué)性能
由表1可見(jiàn):iPP-167的屈服強(qiáng)度比iPP-190的提高了15.8%,拉伸強(qiáng)度提高了9%。楊氏模量從119.74MPa提高至131.42MPa。
為了討論力學(xué)性能增強(qiáng)的原因,對(duì)iPP樣條經(jīng)行了2D-WAXD測(cè)試。圖2為在不同的擠出溫度下制備的iPP樣品的2D-WAXD衍射圖樣。
由圖2可見(jiàn):iPP-167和iPP-190兩種試樣,從內(nèi)到外依次為 (110)α,(040)α,(130)α,(131)α+(111)α晶面衍射環(huán)。兩種試樣中的(040)α晶面的衍射圖樣并不是均勻的衍射圓環(huán),而是在子午線方向上出現(xiàn)微弱的衍射?。ㄈ鐖D2中白色虛線箭頭所示)。這表明α晶的分子鏈的c軸在流動(dòng)方向有一定的取向[6]。為了定量比較兩組試樣取向度的差異,由2D-WAXD導(dǎo)出(040)α晶面的方位角,并計(jì)算其取向參數(shù)(f)。
圖2 iPP的2D-WAXD圖
用赫爾曼參數(shù)計(jì)算取向參數(shù)(f):
式中:cos2φ定義為:
式中:I(φ)為相位角為φ時(shí)的散射強(qiáng)度。對(duì)于所有的試樣,采用Picken的數(shù)值方法來(lái)計(jì)算取向參數(shù)。
由公式(1)和(2)計(jì)算iPP-167和iPP-190的f分別為0.5和0.3。由此可知:iPP-167的取向程度高于iPP-190的。這是因?yàn)樵诮埸c(diǎn)擠出時(shí),由于溫度較低,iPP熔體黏度大,分子鏈運(yùn)動(dòng)時(shí)受到的阻力大,在擠出過(guò)程中形成的取向結(jié)構(gòu)不易松弛。眾所周知,聚合物內(nèi)部結(jié)構(gòu)的取向度越大,其拉伸強(qiáng)度就越大。這正是近熔點(diǎn)擠出的iPP樣品拉伸強(qiáng)度提高的原因之一。
為了計(jì)算樣品的總結(jié)晶度,利用高斯函數(shù)擬合一維廣角曲線中的結(jié)晶峰和非晶峰,從而可以得到各個(gè)峰面積。通過(guò)公式(3)可以計(jì)算樣品的總結(jié)晶度 (Xc):
式中:Aamorp為非晶區(qū)的面積;Acrystal為結(jié)晶峰的總面積。
iPP-167和iPP-190的總結(jié)晶度分別為53.5%和54.5%,并無(wú)明顯差別。因此,兩種試樣的結(jié)晶度對(duì)其力學(xué)性能的影響較小。
圖3(a)是兩種試樣的熔融曲線;圖3(b)為iPP粒料升高到不同熔融溫度后的冷卻結(jié)晶曲線。由圖3(a)可知:iPP-167的熔融溫度比iPP-190的有所提高。由熔融峰寬公式ΔT=Tfm-Tom(Tfm為熔融完成時(shí)的溫度,Tom為熔融開(kāi)始的溫度)[7]可知:iPP-167的熔融峰寬ΔT=16.5℃,而iPP-190的熔融峰寬ΔT=18.7℃。這表明iPP-167比iPP-190中晶體融化速率快,晶體尺寸?。?]。
圖3 不同條件下的DSC曲線
由圖3(b)可見(jiàn):熔融溫度為167℃時(shí),其非等溫結(jié)晶峰相對(duì)于熔融溫度為190℃時(shí)的明顯向右偏移,即iPP在167℃熔融擠出時(shí),具有較高的結(jié)晶溫度。這是因?yàn)閕PP熔體中存在有序結(jié)構(gòu),這些結(jié)構(gòu)在冷卻結(jié)晶過(guò)程中會(huì)自成核[9],使成核點(diǎn)數(shù)目增加;而在190℃熔融擠出時(shí),iPP原料的熱歷史被消除,其冷卻結(jié)晶時(shí)需要在相對(duì)較低的溫度下才能形成成核點(diǎn),成核點(diǎn)數(shù)目較少。
圖4為兩種iPP試樣的SEM圖。由圖4(a)可以看出:晶片排列密集且相互交錯(cuò),但體積較小,有較高的取向程度;而圖4(c)中的晶片尺寸較大,排列稀疏,整體取向度沒(méi)有圖4(a)的大。iPP-167中晶片的相互交錯(cuò)及高的整體取向是其屈服強(qiáng)度和拉伸強(qiáng)度增加的原因。
形成圖4(a)中這種結(jié)構(gòu)的原因可能是,在近熔點(diǎn)擠出時(shí)(167℃),iPP熔融不完全,熔體中保留著有序結(jié)構(gòu),在降溫結(jié)晶的過(guò)程中這些結(jié)構(gòu)自成核,形成密集的晶核有利于結(jié)晶。由于溫度低熔體黏度大,分子鏈運(yùn)動(dòng)時(shí)受到的阻力大,晶體的生長(zhǎng)緩慢,使得晶片體積較小,從而形成晶核點(diǎn)密集、晶體尺寸小的微結(jié)構(gòu)。對(duì)于形成圖4(c)中結(jié)構(gòu)的原因可能是,在平衡熔點(diǎn)以上的擠出溫度時(shí)(190℃),iPP樣品內(nèi)部原始的熱歷史(有序結(jié)構(gòu))被消除,只能通過(guò)在降溫結(jié)晶過(guò)程中自成核,從而成核點(diǎn)相對(duì)較少。由于擠出溫度較高,熔體黏度低,分子鏈運(yùn)動(dòng)時(shí)受到的阻力較小,有利于晶片的生長(zhǎng),就形成了晶核點(diǎn)稀疏、晶體尺寸大的微結(jié)構(gòu)。
圖4 兩種試樣的SEM圖
通過(guò)對(duì)近熔點(diǎn)擠出和完全熔融擠出iPP片材的力學(xué)性能研究,發(fā)現(xiàn)近熔點(diǎn)擠出iPP的宏觀力學(xué)性能高于完全熔融擠出的iPP的。其屈服強(qiáng)度從30.47MPa提高至35.29MPa,拉伸強(qiáng)度由38.97MPa提高至42.47MPa,楊氏模量由119.74 MPa提高至131.42MPa。其主要原因是,近熔點(diǎn)擠出的iPP樣品內(nèi)部的晶片整體取向度高于完全熔融擠出的iPP。另外,本研究的意義在于:(1)研究了自成核理論在實(shí)際加工中對(duì)聚合物宏觀力學(xué)性能的影響;(2)降低擠出加工溫度,為防止一些熱敏性塑料在加工時(shí)降解提供了某種可能。
[1] 王苓,王正有,何曉利.成核劑對(duì)iPP晶體形態(tài)、結(jié)晶度與力學(xué)性能的影響[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào),2012,31(6):5-8.
[2] 楊軍,李炳海,王進(jìn).聚丙烯結(jié)晶行為的控制因素[J].現(xiàn)代塑料加工應(yīng)用,1997,10(4):60-64.
[3] 馬德柱,何平笙,徐種德,等.高聚物的結(jié)構(gòu)與性能[M].北京:科學(xué)出版社,1995:89-183.
[4] ZHANG Bin,CHEN Jingbo.Effects of melt structure on shear-inducedβ-cylindrites of isotactic polypropylene[J].Polymer,2012,53(8):1791-1800.
[5] 金日光.高分子物理[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006:220-224.
[6] 李松偉.等規(guī)聚丙烯熔體在拉伸作用下取向結(jié)晶[D].鄭州:鄭州大學(xué),2012.
[7] 汪克風(fēng),麥堪成,曾漢民.成核PP注塑樣品的非等溫結(jié)晶行為與熔融特性[J].高分子材料科學(xué)與工程,2003,17(2):126-128.
[8] 王正有,王苓,周紅波.α成核劑對(duì)聚丙烯結(jié)晶、透光率與力學(xué)性能的影響[J].塑料科技,2011,39(2):90-93.
[9] ZHOU Ying-guo,TURING Lih-sheng,SHEN Chang-yu.Morphological evolution and orientation development of stretched iPP films:Influence of draw ratio[J].Journal of Polymer Science(Part B):Polymer Physics,2010,48(11):1223-1234.