鄧婷婷,查 明,高長(zhǎng)海
(1.中國(guó)石油大學(xué)(華東)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山東青島 266580)
大量研究和勘探實(shí)踐表明,生長(zhǎng)斷層在油氣成藏過(guò)程中具有雙重作用,它既可以作為油氣運(yùn)移的通道,溝通烴源巖與儲(chǔ)集層,又可以作為遮擋阻止油氣運(yùn)移,使之聚集成藏。因此研究斷層封閉性在油氣勘探及開(kāi)發(fā)中有著重要的作用[1-5]。
廊固凹陷位于渤海灣盆地冀中坳陷北部,北與大廠凹陷相接,西鄰大興凸起,東南部以牛駝鎮(zhèn)凸起與霸縣凹陷相接,東以河西務(wù)東主斷層與武清凹陷相鄰。凹陷受北東向斷裂構(gòu)造控制,總體表現(xiàn)為西斷東超的箕狀斷陷特征。凹陷內(nèi)部發(fā)育了大興斷裂帶、大柳泉構(gòu)造帶、河西務(wù)構(gòu)造帶、鳳河營(yíng)侯尚村構(gòu)造帶以及南部的牛北斜坡構(gòu)造帶等二級(jí)構(gòu)造單元。
圖1 大柳泉構(gòu)造帶及舊州斷層位置圖
舊州斷層位于廊固凹陷內(nèi)舊州至柳泉一線,以鏟式為主,呈北東(東)走向,延伸距離約40 km,斷開(kāi)層位為沙三段及以上層系,最大斷距達(dá)1000 m以上,向南(前石家務(wù))、北(桐南洼槽)斷距變小,逐漸消失。該斷層對(duì)大柳泉局部構(gòu)造的形成和油氣藏的分布起著控制作用(圖1),使之成為該地區(qū)主要的油源斷層。
本文通過(guò)計(jì)算斷層古落差來(lái)判斷舊州斷層的活動(dòng)性[6]。總體上舊州斷層在沙三期-東營(yíng)期活動(dòng)強(qiáng)烈,直到新近紀(jì)晚期仍有微弱活動(dòng)(圖2)。南北段活動(dòng)存在差異,從而造成了研究區(qū)南高北低的地勢(shì)特點(diǎn)。舊州斷層南段(測(cè)線1與測(cè)線2)沙三晚期活動(dòng)強(qiáng)烈,最大落差達(dá)到500 m,北段(測(cè)線3與測(cè)線4)沙二和沙一期活動(dòng)強(qiáng)烈,最大落差達(dá)到750 m;北部斷層南段活動(dòng)持續(xù)時(shí)間較北段短;斷層南段活動(dòng)發(fā)育較早,開(kāi)始于沙三早期,但只持續(xù)到沙三晚期,往北活動(dòng)開(kāi)始時(shí)間逐漸變晚,過(guò)渡到了沙三中期到晚期,但持續(xù)時(shí)間加長(zhǎng),一直活動(dòng)到新近紀(jì)。
對(duì)斷層活動(dòng)與運(yùn)移成藏期的對(duì)比分析(圖3)表明,沙二段與沙一段沉積期斷層活動(dòng)與油氣運(yùn)移時(shí)期配置關(guān)系好,故該期是本區(qū)最有效的油氣運(yùn)聚成藏時(shí)期。東營(yíng)組沉積期盡管仍是本區(qū)主要運(yùn)移成藏期,但斷層活動(dòng)逐漸減弱,因而斷層活動(dòng)對(duì)油氣的輸導(dǎo)作用有限。新近紀(jì)以后除了舊州斷層以外其他多數(shù)斷層停止活動(dòng),斷層逐漸封閉,對(duì)油氣主要起遮擋作用,為油藏的保存提供圈閉條件。
圖2 舊州斷層測(cè)線位置及古落差分析
圖3 舊州斷層活動(dòng)性與油氣配置關(guān)系
斷層兩盤(pán)的巖性配置關(guān)系是決定斷層是否具有側(cè)向封堵的重要條件之一。一般認(rèn)為,當(dāng)斷層兩盤(pán)發(fā)生砂巖和泥巖對(duì)接時(shí),斷層封閉性好;當(dāng)發(fā)生砂巖和砂巖對(duì)接時(shí),斷層的封閉能力則取決于斷層兩盤(pán)砂巖的排驅(qū)壓力之差?!吧埃啊睂?duì)接的斷層封堵油氣的現(xiàn)象與泥巖涂抹作用有關(guān)。本文運(yùn)用斷層泥比率(SGR)[7]從整體上評(píng)價(jià)泥巖涂抹效應(yīng)。
由于舊州斷層延伸距離較長(zhǎng),為了對(duì)其斷層封閉性特征進(jìn)行較為全面的評(píng)價(jià),本次研究在該斷層的北段和南段選取了2條剖面。
舊州斷層兩側(cè)多以“砂泥互層”對(duì)接為主,具較差的巖性配置關(guān)系,由于斷層斷距較大,斷面各處受到了良好的泥巖涂抹作用,連續(xù)性較好(圖4)。通過(guò)計(jì)算,舊州斷層的SGR值均在0.6以上,南北段存在差異:北段SGR值以0.7~0.8為主,而南段SGR值相對(duì)較差,多以0.6~0.7為主。經(jīng)統(tǒng)計(jì),大柳泉構(gòu)造帶泥巖涂抹封閉極限為0.5,舊州斷層SGR值大于封閉性斷層所要求的極限值。所以,斷層具備了形成封閉性斷層的物質(zhì)條件,可成為封閉性斷層。
斷裂帶泥質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)法是目前評(píng)價(jià)斷裂帶垂向運(yùn)移效果的主要方法,即通過(guò)計(jì)算斷裂帶泥質(zhì)充填物的含量來(lái)研究斷裂帶充填物的性質(zhì),從而達(dá)到評(píng)價(jià)斷裂帶封閉性的目的[8]。
舊州斷層斷裂帶泥質(zhì)充填物含量Rm值基本都在0.5~0.7之間,平均值0.634,含量較高,連通性較差,封閉性較好,有利于油藏的保存。
圖4 舊州斷層北段巖性對(duì)置圖
影響斷層垂向封閉性的因素除了斷裂充填物的泥質(zhì)含量外,另一個(gè)是斷層面的緊閉程度,斷層面的緊閉程度的好壞主要與斷層面所受到的壓應(yīng)力大小有關(guān),斷層面所受到的壓應(yīng)力越大,斷面的緊閉程度越好;反之則越差[6]。
前人實(shí)驗(yàn)測(cè)試、研究表明,泥頁(yè)巖在7.5~23 MPa之間處于塑性變形范圍,當(dāng)斷層面的正壓力在此范圍時(shí),泥巖就會(huì)發(fā)生塑性變形流動(dòng),堵塞由于斷面凸凹起伏所遺留的油氣滲漏空間,從而使斷層封閉性大大增強(qiáng)[9-13]。由斷層面正壓應(yīng)力的計(jì)算公式求出了舊州斷層壓力狀況,并結(jié)合斷移地層巖性抗壓強(qiáng)度得到緊閉指數(shù)(表1)。結(jié)果表明,舊州斷層斷面普遍承受了較大的壓應(yīng)力,但是由于其斷移地層泥質(zhì)含量差異,影響了斷層垂向封堵性。沙三下和沙三中段斷層緊閉指數(shù)大部分在1以上,斷層處于緊閉狀態(tài),具較好的封閉性;而沙一段、沙二段和沙三上段緊閉指數(shù)小于1,斷層處于開(kāi)啟狀態(tài),封閉性相對(duì)較差。
通過(guò)對(duì)各種斷層封閉性評(píng)價(jià)方法的分析和對(duì)比,結(jié)合舊州斷層實(shí)際地質(zhì)特征,分析斷層兩盤(pán)巖性對(duì)置、地層傾角、泥巖涂抹、斷面所受正壓力、斷裂帶泥質(zhì)充填物含量和斷層緊閉指數(shù)等6種因素對(duì)斷層封閉性的影響程度,對(duì)舊州斷層進(jìn)行了模糊綜合評(píng)價(jià)。
因素一(U1):斷面正壓力(正壓力>18,取1.0;9≤正壓力≤18,取0.5;正壓力<5,取0);
因素二(U2):斷層泥比率(SGR>0.5,取1.0;0.25≤SGR≤0.5,取0.5;SGR<0.25,取0);
表1 舊州斷層主要巖層斷面應(yīng)力及緊閉指數(shù)值
因素三(U3):斷裂帶泥質(zhì)充填物(Rm>0.75,取1.0;0.5≤Rm≤0.75,取0.5;Rm<0.5,取0);
因素四(U4):斷層傾角(θ>80°,取0;60°<θ<80°,取0.4;45°<θ<60°,取0.6;30°<θ<45°,取0.8;θ<30°,取1);
因素五(U5):緊閉指數(shù)(緊閉指數(shù)>1.0,取1.0,0.5≤緊閉指數(shù)≤1.0,取0.5,緊閉指數(shù)<0.5,取0);
因素六(U6):巖性對(duì)接(跟泥巖層對(duì)接,取1.0;跟砂泥互層對(duì)接,取0.5;跟砂巖層對(duì)接,取0)。
在總結(jié)分析前人研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合專(zhuān)家調(diào)查法,確定上述6個(gè)評(píng)價(jià)因素U1-U6的權(quán)系數(shù)(見(jiàn)表2),最終得出舊州斷層封閉性綜合評(píng)價(jià)表(見(jiàn)表3)。
表2 舊州斷層封閉性單因素權(quán)重系數(shù)
表3 舊州斷層綜合評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)結(jié)果表明舊州斷層存在不同部位、不同層位的封閉性不同的特征。整體上具“下好上差”的特征,沙三中和沙三下的封閉性要略好于沙一段、沙二段和沙三上的封閉性,為大柳泉地區(qū)沙三段油藏的保存起到了良好的作用。舊州斷層北段評(píng)價(jià)結(jié)果為較好-好,南部為中等-較好,因此舊州斷層封閉性較好,有利于油氣聚集。
(1)舊州斷層在沙三中沉積期開(kāi)始發(fā)育,到東營(yíng)期活動(dòng)強(qiáng)烈,與研究區(qū)的油氣運(yùn)移成藏期配置關(guān)系好,為沙三中油藏的形成提供了有效的運(yùn)移通道。東營(yíng)期以后舊州斷層活動(dòng)強(qiáng)度逐漸減弱,經(jīng)過(guò)明化鎮(zhèn)期斷層逐漸封閉,使油氣得以保存,從而形成了下生上儲(chǔ)的成藏組合。
(2)舊州斷層沙三中和沙三下的封閉性要略好于沙一段、沙二段和沙三上的封閉性,為研究區(qū)沙三中段油氣藏有利區(qū)帶預(yù)測(cè)打下基礎(chǔ)。
[1]崔殿,查明,高長(zhǎng)海,等.饒陽(yáng)凹陷任西斷層的封閉性[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,34(6):20-25.
[2]黃峰,張衛(wèi)海,王有.智高郵凹陷西部控油斷層封閉性研究[J].斷塊油氣田,2009,16(2):36-39.
[3]王東曄,查明,楊勇.運(yùn)用模糊綜合評(píng)判方法定量研究斷層封閉性[J].斷塊油氣田,2006,13(4):5-7.
[4]程榮,吳智平.埕島地區(qū)輸導(dǎo)體系發(fā)育特征[J].石油地質(zhì)與工程,2008,22(1):15-18.
[5]石紅霞.博興洼陷南坡地區(qū)輸導(dǎo)體系分析[J].石油地質(zhì)與工程,2009,23(3):36-39.
[6]趙勇,戴俊生.應(yīng)用落差分析研究生長(zhǎng)斷層[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2003,30(3):13-15.
[7]Yielding G,F(xiàn)reeman B,Needham D T.Quantitative fault seal prediction[J].AAPG Bulletin,1997,(81):897-917.
[8]付廣,薛永超,楊勉.利用斷裂填充物中泥質(zhì)含量研究斷層封閉性的方法[J].斷塊油氣田,1998,6(1):9-12.
[9]呂延防,沙子萱.斷層垂向封閉性定量評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J].石油學(xué)報(bào),2007,28(5):35-40.
[10]呂延防,王帥.斷層封閉性定量評(píng)價(jià)[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2010,34(5):35-43.
[11]呂延防,馬福建.斷層封閉性影響因素及類(lèi)型劃分[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2009,33(2):163-167.
[12]劉文碧,周文,李德發(fā).川西拗陷上三疊統(tǒng)斷層封閉性研究[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),1996,18(3):10-17.
[13]田輝,查明,石新璞.斷層緊閉指數(shù)的計(jì)算及其地質(zhì)意義[J].新疆石油地質(zhì),2003,24(6):530-533.